Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Traité des Objets Musicaux de Pierre SCHAEFFER

  • 258 réponses
  • 29 participants
  • 20 775 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Le Traité des Objets Musicaux de Pierre SCHAEFFER
Bein...voilà,

C'est juste pour savoir ce que vous mensez de ce bouquin et si vous avez de petites astuces à faire connaitre aux autres AFiens par rapport à cette théorie qui conserne le monde de la musique électroacoustaique!!!

Merci
PapyLives
Afficher le sujet de la discussion
76
C'est très intéressant ça, pourrais-tu me filer des références / sites précises montrant l'utilisation explicite du Solfège ? Il est clair que ce type de littérature est pratiquée dans les contextes musicaux que tu cites, mais concrètement, qu'est ce qui dépasse la simple référence bibliographique ? Comment le Solfège est utilisé, appliqué, etc ? Même si je ne suis pas fana de cette tendance intellectuelle (de même, les UST ne me captivent pas, chacun son bins), je dois reconnaitre qu'elle est riche et pragmatique. Ainsi, qui s'en sert effectivement et comment ?

Hors sujet : Non, je ne files pas de cours à l'UTC (quand je serai en thèse, peut-être), c'est juste une intervention ponctuelle, en fait, je viens de finir mon dernier stage projet, à l'ircam donc.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

77

Citation : Or, ces deux courants musicaux ont ete popularisés avec des courants comme l'electronica, l'IDM le click and cut etc

... et le "glitch"! Cf: le papier de Kim Cascone dans mon message ci-dessus qui est passé à la trappe...
78
Tres interessant le papier

je cite:

Citation : Unfortunately, cultural exchange between non-academic artists and research centers has been lacking.



:mdr: :aime: Voila amleth, c'ets un peu pour ca que pas mal d'artiste electronica n'apprecie pas trop l'ircam, le grm et autre...on a franchement l'impression d'etre snobé ...de l'autre coté par contre on fait un effort pour se procurer des livres comme le TOM (cf ce thread) dans le but se s'approprié cette culture :P:

Hors sujet : des exemples de snobisme j'en ai plein en stock si tu veux :8O: par exemple, quand tu passes un entretien a l'ircam et que les gars s'interessent pas du tout a ta passion pour les synth modulaire (ce qu'il demande c'est une simple lecture de partoche)...t'as l'impression d'etre snobé (peut etre que j'aurais prononcé le nom de maxmSP a la place de reaktor ca les aurait reveillé). De meme les coup de leur demander des infos publiques (these), ils te renvoient rien du tout si t'as une adresse banalisé j'ai trouvé ca tres dommage (par contre avec des adresse @grosse_boite_qua_du_fric ils te repondent directe, j'ai fais le test!)..Ou est l'ethique musicale la dedans ?!?.. (enfin je suis peut etre pas tomber sur les bonnes personnes, faudrait que j'evite de generaliser, je m'en excuse d'avance :| ) ...Voila je suis aigris et parfois tres peu objectif quand on me parle des ces instituts, cependant, j'apprecie les ouvrages de scheaffer, la vision musciale de xenakis, les delires de Stockaussen ou de Cage etc...cette culture musicale contemporaine, on se la procure grace à l'entraide d'internautes et grace a un investissement personnel important

79
...voire le fameux « Microsound » de Curtis Roads chez MIT Press!
80
Il y a un universitaire français qui écrit des choses très interessantes. En plus d'être un fervant Schaefferien, il pousse les reflexions sur le son bien au dela de la musique puisqu'il est aussi très porté sur le cinéma - le deuxième art sonore, ne pas negliger donc - et explique beaucoup de parties du TOM justement dans son livre "Le Son". J'ai nommé Michel Chion.
81
Il a écrit quoi ce monsieur ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

82

Hors sujet :

Citation : Il a écrit quoi ce monsieur ?


Chion, Chion, Chion du bois...
:fleche:

83
...sinon « L'Art des Sons Fixés ou La Musique Concrètement » de 1991 aux éditions Metamkine / Nota Bene / Sono Concept (que je suis entrain de lire) ou le « Guide des Objets Sonores » en 1983, pour rester dans le sujet: il lève les incertitudes et mauvaises interprétations du « Traité des Objets Musicaux » dans les deux!

L'été dernier j'ai lu « La Musique au Cinéma » (1995) très formateur au sens où il a changé ma vision, enfin mon "audio-vision" du cinéma.

Aussi une biographie sur Pierre Henry: P@pyL!v€s, en vaut-elle la lecture?

Le reste sur http://www.michelchion.com, simplement!
84
Mr Freeze> Ce bouquin est intérssant, mais si tu peux le trouver en bilbiotheque je pense que cela serait mieux que de l'acheter. Sauf si tu le trouve en occaz'.....
Tu vas etre renseigné sur l'histoire de Pierre HENRY, un peu dans quelles conditions il a créé ses oeuvres, mais jamais COMMENT!!!!
85
C'est dans une médiathèque que je l'avais vu, ça tombe bien.
86
Prend le et dis moi ce que tu en penses.
Merci pour tous les pdf que tu as mis en lien. Je les DL ce soir et je les lis demain matin. Ca m'aidera surement pour mes recherches!!!
87
Ah oui, Michel Chion. J'ai lu une partie de "Le Son". Chion est surtout balaise pour le son au cinéma. Je ne troue pas qu'il apporte grand chose de plus que PS pour la musique.

Hors sujet : Choc, en effet, ça craint pas mal ce que tu décris. Surtout le coup du mail. Mais bon, des idiots, il y en a partout ... Maintenant, je connais un mec à l'ircam qui est fan d'Aphex Twin, et qui a fait des travaux sur la représentation de ses couches rythmiques. Rien n'est perdu. Et pas mal d'assistants musicaux sont à côté des supers musiciens idm / noise / art numérique. D'ailleurs, c'est à l'ircam que j'ai entendu pour le première fois le terme "idm". Pardon pour mon inculture, je viens du rock, du classique et de la musique contemporraine.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

88

Hors sujet : Je pense que c'était juste pour se foutre de nous que Choc a écrit ça, c'était une boutade...enfin ...bref.......




Il ne faut pas oublié que Michel CHION est prof de cinéma à Paris IV, c'est normal qu'il écrive beaucoup sur ce sujet!!!!
Meme s'il a fait parti du GRM un petit moment
89
D'ailleurs, qu'est ce qu'elle m'emmerde, sa musique.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

90
A qui a CHION???
Tu as écouté son Riquiem???
Il est vraiment tres tres bien son Requiem!!!
91

Hors sujet : :noidea: :??:

92
Merci de ta participation mkl :bravo:
93

Hors sujet : de rien, en fait, je trouve qu'un organisme tel que l'ircam est tout simplement scandaleu.
les tarifs sont exhorbitant, et c'est d'autant plus choquant que leur remuneration vient de nos impots.
je suis aller à l'ircam, c'est beau, c'est design, et tout ce que tu veux mais bon je trouve cet institut super elitique, ca, ca me saoule en fait, mon precedent post etait une reponse à choc mais il a effacé sont message :8O:

94

Hors sujet : je veux pas trop mettre de l'huile sur le feu, j'ai conscience que la bas il y a surement des passionnés surement heureux de faire partager leur passion, visiblement on est pas tomber sur les bonnes personnes mais evitons de generaliser...parole du sage :mdr:

95

Hors sujet : moi, je dis ca en parlant de leurs brochures (trés jolies d'ailleurs)

96
Très personnellement, je suis partagé sur le Requiem. Autant je suis fasciné par les vociférations vocales "Sanctus, sanctus, sanctus !", autant les parties non vocales me laissent indifférent. Je préfère de loin le travail de Pierre Henry sur le son (quoique que pour PH, c'est plutôt le travail vocal qui m'intéresse moins...).

Hors sujet : Moui c'est un peu cher, mais pas plus que des softs de boites de dev MAO classiques. En plus, tu as accès à des services, des conf. Enfin je n'ai pas vraiment d'avis, ça ne me choque pas plus que de payer 5000 balles un cubase. Il est vrai que dans un contexte de recherche et de promotion des outils et de la pensée, c'est grave abusé. Néanmoins, de la à dire que juste à cause de ça, l'ircam est scandaleux, c'est extrême. D'autant que ce n'est pas tes impots qui payent les mecs qui y bossent, encore un mythe.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

97

Hors sujet : Je n'entrarais dans ce débat houlleux que pour dire que si les gens de l'IRACM sont payés avec nos impos puisque c'est une instituion subventionnée par l'Etat français!!!

98
On ne peut pas reprocher a Michel Chion de ne rien apporter dans le domaine de la Musique par rapport a Schaeffer. C'est normal vu qu'il ne fait que le citer et l'expliquer. Sinon, le livre "la musique au cinéma" vaut le coup d'être acheter car il contient, en fin d'ouvrage tout une chronologie des B.O. les plus marquantes du début du Ciné sonore a nos jours.
Enfin, j'ai lu que qq un trouvait scandaleux que l'ircam soit financé par nos împots alors que c'est justement un des points fort de la recherche musical en France. Et oui, elle est Publique, financé par l'état, et ainsi non-soumise au loi du marché.
99

Hors sujet : Ce n'est pas houleux. Juste un peu plus subtile qu'il n'y parait. La grosse partie du dev, c'est payé par des partenaires indutriels. Boulez a conçu l'ircam comme un truc soutenu par l'état (au titre d'institut de recherche public) ET par des boites privées. Ce n'est un secret pour personne, il suffit de lire les rapports d'activité sur le site. Maintenant, je suis d'accord pour dire que le forum, ça devrait être gratos, au moins pour les étudiants.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

100

Hors sujet : En plus, ils font des FREEWARES qui ne sont téléchargeable que par les gens qui font partis du forum.....on ne doit pas avoir la meme définition du freeware!!!