Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 730 2,7k

Sujet Musique : art ou science ?

  • 1 192 réponses
  • 70 participants
  • 65 938 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Musique : art ou science ?
Bonsoir à tous !

Je me pose régulièrement la question, sans jamais pouvoir y répondre. Des avis éclairés et divergents si possibles seraient les bienvenus. Il est bien entendu que ce topic ne concerne que la musique, et en aucun cas la peinture ou la sculpture. Il n'est bien sûr pas interdit de citer des oeuvres pour étayer son propos, mais notre "objet d'étude" reste la musique

Il est évident que j'attends des positions solidement argumentées , courtoises et bienveillantes (même si je sais qu'à un moment ou à un autre, ça va chauffer...).

J'ouvre le débat :
En considérant l'exemple du dodécaphonisme, peut-on dire que la musique devient une science ? Pour moi, oui car le microcosme "organisationnel" qu'est la série dans l'organisation macrocosmique qu'est déjà la musique relève d'une scientificité : il faut recenser les occurences de chaque demi-ton afin de ne pas le répéter avant l'exposition de la série entière, se tenir à un principe compositionnel strict. Même dans le traitement de la série, par exemple en la rétrogradant, il faut le faire strictement. Cela ne relève-t-il pas d'une certaine scientificité ?
Cette remarque s'applique également dans le système tonal, puisqu'on ne peut rien écrire sans tenir compte de ce qui précède. Le seul art serait-il dans le Tristan de Wagner et dans le post-romantisme (période charnière entre la tonalité et l'atonalité ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
1141
C'est peut etre simplement la science de l'art ?
1142
:surpris:

http://www.youtube.com/headminerve

1143

Hors sujet : Mon premier album "1000 Sounds Lotus" est disponible gratuitement au format MP3 ici http://www.freshpoulp.net/
alors ne vous gênez pas :clin:

1144

Hors sujet : well, des choses bien intéressantes ma foi sur cet album ! j´ai quelques réserves sur le mix, sur le côté un peu trop répétitif, mais la cohérence du son et l´ambiance font pencher la balance favorablement. viendez écouter !

1145
Salut !
J'ai eu l'occasion de travailler sur la question du langage en musique lors d'un séminaire de philo contemporaine du langage. Comme la question avait été débattue, je suis prêt à envoyer ce document (PDF) à qui me donnera son mail perso.
A bon entendeur...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
1146
Salut!

Moi, je prends volontiers. C'est actuel pour moi.
mbarouh@wanadoo.fr
La période est propice à la réflexion.
Et je vais d'ailleurs amener sur le tapis une problématique des zicos après Noël.

Merci! à+

Mayer

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

1147
C'est fait barouh... :boire:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
1148
"ecrire sur la musique, c'est comme danser sur l'architecture"

Je sais plus de qui est cette citation mais je l'ai repiqué dans l'excellent ouvrage "Musique, une très brève introduction" de Nicholas Cook !
1149
En excluant la réflexion sur la musique, on exclut du même coup sa possibilité de progresser, je pense...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
1150
Sans mechanceté aucune, je crois que dès le debut du debat il y a un problème, car la thématique est absurde : "art ou science"!!!!!!!
:???:
Pourquoi devoir choisir entre les 2 puisque (et personne ne me contrediras je pense....) la musique est à la fois un art et elle utilise des moyens scientifiques pour mettre en oeuvre ce dernier......
La thématique devrait plutot etre du coup : "Quel influence la science a t elle dans la musique et de quelle manière a t elle fait evoluer cet art?"