Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 880 1,9k
Tutoriels
Forums 2 733 2,7k

Originalité ou plaisir?

  • 627 réponses
  • 25 participants
  • 20 526 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Originalité ou plaisir?
A compléter tranquillement le prochain dimanche pluvieux... :mdr:

Même s'il est évident que l'on peut prendre son pied dans l'orginalité, êtes-vous plutôt du genre à chercher coûte que coûte le côté innovant dans ce que vous faîtes, ou au contraire votre seul but est-il de vous éclater tranquillou dans un style bien défini?

Dans ce deuxième cas quelle est votre part d'interprétation/appropriation d'un genre?

Qu'est-ce qui fait votre style?

Que fait la police?

...
Afficher le sujet de la discussion
401
En parlant de Jazz : Terrible

Vu ici au départ.
402
Enorme en effet!! :aime: :aime:
403

Citation : (Ornette Coleman)



Chez les Coleman, je préfère Steve que j'ai vu à plusieurs reprises...

Sinon bien vu, le free en général ne me parle pas énormément.

:bravo:
404

Citation : Le thème composé qui sert de support aux impros est à peine un prétexte. Parfois, il est littéralement saboté. Ce n'est pas ce qui compte, le thème.



Un standard, ou tout autre pièce d'ailleurs n'est pas qu'une GRILLE!!!! :furieux: Le thème est un élément primordial pour donner justement une cohérence au discours et aux discussions des différents protagonistes. Le thème EST le sujet de discussion. La grille n'est qu'un support pour ce sujet. Le thème peut très bien être joué et commenté (improvisé) sans aucun support harmonique en gardant tout son sens, l'inverse, :non: !!!! Improviser sans partir du thème, c'est comme discuter avec quelqu'un du déficit du commerce extérieur de la Moldavie entre 1984 et 1996 tandis que votre interlocureur est branché sur la misère sexuelle des poulpes pendant le ramadant! Interprêter un thème, c'est la base de l'improvisation... :clin:

Si tu t'réveilles mort le lundi, t'en as pour la s'maine

405

Citation : Improviser sans partir du thème, c'est comme discuter avec quelqu'un du déficit commercial extérieur de la Moldavie entre 1984 et 1996 tandis que votre interlocureur est branché sur la misère sexuelle des poulpes pendant le ramadan!



:mdr: :mdr: :mdr:
406
Hotroll > Ton point de vue se tient mais je maintiens que le thème reste un prétexte. D'ailleurs, beaucoup de standards sont des réinterprétations d'autres standards (je pense en particulier à tous les thèmes construits sur des anatoles, blues suédois, blues "classique", mais également sur des cadences type II-V-I. Je pourrais donner des tas d'exemple). Même un thème assez chiadé commme "Prince Albert" n'est rien d'autre qu'une réinterprétation de All the things you are. Bien sûr, il existe des thèmes qui sont devenus de vrais saucissons (entendre par là qu'on les fredonne comme s'ils étaient des "tubes") et qu'on considère comme des chefs d'oeuvres mélodiques. Bon, je veux bien qu'on puisse avoir un vrai coup de coeur pour certains thèmes (comme I remember Clifford, par ex. ou Naima) mais ils sont exceptionnels.

Il ne faut pas non plus me faire dire ce que je n'ai pas dit, à savoir qu'un standard n'est qu'une grille. Une grille, en soi, ça n'est rien qu'un canevas. Un standard, c'est une mélodie sur un canevas. Et, si on fait, par exemple, un inventaire des interprétation d'un standard comme "goodbye porkpie hat" ou encore "take five" (que j'ai même entendu en 4/4 :8O: , on constate qu'on prend une idée et on en fait ce qu'on veut. Le jazzman est un voleur iconoclaste. Ce sont deux qualités nécessaires et suffisantes (si on fait l'exception de savoir, aussi, jouer d'un instrument :lol: )
407

Citation : Improviser sans partir du thème, c'est comme discuter avec quelqu'un du déficit commercial extérieur de la Moldavie entre 1984 et 1996 tandis que votre interlocureur est branché sur la misère sexuelle des poulpes pendant le ramadan!



Pas d'accord :non: Il arrive parfois que certains thèmes ne soient exposés qu'au milieu, voire à la fin, après les impros. C'est certainement un effet de style mais ça montre bien que le thème n'est qu'un "accident mélodique". Les jazzmen font également très souvent des "citations", c'est à dire qu'ils exposent, dans un chorus, des lignes mélodiques appartenant à d'autres thèmes.

Sinon, et pour reprendre ton exemple, je trouve qu'il n'y a rien de plus pertinent que de se brancher sur la misère sexuelle des poulpes pendant le ramadan lorsque quelqu'un nous parle du déficit commercial extérieur de la Moldavie, surtout entre 1984 et 1996. :clin:
408

Citation : Sinon, et pour reprendre ton exemple, je trouve qu'il n'y a rien de plus pertinent que de se brancher sur la misère sexuelle des poulpes pendant le ramadan lorsque quelqu'un nous parle du déficit commercial extérieur de la Moldavie, surtout entre 1984 et 1996.



:non: non, car en ces termes, tout est pertinent. Tu occultes l'essentiel: la manière de le faire :bravo:

Malheureusement très peu ont la classe suffisante :diable:
409

Citation : non, car en ces termes, tout est pertinent.



Pas du tout. Il n'aurait pas été pertinent d'en parler entre 1997 et 2002, par exemple. En effet, entre ces dates, on a constaté une croissance démographique des poulpes anormalement élevée contredisant le déficit budgétaire de la Moldavie
410
Bande de tanches...Pas d'accord avec autour du temps pour le thème/prétexte, d'accord avec P-dro pour la classe... :clin:
En fait, je n'arrive pas à rester sur le quai branliphonique harmicoïde de l'improvisation... :8)
Par exemple, j'accroche pas sur Metheny group, et j'adore song x. D'ailleurs, en parlant d'Ornette Coleman, dans Harmolodie, il y à... :bravo:

Si tu t'réveilles mort le lundi, t'en as pour la s'maine