Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mix harmonique

  • 118 réponses
  • 24 participants
  • 32 456 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Mix harmonique
Il s'agit de mixer des titres en fonction de leur tonalité, ce qui peut etre très intéréssant...
Je me suis donc dit que j'allais écrit un petit tuto sur le mixage harmonique.

Comment faire? Soit en cherchant sur le net, mais on ne trouve pas tout... sinon, on se met au piano, on ecoute le disque, et on tatonne les touches jusqu'a trouver celle qui se marie le mieux au morceau. Alors pour ceux qui n'auraient pas de piano... voila de quoi compenser!

Mais, si vous ne connaissez pas trop le solfège, vous allez me dire "Ouais c'est bien mignon, mais comment je sais avec quoi ça se mélange?"... ne vous en faites pas, j'y ai pensé aussi!

Voila déja pour info la convertion de notation anglo-saxonne à la notation française :

a = la
b = si
c = do
d = ré
e = mi
f = fa
g = sol


Et pour faire plus simple que de vous montrer un tableau avec les différentes tonalité et gnagnagna... voici le cercle Easymix de Camelot :



Pour s'en servir c'est simple :
suposons que la tonalité du disque joué est 10B, vous pourrez donc le mixer avec 9B, 11B et 10A.
Donc, quelle que soit la tonalité, vous pouvez enchainer avec un disque "de la meme case"; de celle à gauche; à droite où en dessous; mais pas celles en diagonale.
Afficher le sujet de la discussion
76
Soleil, pardon, j'ai collapsé les deux.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
77
En agissant sur le pitch de la platine (par ex en mettant +1) le morceau jouer vois son BPM augmenté ainsi que sa tonalitée.
78
Eh les gars, on parle de mixer de l'ELECTRO, pas du blues ou du classique. Arrêtez de vous prendre le chou sur des considérations qui n'ont pas lieu d'être.

Minomake -> Beaucoup de conneries dans ce que tu racontes.

Citation :
Si ca devient comme le mixe dans Live (un seul tempo, en tout cas bien souvent le DJ reste bloqué dessus !) et que l'on pitch les morceaux pour qu'ils soient tous dans la meme tonalité pour les enchainer les uns avec les autres, c'est con, merde de jouer tout dans la meme tonalité

On a jamais parlé de pitcher les morceaux pour les mettre tous dans la même tonalité, au contraire.
Et idem, on a jamais parlé de jouer tous les morceaux dans la même tonalité, encore au contraire. On parle de jouer des morceaux dans des tonalités DIFFERENTES, mais qui vont ensemble.

Citation :
L'histoire du DJing a pas eu besoin de mixed in key pour marquer la musique du 20e siecle (meme la musique contemporaine !) , et je crois pas beaucoup de monde se plaigne que les DJ jouent faux!

Pas besoin de Mixed In Key pour faire du mixage harmonique. Peut être que le débile lambda ne se plaint pas que les DJ jouent faux, mais alors explique moi pourquoi tous les "grands" DJ font du mixage harmonique? Ah, parce que tu ne t'en es pas rendu compte... Oui, tous les DJ les plus connus font du mixage harmonique.

Citation :
On oublie que beaucoup de tables  de mixage aujourd'hui sont equipées de filtres, qui meme si ils ne changent pas la tonalité permettent des fois de jouer "faux" tout en restant joli en agissant sur le timbre (on en reparle un peu plus loin avec les harmoniques).

Euh, je suis désolé, t'as beau couper les basses, si c'est faux c'est faux, et si c'est faux c'est moche. Et si c'est pas moche, c'est que t'es en train de faire du mixage harmonique sans le savoir.

Citation :
Les producteurs en musique electro n'etant pas toujours formé en theorie musicale, il y a pas mal de prod interessantes qui si on regardent les notes jouées (midi) sonneraient fausses (cf Laurent Garnier), mais qui une fois bidouillées avec effets et traitement sonnent tres bien !

Il y a beau y avoir des morceaux avec des notes dans tous les sens, cela n'empêche pas qu'il y ait une note de "base" qui soit la tonalité. Et tes notes soi disant fausses, c'est surtout des notes de passage. C'est pas parce que tu es dans une certaine tonalité que tu te dois de respecter la gamme à la lettre. Comme les jazzeux disent, tu peux jouer "out", tant que ça reste cohérent.
Premier exemple qui me vient en tête, "Positif" de Mr. Oizo. Il y a des notes "out" dans tous les sens, ça n'empêche pas le morceau d'être dans une certaine tonalité.

Citation :
Des fois on touche meme a l'atonale sans trop le savoir, ou de la microtonalité. La je ssors de ce je connais, donc je dis peut etre une connerie !

Effectivement, évite de te tirer une balle dans le pied. C'est avec ce genre de phrases que ton message perd toute crédibilité.

Citation :
Un bon DJ se doit avant tout de selectionner des bons disques

Ouais, et alors? Ca t'empêche de faire du mix harmonique de sélectionner des bons disques? Je ne vois pas le rapport...

Citation :
L'oreille et le cerveau humains sont capables de survivre a quelques secondes , legerement fausses, sans que ce soit choquant, en fait meme si il n'est pas juste dans le morceau precedent, le fait d'envoyer un disque sur un autre, annonce deja le changement de tonalité a venir !

T'es fou, c'est super désagréable. Combien de fois j'ai vu des DJ en soirée faire des enchainements nickel au niveau du tempo, mais qui étaient tellement faux harmoniquement que les gens arrêtaient de danser et se regardaient bizarrement du genre "Euh, c'est sur lequel de morceau qu'on doit danser?".

Citation :
Des fois jouer faux c'est bon.  Et surtout toute l'histoire de la musique reside moins dans la connaissance des regles pour les suivre que pour les pervertir. Q!uel grand compositeur a suivi la forme sonate ... En fait bien souvent dans l'histoire la forme a été déterminé A POSTERIORI , quand ceux qui l'on inventé en avait pas conscience !

Jouer "out", ça peut être bon. Jouer faux, c'est dégueulasse. Et avant de briser les règles, apprends à les utiliser parfaitement. Picasso, avant de peindre des toiles surréalistes, savait parfaitement peindre dans un style traditionnel; les gens ont souvent tendance à oublier ça.

Citation :
Difficile meme avec les EQ et les filtre de separer nettement les intruments et d'orchestrer un mixe de maniere vraiement pertinente. Finalement l'outil de mixage limite aussi grandement les possibilités, donc je suis pas certain qu'un DJ avec mixed in key apporte vraiement quelque chose comparé a celui avec une oreille.

Argument débile, ce n'est pas parce que tu ne peux pas isoler chaque instrument que c'est une raison pour faire des mixages qui sonnent faux.

Citation :
autant dans la pratique je suis pas sur que tout le masturbage en amont apporte vraiement quelque chose d'autre que des limitations.

Je ne vois pas où tu vois de la masturbation. Je trie mes morceaux par tonalité, ça me prend 2 secondes pour savoir dans quelle tonalité est un morceau, et après quand je passe un 9A, je sais que je peux enchaîner sur un 8A, un 9A, ou un 10A (il n'y a pas de morceaux en majeur dans ma playlist, faut dire que dans l'electro c'est loin d'être fréquent). Je ne vois pas ce qu'il y a de "masturbage".
Et les limitations n'en sont pas une, dans le sens où elles t'empêchent de faire des conneries harmoniquement. C'est comme si tu disais "Wah c'est trop nul, c'est interdit de rouler à contre sens, c'est quoi cette limitation de merde". Ben non, c'est pas une limitation, c'est juste pour t'éviter de t'emplafonner.

Citation :
Surtout que changer la tonalité d'un morceau n'est pas vraiement quelque chose de si probant, souvent ca change le timbre du disque, du chanteur et peu arriver a de droles de resultats !

Encore une fois, je ne vois pas où tu as vu qu'on pitchait les morceaux. Si la tonalité du morceau ne correspond pas on enchaîne pas avec ce titre et c'est tout.

Citation :
On imagine :
je met mon disque A, en sol, derriere celui-ci je dois jouer un disque en sol ou dans la dominante le Re, la je selectionne mes disques pour avoir tout ceux dont le tempo et la tonalité correspondent a peu pres.... Reste surement pas grand choix, surement si en plus on tient compte du style (...) donc dans ce cas autant remplacer le DJ par une machine avec des algorythmes de selection, ou est l'intuition dans le truc ?

T'inquiètes pas que même une fois que j'ai gardé uniquement les morceaux dont le tempo, la tonalité et le style correspondent, j'en ai encore beaucoup trop et j'ai encore du mal à faire un choix. Faut dire que j'ai de belles playlists niveau quantité (et qualité, du moins à mon goût). Après, c'est sûr que si t'as une playlist de 10 morceaux qui se courent après...
Et remplacer le DJ par une machine t'as pas une idée plus stupide? T'as réfléchi plus d'une demi seconde avant d'écrire ça? Parce que je te rappellerai ce que beaucoup de DJ oublient, le DJ est là pour s'adapter en fonction du public. Il s'éclate, t'envoies la sauce; il se fatigue, tu calmes le jeu; etc. La machine elle va être capable de faire ça? Et si c'est une machine qui enchaîne les titres, qui est ce qui va s'occuper du gain, de l'égalisation, du volume, des effets, des filtres, etc?
Ce n'est pas parce que le choix dans ta playlist est divisé par 4 (3 tonalités possibles sur 12, du moins dans mon cas) que tu n'as plus du tout de choix pour autant!

Citation :
Donc en se branlant serieusement on pourrait aussi pensé a utiliser le filtre et les EQ pour retirer des harmonique d'un morceau et rajouter les harmonique manquantes avec le nouveau morceau. Bizarrement, c'est deja plus ou moins ce que font les DJ depuis qu'ils ont compris qu'ils pouvaient melanger des disques !

Euh oui, c'est ce que tous les DJ font déjà. Tu viens de découvrir la section "égalisation" d'une table de mixage. Tu coupes les basses d'un titre, tu les mets sur l'autre, et l'inverse pour les medium ou les aigus par exemple. Bref, tu viens de réinventer la roue...


Terminons par la plus belle de tes phrases :

Citation :
Personnellement je trouve ca un peu bidon cette histoire de mixer dans la tonalité pour les raisons suivantes:

Ah oui? Bidon? Donc tous les plus grands DJ utilisent une technique bidon? Parce que c'est mieux de faire des mixs qui sonnent faux? Qu'est ce qu'on peut lire comme conneries des fois ici...
Parce que le mix harmonique, c'est le SECRET des grands DJ. C'est exploiter pleinement les 2 paramètres fondamentaux de la musique : la hauteur et la durée des notes; et non uniquement leur durée.
On pourrait même dire que c'est mixer à 100%, là où un mix sans gérer la tonalité n'exploite que 50% des capacités de la musique.

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 06:13:33 ]

79
Citation de Aurélien Casanova :
Eh les gars, on parle de mixer de l'ELECTRO, pas du blues ou du classique. Arrêtez de vous prendre le chou sur des considérations qui n'ont pas lieu d'être.

Peut-être, mais le thread commence ainsi : "Il s'agit de mixer des titres en fonction de leur tonalité, ce qui peut etre très intéréssant..." sans préciser que c'est de limité à l'electro. De fait, une variation inférieure de fréquence au 1/2 ton me paraît un +. Ça dépend de ce qu'on veut en faire.
80
Citation :
Minomake -> Beaucoup de conneries dans ce que tu racontes.
quand on commence comme ca on se doit de limiter les conneries par la suite... hors.... bordel tu devrais avoir honte petit chenapan ! PArceque le nimporte quoi tu t'y connais dis donc !!!

Citation :
Effectivement, évite de te tirer une balle dans le pied. C'est avec ce genre de phrases que ton message perd toute crédibilité.

il n'y a pas de honte a admettre son ignorance , il y a de la honte a la considerer comme de l'erudition. A bon entendeur.

Citation :
On a jamais parlé de pitcher les morceaux pour les mettre tous dans la même tonalité, au contraire.
Et idem, on a jamais parlé de jouer tous les morceaux dans la même tonalité, encore au contraire. On parle de jouer des morceaux dans des tonalités DIFFERENTES, mais qui vont ensemble.

en suivant le cycle des quintes (camelot c'est ca ?) , je vois pas la difference avec ce que j'ai compris.

Citation :
Pas besoin de Mixed In Key pour faire du mixage harmonique. Peut être que le débile lambda ne se plaint pas que les DJ jouent faux, mais alors explique moi pourquoi tous les "grands" DJ font du mixage harmonique? Ah, parce que tu ne t'en es pas rendu compte... Oui, tous les DJ les plus connus font du mixage harmonique.

je prenais mixed in key comme exemple, peu importe en fait que l'on repere les tonalité avec du soft ou a l'avance en se prenant le choux avec un piano a repiquer le morceau. Meme si la deuxime solution est plus cool !

N'importe quoi ton histoire des grands DJ, mais alors du GROS GROS n'importe quoi. Mais alors la... franchement tu sors ca d'ou, quel DJ ? Quel DJ est grand, Dabid Betta ? Lol. Non serieux t'es un grand mito toi hein ?

Citation :
Euh, je suis désolé, t'as beau couper les basses, si c'est faux c'est faux, et si c'est faux c'est moche. Et si c'est pas moche, c'est que t'es en train de faire du mixage harmonique sans le savoir.

je suis donc un genie sans le savoir ? J'en ai de la chance moi !

T'es dur de l'oreille ? T'entend des voix ? T'as l'oreille absolue ?  C'est "faux" ca veut dire quoi le sais tu seulement ?  Tu garde une melodie en sol dison sol fa# la, tu lui colle une basse en la , disons la et fa# , ca sonne faux ? non. Pourtant la n'ets pas la dominante de sol et sol n'est pas la dominante de la.
Sans compter que le changement de timbre (filtre, eq) joue aussi sur l'impression de tonalité.


Citation :
T'es fou, c'est super désagréable. Combien de fois j'ai vu des DJ en soirée faire des enchainements nickel au niveau du tempo, mais qui étaient tellement faux harmoniquement que les gens arrêtaient de danser et se regardaient bizarrement du genre "Euh, c'est sur lequel de morceau qu'on doit danser?".

va faire un tour dans un concert de musique c ontemporaine, pour voir... enfin ecouter ! Et pourtant il y a des gens qui aiment ca. La dissonance est meme un art majeur. Le probleme est pas de dissoner, surprendre son public, le deranger un petit peu, ca c'est meme une qualité, le probleme est de resoudre apres avec elegance...
Il y en a marre de la musique tonale, du tout juste, sans surprise, c'est chiant à terme... Meme Boulez (que j'aime pas pour de nombreuses raisons, mais surtout parceque j'ai ecouté sa musique)


Citation :
Jouer "out", ça peut être bon. Jouer faux, c'est dégueulasse. Et avant de briser les règles, apprends à les utiliser parfaitement. Picasso, avant de peindre des toiles surréalistes, savait parfaitement peindre dans un style traditionnel; les gens ont souvent tendance à oublier ça.


c'est marrant j'ai dit la meme chose...

Citation :
e trie mes morceaux par tonalité, ça me prend 2 secondes pour savoir dans quelle tonalité est un morceau, et après quand je passe un 9A, je sais que je peux enchaîner sur un 8A, un 9A, ou un 10A (il n'y a pas de morceaux en majeur dans ma playlist, faut dire que dans l'electro c'est loin d'être fréquent).

et apres ca veut parler d'harmonie. COmmencer a utiliser du langage de musique apres on verra.

Heu l'electro il y a pas de morceau en majeur ? Tu veus me faire mourir de rire aller dis le t'es un petit plaisantin !

Citation :
Encore une fois, je ne vois pas où tu as vu qu'on pitchait les morceaux. Si la tonalité du morceau ne correspond pas on enchaîne pas avec ce titre et c'est tout.

enfin un ptich a la base c'est pour le tempo.... T'es vraiement rigolo toi dis donc.
Parceque si a chaque fois il faut que tu trouve un titre avec le meme tempo ET la meme tonalité ca limite le choix non ? Et si il n'y a que la tonalité (les 4A , 6B et tout le bordel la qu'on sait pas ce que ca veut dire!) , le fait de changer le tempo (pitch) change aussi , plus ou moins evidemment, cette tonalité, et du coup, ben c'est faux....

Citation :
T'inquiètes pas que même une fois que j'ai gardé uniquement les morceaux dont le tempo, la tonalité et le style correspondent, j'en ai encore beaucoup trop et j'ai encore du mal à faire un choix. Faut dire que j'ai de belles playlists niveau quantité (et qualité, du moins à mon goût). Après, c'est sûr que si t'as une playlist de 10 morceaux qui se courent après...
blaablabla. Aller fait peter un de tes mixes, qu'on ecoute ca....

Citation :
Et remplacer le DJ par une machine t'as pas une idée plus stupide? T'as réfléchi plus d'une demi seconde avant d'écrire ça?

tu comprend le second degré, l'ironie, l'humoir ? Bon aller pete un bon coup detend toi, les DJ robots n'ont pas encore étét fabriqué (quoique, qui s'est qui choisis de l'ordre des chanson dans les radio ? )

Citation :
Euh oui, c'est ce que tous les DJ font déjà. Tu viens de découvrir la section "égalisation" d'une table de mixage. Tu coupes les basses d'un titre, tu les mets sur l'autre, et l'inverse pour les medium ou les aigus par exemple. Bref, tu viens de réinventer la roue...

tu veus m'agresser par plaisir ou tu m'as lu avant ? C'est exacteemnt ce que je mettais en avant dans mon message : tout ce bidule de mix harmonique, quand on le pousse dans le font en arrive ou ? Au debut... C'st d'ailleur spour ca que tu crois que les "grand" DJ mixes harmoniquement. EN fait ils s'en foutent, ils savent juste se servir de leur eq et filtres....

Ceci dit tu n'as pas du tout compris ce que j,ai dis avec les armonique, mais bon apparament tu aimes te complaire dans ton ingorance (je parlais de l'ordre des harmoniques naturelles sur chaque note).

Citation :
Ah oui? Bidon? Donc tous les plus grands DJ utilisent une technique bidon? Parce que c'est mieux de faire des mixs qui sonnent faux? Qu'est ce qu'on peut lire comme conneries des fois ici...
Parce que le mix harmonique, c'est le SECRET des grands DJ. C'est exploiter pleinement les 2 paramètres fondamentaux de la musique : la hauteur et la durée des notes; et non uniquement leur durée.
On pourrait même dire que c'est mixer à 100%, là où un mix sans gérer la tonalité n'exploite que 50% des capacités de la musique.

tu sais tu peus aller pleurer avec ta maman ou te pleindre a ton grand frere, je t'en voudrais pas hein...




Bon tu m'auras bien fais marré. Maintenant on peus parler serieusement sans tomber dans le symdrome de la critique systematique , meme si on a rien compris ?

La base de mon raisonnement est de dire que pour mixer "juste" (le contraire de faux) il faut surtout une bonne oreille. Parceque :
des DJ, comme Aurelien par exemple, ne comprenne pas grand chose a l'harmonie, donc finalement ils suivent des regles sans les comprendre et se limite plus qu'autre chose.
Il y a tellement de regles (cycle des quintes, mais aussi par exemple cycle des harmonie naturelles...) et tellement de possibilités d'agir sur le timbre, le pitch, la notion de tonalité, la couleur (mineu, majeur), les regles modulation (...) qu'il devient tres difficile de classer ses morceaux pour en tenir compte car dans le font les possibilité pour sonner juste sont quasi infinies. EN plus beaucoup de morceau ne sonnent pas necessairement juste, ou ne sont pas accordé sur de 440 (ex de Billie Jean, je vais repiquer pour vouir si c vrai d'ailleurs !), donc cette histoire de mixer harmoniquement, me semble plus etre du branlage qu'un truc serieux....


Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
81
Citation :
Peut-être, mais le thread commence ainsi : "Il s'agit de mixer des titres en fonction de leur tonalité, ce qui peut etre très intéréssant..." sans préciser que c'est de limité à l'electro. De fait, une variation inférieure de fréquence au 1/2 ton me paraît un +. Ça dépend de ce qu'on veut en faire.
+1. En plus a de l'electro en mineur !
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
82
ha oui petite precision : ce n'est pas parceque c dans la meme tonalité que ca va sonner juste.
Des fois il y a des choix d'enrichissement harmonique, de voicing qui font que ...
Par exemple si tu joue un DoM6 sur un DoM7, ca sonne assez moyen. Encore pire, un do9 et un Do9b.... Ou pire encore, un Dom5b avec un DoM, ben oui les 2 sont des do... Ceci dit dans la bossa on trouve des changem,ent dans le genre, passe d'un M7 a un 7 puis un mineur par exemple, comment on fait ca avec des disques classés par toanlité, en calculant le pitch ?
Sans compter qu'apparement il y a des utilisateur de mIxed in Key qui font pas hyper bien ladifference entre mineu et majeur. Ark.... Parceque Do c'est la tonalité apres il faut savoir si c majeur ou mineur. Si en plus on commence a rentrer dans les hisotires de mode ca devient encore plus difficile a classer.  Puis rien n'empeche de changer de tonalité vers une tonalité lointaine via un accord de transition, que l'on parrait par exemple trouver grace au pitch... J'attend quand meme de voir le DJ qui sera capable de penser a tant de trucs en enchainant deux disques !

Personnellement quand je passe un disque je me dis : quel disque ira bien apres celui-ci ? Ha oui ...
Dans certain cas le disque suivent n'a que des percu au debut donc la tonalité on s'en fout, dans d'autres, juste une nappe que je peus facilement inserer sans faire suater les oreils de tous les musiciens de l'assistance. EN fait il y a un truc cool sur les table de mixage du 21 eme sciecle : la pricse casque. Quia vec son copain le casque rend de grands services, notamment de s'assurer que la transition entre les deux morceau ne sera pas trop horrible.
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 17:18:03 ]

83
Oh putain, le cas... Bon ça va je suis en pause boulot, j'ai du temps à tuer, donc je vais le perdre en te répondant, bien qu'un boulet comme toi ne le mériterait pas.

Citation :
quand on commence comme ca on se doit de limiter les conneries par la suite... hors.... bordel tu devrais avoir honte petit chenapan ! PArceque le nimporte quoi tu t'y connais dis donc !!!

Haha. Trop drôle.

Citation :
N'importe quoi ton histoire des grands DJ, mais alors du GROS GROS n'importe quoi. Mais alors la... franchement tu sors ca d'ou, quel DJ ? Quel DJ est grand, Dabid Betta ? Lol. Non serieux t'es un grand mito toi hein ?

C'est loin d'être du grand n'importe quoi, mais très loin. Je sors ça d'où? Et bien j'écoute. Quel DJ est grand? Tiesto par exemple. T'as le droit de pas aimer, de dire que c'est commercial blablabla, mais c'est un putain de bon DJ. Et il mixe en harmonique. C'est un exemple parmi beaucoup.

Citation :
T'es dur de l'oreille ? T'entend des voix ? T'as l'oreille absolue ?  C'est "faux" ca veut dire quoi le sais tu seulement ?  Tu garde une melodie en sol dison sol fa# la, tu lui colle une basse en la , disons la et fa# , ca sonne faux ? non. Pourtant la n'ets pas la dominante de sol et sol n'est pas la dominante de la.
Sans compter que le changement de timbre (filtre, eq) joue aussi sur l'impression de tonalité.

Passons tes lynchages débiles, je ne rentrerai pas dans ton jeu. Faux, oui je sais ce que c'est merci.
Mélodie avec les notes fa#, sol et la. 2 tonalités possibles sans savoir le reste de la gamme (sinon beaucoup plus de possibilités) :
- fa# mineur. passer en la correspond à passer dans la tonalité relative majeure : mixage harmonique.
- sol majeur. passer en la revient à faire une modulation ascendante d'un ton : mixage harmonique.
Donc dans ton exemple, tu viens de prouver ce que je disais : tu fais du mixage harmonique sans le savoir. C'est con hein?

Citation :
va faire un tour dans un concert de musique c ontemporaine, pour voir...

Je me répète encore, je parle de mixer de la musique électro ce qu'il y a de plus standard, rien à voir avec de la musique contemporaine.

Citation :
et apres ca veut parler d'harmonie. COmmencer a utiliser du langage de musique apres on verra.

On parle du codage utilisé sur le camelot. Si tu veux je te la refais :
Je trie mes morceaux par tonalité, ça me prend 2 secondes pour savoir dans quelle tonalité est un morceau, et après quand je passe un morceau en mi mineur, je sais que je peux enchaîner sur un morceau en la mineur, en mi mineur, ou en si mineur.
C'est bon t'es content? Et évite de jouer ce jeu là avec moi. Parce que si je parlais en codage camelot, c'est pour que les gens qui ne connaissent pas le langage musical puissent me comprendre. Et parce que tu ne sais pas à qui tu as à faire en face de toi, donc un peu d'humilité ne te ferait pas de mal.

Citation :
Heu l'electro il y a pas de morceau en majeur ? Tu veus me faire mourir de rire aller dis le t'es un petit plaisantin !

Mmm t'aimes bien lire de travers toi. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de morceaux d'électro en majeur (j'en ai d'ailleurs moi même composés), ce que j'ai dit c'est que DANS MA PLAYLIST il n'y a pas de morceaux en majeur. Nuance.
Et je ne suis ni un petit chenapan, ni un petit plaisantin. Parce que contrairement à beaucoup, je fais de la musique SERIEUSEMENT.

Citation :
enfin un ptich a la base c'est pour le tempo.... T'es vraiement rigolo toi dis donc.
Parceque si a chaque fois il faut que tu trouve un titre avec le meme tempo ET la meme tonalité ca limite le choix non ? Et si il n'y a que la tonalité (les 4A , 6B et tout le bordel la qu'on sait pas ce que ca veut dire!) , le fait de changer le tempo (pitch) change aussi , plus ou moins evidemment, cette tonalité, et du coup, ben c'est faux....

Blablabla, Key Lock, j'ai pas envie de me répéter... Tu choisis un morceau en fonction de sa tonalité, et le tempo tu l'ajustes, blablabla...

Citation :
blaablabla. Aller fait peter un de tes mixes, qu'on ecoute ca....

Pas de mix d'enregistré pour l'instant. Ce à quoi tu vas me répondre "Wah c'est parce que t'es nul que tu veux pas nous faire écouter ce que tu fais". Ce à quoi je te répondrai "Clique sur ma signature et va écouter mes compos". Ce à quoi tu me répondras "C'est nul, blablabla" par principe de vouloir me casser. Et ce à quoi je te répondrai "L'avis d'un gogol dans ton genre ne m'importe guère".

Citation :
tu comprend le second degré, l'ironie, l'humoir ? Bon aller pete un bon coup detend toi, les DJ robots n'ont pas encore étét fabriqué (quoique, qui s'est qui choisis de l'ordre des chanson dans les radio ? )

Ouais je comprends le second degré, mais le tien non. Peut être parce qu'il est noyé dans une mare d'inepties...

Citation :
C'st d'ailleur spour ca que tu crois que les "grand" DJ mixes harmoniquement. EN fait ils s'en foutent, ils savent juste se servir de leur eq et filtres....

Ceci dit tu n'as pas du tout compris ce que j,ai dis avec les armonique, mais bon apparament tu aimes te complaire dans ton ingorance (je parlais de l'ordre des harmoniques naturelles sur chaque note).

Nan nan, je me répète, je ne crois pas, j'écoute, je sais. Je me complais dans mon ignorance, ah la blague. Ne commence pas à parler technique avec moi, du genre les harmoniques naturelles, paires ou impaires, tu vas vite déchanter.

Citation :
tu sais tu peus aller pleurer avec ta maman ou te pleindre a ton grand frere, je t'en voudrais pas hein...

Ouh et toi tu commences vraiment à me courir sur le citron. T'as de la chance que je sois courtois, ton petit égo de merde en prendrait vite un coup sinon.

Citation :
des DJ, comme Aurelien par exemple, ne comprenne pas grand chose a l'harmonie, donc finalement ils suivent des regles sans les comprendre et se limite plus qu'autre chose.

Hahahahaha. Ca se voit que tu n'as pas lu les messages que j'ai posté sur ce topic, où justement je traduisais tout le système vulgarisé pour les DJ en notions d'harmonie à un musicien qui n'y connait rien en mix.
Comme je te l'ai déjà dit, tu ne sais pas qui je suis, donc ne me juge pas sans me connaitre. J'ai 15 ans de piano classique à haut niveau derrière moi. Aussi une formation de musicien professionnel. Et aussi des cours de solfège et d'harmonie, entre autres. Et aussi des cours d'improvisation jazz. Et aussi beaucoup de choses encore.
Donc un gugus qui débarque et qui dit sans me connaitre "Aurélien n'y connait pas grand chose en harmonie", ça me fait doucement rire. Hop, tu viens de passer pour un sacré con.

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 18:09:33 ]

84
Citation :
morceau en mi mineur, je sais que je peux enchaîner sur un morceau en la mineur, en mi mineur, ou en si mineur.
tu pourrais aussi enchainer sur du sol majeur (relative majeur de mi mineur), re (dominante de sol qui est aussi la relative de si mineur), ou meme du do majeur (qui est d'ailleurs la relative majeure de la mineur)! juste le fa# differe entre la gamme de mi mineur et celle de do . Sans compter que dans le fond t'es meme pas obliger de penser comme ca, que tu pourrais aussi penser modale, ou avant de changer sur ta dominante (si) tu peus prendre d'autres chemins, et t'es pas non plus obliger de penser ta dominante en mineur... Par exemple tu pourrais jouer un blues en Si (Si7 donc), qui serait pas si mauvais, ou en do (do7) qui serait pas si mauvais non plus. Sachant qu'un Do7 pourrait t'emmener sur du Fa majeur, sol mineur... Voir sur une substitution tritonique du Do7, voir sur du diminué voir sur....  On me corrigera si j'ai dit n'importe quoi, hein j'ai pas la pretention de tout savoir loin de la, mais disons que je veus surtout dire que non tu n'es pas limité a tes trois tonalités, il y a d'autres facon de penser !
Tu peus aussi penser que ton sol est une note de passage et que tu es en La majeur ou en Fa# mineur....

Encore du blabla cette fois en vision modale:

sur un accord de mi mineur tu peus utiliser les gammes :
MI mineur naturelle(mode aeolien) donc la gamme de G majeur
MI dorien donc le gamme de RE majeur
MI phrygien donc la gamme de DO majeur
Mi mineur melodique
Tu peus aussi penser ton mineur comme un mi mineur 6 (si pas de 7eme) et comme les manouche le substituer par un la9 qui dans le fond est un la7 avec enrichissement et donc effectuer une substitution du la7 (tritonique, la# dim qui est aussi un do# dim qui ressemble a un do7....)
Sans compter les variations des gammes mineur comme les gammes orientales ou autres qui comportent d'autres alteration. Sans compter encore que la deformation harmonique du a l'utilisation d'un pitch (pour le tempo) permmettrais theorique d'entree dans des therorie plus orientales ou il y a aussi des quart de tons et donc encore tout un autre univers.

Bon j'en tartine juste pour finalement dire que on peut penser pas mal d'autres choses que tes trois tonalités...

Citation :
Tiesto par exemple.

super l'exemple! Le plus connu et commercial des DJ du moment. En plus ses prod sont bateau d'un point de vue harmonique (pour ne pas dire vulgaires!).
Perso je serais plus Carl Craig, Mills, Saunderson, Mad Mike, Gilles Peterson (qui mixe pas tres bien mais a de tres bon disques), James Holden, les gars de Âme... Qui connaissent pas necessairement la musique (certains si et meme tres bien) et me donne bien plus de plaisir qu'un Tiesto !



Citation :
Passons tes lynchages débiles, je ne rentrerai pas dans ton jeu.

surtout que toi tu ne m'a pas lynché debilement hein....

Citation :
Mmm t'aimes bien lire de travers toi. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de morceaux d'électro en majeur (j'en ai d'ailleurs moi même composés), ce que j'ai dit c'est que DANS MA PLAYLIST il n'y a pas de morceaux en majeur. Nuance.


Citation :

il n'y a pas de morceaux en majeur dans ma playlist, faut dire que dans l'electro c'est loin d'être fréquent

non tu as dis que les morceaux electro en majeur n'etaient pas frequents. Ce qui est completement faux et ne veus pas dire grand chose car generaliser de la sorte est debile. Perso je pense exacteemnt le contraire : la plupart des morceaux electro sont en majeur, voir en do majeur ! Ce qui n'est pas juste non plus mais pas plus faux...

Citation :
Ouh et toi tu commences vraiment à me courir sur le citron. T'as de la chance que je sois courtois, ton petit égo de merde en prendrait vite un coup sinon.

l'hopital qui se fout de la charité ? Perso j'ai donné ma pensée sur le sujet de maniere honnete et sincere, en assumant que je pouvais dire des connerie (mais mieux vaut dire des connerie que ne rien dire, rien apprendre et rester dans l'ignorance).
J'ai aussi de l'interet pour le concept du mixe harmonique (expression debile en passant) , mais apres avoir regardé le sujet, j'en suis arriver a me dire que ca n'avait pas vraiement de sens, j'ai donc exposé mon raisonnement. Sur ce tu m'a dis que je disais tout un tat de conneries ... Je ne suis pas sur de celui qui a un probleme d'ego et encore moins de tes notions de courtoisie !

Citation :
Parce que si je parlais en codage camelot, c'est pour que les gens qui ne connaissent pas le langage musical puissent me comprendre.

c'est sur que la majorité des gens comprennent plus l'obscure codage camelot que le langage de la musique enseigné dans tous les cours de solfeges depuis des siecles.... Encore plus sur un forum de theorie de la musique !

Citation :

Blablabla, Key Lock, j'ai pas envie de me répéter... Tu choisis un morceau en fonction de sa tonalité, et le tempo tu l'ajustes, blablabla...

tu l'ajuste avec quoi ton tempo ? Le pitch ? PArcequ'un pitch change la tonalité .... En tout cas sur un platine vinyl ! ALors une fois pitché, ben ton morceau il devient faux avec celui d'avant. Tu pratiques le mixe antiharmonique ?

Citation :
J'ai 15 ans de piano classique à haut niveau derrière moi. Aussi des cours de solfège et d'harmonie, entre autres. Et aussi une formation de musicien professionnel. Et aussi des cours d'improvisation jazz. Et aussi beaucoup de choses encore.

et moi j'ai une grosse bite et un une passé de boxeur pro a haut niveau. Etale etale... Au finale c'est moi le plus fort
(J'ai 25 ans de formation musicale dont pas mal en classique, en jazz , comme clarientiste, guitariste, des cours de composition et orchestration en musique classique , 10 ans de DJing, des maxis, des collaboration avec des vieux musiciens connus.... Mais on s'en fout on est pas la pour etaler notre CV mais pour debattre tranquillement sans systematiquement prendre les autres pour des cons et sans systematique chercher a les contredire pour le plaisir)

Je me moque de toi parceque tu me traites de con (en tout cas que je dis des conneries), j'ai rien contre toi et je te prend pas necessairement pour un ignorant (en fait si mais pas plus que moi !) , je veus juste debattre avec respect, fait que si tu aimes pas mes moqueries, considere que j'aime pas plus ton ton et ta pretention, ton etalage de pseudo CV ....
Tu tiens a ton histoire de mixe harmonique c'est tres bien, maintenant plutot que d'essayer d'ecraser vulgairement mes reflexions sur le sujet pourquoi n'essais tu pas de les comprendre (meme si il y a des erreurs, on en fait tous) et de m'aider a les faire evoluer ? Sans les traiter de conneries des le debut de ton argumentation (surtout que des conneries tu en etales toi aussi). Ca s'appelerait de la courtoiserie et tu me verrais bien plus courtois de mon coté.

Ile est ou ton mixe ? On veut ecouter  nous !!!!!

Citation :
Mélodie avec les notes fa#, sol et la. 2 tonalités possibles sans savoir le reste de la gamme (sinon beaucoup plus de possibilités) :
- fa# mineur. passer en la correspond à passer dans la tonalité relative majeure : mixage harmonique.
- sol majeur. passer en la revient à faire une modulation ascendante d'un ton : mixage harmonique.
Donc dans ton exemple, tu viens de prouver ce que je disais : tu fais du mixage harmonique sans le savoir. C'est con hein?

heu faux :
fa# et sol (donc sol pas #) il y a comme tonalité en plus de celles evoquées:

la majeur (mon exemple pour le disque suivant) OU EVIDEMMENT  fa# mineur
mais aussi re majeur (donc a considerer un do#) et evidememnt Si mineur
Mi mineur (relatif de Sol Majeur)

sans compter que l'on peu aussi penser tonale (le bordel serieux de pas confondre tonalité et accords) , penser que le  fa# serait juste une note de passe pour le sol, etranger a la tonalité de do qui pourrait aussi etre celle de mon morceau.... Du coup on pourrait etre aussi en La mineur ou le Fa# serait la 6#, on passerait par exemple dans ce cas d'un accord de Am6# (ou 13# pour les jazzmen) a un Am7.... Un Fa# ne sonne pas faux sur un Lam tout dependant du contaxte dans lequel il est utilisé.
Donc les possibilités sans etre necessairement infinies sont probablement beaucoup moins restreinte que ce que tu penses ... C'est le seul et unqiue argument que j'essaie de relever depuis le debut.

Cette histoire de mixe harmonique pourquoi pas, mais dans le fond quand on connait les regles un minimum (pour les transcender?), on se rend compte que finalement il est plus une limitation qu'autre chose.

Citation :
Hop, tu viens de passer pour un sacré con.

quelle lecon de courtoisie !

Citation :
Je me répète encore, je parle de mixer de la musique électro ce qu'il y a de plus standard, rien à voir avec de la musique contemporaine.

et pourtant ... si tu savais le nombre de prod electro influencées par du Steve Reich ou du Philip Glass...


Citation :
Et je ne suis ni un petit chenapan, ni un petit plaisantin. Parce que contrairement à beaucoup, je fais de la musique SERIEUSEMENT.

non pas serieusement mais AVEC PRETENTION.

Bon pour etre clair : je pense etre un ignorant dans la musique, je pense que meme si j'etudiais toute ma vie je serais un ignorant quand meme.
Car une grande preuve de savoir (je ne parle pas de moi) et de sagesse est a mon avis de comprendre l'entendu des connaissances existantes et donc de se rendre compte de l'ampleur de ce qui reste a apprendre et que l'on apprendra jamais. C'est pour ca que nombre de grands savants  se considerent ignorants : plus on on sait plus on se rend compte de ce qui reste a apprendre !

(ce qui explique au passage pourquoi je te traitais d'ignorant !)

D'ailleurs pour les gens formé en composition je m'excuse des confusion entre tonalité, mode, couleur, tonique dominante, quinte... J'essaie fortement de bien comprendre mais je suis melangé par des années de facon diverse d'etudier la theorie de la musique...
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 18:49:43 ]

85
Bon je m'excuse de tartiner et de tout melanger mais J,ai pleuin de quesiton moi et comme il y a des grands savant parmis nous ...

Ci-dessous l'ordre des harmoniques de la

1-( 55 x 1 = 55 Hertz, « fondamentale » ) = La0
2-( 55 x 2 = 110 Hertz, « octave juste » ) = La1
3-( 55 x 3 = 165 Hertz, « quinte juste » ) = [ Mi2 + 2 cents ]
4-( 55 x 4 = 220 Hertz, « octave juste » ) = La2
5-( 55 x 5 = 275 Hertz, « tièrce majeure » ) = [ Do#3 –14 cents ]
6-( 55 x 6 = 330 Hertz, « quinte juste » ) = [ Mi3 + 2 cents ]
7-( 55 x 7 = 385 Hertz, « septième mineure » ) = [ Sol3 – 31 cents ]
8-( 55 x 8 = 440 Hertz, « octave juste » ) = La3
9-(55 x 9 = 495 Hertz, « neuvième majeure » ) = [ Si3 + 4 cents ]
10-(55 x 10 = 550 Hertz, « tièrce majeure » ) = [ Do#4 –14 cents ]
11-( 55 x 11 = 605 Hertz, « onzième aug. » ) = [ Ré#4 - 49 cents ]
12-( 55 x 12 = 660 Hertz, « quinte juste » ) = [ Mi4 + 2 cents ]
13-( 55 x 13 = 715 Hertz, « treizième mineure » ) = [ Fa4 + 41 cents ]
14-( 55 x 14 = 770 Hertz, « septième mineure » ) = [ Sol4 – 31 cents ]
15-( 55 x 15 = 825 Hertz, « septième majeure » ) = [ Sol#4 – 12 cents ]
16-( 55 x 16 = 880 Hertz, « octave juste » ) = La5

Si je prend un morceau en Re # par exemple, avec un jeu de filtre (selection d'harmonique) je devrais etre capable de faire ressortir la onzieme harmonique de mon morceau en La et donc de paraitre juste meme si La majeur et Re# Majeur ne sont pas necessairmeent si proche !

Ca marche ou pas mon exemple ?
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
86
1) la "quantité" de 11è dans une note doit être chouïatesque ! alors extraire un Ré# comme harmonique d'un La, il va te falloir un sacré rapport signal/bruit pour l'entendre !
2) déjà à partir de la septième, les harmoniques ne tombent plus exactement sur les notes de la gamme tempérée
3) et surtout, une tonalité ne s'établit pas par une note, mais par des enchaînements caractéristiques d'accords qu'on appelle des cadences ; en l'occurrence, il y a de fortes chances pour que le Ré# soit utilisé comme sensible de Mi, dominante de La, dans ce cas il va conforter le ton de La (par emprunt ou modulation passagère à la dominante) ; poursuivre en Ré# majeur serait extrêmement étrange, c'est un ton très éloigné.
Une note ne fait pas un ton !! Même 3 notes ne le font pas : Sol Si Ré tu es en Sol majeur ou en Do majeur ? Cela dépend de ce qui vient après (ou avant si ce n'est pas le début) !



87
Citation :
1) la "quantité" de 11è dans une note doit être chouïatesque ! alors extraire un Ré# comme harmonique d'un La, il va te falloir un sacré rapport signal/bruit pour l'entendre !
1) mon prof d'orchestration m'expliquait que certains compositeurs actuel (faut que je lui redemande des precisions !) arrivant, en travaillant enormement sur le timbre des instruments, a faire ressortir des harmoniques lointaines et à faire percevoir l'ensemble comme si il etait justement dans la tonalité de ces harmoniques lointaine et donc dans une tonalité tres differente de celles que pense jouer les interpretes !
Parceuqe le phase s'additionne autant qu'elles se soustraient... Enfin si je melange pas tout !
C'est sur ce concept que je basais mon idee. Bon il faut admettre que faire quelque chose dans le genre, consciemment, avec des disques ca tient du genie voir de l'inhumain. Maintenant dans ce contexte ca serait theoriquement faisable.
Citation :

2) déjà à partir de la septième, les harmoniques ne tombent plus exactement sur les notes de la gamme tempérée
c'est pour ca que je relevais que theoriquement il ne serait pas impossible, en selectionnant les harmoniques, de s'eloigner de la tonalité d'orgine et s'en aller vers une tonalité lointaine (justement en selectionnat les harmoniques au dessus de la septieme !)

Citation :
3) et surtout, une tonalité ne s'établit pas par une note, mais par des enchaînements caractéristiques d'accords qu'on appelle des cadences ; en l'occurrence, il y a de fortes chances pour que le Ré# soit utilisé comme sensible de Mi, dominante de La, dans ce cas il va conforter le ton de La (par emprunt ou modulation passagère à la dominante) ; poursuivre en Ré# majeur serait extrêmement étrange, c'est un ton très éloigné.

tu as raison de relever ce point. On parle aussi de contexte harmonique non ?
Maintenant tout depend de combien de temps et sous quelles forme tu laisses les disques jouer ensemble.
Beaucoup de prod electro utilisent un ou deux accords, des fois meme pas, juste deux note (la tonique a la basse et la dominante sur un lead, le reste restant du beat, par exemple!) donc tu peus vraiement voir ta pseudio cadence sous plein de formes differentes, au lieu de penser une tonique et une dominante tu peus penser que ce sotn des voicing sur l'accord a venir du prochain morceau.

Si on a un mi et un la , peus on penser qu'il font parti de l,accord de re#m5b le mi etant une 9b.

En fait peut importe, je donnais des exemple theorique en focntion de ce qui me passe par la tete simplement pour dire que les possibilité sont a assez illimités et a voir au cas par cas. Maintenant un DJ qui se prend autant la tete ferais meiux de composer des symphonies...
Ce que je veus mettre en avant c'est que cette methodologie de mixes harmoniques tiens plus de la facilité (comme l'utilisation des pentatoniques par exemple) que d'un prise de tete si musicale et que au finale on passe surement a coté de plein de petites dissonance sympas qui rende un mixe plus interessant.


Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
88
Toute "dispute" mise au placard parce que je n'ai pas envie de m'étaler plus sur le sujet avec toi, aucun intérêt, je pense que ton blabla d'harmonie est de la branlette, et que tu t'éloignes franchement du sujet.

Pour mes compos, je t'ai dit, tu cliques sur ma signature.
89
Citation :
je pense que ton blabla d'harmonie est de la branlette,

on sera donc deux branleur.
Je pense surtout que tu ne comprends plus de quoi on parle... Surtout que oui c'est du blabla, branlette jsute pour te montrer que tes regles ne sont finalement que des limitations et que la theorie pourrait te donner d'autres regles tout aussi valables. En fait j'expose gentillement pourquoi j'ai abandonné le mixe harmonique !
D'ailleurs c'est une generalité : les regles ne limite pas ceux qui comprennent d'ou elles viennent mais ceux qui les admettent sans savoir pourquoi !

Bon ce que je coris surtout c que tu te prends pour un super champion du mix harmonique et que ca te panique de voir du monde qui dans le fond te contredit, meme connement, tes petites certitudes !

Hors sujet :
Pour tes compos on est tres loin de ems gouts donc evidememnt je m'abstiendrait de toute remarque, disons que je comprend ton point de vue apres ca... ET je comprends mieux pourquoi mes remarques ne t'interesse pas : tu fais pas trop dans la finesse !

Perso je vois pas ca comme une dispute mais comme un debat

Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 20:11:21 ]

90
Citation :
Je pense surtout que tu ne comprends plus de quoi on parle...

Ne t'inquiètes pas, je comprends parfaitement de quoi tu parles. J'ai étudié des choses bien plus complexes. Si je ne comprenais pas, je ne dirais pas que c'est de la branlette.

Citation :
Bon ce que je coris surtout c que tu te prends pour un super champion du mix harmonique et que ca te panique de voir du monde qui dans le fond te contredit, meme connement, tes petites certitudes !

Loin de moi de me prendre pour un super champion. Il y a des gens bien meilleurs que moi, et de loin. Et franchement, que tu me contredises, j'en ai rien à foutre. Du monde qui me contredit? Pour l'instant tu es le seul, ne te prends pas pour le centre du monde.

Citation :
tu fais pas trop dans la finesse !

C'est un choix, je voulais faire de la musique qui bouge, dansante, sans prise de tête. Ce qui ne m'empêche pas à côté de jouer des nocturnes de Chopin, par exemple.

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 20:29:44 ]

91
des citations que jrouve hyper pertinente sur ce sujet (pris dans ce sujet !)


Citation :
tout est histoire de vitesse en fait... mais les classification à l'avance j'y crois pas trop ca me parait un peu figé... apres faut considerer aussi les strutures des morceaux et la qualité du mastering et les differences de dynamique, qualité de pressage.. si bien qu'au final ca fait des classements de dingue!!!
Citation :

Ceci dit, ce n'est qu'une façon de moduler, il y en a plein d'autres, je trouve que cette approche "grammaticale" (armature) n'est pas très réaliste. Ca m'arrive souvent de me retrouver vite dans un ton considéré comme pas voisin, sans avoir fait aucun effort pour ça (et je dirais même plus, vu mon manque d'éducation harmonique, j'ai alors un mal fou à "revenir à la maison" !)

Citation :
Enfin moi je trouve surtout que vous vous compliquez la vie pour rien, mixez avec des platines qui disposent d'un Key Lock / Master Tempo et c'est réglé. Parce que sans ça, jamais vous n'arriverez à faire correspondre proprement à la fois le tempo et la tonalité.
Citation :

on va finir par inventer la forme sonate

Citation :
Ceci dit, rien n'empêche de chercher un effet bizare en sortant volontairement des clous (genre la danse du vampire)

finalement je comprends que je ne suis pas le seul a me poser certaines questions et a percevoir ces regles comme des limitations.

Pour le key lock, perso j'aime pas trop, ca change un peu le son je trouve, en tout cas je l'utilise pas parceque je prefere mixer faux !
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
92

J'ai pas le temps de lire, mais s'il vous plait opposez vos points de vue sasn vous jeter d'objets contendants au visage.

93

J'allais le dire... allez, une petite branlette sur un nocturne de Chopin, ça devrait apaiser l'ambiance

 

94
Citation :
Si je ne comprenais pas, je ne dirais pas que c'est de la branlette.

Tout autant que si je ne comprenais pas ce qu'est le mix harmonique je ne dirais pas que c de la branlette !

Enfin tant qu'a se branler...


Citation :
C'est un choix, je voulais faire de la musique qui bouge, dansante, sans prise de tête. Ce qui ne m'empêche pas à côté de jouer des nocturnes de Chopin, par exemple.

super chopin ! au moins tu connais un compositeur ! (je taquine hein, prend ca zen !)

Bon maintenant si c sans prise de tete pourquoi te prendre la tete avec tes classements bidons et ces pseudo regles. Ha oui parceuqe tu sais pas choisir des disques dans une liste de 100 (ouai super le gars il a 100 morceaux sur son ordi !)  et que ton oreille quasi absolue te permet pas d'eviter les fausses notes quand tu fais une preecoute au casque.

Bon je te taquine, j'etale de la theorie, tout ca parceque dans le fond cette histoire de mixe harmonique j'ai surtout l'impression que c'est une recette facile pour des DJ qui connaissent pas les morceaux qu'ils jouent. Parceque les fameux grand DJ ils savent bien quel morceau prendre apres un autre, et ce en fonction de la piste de danse.... Et quand tu site Tiesto ben tu confrime qu'il s'agit avant tout de flemme. Je dis pas, je suis aussi faineant, mais tant qu'a faire pourquoi se prendre la tete avec ces classements. Surtout pour de l'electro pouet pouet a deux accords !

Pour moi (je viens du hip hop, du funk et du jazz) le mixe c avant tout trouver le bon break, le bon moment pour enchainer le bon disque, et dans le fond la jsutesse harmonique de la transition importe pas beaucoup. Maintenant chacun fait ce qu'il veut, j'attaque pas personnelement l'inventeur du mix harmonique, ni toi , ni rien, je souleve simplement que les regles exposées sont assez rigides pour etre qualifiées de recettes de cuisine. Et perso je suis plus du genre a improviser en cuisine, sans trop suivre de regles etablies, pas que je les connaissent pas, juste que des fois mon intuition  me dit de faire autrement !

Citation :

Pour l'instant tu es le seul, ne te prends pas pour le centre du monde.

heu la je sais pas mais soit tu as du mal a lire soit tu es de mauvaise foi parceque je suis loin d'etre le seul a avoir questionner la pertinence de ce systeme, notamment de classer les morceaux par tonalité plus que par tempo, type de musique, type de production... Encore une fois ce systeme de classement est pas si idiot si tu joue un seul style et seul type de rythme, mais pour un gars comme moi qui va se promener du reggae a l,electro, du drum and bass au funk, du jazz au brokenbeat, de la pop a la minimale, ben ca devient pas mal compliqué ! ET J'aime pas les DJ un seul style, meme quan ils jouent juste.
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
95
Citation :
super chopin !

Personnellement, c'est mon compositeur fétiche.

Citation :
Ha oui parceuqe tu sais pas choisir des disques dans une liste de 100 (ouai super le gars il a 100 morceaux sur son ordi !)

Comme d'habitude, tu lis ce que tu veux lire et tu déformes mes propos. Je n'ai pas dit que je ne sais pas choisir, juste que j'hésite souvent et que ça me fait perdre du temps dans le feu de l'action.
Et quand j'ai dit 100, j'ai choisi un chiffre au pif. J'ai plusieurs playlists, certaines plus grandes, certaines plus petites. Plus des tracks en vrac.

Citation :
et que ton oreille quasi absolue te permet pas d'eviter les fausses notes quand tu fais une preecoute au casque.

Excuse moi de ne pas me rappeler par coeur de la tonalité de tous les morceaux que j'ai. Souviens toi par coeur de la tonalité de tous tes tracks, et après on en reparle.

Citation :
Et quand tu site Tiesto ben tu confrime qu'il s'agit avant tout de flemme.

Fais ce qu'il fait, fais un parcours similaire et deviens aussi reconnu que lui, et après on en reparlera de ton histoire de flemme. Parce que s'il est aujourd'hui où il est c'est parce qu'il a bossé à fond, il est loin de s'être tourné les pouces.

Citation :
Surtout pour de l'electro pouet pouet a deux accords !

Ah je m'attendais à une phrase du genre. Certes, il y a des fois 4 accords, des fois 2, des fois pas du tout, et alors? C'est un critère de qualité le nombre d'accords? Et pour le "pouet pouet", réussis à sortir des prods aussi puissantes que ce qui se fait dans le style que tu nommes "pouet pouet" et on en reparlera, encore et encore.

Citation :
heu la je sais pas mais soit tu as du mal a lire soit tu es de mauvaise foi parceque je suis loin d'etre le seul a avoir questionner la pertinence de ce systeme

Je parlais des soi disant personnes qui s'adressaient directement à moi.

Citation :
ET J'aime pas les DJ un seul style, meme quan ils jouent juste.

La majorité des grands DJ ne jouent que d'un seul style. Et un mec qui mixe de tout, ça me fait penser de suite à un animateur de mariage.

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 22:10:29 ]

96
oula les gars vous me faites rires, on croirais deux grands scientifiques qui  opposent leur these

enfin bon pour en revenir a camelot, mixer avec de fortes modulations, je vois pas en quoi ce serais atroce...personnellement ca passe plutot tres tres bien....alors chacun son truc,  mais en efficacite je pense etre bien place en pratique


je remarque juste(c'est pas mechant juste un avis exterieur) au passage, qu'aurelien a beaucoup de tchatche mais hela tes compos ne refletent pas trop ton savoir,  c'est un peu triste d'avoir pour reference tiesto desole
97
Hors sujet :
Citation :
J'ai pas le temps de lire, mais s'il vous plait opposez vos points de vue sasn vous jeter d'objets contendants au visage.
je plussois, j'approuve et je vais m'efforcer de suivre ce savant conseil !


Citation :
Personnellement, c'est mon compositeur fétiche.

jette une oreille sur Ernesto Nazareth, si tu connais pas, il serait le Chopin bresilien  ! SI tu connais tant mieux !

Citation :
C'est un critère de qualité le nombre d'accords?

pas du tout, simplement moins t'as d'accord plus t'as de possibilité pour changer de tonalité et melanger avec d'autres disque (ma branlette theorique de spages precedentes !), plus en jouant sur les filtres et EQ tu peus "transformer" ta tonalité. C'etait mon point. Mois aussi j'aime la musique avec peu d'accord, en fait je m'en fous du nombre d'accord.

Citation :
réussis à sortir des prods aussi puissantes que ce qui se fait dans le style que tu nommes "pouet pouet" et on en reparlera, encore et encore.

ca c une question de gout. Je plaisantais avec le pouet pouet , en plus il y a des trucs que je trouve pouet pouet que j'aime bien, pas tout loin de la... Mais bon les gout ca ne se discute pas et c d'ailleurs pour ca que je ne juge pas du tout tes petites prod!
En attendant tu ne connais pas les miennes pour juger de leur puissance. Pour une bonne raison : elles sont encore en chantier. Mais ca vient si si ca vient. Je suis beaucoup pris par les projets des autres en ce moment...

Citation :
La majorité des grands DJ ne jouent que d'un seul style. Et un mec qui mixe de tout, ça me fait penser de suite à un animateur de mariage.

generalité quand tu nous tiens. Gilles Peterson joue pas de tout ? Va voir un set de Kerry Chandler, Carl Craig., Kerri Chandler, Ame, Holden, Bugz in the Attic, meme les Masters at Work, Laurent Garnier..... Alors oui, ca peu etre genre soulfull, un peu new wave, orienté afro... Disons que je considere pas Gilles Peterson comme un DJ mariage.
Je dis pas qu'ils passent du coq a l'ane mais les styles musicaux abordés sont pas tous dans les meme bac a la fnac !
Apres c vrai les DJ qui sortent un peu des clichés (one style) sont assez rares, c'est d'ailleurs pour ca qu'ils sont si precieux.
Parceque personnellement une soirée D&B, j'ai beau aimer la D&B, ben au bout d'une heure ca me fait chier, encore pire avec la minimale... C'est le gros drame de la musique electronique aujourd'hui : les gars sont cantonnés dans leur pseudo specialité et vont pas voir ailleurs. Encore pire par exemple avec l'utilisation de Live (Ableton) ou du coup non seulement on se tape un seul style mais aussi souvent un seul tempo. L'ennui, terrible, d'ou l'utilisation de drogue (cliché ). Apres je m'en fous mais perso je sors de moins en moins a cause de ca parceque cet espece de sectarisme me fais chier et m'ennui. Et aussi parceque j'ai vieilli et que j'ai pas vraiement besoin de sortir faire la teuf si regulierement !
Encore une fois, je pense au debut du DJing (les block party) où les gars pouvaient autant passer du Queen que des vieux morceau de funk, que du Kraftwerk, du latin... Meme chose avec le Loft, le Paradise Garage... Perso c'est cet esprit que j'aime dans le clubbing, le melange de tout, que ce soit musicale, orientation sexuelle, styles. C'est vraiement quelque chose qui s'est perdu (pas totalement heureusement ! pour les montrealais checkez le retour des soirées Mangroove, si vous voulez un "alternative", genre  The Goods, ou si voulez danser plus d'une fois par mois !)

EN fait la majorité des mauvais grands DJ jouent pas de tout, les grand bons jouent de tout (ce qui ne veut rien dire en passant....)... Je rigole, en fait c encore une question de gout. Quand a l'insinuation mariage, disons que ta culture est limité : c'est soit mariage soit pouet pouet ! (encore provoc, je suis taquin tu as remarqué !) . En tout cas bien souvent je prefere un animateur de mariage a tous ces DJ cantonnés dans leur style super pointu dont tout le monde se fout parceque le sgens il veulent juste un bouboum de l'alcool et d'eventuels partenaires sexuels. J'aime le populaire, que veus tu ! (meme si il y a quand meme beaucoup trop d'animateurs de mariage qui abusent ,mais au moins dans les mariage on bouffe bien, on danse avec Mémé qui est super contente, et on se tape la temoin de la mariée dans le jardin du presbitaire !)

Citation :

Excuse moi de ne pas me rappeler par coeur de la tonalité de tous les morceaux que j'ai. Souviens toi par coeur de la tonalité de tous tes tracks, et après on en reparle.

T'as l'oreille absolu ou pas ? Parceque si tu l'as , hop tu ecoute le morceau et tu vois la tonalité , la pertition, les anges et tout et tout. Sinon effectivement c'Est une autre affaire !

heu moi  je m'en fous je prend beaucoup de plaisir a mixer "faux" ! En fait sans retenir la tonalité, en prenant un disque au pif tu as une chance sur 4 qu'il soit juste (selon ta methode) donc suffit de tirer quelques disques et tu trouveras le bon. Mais bon , dans le fond je te critique pas DU TOUT sur ton choix du DJ Harmonique top moumoute, je te dis simplement que selon mon point de vue, selon mes gouts, mes choix musicaux, mes connaissance musicales modestes et incompletes et ce que je cherche a faire avec le DJing, je vois ca comme une reelle limitation voir un gros probleme de classement parceque :

  • je joue aussi du jazz (donc plus qu'un accord, parfois meme plus d'une tonalité !) et de la musique contemporaine (rarement mais ca arrive)
  • Je mixe beaucoup de percussion (genre samba mais pas seulement) donc l'aspect rythmique m'interesse plus (mais ca je sais par habitude quel titre fonctionen apres tel autre
  • Je deteste pas mixer au cut
  • apparament je mixe harmonique sans le savoir (cf Aurelien)
  • je deteste pas que ca sonne un peu, en fait je deteste quand ca sonne trop juste , du coup le coup du cycle des quintes et des relatif mineurs comme seule regle me deplait
  • j'aime les surprise, bonne ou mauvaise,j'aime les erreurs et mon but est pas mal de me servir de ces fausses notes pour essayer d'aller ailleurs, evidememnt c'est pas toujours avec succes, mais j'aime le fait de jouer sans filet, prendre des risques.
  • J'ai mes habitude au niveau des enchainements meme si elles peuvent varier selon mon humer, je connais bien les disques que je joue !
  • Les gens m'ont jamais fait remarquer que mes enchainements sonnaient faux ! Mais de toute facon il sont trop bourrés pour s'en rendre compte !
  • Je joue encore des vinyls...
  • J'aime pas le key lock (en tout ca sur platine vinyl, je me demande meme si je trouve pas que ca sonne faux... Comme quoi !


Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

[ Dernière édition du message le 30/09/2009 à 00:03:17 ]

98
Citation :
c'est un peu triste d'avoir pour reference tiesto desole

+1
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
99
Hors sujet :
c'est pas gratuit hein...mais c'est culturellement tres pauvre  tiesto, guetta idem...c'est un peu la variete de l'electro



...pour ableton ,soft que j'utilise avec un apc40...c'est vrai en grande majorite...bon apres perso ayant une approche tres rock and roll en mao je fais exactement l'inverse sinon ca me lasse..live permet une grande flexibilite   et en restant sur le theme de  la tonalite...le warp elastique pro vient de zplane...qui se specialise pas mal sur l'harmonie(vielklang)

100
Citation :
je remarque juste(c'est pas mechant juste un avis exterieur) au passage, qu'aurelien a beaucoup de tchatche mais hela tes compos ne refletent pas trop ton savoir,  c'est un peu triste d'avoir pour reference tiesto desole

Ecoute, si tu veux écouter de la musique plus "technique", tu peux aller jeter une oreille sur mon groupe d'électro métal à www.myspace.com/agoneangel, malheureusement les morceaux ne sont pas en version finales pour l'instant. J'en suis le claviériste et le principal compositeur.

Que mes compos électros ne reflètent pas mes connaissances je suis d'accord avec toi, j'avais besoin comme je l'ai déjà dit de faire un projet solo très simple et qui bouge, justement pour contrebalancer avec mon groupe. Et visiblement ça plait, et j'ai déjà pas mal de visites, d'écoutes, et surtout de propositions de remix alors que j'ai lancé le myspace il n'y a que 3 semaines.

Et Tiesto n'est pas une "référence" pour moi, j'aime beaucoup sa musique, mais ça reste un exemple parmi tant d'autres.