Aux amateurs de rock progressif.
- 9 163 réponses
- 226 participants
- 464 358 vues
- 224 followers
Afficher le sujet de la discussion
Qui a son tour sonne parfois ELP...
mais c'est pas une critique ! De Rare Bird je ne connaissais que leur tube "Sympathy"; ça avait l'air pas mal comme groupe, bien mieux que les auteurs sans lendemain du slow d'un été ... L'orgue et le piano électrique sont passés dans un tas de zinzins électroniques "maison", à l'époque il fallait être inventif ! Dans le genre "bricoleurs fous" et à la même époque il y avait Catherine Ribeiro + Alpes chez les frenchies qui sortaient un tas d'instruments improbables, dont le "moins pire" était un orgue aussi passablement trafiqué: gaffophone power !
De nos jours on va au magasin ou on télécharge un plugin sur internet...
tout pareil !
j'aime aussi beaucoup cette période d' Atomic Rooster avec Chris Farlowe ! même si l'album suivant n'était pas a la hauteur de "Blow" !
et puis faut aussi écouter Farlowe dans le Live 71 de Colosseum ! fabuleux !
Même pas des titres de Purple comme "Child in Time" ou "Fools" ? Hmm...
Deep Purple me parait clairement plus progressif en concert que sur album. Les structures des morceaux ne sont souvent pas les mêmes. Et il y a chez Purple des titres progressifs et d'autres très binaires façon "Smoke on the Water".
Merci !
Tout à fait
L’étiquette dans la musique populaire, rock… n’est pas une science exacte.
Comparer à la musique classique, c’est un peu l’anarchie.
Si j’avais à l’expliquer à un extraterrestre voici comment je lui présenterais ça.
À mon avis, le prog est surtout une musique qui comporte des signatures particulière 3/4 5/4 7/8 13/16… La pièce n’est pas conçu sur le modèle complet/refrain. C’est plutôt une construction très théâtrale, comme un film, une intro, des textes qui s’ajoutent, des réponses musicales, des moments forts et des chutes… et quand on met tout ça ensemble ça ne peut pas faire une pièce de 3 ou 4 minutes.
Et je lui dirais d’écouter ça:
Echoes (Pink Floyd)
Super’s Ready (Genesis)
Close to the Edge (yes)
Proclamation (Gentle Giant)
In the Court of the Crimson King (King Crimson)
River of Life (PFM)
Tarkus (ELP)
Mais malgré ces grands titres, ces groupes n’ont pas que produit du prog.
Follow you Follow me, (Genesis)
C’est la vie (ELP)
Love will find a Way (yes)
… bref des compositions alimentaires pour les maisons de disque.
Mais entre nous j’accepte tous vos égarements
L'être humain est un grand fan de classification...
A ta définition je rajouterais des emprunts à d'autres genres musicaux (classique, folklore, jazz qui met des boutons à Sonic etc...) et l'utilisation d'instruments autres que le trio de base guitare - basse - batterie, dont les claviers électroniques qui apparaissent fin 60 - début 70, et/ou des instruments classiques (flûte, violon etc..), voire traditionnels (sitar, vielle à roue, didgeridoo et compagnie) pour certains.
Les textes aussi, quand il y en a, "racontent une histoire" (pas toujours très claire !) en général, parfois à contexte politico-social et/ou tiré de l'actualité. Autre thème assez récurrent, la S.F., et non il n'y a pas que Magma, que ce soit tendance dystopique, optimiste ou fantasy au goût de chacun.
Après je suis bien d'accord avec toi, beaucoup de ces groupes ont eu à un moment des factures à payer, et ont fait de l'alimentaire, le tube de l'été pour radios FM.
C'est ballot de louper plein de trucs en associant le prog a des dates plutot qu'a un état d'esprit.
Peut-être, peut-être pas? Mais je n’ai rien loupé, c’est juste, comme le dit si bien Desmodu, une classification.
Ceux qui y étaient se souviennent peut-être que dans les années 80 le prog, était devenu ringard et a laissé place à une forme plus radiophoniques, voir commercial, question de vendre plus d’album, en faisant danser les filles. Yes, Pink Floyd, Genesis, ELP se sont mis à écrire pour les pistes de danse. Phil Collins a sortie ses créations pour faire danser et pleurer les filles et pleins d’autres artistes l’ont suivi. fallait bien manger!
C’est l’époque des vidéos clip et l’avènement de la musique par synthétiseur rythmée, les Michael Jackson, Culture Club, Madonna éclipsaient cette époque. Puis les années 90, de nouveaux styles ont balayé encore plus loin les relents du prog. C’est dans les années 2000 qu’on a vu renaître un engouement pour le prog. L’étiquette rock progressif est devenu plus large, crossover, heavy prog, neo-prog, symphonic prog…
Moi, c’est comme ça que je l’ai vécu.
C’est dans cet angle que je me souviens.
Peut-être que d’autres n’ont pas vécu ça comme ça?
L’influence du prog est indéniable chez plusieurs musiciens mais leur création ne sont qu’un nouveau genre qui enrichit l’histoire du rock dans son ensemble. Et c’est pareil pour l’époque du disco, du punk, du new wave…
Je crois que l’environnement politique, l’époque, la technologie ont une grosse influence sur la création. Aujourd’hui on ne crée plus de la même façon, nous avons accès à de la technologie qui était impensable il y 50 ans cela influence grandement nos compositions et la démarche artistique.
C’est juste mon avis et j’aime bien la partager
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Sylvain alias leo
1714
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Sylvain alias leo
1714
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Desmodue
5288
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
Ça me rappelle, un peu, Atomic Rooster
Qui a son tour sonne parfois ELP...
mais c'est pas une critique ! De Rare Bird je ne connaissais que leur tube "Sympathy"; ça avait l'air pas mal comme groupe, bien mieux que les auteurs sans lendemain du slow d'un été ... L'orgue et le piano électrique sont passés dans un tas de zinzins électroniques "maison", à l'époque il fallait être inventif ! Dans le genre "bricoleurs fous" et à la même époque il y avait Catherine Ribeiro + Alpes chez les frenchies qui sortaient un tas d'instruments improbables, dont le "moins pire" était un orgue aussi passablement trafiqué: gaffophone power !De nos jours on va au magasin ou on télécharge un plugin sur internet...
PhilSofa
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Citation :
J'aime particulièrement la période avec Chris Farlowe, notamment le disque "Made In England - A Blow By Blow Account",
tout pareil !
j'aime aussi beaucoup cette période d' Atomic Rooster avec Chris Farlowe ! même si l'album suivant n'était pas a la hauteur de "Blow" !
et puis faut aussi écouter Farlowe dans le Live 71 de Colosseum ! fabuleux !
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
_epl_
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Sylvain :
Mais ici, jusqu’à maintenant on ne semble pas dans les sous-genres mais bien dans le traditionnel et personnellement je suis plus dans les classiques de la décennie 69/79. C’est pas pour relancer ce débat mais y a peut-être aussi un forum dédié aux sous-genre? Car pour moi tout ce que a nommé n’a rien à voir avec le prog.
Même pas des titres de Purple comme "Child in Time" ou "Fools" ? Hmm...
Deep Purple me parait clairement plus progressif en concert que sur album. Les structures des morceaux ne sont souvent pas les mêmes. Et il y a chez Purple des titres progressifs et d'autres très binaires façon "Smoke on the Water".
Citation de Sylvain :
Mais bienvenue dans la discussion
Merci !
ascent
939
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Sylvain alias leo
1714
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Citation de ascent :
Je trouve qu'il y a un peu une tendance à mettre dans le rock progressif tous les morceaux qui ont plus de 3 accords (pour caricaturer).
Tout à fait
L’étiquette dans la musique populaire, rock… n’est pas une science exacte.
Comparer à la musique classique, c’est un peu l’anarchie.
Si j’avais à l’expliquer à un extraterrestre voici comment je lui présenterais ça.
À mon avis, le prog est surtout une musique qui comporte des signatures particulière 3/4 5/4 7/8 13/16… La pièce n’est pas conçu sur le modèle complet/refrain. C’est plutôt une construction très théâtrale, comme un film, une intro, des textes qui s’ajoutent, des réponses musicales, des moments forts et des chutes… et quand on met tout ça ensemble ça ne peut pas faire une pièce de 3 ou 4 minutes.
Et je lui dirais d’écouter ça:
Echoes (Pink Floyd)
Super’s Ready (Genesis)
Close to the Edge (yes)
Proclamation (Gentle Giant)
In the Court of the Crimson King (King Crimson)
River of Life (PFM)
Tarkus (ELP)
Mais malgré ces grands titres, ces groupes n’ont pas que produit du prog.
Follow you Follow me, (Genesis)
C’est la vie (ELP)
Love will find a Way (yes)
… bref des compositions alimentaires pour les maisons de disque.
Mais entre nous j’accepte tous vos égarements
[ Dernière édition du message le 03/07/2022 à 19:56:46 ]
Desmodue
5288
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
L’étiquette dans la musique populaire, rock… n’est pas une science exacte.
Comparer à la musique classique, c’est un peu l’anarchie.
Si j’avais à l’expliquer à un extraterrestre voici comment je lui présenterais ça.
L'être humain est un grand fan de classification...
A ta définition je rajouterais des emprunts à d'autres genres musicaux (classique, folklore, jazz qui met des boutons à Sonic
etc...) et l'utilisation d'instruments autres que le trio de base guitare - basse - batterie, dont les claviers électroniques qui apparaissent fin 60 - début 70, et/ou des instruments classiques (flûte, violon etc..), voire traditionnels (sitar, vielle à roue, didgeridoo et compagnie) pour certains. Les textes aussi, quand il y en a, "racontent une histoire" (pas toujours très claire !) en général, parfois à contexte politico-social et/ou tiré de l'actualité. Autre thème assez récurrent, la S.F., et non il n'y a pas que Magma, que ce soit tendance dystopique, optimiste ou fantasy au goût de chacun.
Après je suis bien d'accord avec toi, beaucoup de ces groupes ont eu à un moment des factures à payer, et ont fait de l'alimentaire, le tube de l'été pour radios FM.
[ Dernière édition du message le 04/07/2022 à 09:18:22 ]
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
cortez77
2605
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de Sylvain :
Citation de _epl_ :Hello !
Je débarque sur ce fil, tranquille, avec quinze ans de retard. Je n'aurais jamais le temps de tout lire ou tout écouter !
Le Prog' Metal, c'est un sous-genre du Prog', non ?
Peut-être? Peut-être pas?
Mais ici, jusqu’à maintenant on ne semble pas dans les sous-genres mais bien dans le traditionnel et personnellement je suis plus dans les classiques de la décennie 69/79. C’est pas pour relancer ce débat mais y a peut-être aussi un forum dédié aux sous-genre? Car pour moi tout ce que a nommé n’a rien à voir avec le prog.
Par contre Rare Bird, excellent!
Mais bienvenue dans la discussion
C'est ballot de louper plein de trucs en associant le prog a des dates plutot qu'a un état d'esprit.
Sylvain alias leo
1714
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Citation de cortez77 :
C'est ballot de louper plein de trucs en associant le prog a des dates plutot qu'a un état d'esprit.
Peut-être, peut-être pas? Mais je n’ai rien loupé, c’est juste, comme le dit si bien Desmodu, une classification.
Ceux qui y étaient se souviennent peut-être que dans les années 80 le prog, était devenu ringard et a laissé place à une forme plus radiophoniques, voir commercial, question de vendre plus d’album, en faisant danser les filles. Yes, Pink Floyd, Genesis, ELP se sont mis à écrire pour les pistes de danse. Phil Collins a sortie ses créations pour faire danser et pleurer les filles et pleins d’autres artistes l’ont suivi. fallait bien manger!
C’est l’époque des vidéos clip et l’avènement de la musique par synthétiseur rythmée, les Michael Jackson, Culture Club, Madonna éclipsaient cette époque. Puis les années 90, de nouveaux styles ont balayé encore plus loin les relents du prog. C’est dans les années 2000 qu’on a vu renaître un engouement pour le prog. L’étiquette rock progressif est devenu plus large, crossover, heavy prog, neo-prog, symphonic prog…
Moi, c’est comme ça que je l’ai vécu.
C’est dans cet angle que je me souviens.
Peut-être que d’autres n’ont pas vécu ça comme ça?
L’influence du prog est indéniable chez plusieurs musiciens mais leur création ne sont qu’un nouveau genre qui enrichit l’histoire du rock dans son ensemble. Et c’est pareil pour l’époque du disco, du punk, du new wave…
Je crois que l’environnement politique, l’époque, la technologie ont une grosse influence sur la création. Aujourd’hui on ne crée plus de la même façon, nous avons accès à de la technologie qui était impensable il y 50 ans cela influence grandement nos compositions et la démarche artistique.
C’est juste mon avis et j’aime bien la partager
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Sylvain alias leo
1714
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Je connais Trees Speak et j'aime bien. On redécouvre le rock allemand des années 70 et ce n'est pas moi qui m'en plaindrai!
On redécouvre le rock allemand des années 70 et ce n'est pas moi qui m'en plaindrai!saltmilk
1802
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
saltmilk
1802
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
saltmilk
1802
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
sonicsnap
89827
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
saltmilk
1802
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
- < Liste des sujets
- Charte