Pink Floyd
- 1 040 réponses
- 130 participants
- 44 582 vues
- 78 followers
Afficher le sujet de la discussion
+1
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit
J'adore Obscured by Clouds, qui n'a pourtant rien de cassant, et Animals est le premier "vrai disque" que j'ai acheté il y a pile poil 30 ans quand il est sorti. La musique est sombre comme la thématique "Orwellienne" des paroles, mais je l'aime bien encore aujourd'hui. Sur le plan strictement technique, il a été un des plus innovants, même s'il n'a pas le côté spectaculaire des deux précédents: 1977, c'est l'année du gros changement dans le son, notamment sur les batteries (capteurs, gates et tout le toutim). Ecoute WYWH puis Animals, tu verras que ce n'est pas le même monde de ce côté.
Mais justement, Animals est un album avec un thème, avec une réflexion. Il est on ne peut plus homogène, mais il annonce déjà The Wall avec le caractère aigri de Waters qui prend déjà le dessus. Il y avait eu l'hypocrite Money, puis le génial Have a cigar (le texte est très fort), mais là, le Floyd quittait les paroles bucoliques et poétiques pour la réflexion politique.
C'est dans ce sens que pour moi, il annoncait déjà le début de la fin.
Quant à une purge comme The Final Cut, ou bien les insipides AMLOR ou Division Bell, on dirait du mauvais Toto, avec des batteries hyper-traitées et un Gilmour dont on ne reconnait même plus le toucher ni le son. De la soupe, en comparaison de ce qu'ils avaient fait auparavant.
Mais bon, ça, c'est mon point de vue de vieux quadra qui remue sa nostalgie: les fans de la première heure des Stones considèrent qu'à la mort de Brian Jones, ce n'était plus les Stones, les fans de Boston s'arrêtent aux deux premiers albums et ainsi de suite. Angie et Memory Motel, ce ne serait donc pas les Stones
Est-ce qu'on est plus légitime pour classer un groupe parce qu'on était là quand ils étaient en activité ? Certainement pas, parce que sinon, personne ne pourrait parler de Robert Johnson ou de Scott Joplin.
Mais quand même, quoi. Quand même
pink floyd ou pas, stones ou pas, beatles ou boston ou même def lepard ou bien bon jovi voir même élene segara, le tout, et pardonnez moi l'expression car je vais être cru, c'est d'avoir une petite érection quand on écoute non? (ou bien de mouiller un peu sa culotte...) chacun son univers et son plaisir qu'il éprouve!!
vive la diversité! (quoi que bon... moi élène segara hein....
)
Ah bon... Si tu le dis
ben moi chuis d'accord avec ça....
mais bon khaledo, si tu penses le contraire et que ça te convient..
_______________________________________________________________________________
si on ouvrait le débat sur les techniques d'enregistrement ou bien le matos utilisé selon les périodes?
(ou bien ça n'est pas du tout le sujet du thread....)
plutôt curieux comme remarque venant de la part d'un musicien profesionnel.
le mixage a nécessité d'être, certaines fois, plusieurs derrière la console analogique. Ca devient lisse quand seule une personne, se masturbant l'esprit, passe son temps à finasser et tripoter.
Tu dois ête en colère
double
je sais pas si c'est la musique sur ma signature qui te fait dire que je suis pro (si c'est ça, merci
) ou mon grand age, auquel cas je vais detruire ton plus grand reve: il ne suffit pas de jouer depuis plus de 20 ans pour en vivre!
et ta remarque est etrange, le fait d'apprecier un mix ou non, c'est une question de gout - je trouve (et je partage cet avis avec des gars avec qui je joue, j'en ai parle hier avec eux) que cet album a perdu la spontaneite que j'aime dans le floyd au profit d'un son considéré comme "parfait" mais qui me laisse totalement froid -rien ne se passe, les morceaux s'enchainent sans le moindre accident - en ce sens ,je prefere de tres tres loin la periode barrett ou meddle, par ex ---
j'allais dire que c'est le meme pb que Alan parson's project, sting et, desole jark, boston: un son nickel, sans souffle, sans erreur, un jeu milimetre, calibre, de tres bons musiciens mais pour moi c'est vide -
comme par hazard, je me suis rappelé hier soir que c'etait alan parson qui avait enregistré cet album -
je ne sais pas vous, mais moi quand je joue avec un groupe, on perçoit autre chose que le son de chaque instrument: l'interaction des membres, les resonnances de la piece, les mouvements des musiciens - dans DSOTM, on sens tellement que chacun a joué seul au casque que pour moi c'en est genant - à la limite l'idee de jark de rejouer WYWH est pas si etrange: on pourrait remplacer 90% du jeu de cet album par des sequences midi evoluées - alors que c'est pas envisageable du tout pour Meddle, il me semble;
quand en plus j'entends tous ces choeurs, argh!
j'aime bcp "time "dans cet album, et "us and them" - je ne jette pas cet album à la poubelle, mais il manque cruellement de chair, voilà
Scott Old Timber
2864
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Mouais, enfin bon, je possède quand même tous les albums studio et ces lives sont une quasi-obligation quand tu collectionnes les lps du Floyd, de même que les DVD de Pompei, More, Dark side, The Wall, Pulse sorti récemment. Le pirate, c'est un moyen de ne jamais tomber dans un circuit Dark side/meddle/The wall ou tu finis par te lasser.
Enfin, chacun son approche. Reste que le son de The Man and the Journey est très bon de même que High Time.
Enfin, chacun son approche. Reste que le son de The Man and the Journey est très bon de même que High Time.
Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!
pink-floyd59
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
521397
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
fredian
1804
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Ce n'est pas du tout leur meilleur album: c'est le disque qui a sonné la fin du Floyd, déjà bien amorcée avec Animals. The Wall n'est pas un album du Floyd: c'est le deuxième album de Waters, ce qui n'a rien à voir.
+1
tofe
5743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Citation : Donc pour toi, Pink Floyd, ce sotn ces albums point? Intéressant... Et Animals, pourquoi tu ne le considères pas comme tel? (c'est un de mes albums préférés toutes musiques confondues mais je ne me pose pas cette question, Floyd ou pas Floyd)
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit
J'adore Obscured by Clouds, qui n'a pourtant rien de cassant, et Animals est le premier "vrai disque" que j'ai acheté il y a pile poil 30 ans quand il est sorti. La musique est sombre comme la thématique "Orwellienne" des paroles, mais je l'aime bien encore aujourd'hui. Sur le plan strictement technique, il a été un des plus innovants, même s'il n'a pas le côté spectaculaire des deux précédents: 1977, c'est l'année du gros changement dans le son, notamment sur les batteries (capteurs, gates et tout le toutim). Ecoute WYWH puis Animals, tu verras que ce n'est pas le même monde de ce côté.Mais justement, Animals est un album avec un thème, avec une réflexion. Il est on ne peut plus homogène, mais il annonce déjà The Wall avec le caractère aigri de Waters qui prend déjà le dessus. Il y avait eu l'hypocrite Money, puis le génial Have a cigar (le texte est très fort), mais là, le Floyd quittait les paroles bucoliques et poétiques pour la réflexion politique.
C'est dans ce sens que pour moi, il annoncait déjà le début de la fin.
Quant à une purge comme The Final Cut, ou bien les insipides AMLOR ou Division Bell, on dirait du mauvais Toto, avec des batteries hyper-traitées et un Gilmour dont on ne reconnait même plus le toucher ni le son. De la soupe, en comparaison de ce qu'ils avaient fait auparavant.
Mais bon, ça, c'est mon point de vue de vieux quadra qui remue sa nostalgie: les fans de la première heure des Stones considèrent qu'à la mort de Brian Jones, ce n'était plus les Stones, les fans de Boston s'arrêtent aux deux premiers albums et ainsi de suite. Angie et Memory Motel, ce ne serait donc pas les Stones
Est-ce qu'on est plus légitime pour classer un groupe parce qu'on était là quand ils étaient en activité ? Certainement pas, parce que sinon, personne ne pourrait parler de Robert Johnson ou de Scott Joplin.
Mais quand même, quoi. Quand même
fredian
1804
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : Citation : Angie et Memory Motel, ce ne serait donc pas les Stones
J'adooore les stones et je dois dire que tu marques un point... memory motel est une perle; d'ailleur l'album sur lequel il se trouve est dans l'ensemble très bon!! inégal mais très bon...
pink floyd ou pas, stones ou pas, beatles ou boston ou même def lepard ou bien bon jovi voir même élene segara, le tout, et pardonnez moi l'expression car je vais être cru, c'est d'avoir une petite érection quand on écoute non? (ou bien de mouiller un peu sa culotte...) chacun son univers et son plaisir qu'il éprouve!!
vive la diversité! (quoi que bon... moi élène segara hein....
)purplebash
4361
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
+1 avec arkanovoïd...
Sinon, je viens de retrouver une VHS avec un "velvet jungle"(émission de ARTE) consacré au Floyd... Ca date de 95 (sortie de "division bell") et de mémoire ce docu était sympa(qqes plans backstage, vu du rack de DG etc...)...Si je peux encore le lire et le transférer en "MPEG-qquechose",(et si ça vaut le coup...)je vous en reparle.
A+
Citation : ou bien de mouiller un peu sa culotte..
ça, c'est pour les "septua" Sinon, je viens de retrouver une VHS avec un "velvet jungle"(émission de ARTE) consacré au Floyd... Ca date de 95 (sortie de "division bell") et de mémoire ce docu était sympa(qqes plans backstage, vu du rack de DG etc...)...Si je peux encore le lire et le transférer en "MPEG-qquechose",(et si ça vaut le coup...)je vous en reparle.
A+
... AF ON, NO Audio out...
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Je l'ai aussi en VHS cette émission.
Mais suis pas équipé pour la passer en numérique..désolé
C'est effectivement pas mal, il y a des interviews, des extraits de concerts de la tournée division bell, et il y a Gilmour qui dit a la fin (in english of course): "C'est pas mal non ?"
Mais suis pas équipé pour la passer en numérique..désolé
C'est effectivement pas mal, il y a des interviews, des extraits de concerts de la tournée division bell, et il y a Gilmour qui dit a la fin (in english of course): "C'est pas mal non ?"
purplebash
4361
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Il faut que je rebranche mon magnéto, que je trouve un câble pour le relier à l'enregistreur à HD, après on verra ...
... AF ON, NO Audio out...
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : Non, The Wall n'est pas le meilleur album du Floyd, loin s'en faut, oui, il est très chiant, sauf si on est dans sa période ado-je-refuse-en-bloc-la-société-et-personne-ne-me-comprend.
Ah bon... Si tu le dis
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Non, The Wall n'est pas le meilleur album du Floyd, loin s'en faut, oui, il est très chiant, sauf si on est dans sa période ado-je-refuse-en-bloc-la-société-et-personne-ne-me-comprend.
ben moi chuis d'accord avec ça....
mais bon khaledo, si tu penses le contraire et que ça te convient..
_______________________________________________________________________________
si on ouvrait le débat sur les techniques d'enregistrement ou bien le matos utilisé selon les périodes?
(ou bien ça n'est pas du tout le sujet du thread....)
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Disons que je ne l'écoute pas du tout dans ce sens là, j'écoute la musique et étonnament j'adore. Et pourtant, je ne suis pas ado et je me fais comprendre plutôt facilement
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
vox06
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Inutile de tortiller; le meilleur est "Dark Side Of The Moon".
Il est l'équivalent de "Sergent Peapper...." chez les Beatles, une vraie révolution.
Il est l'équivalent de "Sergent Peapper...." chez les Beatles, une vraie révolution.
pour atteindre l’inaccessible étoile
Toulouzing
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Rendons à cesar (et surtout à david,roger,nick,rick et sid)...
Ce tout petit topic aurait du se trouver ici,en esperant que cette magnifique video (
) n'y est pas déja présente...
Ce tout petit topic aurait du se trouver ici,en esperant que cette magnifique video (
) n'y est pas déja présente...Error 404: Mediator Not Found
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
La video a déjà été postée sur ce topic mais ce n'est pas grave, mieux vaut 2 fois qu'une 
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3951
arkanovoid
2257
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Heu jeanlours remember "any color you like"... just drums, guitar, bass, SYNTHESIZER AND A LOT OF ECHO echo echo echo echo
vox06
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : léché au point d'etre lisse
plutôt curieux comme remarque venant de la part d'un musicien profesionnel.
le mixage a nécessité d'être, certaines fois, plusieurs derrière la console analogique. Ca devient lisse quand seule une personne, se masturbant l'esprit, passe son temps à finasser et tripoter.
Tu dois ête en colère
pour atteindre l’inaccessible étoile
Heldon jazzyTron
7595
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
En tout cas le lien sur Atom Heart Mother et l'école de son.....ohoh la vache !.... 
SU-PERBE!
SU-PERBE!La vie, c'est comme un train de montagne
Anonyme
3951
Citation : plutôt curieux comme remarque venant de la part d'un musicien profesionnel.
double
je sais pas si c'est la musique sur ma signature qui te fait dire que je suis pro (si c'est ça, merci
) ou mon grand age, auquel cas je vais detruire ton plus grand reve: il ne suffit pas de jouer depuis plus de 20 ans pour en vivre! et ta remarque est etrange, le fait d'apprecier un mix ou non, c'est une question de gout - je trouve (et je partage cet avis avec des gars avec qui je joue, j'en ai parle hier avec eux) que cet album a perdu la spontaneite que j'aime dans le floyd au profit d'un son considéré comme "parfait" mais qui me laisse totalement froid -rien ne se passe, les morceaux s'enchainent sans le moindre accident - en ce sens ,je prefere de tres tres loin la periode barrett ou meddle, par ex ---
j'allais dire que c'est le meme pb que Alan parson's project, sting et, desole jark, boston: un son nickel, sans souffle, sans erreur, un jeu milimetre, calibre, de tres bons musiciens mais pour moi c'est vide -
comme par hazard, je me suis rappelé hier soir que c'etait alan parson qui avait enregistré cet album -
je ne sais pas vous, mais moi quand je joue avec un groupe, on perçoit autre chose que le son de chaque instrument: l'interaction des membres, les resonnances de la piece, les mouvements des musiciens - dans DSOTM, on sens tellement que chacun a joué seul au casque que pour moi c'en est genant - à la limite l'idee de jark de rejouer WYWH est pas si etrange: on pourrait remplacer 90% du jeu de cet album par des sequences midi evoluées - alors que c'est pas envisageable du tout pour Meddle, il me semble;
quand en plus j'entends tous ces choeurs, argh!
j'aime bcp "time "dans cet album, et "us and them" - je ne jette pas cet album à la poubelle, mais il manque cruellement de chair, voilà
- < Liste des sujets
- Charte