Pink Floyd
- 1 040 réponses
- 130 participants
- 44 546 vues
- 78 followers

rbsa80

Rbsa80

Negraval

Citation : pour bien apprécier le jeu du sieur gilmour, je vous conseille son DVD d'une tournée solo en angleterre bcp plus "accoustique" que les touneés du floyd... et la on voit que pépère il assure grave
C'est vrai j'ai vu ce DVD, il assure grave au niveau gratte



Denfert



olvib

Par contre en studio, c'est toujours bien passé, je lui trouve même un charme certain !

gatman

waters s'en sort un peu mieux
mais c'est pas tres grave, c'est quand meme de grands songwriters.
Tout (ou presque) sur le rock : www.gatmanu.net

lol

J'adore surtout la voix sur le dernier couplet de Hey You où il se déchire vraiment ce qui rend les paroles encore plus fortes


sebdem


Pour ceux qui connaissent bien PF, ce best of représente-t-il bien l'oeuvre du groupe? Quels albums me conseillez vous?

Antony™

Dark side of the moon
Wish you were here
Animals
The wall
Voila pour l'essentiel, des albums culte des pink floyd !
;)
Si tu possèdes une bonne platine vinyl, va faire un tour dans les dépot vente genre trocante, on arrive à trouver ces albums pour 1€ pièce !!!

Et les remastering sur cd sont pas terrible, le son des vinyl est franchement meilleur !


Vladimir Ilitch


Far-G

Dans la mouvance des who, les floyd ont poursuivi et porté à son paroxysme le 'concept-album': il est donc clair que le best of, comme les live (surtout que pf n'est pas une grande reference du live) ne peuvent te donner qu'un avant gout de l'oeuvre du pink floyd...
Pour bien sentir la chose, commence peut etre par ecouter the wall, puis regarde le film d'allan parker...
Ensuite plonge toi dans dark side... puis (dans l'ordre chrono), wish you were here, et animals...
ecoute au passage the final cut (oeuvre méconnue mais lourde de sens pour waters)
il sera l'heure de t'interesser aux hommes: waters, puis gilmour puis regarde le 'live à pompei' et renseigne toi sur mason et wright...
Ce sera le moment de t'interesser à sid barret et ressort alors les premiers albums: piper at gates of dawn puis saucerful of secret...
Alors tu seras pret à comprendre et apprécier ummagumma , meddle(echoes

Alors tu pourras juger de l'oeuvre du pf en general
ps: ecoute aussi, à l'occase, a momentary lapse of reason, division bell, ou les live delicate sound of thunder et pulse..Mais sache que depuis 84, pf est en roue libre...


Elessar

Je viens de voir le DVD Live de Waters et j'avoue que j'ai été trés déçu !

Il essaie de faire une grand show à la Gilmour mais c'est loin d'être aussi réussi: les musiciens sont trés moyens, surtout les guitaristes qui font vraiment pitié, incapables de jouer correctement un solo de Gilmour et qui ne pense qu' à en mettre plein la vue avec des solos d'une platitude incroyable (il y en a même un qui s'amuse à jouer avec son potard de volume tout le temps et qui oublie souvent de le remettre à fond ce qui met la guitare en retrait

Les seuls moments ou c'est correct c'est quand ils jouent du Waters et là aussi grosse déception, les titres sont assez longuets, répétitifs (Waters chante toujours en récitant et c'est assez lassant au bout de 3 chansons) et classiques.
Les mêmes titres joués par Gilmour n'ont rien à voir puisqu"apparement ce dernier privilégie plus le respect de la chason en essayant de les faire sonner comme sur les albums.
Même si j'ai toujours bien aime Waters j'avoue que là j'ai vraiment déchanté surtout au niveau composition et choix des musiciens.
Alors c'est vrai que l'association Gilmour/Waters était vraiment extra mais je trouve que le succés plus important de Gilmour dans sa carriere "solo" est légitime quand on compare les mêmes titres de PF joués par l'un ou par l'autre en Live.

Far-G

waters était une bete de studio, avec les autres..Seul, il manque d'inspiration et il n'a que son verbe pour pallier.
Gilmour est une vraie bete de scene: d'ailleurs il suffit de voir les succes des tournées depuis le clash, cad depuis que gilmour a repris les renes du pf.
Mais, j'aimerais que l'on n'oublie pas l'influence importante qu'ont eu wright et mason...
groupe à 4 voire 5, le pf...

laurent h




Déjà, au niveau des morceaux, c'est top. Que du bon de la bonne période.
Et puis un live avec les ruines comme seuls spectateurs, c'est grand.
Laurent

akaen


j'ai vu plusieurs fois les floyds et waters en concert,
j'ai egalement tous les albums des uns et des autres..
waters reste LE MAITRE !
meme si le personnage et son comportement sont tres contreversés ..



Antony™

Citation : L'album que je conseillerai serait Atom Heart Mother... Il est assez peu cité alors que c'est L'OEUVRE des Floyds.
Moi j'aurais plutôt dis "dark side"...

Far-G


Anonyme



Concernant le niveau technique de Sieur GILMOUR...Si les techniciens étaient des musiciens, cela serait simple et il suffirait de travailler sa technique pour être un artiste...


BECK aurait-il créé le solo de Confortably Numb...Vai aurait-il trouvé les notes (et seulement celles-là) du Solo the Another Brick...??? ou aurait-il glissé du tapping, sweeping harmonisé sur des modes orientaux...
Doit on rappeller que la musique, c'est de l'Art, l'art du beau et non pas du sport de vitesse ou de dextérité....

Si GILMOUR est "mauvais" alors que dire du jeu de CLAPTON, B.B. KING, TONY JOE WITHE...
D'ailleurs pour entrer dans l'approche dychotomique WATERS Vs GILMOUR pourquoi ne pas parler du niveau faiblard de WATERS à la bass....Ridicule non quand on apprécie l'oeuvre de ce monsieur que de s'arrêter sur ce détail,...Non


digitalstasis

Citation : Un point de vue d'un 'intégriste'
(à l'instant conflit avec ma femme car elle trouve, anglophile que en terme de songwriting, supertramp serait superieur à pf....hum...debat...)
'Live à Pompéi'
il faut reconnaitre la vraie presence à cette époque de Mason, pas juste propre comme certain le disent mais inventif....
D'autre part, meme si waters s'en defend (psychopathe de nature et tres changeant dans ses humeurs et ses idées), wish you were here est évidemment écrit en pensant à barrett!
(sinon, qui est le crazy diamond????voyons...)..
ensuite, pink floyd est créé au départ par le couple barret-waters, le premier amenant au début le charisme, l'inventivité et la confiance qui manquait au second...
Gilmour n'a que 'remplacé' barett(avec tout son talent)...
D'autre part, waters portait en lui une oeuvre forte et il est évident qu'il est le seul irremplacable au sein du groupe!(voir les pitoyables albums du nouveau pf)
Enfin, il ne faudrait pas oublier la technique: le travail d'ingé du son de allan Parson sur 'dark side', lequel enregistre à la main les horloges de 'Time' dans une boutique de Piccadilly...Et se souvenir que pink floyd a servi de support commercial à la K7 stéréo de Philips (comme dire straits pour le CD) et que ça, ça booste sérieusement les ventes...
En conclusion, quand dans un meme lycée, vous avez barrett, gilmour et waters (et les autres, aussi peut etre mais je n'en suis pas sur) c'est clair qu'on ne peut nier l'influence du destin...
(si waters est irremplacable, 'the great gig in the sky' par exemple a été écrit par Wright...
et Mason selon moi vaut plus qu'un second role)
J'aurais bien mis ma petite pierre mais ce post ( de la page 6, lol )... est tellement net !
-ps: c'est vrai qu'en songwriting Supertramp l'emporte à mon avis ; )
Bonne année za tous !

# nanchang #

Et un morceau de tarte sans croute pour moi


Anonyme


Greggery Peccary

y s'passe rien !
Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes
Disponible iTunes, Deezer, Spotify

Talltoub



Anonyme





Anathemaniac

Pour citer Fish : "la plupart des groupes progressifs aujourd'hui oublient que ce qui faisait le charme et la puissance des groupes des 70's, c'était le groove".
Justement, le groove était naturellement apporté par Gilmour, du fait de son style, de son feeling en tant que compositeur. C'est lui qui créait ses lignes de guitares ! Quel que soit le morceau du floyd, il y a toujours un groove d'une classe folle, et proprement inimitable (la gestion des silences, un tempo flottant, plus lent que le funk, plus planant que le blues). C'est la clé du son Gilmour, écoutez le break d'Echoes pour vous en convaincre, ou Pigs, ou Young Lust, ou Shine, etc...
Bsa80 : Jeff beck est hallucinant sur Amused to Death, un style planant à souhait et chargé d'émotion, cf le solo de What God Wants pt III, pitêt le meilleur de tous les temps.
Mais ce n'est pas encore la même veine que Gilmour, car le groove n'est pas du tout le même. Donc Pink Floyd n'aurait rien à voir sans Gilmour. D'autant que Wright s'adapte particulièrement à ces oscillations du Gilmour.
Maintenant, en tant que leader, Waters est pour moi incontestable, c'est le seul à avoir une ambition, une vision précise du propos de chaque album.

Anonyme

Un album solo vraiment sympa (une piscine sur la pochette, me souviens pas du titre), avec notamment Snowy White à la guitare : celui-même qui tient la Les Paul du DVD de Waters (un nullos pour certains ici !!!), et ancien de Thin Lizzy avec Gary Moore.
- < Liste des sujets
- Charte