discussion Quel est votre guitariste préféré : attention débat stérile s'abstenir !
- 19 901 réponses
- 1 121 participants
- 1 005 735 vues
- 907 followers
dadouranran
Salut moi perso en guitariste francais j'aime beaucoup jean marie ecay et en etranger lukather mais bon n'etant pas guitariste moi meme je ne suis peut etre pas tres objectif. Je ne parle donc pas de technique ou demo mais juste les sentiment que je percois en les ecoutant.
Ganfus
Slash pour c'est mélodie, angus pour sa rapidité et Knofler pour sa technicité.
Voila pour moi
sonicsnap
Et Kevin Shields pour son inventivité.
azzy123
lolmdr
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
Anonyme
Citation de Azzy :
C'est pas parce que tu ne comprends pas quelque chose qu'elle n'existe pas.
C'est pas parce que tu n'entends pas quelque chose qu'elle n'existe
Après on peut discuter
Anonyme
Citation de : azzy123
Citation de moi-même :
Surtout que van halen il est quand meme naze.
Loltrolled.
Citation :
Il y a rien de moins dédié à une chanson qu'un solo de van halen, c'est bordelique, pas construit ni cohérent, n'a absolument rien à voir avec ce qui vient de se passer dans la chanson. Il pourrait tout à fait etre tout seul, les musiciens pourraient aller boire une biere que ça ferait pareil.
C'est en effet une des choses que je reproche à Van Halen, avec certains de ses choix harmoniques et son son, qui ne conviennent pas vraiment à mes gouts, mais je commence pas à dire qu'il a pas de musicalité ou des stupidités pareilles.
Je reste donc sur ma position.
Pour finir, au lieu d'essayer puérilement de me mettre dedans avec des posts de l'année passée (ou pas loin), ce serait sympa de lire mon gros post, qui sans aucune prétention me semble assez pertinent.
Surtout que EVH, c'est très musical et comme il le disait, un solo, c'est une chanson dans la chanson !
Anonyme
Citation de : jeanlours
en tout cas je plussoie Azzy sur sa réponse à schizo - surtout que je crains que "musicalité" signifie "melodies", et que "melodie" signifie ici "airs faciles à retenir"
je citerai edgar Varèse (peut etre mon musicien favori):"les airs sont les papotages de la musique" - faut dire que c'était un peu un furieux, le père Varèse...
je n'ai rien contre les melodies, ni contre les airs, mais ce n'est pas un incontournable de la musique que j'écoute: s'il n'y en a pas, je peux aimer quand meme
Pour moi la musique, c'est un rythme, une mélodie et un son...
Mais ça n'engage que moi...
azzy123
Citation :
C'est pas parce que tu n'entends pas quelque chose qu'elle n'existe
Après on peut discuter
Au temps pour moi, c'est vrai qu'il y avait un double sens.
Citation :
Surtout que EVH, c'est très musical et comme il le disait, un solo, c'est une chanson dans la chanson !
De mon point de vue, c'est pas ce que fait EVH, mais je vois pas trop l'intérêt de revenir là dessus, à part si ça te tient vraiment à coeur on peut créer un thread EVH.
Citation :
Pour moi la musique, c'est un rythme, une mélodie et un son...
Dans ce cas, le solo de Herrings est composé de plusieurs rythmes, mélodies et sons, je ne vois pas trop où ça cloche avec ta définition.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
Anonyme
mélodie: suite de notes de hauteurs différentes ordonnées dans le temps (essai de définition perso, à chaud, sans réflechir) - y'a pas besoin que la suite soit fredonnable, facile à retenir.. donc effectivement dans le solo du gars y'a melodie, rythme et son (bon son, d'ailleurs)...
je suis d'accord avec toi sur la définition de la musique: mais il faut donc accepter que Webern c'est de la musique, Burzum (early black metal) c'est de la musique, Aube (ambient) c'est de la musique '(avec un rythme pulsé linéaire et créé par le son lui-meme, pas par une section rythmique ou un jeu particulier d'un ou plusieurs instruments), Luc ferrari c'est de la musique (meme les derniers albums, compilation et empilements de field recordings)...
et donc, ce qui m'intéresserait c'est ta définition de la "musicalité"
[ Dernière édition du message le 24/01/2011 à 09:11:57 ]
Anonyme
Je vais procéder a contrario : amha, s'il est nécessaire d'examiner au préalable, d'expliquer un contexte, d'intellectualiser une écoute pour pouvoir apprécier un morceau, on s'éloigne de ce que doit être la musicalité...
Le fait de justifier le choix des notes, d'expliquer que le guitariste dispose d'un gros bagage technique, etc... pour faire ressortir la qualité d'un morceau...
Les gens qui ne sont pas musiciens et qui écoutent de la musique (sans toutefois entendre diront certains ...) ne s'attachent pas à l'intellectualité mais à l'émotion, voire à l'immédiateté du morceau...
Que celle-ci soit soutenue ou non par une technique instrumentale ou sonore...
Pour moi la musicalité se rapproche de ça...
- < Liste des sujets
- Charte