Sujet Quel est votre guitariste préféré : attention débat stérile s'abstenir !

Silver=Rasko ? Si oui je ne savais pas et je préférais de loin son ancien pseudo !)

Oui, c'est bien ça!

Sonic je suis d'accord avec tout ce que tu dis précédemment dans ton message, mais pas avec ça. En ce qui me concerne tout du moins, je suis sûr de mon opinion et surtout des choses que je ressens. En revanche comme d'autres ici je me sens méprisé et j'ajoute que j'ai le sentiment que mon point de vue est nié, jugé insignifiant ou quantité négligeable. Tout le monde ne se place pas dans une optique d'excellence et de travail acharné imposant sacrifices et vastes connaissances dans une perpétuelle recherche d'évolution vers la perfection.

kosmix +1
silver rasko ne se contente pas d'émettre un point de vue, il dénigre celui des autres, en s'acharnant qui plus est.

Citation de kosmix :

Tout le monde ne se place pas dans une optique d'excellence et de travail acharné imposant sacrifices et vastes connaissances dans une perpétuelle recherche d'évolution vers la perfection.

Moi non plus!

Sinon, quelque soit ton point de vue, tu auras toujours nombre de gens pour ne pas le partager et le considérer comme à coté de la plaque. Est-ce une raison pour ne pas le faire valoir et montrer qu'il vaut bien celui de qui à ton sens le dénigre? Je pense qu'on ne se sent "jugé comme quantité négligeable" que si l'on accepte d'une manière ou d'une autre le discours de son contradicteur.

Citation :

Je pense qu'on ne se sent "jugé comme quantité négligeable" que si l'on accepte d'une manière ou d'une autre le discours de son contradicteur.

Je pense que tu te trompes. On peut se sentir pris pour de la merde sans pour autant avoir la sensation de mériter ce dénigrement.

Donc "il n'y a que la vérité qui blesse ?" Ben non, nous avons chacun nos vérités, nos motivations, nos idéologies, nos sentiments, nos principes et nos philosophies. Il n'y a pas de vérité absolue, surtout en matière d'art et de musique. La vision de Wham Bam/Silverfish/Rasko est une vision très élitiste, classique, académique et technique qui glorifie le travail et la maîtrise, la virtuosité et la recherche du dépassement. Soit, c'est un point de vue qui se défend aisément et ce ne sont pas les arguments qui manquent, cependant c'est une vision parmi tant d'autres et il est réducteur et méprisant de dire des choses du genre "tout musicien qui se respecte ou qui est un peu sérieux doit faire ceci ou cela".
Ici on parle des guitaristes que l'on aime. Pour moi Robert Smith est l'un de ceux qui m'ont poussé à faire de la musique, mais lui-même a l'humilité de ne pas se considérer comme un guitariste. Doit-on alors le déclarer HS car il rempli pas un cahier des charges dont personne ne connaît les critères ? Et de quel droit péremptoire peut-on décider ce qu'est un guitariste, un musicien, un artiste ?