discussion Quel est votre guitariste préféré : attention débat stérile s'abstenir !

Il me semble qu'on fait un faux procès à Rasko. Et ceci sous prétexte qu'il affirme ce qu'il pense avec une certaine assurance et souvent des arguments. Il est absolument faux de dire qu'il refuse la controverse. Il n'y a aucune raison de se priver de le contredire! Lui et moi n'avons pas les mêmes goûts sur tout, loin s'en faut, mais pour autant, jamais je ne me suis senti méprisé par lui. Les mieux informés diront "oui, mais vous êtes potes. Mais justement! Qui peut croire que je serais devenu ami avec quelqu'un de méprisant? En fait, ce qu'on lui reproche, c'est de ne pas commencer tous ses discours par "à mon humble avis" ou de ne pas s'excuser d'avoir un avis différent. Il n'est pas très fort dans les ronds de jambes, c'est un fait, mais vraiment, je ne considère pas ça comme un défaut. Pourquoi serait-ce être "imbu" de soi-même que de dire ce qu'on pense sans faire de détour?
Rasko a dans ses goûts une approche assez analytique, ce qui met ceux, qui comme moi, ont des points de vue plus épidermiques, dans une position moins favorable pour argumenter. Du coup, je soupçonne que ceux qui se sentent mal à l'aise face aux discours de Rasko sont surtout ceux qui n'ont pas totalement confiance dans leurs propres points de vue? Si on est sûr de soi, qu'importe qu'on soit d'accord ou pas avec ce que Rasko en dit?