La nouvelle star 2006

LeChatMechant

1873

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/03/2006 à 16:12:50

Alors bon cru ? :bave:

Je me souviens je pensais à demain, et plus j'y pensais plus le temps semblait long, et les chances d'y arriver réduites

Anonyme

10184

1701 Posté le 31/05/2006 à 22:46:30

Citation : elle a véritablement quelque chose

c'est certain, maintenant, il y a aussi du cinema là dedans...

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

1702 Posté le 31/05/2006 à 22:47:41

+1 avec Jark.

Bien que j'ai plus apprécié sa prestation sur l'hymne à l'amour de Piaf. Mais c'est une question de goût aussi

:8)

0

www.whitecatstudio.be

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1703 Posté le 31/05/2006 à 23:04:08

Ce qui a tendance à bien me gonfler, c'est qu'on oublie que toute ces prestations, c'est 60% de musique, 40% de visuel et tout le monde (jury en tête) fait son petit cinéma là dessus.

Gravé sur un disque, ça vaut quoi au fond? Après tout, Madonna est la plus grande imposture vocale de la pop (contrairement à Michael Jackson, qui sait chanter lui...), mais ses shows ne désemplissent pas, parce qu'on vient s'extasier sur du show.

Un mec avec une voix de femme qui interprète une chanson de Dalida... Génial.
Une pseudo chanteuse de soul. Un post-puber beau gosse avec une voix bonne pour Pascal Sevran...

Aujourd'hui, je me suis réécouté du Belle & Sebastian, et même s'ils sont à côté niveau chant, ça reste -vraiment- beau et musicalement intéressant.

0

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Anonyme

521397

1704 Posté le 31/05/2006 à 23:05:38

Citation : Belle & Sebastian

C'est quoi ça ? Je suppose que tu ne parles pas du gamin et de son pyrénéen ?

0

Anonyme

10184

1705 Posté le 31/05/2006 à 23:08:47

Citation : Ce qui a tendance à bien me gonfler, c'est qu'on oublie que toute ces prestations, c'est 60% de musique, 40% de visuel et tout le monde (jury en tête) fait son petit cinéma là dessus.

c'est sûr, faut faire attention où le sens critique saute rapidement...

Jark> http://www.belleandsebastian.com/

0

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1706 Posté le 31/05/2006 à 23:09:05

Un groupe indé qui fait de zolies chansons (Isobel Campbell et sa voix de nymphe, qui a d'ailleurs fait un superbe album avec Mark Lanegan de Queens of the Stone Age...)

http://www.belleandsebastian.com/home.php

C'était un exemple, parce que j'ai ressorti 2/3 CDs d'eux aujourd'hui... Mais quand même quoi.

0

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Anonyme

521397

1707 Posté le 31/05/2006 à 23:10:22

Ouais, j'ai trouvé leur webpage (très mauvais goût d'ailleurs, les bières en façade).

Citation : Mark Lanegan de Queens of the Stone Age

Et ça, c'est qui ?

0

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1708 Posté le 31/05/2006 à 23:13:33

T'as pas Google chez toi? :8O:

Un type avec une vraie voix, magnifique, glutturale et très grave.
Loin des niaiseries de la nouvelle star, vraiment.

0

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1709 Posté le 31/05/2006 à 23:14:19

Citation : http://www.marklanegan.com/

Allez... Tu connais Queen of The Stone Ages quand même?

0

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Anonyme

10184

1710 Posté le 31/05/2006 à 23:14:49

Et la bière est belge :8)

0

Anonyme

521397

1711 Posté le 31/05/2006 à 23:20:50

La bière je la connais : j'ai été alcoolique. Mais Queens machin, je ne connais pas. Je suis resté à AC/DC et Led Zep, moi, à quelque chose près, même si j'écoute aussi des choses modernes comme Boston ou Van Halen.

Et Google ne me dit pas en quelques mots à quoi la zik des gens que je ne connais pas ressemble. Indé, ça veut rien dire en soi... Pour que je capte, il faudrait que j'ai une idée des instrus et de leurs phrasés, ainsi que du son et du type de rythmes, avec aussi une indication sur les timbres de voix. Bref, toute sorte de choses qu'on ne trouve pas via Google.

0

Anonyme

10184

1712 Posté le 31/05/2006 à 23:59:26

Le mieux, c'est encore d'écouter...

0

TomusicSoul

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

1713 Posté le 01/06/2006 à 00:30:05

La perf de Dominique sur Calling you était superbe. Qui pourrait dire le contraire et argumenter? Jsuis sûr qu'il yen a.

Voix extra, elle a montré d'autres facettes de sa voix, légèreté dans le 1er refrain, puissance dans les refrains suivants, soul, chant qui vient des tripes...les larmes en sont le témoin et la fin était extra. De +, bonne interprète.

Les détracteurs diront que c'était du cinéma, mais on ne sort pas des larmes comme ça, et ça s'entend de toute façon quand ça sonne "faux". C'était véritablement soul (dans l'esprit, pas dans le style biensûr).

Elle a vraiment du talent malgré les défauts dont on parle toujours (la pédale wahwah qu'elle met à la fin de ses phrases: regardez ils filment jamais ses pieds, mais g calé! lol / l'accent très spécial...)

Sinon le reste ne m'a pas intéressé. What's love...était sympa aussi, mais elle m'a pas emballé autant.

0

Anonyme

521397

1714 Posté le 01/06/2006 à 00:53:02

J'ai ressenti la même chose que toi, TomusicSoul. Elle vivait ce qu'elle chantait de façon vraiment personnelle, et ça s'est entendu. Je ne pense pas que c'était du cinéma non plus, des larmes de ce genre. Cette version de "Calling you" et son interprétation de "I'm every woman" (trop courte, 3:37 contre 4:44 pour la daube d'origine de Whitney Houston) auront été les deux trucs que j'aurai vraiment retenus depuis le début de l'émission. Et encore une fois, tant pis si elle a triché: la fin justifie les moyens :noidea:

Tina Turner est difficile à reprendre. Elle a un talent incontesté à la base, mais ce qu'elle a fait dans les années 80 était beaucoup plus qu'un come-back: c'était une revanche sur beaucoup de choses, et What's love en particulier a pu être quelque chose de personnel. Elle était en plus entourée de pointures uniques (le solo de Jeff Beck sur Private Dancer :aime:

).

D'ailleurs ce soir, j'ai trouvé les gratteux pas très en forme. Il y eu par exemple une note très limite sur le passage en slide (je ne rappelle plus sur quel morceau. C'était avec l'ES335), et un solo à la Strat moyen par rapport à ce qu'on attend de mecs de ce niveau. Mais bon, quand je serai moyen comme ça, on en reparlera: je n'en suis pas là :lol:

0

Anonyme

521397

1715 Posté le 01/06/2006 à 00:55:31

Citation : Le mieux, c'est encore d'écouter...

Je vais voir ça. Mais bon, les trucs récents (moins de 15 ans dans mon référentiel), j'ai du mal avec le son de toute façon, je me connais

0

TomusicSoul

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

1716 Posté le 01/06/2006 à 02:18:06

Qui ici, en voyant la prestation de Dominique (Calling you), ne ressent aucune émotion?

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

1717 Posté le 01/06/2006 à 02:20:03

Moi

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

TomusicSoul

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

1718 Posté le 01/06/2006 à 03:56:06

Si je posais cette question, biensûr ça sous-entendait une argumentation. Donc ?

0

Anonyme

10184

1719 Posté le 01/06/2006 à 07:27:26

Ta question était à propos du ressenti et quand on parle de ressenti, l'argumentation est hors jeu. Justifier ce qu'on ressent à postériori, ça n'a pas de sens.

Pour ma part, j'ai décroché de l'émission à la fin du premier tour, comme ça me captivait plus des masses... J'ai laissé la télé allumée, mais j'avoue ne plus avoir trop suivi, j'ai juste vu Dominique ouvrir les vannes, et je me suis dit "pfffff..." et puis c'est tout. A la longue, ça fait un peu répétitif.

0

Anonyme

521397

1720 Posté le 01/06/2006 à 07:47:21

Citation : Justifier ce qu'on ressent à postériori, ça n'a pas de sens.

Mais si, on peut argumenter. Quand on n'aime pas quelque chose, ou que l'on ne ressent rien, ça peut être parce que:

- On n'aime pas ce genre de chansons
- On aime ce genre de chansons, mais pas celle là
- C'est une BO, et on a pas un bon souvenir du film
- On aime ces voix, et il y a des choses précises qui ne passent pas dans celle là
- On n'aime pas ce style de voix du tout
- On avait ses règles ce jour là
- Les arrangements gâchaient tout
- On a écouté ça sur un matos pourrave

et ainsi de suite.

Jeff Buckley a chanté Calling you, et ceux qui aiment Jeff Buckley considèrent sa version comme sublime. Ben moi je suis totalement allergique au personnage et à sa façon de chanter, qui ne correspondent pas à ce que j'attends d'un mec lorsqu'il chante (c'est culturel, c'est un peu pour les mêmes raisons que je n'aime pas Christophe, Raphaël, Muse et Radiohead): sa version, que je ne connais pas, à de forte chances de me crisper les oreilles. Ben si tu veux deux pages ou plus sur le sujet, il suffit de demander (ne me prends pas au mot, j'en suis parfaitement capable).

Je pense que c'était le sens de la question...

Je ne suis pas branché gospel du tout (rien que le fait que ce soit associé aux églises...), les voix blacks et la soul en général c'est pas mon truc (trop organique pour moi), et pourtant la façon de chanter de Dominique me touche beaucoup. Et au cas particulier, ce qu'elle a fait hier soir m'a scotché: là, pour le coup, il y avait une réverb énorme, et les visuels derrière elle créaient une ambiance, mais ce sont surtout certaines notes que j'ai vraiment trouvé hors du commun, par leur puissance, leur sincérité et leur côté totalement aérien.

J'ai peut-être plus que la moyenne l'habitude de couper les cheveux en quatre et de tout analyser, même ce qui ne le mérite pas, mais on peut parfaitement justifier un ressenti ou un non-ressenti quand on s'en donne la peine.

0

pezib

2944

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

1721 Posté le 01/06/2006 à 08:05:17

Dominique et Christophe ont un timbre sympa, reste à savoir ce qu'ils vont en faire ?

0

Anonyme

3951

1722 Posté le 01/06/2006 à 08:07:04

Faites chier, pourquoi vous avez pas dit qui a ejecte hier soir??
les jeudis matins, je viens sur ce forum pour me tenir au courant (mes collegues de bureau qui me prennent pour un musicien ne comprendraient pas que je ne sois pas au courant de ce qui se passe dans une emission de cette importance)

et là, j'entends parler de trucs "modernes" (van halen e t boston!!! 20 ans dans la tronche, le moderne!!), de trucs "crispants (jeff buckley!), des voix de mecs (ça commence a tourner en rond, chez jark - pourtant jark j'aime bien te lire, mais là ça roronne tranquillement , on est en terrain connu...)

bref, qui a ejecté hier???

0

Anonyme

521397

1723 Posté le 01/06/2006 à 08:20:05

Gaël a viré.

Citation : mais là ça ronronne tranquillement

Je sais. C'est pour ça que je ne détaille plus. Ce qui me surprend c'est plutôt que je me sens seul sur ce coup là, et ça m'épate quand même. Je pense que si je croise quelqu'un qui me sort la même chose ça me rassurera.

Citation : trucs "modernes"

Second degré. C'est carrément trente ans, pas vingt, pour Boston et Van Halen. Ca rejoint le point précédent. Il y a eu un thread "le club des guitaristes old-school" il y a qq mois, où je me suis senti moins seul sur le sujet. Il y a une masse de gens (des gratteux pour la plupart) qui n'accrochent pas à ce qui se fait depuis une quinzaine d'années. Et il y a un très beau passage de Boston, justement, qui dit : "Timeless dreamers of another day"...

Sur un forum "I am only a few things away from realizing my life dreams. Getting the gear to make the Boston Sound, playing the Boston sound, and getting myself a car with 300 or more horsepower that does not look like a tank. Oh, yeah one more.....Marrying the girl I met in 1981"

Un autre, de Springsteen, qui me fait chialer chaque fois que je l'entends: "Is a dream a lie if it don't come true, or is it something worse ?". Et celui là, je suis pas sûr de l'avoir encore totalement assimilé.

0

Anonyme

3951

1724 Posté le 01/06/2006 à 08:46:55

Oui mais, autant je conçois que quelqu'un qui a grandi dans les 90's ait du mal avec ce qui s'est passé avant, encore que je trouve dommage de se couper de l'histoire de la musique qu'on aime, autant je ne comprends pas que tu sois bloqué a ce point sur des choses que tu as aimées etant jeune et fasses l'impasse sur ce qui s'est fait ensuite - ne pas evoluer avec l'art qu'on aime
on n'est pas obligé de tout aimer- mais citer boston, pfff - c'est pour moi l'exemple de ce que j'ai connu de pire, le hard fm - c'est eux qui ont commencé - je le sais, j'etais là, j'ai acheté "third stage", on a meme repris "cool the engines" avec un des mes groupes à l'epoque
boston, saga, foreigner, puis europe, extreme
toute cette frange du hard qui arrondit les angles m'a bcp deplu

le genre "c'etait mieux avant" me parait reactionnaire et limite vieille france et ne cadre pas du tout avec l'idee que je me fais de toi en tant que personne

et puisqu'on est dans les citations, voici Husker Du, adaptée au sujet "you've seen it all before, you thnk it's passe, but you listen to the same fucking records every single day ... don't participate, be lethergic, you're a hypocrite, you're the target" (TARGET)
et dominique A, sur le temps qui pase "la vie rend modeste, quand on voit ce qu'on avait, quand on voit ce qui reste" (LA VIE REND MODESTE)
et edgar varèse, à camille saint saens, son prof d'harmonie "je ne veux pas devenir une vieille perruque comme vous"
varèse toujours "the present days composers refuse to die" ecrit en 1921, toujours vrai pour moi ----

allez, sans animosité aucune, j'aime bcp te lire ici, et tu es un des rares de qui je peux dire ça

0

Anonyme

521397

1725 Posté le 01/06/2006 à 08:47:17

J'adore jeff buckley mais pas ça version de "calling you", l'originale est bien mieux

0