Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

La nouvelle star 2006

  • 2 022 réponses
  • 99 participants
  • 33 931 vues
  • 82 followers
Sujet de la discussion La nouvelle star 2006
Alors bon cru ? :bave:
Je me souviens je pensais à demain, et plus j'y pensais plus le temps semblait long, et les chances d'y arriver réduites
Afficher le sujet de la discussion
1726

Citation : le genre "c'etait mieux avant" me parait reactionnaire et limite vieille france et ne cadre pas du tout avec l'idee que je me fais de toi en tant que personne



C'est parce que place le temps sur une échelle où il y a un avant, un maintenant et un après. Puisque je citais The River tout à l'heure, et ce n'est pas un hasard, je vois le temps comme un paysage, avec différentes zones que je peux regarder. Je ne mets pas de hiérarchie entre les périodes: la roue tourne. Cela fait 15 ans que j'attends que quelque chose se passe pour renverser la logique de ce monde (très précisément depuis 1991) et que je ne le vois pas venir. Je parle là de choses très bien définies que je ne développerai pas ici parce que ce n'est pas l'endroit pour le faire.

Il y a des choses qui ont été mieux avant, et d'autres avant encore qui étaient pire (la majeure partie des années 70 ne me branche pas du tout, ce n'est qu'à compter de 1977 que les choses ont commencé à me plaire). Là, j'attends sans malheureusement pouvoir le provoquer (qui serais-je pour ça) que l'abcès crève.

La musique n'est qu'un aspect très marginal de tout ça: là, c'est purement une affaire de goûts en termes de sons et d'approche instrumentale. Mon prétendu "blocage" avec le rock d'aujourd'hui n'est pas pire que celui que tu fais avec l'AOR, et ton argument qui se résume en le caricaturant à "c'est actuel, donc il faut aimer" perd son sens dès lors que tu ne considères pas le temps comme quelque chose qui se déplace en sens unique. C'est actuel, je peux aimer comme peux ne pas aimer. C'est vieux, je peux aimer comme je peux ne pas aimer (j'aime pas Elvis, j'aime les Beatles, j'aime pas ELP, j'aime EVH, j'aime pas Depeche Mode, j'aime Boston, j'aime pas Buckley, j'aime Stina Nordenstam).
1727
St augustin disait du temps:
le présent du passé est la mémoire
le présent du présent est la vision
le présent du futur c'est l'attente
1728
"La seule différence entre le saint et le pécheur, c'est que chaque saint a un passé et chaque pécheur, un futur."

Un des nombreux trucs d'Oscar Wilde...
1729
Je trouve ça vachement moins bien...

éh jark tu te rappelle le concert de charles aznavour ? [joke inside]
1730
Jark:

Citation : (c'est culturel, c'est un peu pour les mêmes raisons que je n'aime pas ... et Radiohead)



Ah oui, c'est donc bien toi. :mdr:

Ecoute, je ne prétends pas imposer une bien-pensance musicale sur ce qui est bon ou mauvais. Je crois d'ailleurs à la contamination des goûts. C'est un comportement humain. Le fait que tout le monde dise que Jeff Buckley est génial fait que tout le monde dit que Jeff Buckley est génial, ce qui ne laisse plus trop la place à celui qui n'aime pas. Une sorte d'idôlatrie, d'autant qu'il est mort le pauvre.

Ils existent des milliers d'artistes, et on a tous notre cercle d'artistes préférés.

Mais voilà. La musique de Buckley ou Radiohead restera. On m'a toujours appris que la qualité résiste aux années, et c'est encore plus vrai en terme de musique. "Grace" a 10 ans bien tassés et il reste toujours aussi intemporel, même après des dizaines d'écoute.

C'est tout simplement de l'excellente musique dans leur style. Faite avec honnêteté, sans objectif autre que la musique.

Je me demande si tu ne prends pas une posture, comme pour ne pas trop te mouiller ou pour accepter d'être passé à côté de ça...

Ca me fait penser à un pote en fait qui, bloqué dans ses goûts datés, refuse un peu d'accepter qu'il passe à côté de belles choses.
Exemple: j'aime bcp Bjork depuis le début. Depuis plus de 10 ans, c'est donc une "histoire" musicale que j'ai avec cette artiste. Je n'ai pas suivi la mode, mais je me dis que celui qui découvre Bjork maintenant risque d'avoir un peu de mal... Comme pour Radiohead. Ca n'empêche que ce qu'ils font est très bien!
1731
J'ai jamais dit,ni pensé, que quand c'est actuel, faut aimer
je me tiens au courant du mieux que je peux de ce qui se fait a l'epoque dans laquelle je vis, et j'aime des choses nouvelles en permanence (dernierement: the lappetites, gravenhurst, cyklyk, le dernier cult of luna, parmi tant d'autres)
ça fait plus de 20 ans que je le fais,je garde des choses que je decouvre au long du voyage, j'en laisse d'autres, je me lasse de certaines, et surtout j'en decouvre le plus possible ---

mais surtout, je trouve que la metaphore de la riviere s'applique au temps mais pas forcement a la musique: on peut remonter le temps grace aux disques et je ne m'en prive pas
je suis plus que fan du king crimson des annes 70, de nick drake, de soft machine --- je n'ecoutais pas de musique a l'epoque ou ces disques sont sortis, meme si j'etais né pour chacun

j'essaye de faire le voyage que tu decris dans tous les sens, en avant, en arriere, mais aussi le plus loin possible a gauche a droite, dessus et dessous!!



sinon, sorry mais je ne sais pas ce qu'est l'AOR????
1732

Citation : Je me demande si tu ne prends pas une posture, comme pour ne pas trop te mouiller ou pour accepter d'être passé à côté de ça...



Je me le suis demandé aussi, mais honnêtement, non. Je n'ai jamais aimé, c'est tout. Je ne suis pas passé à côté. Philippe Maneuvre, dans un échange de courriers assez violent qui touchait d'ailleurs un peu à ce thème là (je l'accusais de porter aux nues des trucs qu'il n'aimait pas à cause de son rôle de journaliste), m'avait répondu qu'il n'avait jamais aimé Springsteen, et qu'il n'arrivait pas à l'aimer. Pour quelqu'un de l'âge de Maneuvre et donc du mien, Springsteen est pourtant un des derniers géants. Bon, ben j'ai admis ce jour là qu'on pouvait ne pas aimer Springsteen, et puis c'est tout: ce n'est pas une posture de sa part (l'homme n'est pas le journaliste: il est beaucoup plus intéressant, d'ailleurs).
1733
Bon post sauf le coup du

Citation : Le fait que tout le monde dise que Jeff Buckley est génial fait que tout le monde dit que Jeff Buckley est génial


vous trouvez pas ça bizarre vous ?
1734
L'AOR, c'est le vrai nom du rock FM, ou du hard FM: Adult Oriented Rock. C'est en tout ca le nom qui est utilisé aux US pour tout ce qui est Foreigners, Boston, Toto, et ainsi de suite.
1735
Ah ben merci pour la definition, je ne connaissais pas
1736
Aujourd'hui AF est florissant
on y apprend plein de truc
1737

Citation : Une sorte d'idôlatrie, d'autant qu'il est mort le pauvre.



(à propos de Buckley)

Ce truc a toujours fait monter les ventes: Hendrix, Joplin, Lynyrd Skynyrd, et ainsi de suite. Ca transforme en héros à cause le premier type qui a des textes pas idiots. Lorsque Lennon est mort, il n'était qu'un ancien Beatle, pas spécialement sympathique d'ailleurs (ça, c'était le créneau de McCartney). Son assassinat a redoré son blason, alors qu'il tombait depuis des années dans la pop sirupeuse (Woman, Starting over et autres topcinquanteries).

Prenez Elton John, par exemple. Si au lieu de lutter contre la drogue dans les années 80, et de balancer à ce propos "I'm still standing", il était mort après avoir écrit "Song for Guy", il serait devenu une sorte de poète homo, chantre de la cause des câmés de luxe. Il est pas mort, alors il reste bêtement un pianiste pop-rock blindé de thunes. C'est sa copine Diana qui lui a piqué le rôle, sur ce coup là :lol:
1738
Pas faux
1739

Citation : Queens of the stone age


c'est juste le meilleur groupe "rock" du moment...
(avis perso, hein... c'est ce qui m'a fait ré-écouter du bon gros rock à guitares après avoir délaissé tout ça pour l'électro)
pour découvrir, préferer "R" et "Songs for the deaf"
1740

Citation : c'est juste le meilleur groupe "rock" du moment...



ste bonne blague. tout le monde se touche sur qotsa, alors que c'est un recyclage de led zep. moi j'aime pas, mais alors pas du tout.
1741
Ben oui, c est ce que je dis...
c est "rock", faut pas chercher la nouveauté!
mais qu est ce que c est bien fait!
1742
Mouais, ca c'est subjectif. moi je trouve ca pas terriblement bien fait. je préfère largement des groupes comme At the drive-in ou Be your own pet. question de gout apres.
1743
Ben moi j'écoute aussi bien ATDI que QOTSA, faut pas cracher dessus parce qu'ils sont connus et appréciés des djeuns (et de la critique)... :noidea:
1744
C'est pas parce qu'ils sont connus, c'est juste que j'aime pas.
1745
Ok ok, c'est donc complètement subjectif. y a pas de débat dans ce cas. :clin:
1746
Voila ouais.
c'est comme pour dominique, tout le monde ici la trouve trop bien et tou, moi je la trouve juste insipide.
1747

Citation : tout le monde se touche sur qotsa, alors que c'est un recyclage de led zep



[ironie]oui.. et sonic youth, c est pas original, y zont tout pompé sur glenn branca...[/ironie]

1748
Et encore, thurston moore et lee ranaldo ont fait partie des groupes de glenn branca
alors que les gars de qotsa n'ont pas fait partie de led zep

alors y z'ont moins le droit de pomper!

ok, je :fleche:
1749
:zzz:
1750