Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Jean Michel JARRE, mort ou vif?

  • 4 775 réponses
  • 209 participants
  • 274 216 vues
  • 164 followers
Sujet de la discussion Jean Michel JARRE, mort ou vif?
Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??
Afficher le sujet de la discussion
3351
Classe ton morceau Push, très beaux sons, belle ambiance, j'aime beaucoup :bravo:

(j'aimerais être aussi doué :facepalm:)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

3352
Effectivement ça s'écoute sans s'embêter ce morceau vite mis dans la boite... merci Push-Pull :bravo:

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

3353
Le métavers a-t-il un avenir ?
C'est assez flippant tout de même ! Dans nos pays riches, est-ce que d'ici 2050 on ne vivra plus que dans une réalité virtuelle ? De moins en moins de vrais liens ?
Face au réchauffement climatique, une nouvelle façon de fuir la réalité ?
Ou une nouvelle façon de nous contrôler ?
On finira peut-être par projeter notre conscience dans le métavers quand on aura bousillé la planète et que la vie ne sera plus possible ?
On fait comme si l'effondrement ne nous guettait pas.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 27/11/2022 à 22:30:38 ]

3354
Citation de Maxxou32 :
Le métavers a-t-il un avenir ?
C'est assez flippant tout de même ! Dans nos pays riches, est-ce que d'ici 2050 on ne vivra plus que dans une réalité virtuelle ? De moins en moins de vrais liens ?
Face au réchauffement climatique, une nouvelle façon de fuir la réalité ?
Ou une nouvelle façon de nous contrôler ?
On finira peut-être par projeter notre conscience dans le métavers quand on aura bousillé la planète et que la vie ne sera plus possible ?
On fait comme si l'effondrement ne nous guettait pas.


Exacte. Les ressources ne sont pas inépuisables et le monde minority report ne sera qu'un rêve. De toute façon seules les vraies relations nourrisses...

Eric

3355
Citation de Joeko :
Hello Karl Dekos,
Effectivement, je pense aussi qu'il se fourvoie avec le métavers et la musique hors stéréo - même si des amateurs équipés existent. Ceci dit, j'ai jeté mes oreilles sceptiques sur son mixage binaural, par curiosité, et je dois bien reconnaître qu'au casque, ça a un côté sympa et qui renouvelle l'écoute.


Je pense aussi que l'écoute binaural apporte un petit plus intéressant sur le moment. Mais qu'en sera-t-il après quelques dizaines d'écoutes ? Peut-être de la lassitude ou du désintérêt. Après tout, l'important c'est le fond, la musique elle-même, sa composition, sa mélodie, ses harmonies, son rythme. Après, que le petit sample ou le bip-bip viennent du dessus par l'arrière, ou qu'il soit simplement devant au centre, on s'en fout, non ?

Ensuite, concernant le metavers, je pense que c'est la nouvelle mode qui va attirer tous les geeks technophiles ; encore plus s'ils sont amateurs de jeux vidéo. Mais dans le cas de concerts, cela peut intéresser encore plus de public. Imaginez un concert au bout du monde, impossible d'y aller pour de très nombreuses raisons. Le metavers ou mieux la VR3D haute-résolution, c'est la possibilité de pouvoir assister en direct au concert et d'avoir l'impression d'y être vraiment. Une solution bien plus immersive que les retransmissions de concerts, d'opéras ou de pièces de théâtre devant un écran de cinéma.
3356
Citation :
Après tout, l'important c'est le fond, la musique elle-même, sa composition, sa mélodie, ses harmonies, son rythme. Après, que le petit sample ou le bip-bip viennent du desus par l'arrière, ou qu'il soit simplement devant au centre, on s'en fout, non ?
Si tout le monde pensait comme cela, on en serait encore au mono... Même si cela doit rester au service de la musique, il est parfois bon de réfléchir et de chercher pour essayer de faire un tant soit peu évoluer les choses, non ? :clin:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

3357
x
Hors sujet :
je pense que c'est la nouvelle mode qui va attirer tous les geeks technophiles
Tiens, il a environs 25 ans, certains tenaient ce genre de propos à propos de l'Internet... :mrg:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

3358
Citation :
Si tout le monde pensait comme cela, on en serait encore au mono


Bien vu KaeRZed, j'appartiens à la génération de JMJ, j'ai connu l'époque du mono, il y avait alors des gens qui voyaient pas l'intérêt de la stéréo... on connaît la suite...
3359
Citation de Push-Pull :
x
Hors sujet :
Bref, pas passé beaucoup de temps mais me suis bien amusé!


Moi aussi ça m'a bien plu pour un truc bidouillé en une heure! La réverb ample sur les percus boisées, l'usage régulier mais pas systématique du delay, le mélange des types de sonorités, la progression du morceau jusqu'au au "démontage" (à partir de 3'20") et pas de fade pour terminer. Et même une sorte de "Pushlead" au milieu!

Bravo Push! :bravo2:
3360
En effet, le progrès dans la restitution audio des oeuvres ne doit pas être freiné pour des raisons éthiques qui ne tiennent pas la route.
Mais ici, la différence entre mono > stéréo et stéréo > 360° c'est surtout au niveau de la démocratisation... non !?
C'est simple, pour la stéréo on a besoin de deux enceintes pour mixer. Pour le 360 on a besoin d'une installation multi-enceintes + l'algorithme de Dolby et ça coute une fortune. C'est donc pour le moment tout sauf démocratique. C'est même particulièrement élitiste. C'est la situation actuelle. Ca peut évoluer positivement pour le home studio... Enfin, je suis pas convaincu. Vous voyez où je veux en venir ? Dire que c'est l'avenir c'est déjà promouvoir le concept. C'était surtout ça le but de mon premier commentaire. JMJ sert la cause de qui en disant ça ? De personne me direz vous, il fait juste un constat... Je n'en suis pas sûr.

Quant au metavers où on s'invente une vie entièrement virtuelle au travers d'accessoires, je pense que l'idée est très bonne pour le développement technologique de certaines pratiques médicales ou dans d'autres secteurs de pointe. Mais n'oublions pas que l'initiateur de ce concept est aussi le mec qui a fait exploser les réseaux sociaux avec Facebook en 2004, sur une idée originale du formidable Zuckerberg qui à la base voulait juste ridiculiser les meufs de son université qui ne voulaient baiser avec lui.

il mio soundcloud, per piacere

3361
Est-ce que vous avez l'exemple d'autres artistes qui se sont lancés dans le métavers ?

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

3362
Citation de emartin :
Citation :
Si tout le monde pensait comme cela, on en serait encore au mono


Bien vu KaeRZed, j'appartiens à la génération de JMJ, j'ai connu l'époque du mono, il y avait alors des gens qui voyaient pas l'intérêt de la stéréo... on connaît la suite...

Pas à moi ! Je suis équipé d'un home-cinéma avec 6 enceintes depuis 20 ans. Donc, je connais un peu les avantages de la stéréo sur le mono, ou du multicanal sur la stéréo. Mais j'ai aussi vu arriver les systèmes à 7 puis 9 enceintes, avec le son qui vient d'en haut ou du centre-arrière. J'ai aussi assisté à une démo avec un système d'une vingtaine d'enceintes ; plus trop sûr du nombre... On s'arrête quand ? Et est-ce que le résultat est supérieur ? Est-ce que les films ou les musiques sont meilleurs avec toute cette débauche de technologie ? La forme ne doit jamais l'emporter sur le fond.
3363
x
Hors sujet :
Citation de Frajean :
Mais j'ai aussi vu arriver les systèmes à 7 puis 9 enceintes, avec le son qui vient d'en haut ou du centre-arrière.


C'est vrai, à une époque j'avais acheté un H.C Marantz 9.1 avec un caisson de basse spécial qu'il fallait bloquer en dessous du pied du canapé pour avoir les vibrations... Terrrrible :facepalm:
J'avais des câbles partout c'était super classe ! :bravo:
3364
Ce qui est élitiste, pour l'instant, c'est le mixage Atmos.
Pour l'écoute Atmos, on a du "Virtual Atmos" pour pas très cher (c'est ce que j'ai dans mon salon) et du véritable Atmos pour un peu plus mais... ça commence à être abordable.
Pour le mixage, on peut faire du surround avec du 5.1 sans pousser jusqu'au "full 360 Atmos", et ce pour une somme abordable.
Concernant le questionnement sur le lien avec la qualité des ouvres, je trouve cela limite hors propos : le cinéma couleur a apporté un plaisir visuel sans remettre en cause les chefs d'oeuvre tournés en noir et blanc. Idem pour les chefs d'oeuvre musicaux enregistrés/mixés en mono puis en stéréo (et désormais en multicanal)... Et encore, le "désormais" est à prendre avec des pincettes puisque, sauf erreur de ma part, des précurseurs tels que Pink Floyd ou Mike Oldfield ont très vite fait des expérimentations en quadriphonie des les années 70.
Ce qui est bien, c'est que nos amis ingénieurs créateurs de normes et de formats ont toujours fait attention à la rétro-compatibilité : un bon mixage stéréo doit être compatible mono et un bon mixage 5.1 doit être écoutable en stéréo.
Bref : être "à la pointe" est (et sera probablement toujours) élitiste mais il y a toujours moyen de s'éclater... Sans qu'il n'y ait de lien direct entre la technologie utilisée et l'intérêt musical ou la qualité "artistique" de l'oeuvre concernée.
Tout ceci n'est bien entendu que mon opinion personnelle qui n'engage que moi. :bravo:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

3365
@KaeRZed
Le sujet que j'ai abordé avec cette interview de JMJ ne concerne pas le lien entre la qualité musicale d'une oeuvre et la technologie qui a permis de sortir le "produit".
Quand on dit que l'écoute en 360° c'est l'avenir en 2022, on dit que ça va devenir un standard. Et pour mixer en 360 il faut pouvoir payer les séances de studio qui vont avec. J'y vois donc un encouragement direct à l'élitisme technologique au détriment de la démocratisation des moyens de production de la musique qui fait le bonheur de beaucoup d'entre nous.
Tout cela est d'ailleurs très étonnant de la part de Jean Michel Jarre, qui a peut être dit ça tout à fait innocemment... ou pas.
Pour la rétro-compatibilité, je sens venir la mode des audiophiles 360° qui te diront que t'as mixé en 5.1 ou en 9.1 et que donc c'est pas du vrai "immersif".
J'espère me tromper mais dans les années 70 et 80, si t'avais pas le budget de tes ambitions, tu pouvais pas réaliser un album digne de ce nom parce que t'avais pas les moyens de payer des séances de studio. La plupart du temps, il fallait d'abord se faire embaucher par un label qui pouvait financer ça.
Je crains maintenant un plan à long terme des majors de main mise intégrale sur les studios équipés de Dolby Atmos et donc une récupération de cette image d'avancée technologique dans la production musicale afin de diviser pour mieux régner. Bref un gros retour en arrière déguisé en vision du futur.
C'est mon inquiétude et bien évidemment, j'espère me tromper.

il mio soundcloud, per piacere

3366
Je suis majoritairement d'accord avec toi. Et oui, même si cela peut en frustrer certains, comme je le disais, être à la pointe aura toujours un côté élitiste... qui se démocratise généralement avec le temps (si la technologie concernée survit au temps qui passe) : le multi-pistes, la stéréo, le numérique, le multi-canal, l'Atmos... Chaque nouvelle technologie passe par là... :langue:

Citation :
Pour la rétro-compatibilité, je sens venir la mode des audiophiles 360° qui te diront que t'as mixé en 5.1 ou en 9.1 et que donc c'est pas du vrai "immersif".
D'où l'un des intérêts de l'Atmos qui s'adapte à la configuration d'écoute.
Et, de toute façon, je n'ai accordé le moindre crédit aux machin-philes : audiophiles, cinéphiles, etc.. Même combat : des propos souvent pompeux et inintéressants... Je préfère les laisser entre eux brasser de l'air... :cobra:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

3367
Citation de Karl Dekos :
Pour le 360 on a besoin d'une installation multi-enceintes + l'algorithme de Dolby et ça coute une fortune.

..et avoir chez soi l'espace pour faire tenir l'installation.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

3368
A crédit et en stéréo...
Cash en Atmos ! :mdr: OK JE :fleche:
3369
x
Hors sujet :
Merci beaucoup zecross pour ton commentaire !


Tu veux des patches ?

3370
x
Hors sujet :
Citation :
audiophiles, cinéphiles

Je ne mettrais pas ces deux mots sur le même plan. Un cinéphile est un amateur éclairé de cinéma, son pendant en musique est le mélomane. Pas grand chose à voir avec la technologie, en tous cas pas avec des câbles tressés plaqués or dans un coffret en bois antiparasite qui te fait des aigus qui font congeler ton frigo et des basses qui font cuire tes œufs.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 29/11/2022 à 20:44:32 ]

3371
L'audiophile est donc un mélomane fan de fils.
3372
x
Hors sujet :
The martian, Life, Matrix, Blade runner évidemment ...etc etc
voir oui mais surtout écouter Mr's, écouter et pas en mono hein !! :mdr:
3373
x
Hors sujet :
Citation :
Je ne mettrais pas ces deux mots sur le même plan. Un cinéphile est un amateur éclairé de cinéma, son pendant en musique est le mélomane.
Ayant fréquenté pendant plusieurs années des groupes de discussion dédiés, je peux t'affirmer qu'un grand nombre de personnes se qualifiant de cinéphiles tiennent plus de l'audiophile que du mélomane...
J'entends par là que les discours pompeux et impérieux que j'ai pu lire me font plus penser au donneur de leçon omniscient qu'à l'amateur éclairé ouvert au dialogue...
Typiquement ce que j'appelle les machin-philes... Serais-je devenu philophobe ? :facepalm:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

3374
x
Hors sujet :
Oui pour le cinéma, le 360 c'est très intéressant. Mais ce n'est pas le sujet en effet.

il mio soundcloud, per piacere

3375
J'imagine qu'un vrai audiophile, ne devrait justement pas se laisser avoir par les arnaques de câbles plaqués or et tressés à la main! Sinon, c'est plutôt un "idiophile"..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!