Jean Michel JARRE, mort ou vif?
- 4 412 réponses
- 203 participants
- 236 436 vues
- 165 followers
bimole
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/05/2003 à 19:44:28Jean Michel JARRE, mort ou vif?
Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??
Gam
8331
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
3181 Posté le 04/11/2022 à 09:26:37
Citation de gouji :
Gam: Oxygène est mon album d'île déserte
Il a tout dit dès le départ*, rien au dessus de son chef d’œuvre.
On se comprends
Faire mieux par la suite est complique voir impossible.
Equinox sorti peu après fait dans la même sauce mais sans la même grâce.
KaeRZed
11959
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
3182 Posté le 04/11/2022 à 09:30:16
Quitte à enfoncer des portes ouvertes, je me permets de rappeler le concept de base cet album : hommage à Pierre-Henry et à la musique dite "concrète". A priori, partant de ce postulat, l'aspect mélodique n'a que rarement été prédominante dans ces musiques.
Alors oui, on pourra constater / déplorer un changement de style dans les derniers albums de Jarre mais, pour Oxymore, je pense que c'est avant tout dû au concept même de l'album.
Alors oui, on pourra constater / déplorer un changement de style dans les derniers albums de Jarre mais, pour Oxymore, je pense que c'est avant tout dû au concept même de l'album.
KaeRZed
11959
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
3183 Posté le 04/11/2022 à 09:34:46
Citation :
Je ne suis pas d'accord. Selon moi, Equinoxe est un autre axe d'exploration, plus orienté sur les séquences plutôt que sur les longues ambiances planantes d'Oxygene. Je trouve pas qu'il y ait de redite "à la même sauce"... Equinox sorti peu après fait dans la même sauce mais sans la même grâce.
Et, ensuite, Chant Magnétiques me semble être un début d'orientation vers des sons/séquences plus "secs", moins traités, ainsi que la découverte du numérique (début de l'utilisation du Fairlight)., etc...
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
3184 Posté le 04/11/2022 à 10:08:58
Et bien moi je suis tres heureux de constater que je ne suis pas le seul a louer que le travail de design sonore de JMJ (bon il n’a pas été tout seul hein on l’a beaucoup aidé aussi pour certains qui ont bossé sur ses albums)est traversé par une sorte de vide sur le plan mélodique..
Il y a vraiment un contraste.
On peut débattre sur le fait que la musique électronique peut ne pas etre axée la dessus, ca restera personnel.
Pour ma part c’est « la mélodie d’abord ! » et les machines doivent etre au service de la mélodie.
Car on n’a pas a excuser l’absence de mélodie sous prétexte que c’est électronique, c’est trop facile sinon…on ne l’excuserai pas d’un piano ou d’une trompette alors pourquoi empiler des machines et des sons electroniques l’excuserait?
C’est avec ce raisonnement qu’on voit des utubers se croire géniaux en empilant 3 sons pour rien musicalement sur des machines et dire que ca sonne super…ou que d’autres envoient des albums de musique electronique ou t’as l’impression que rien ne se passe pendant 1H et que l’artiste en question a laissé tourner 2 doigts posés sur un preset.
Il y a quand meme des artistes qui utilisent des machines pour en faire des trucs melodiques, parce que pour eux la mélodie reste la base.
(Encore une fois avec Vangelis t’as toujours l’impression au moins que les machines sont au service de la melodie,..)
On a trop souvent l’impression que JMJ s’en fout total.
Chacun peut se positionner la dessus avec son propre feeling et c’est un débat de toute façon qui ne finira jamais, mais pas grave il n’y a pas mort d’homme.
Il y a vraiment un contraste.
On peut débattre sur le fait que la musique électronique peut ne pas etre axée la dessus, ca restera personnel.
Pour ma part c’est « la mélodie d’abord ! » et les machines doivent etre au service de la mélodie.
Car on n’a pas a excuser l’absence de mélodie sous prétexte que c’est électronique, c’est trop facile sinon…on ne l’excuserai pas d’un piano ou d’une trompette alors pourquoi empiler des machines et des sons electroniques l’excuserait?
C’est avec ce raisonnement qu’on voit des utubers se croire géniaux en empilant 3 sons pour rien musicalement sur des machines et dire que ca sonne super…ou que d’autres envoient des albums de musique electronique ou t’as l’impression que rien ne se passe pendant 1H et que l’artiste en question a laissé tourner 2 doigts posés sur un preset.
Il y a quand meme des artistes qui utilisent des machines pour en faire des trucs melodiques, parce que pour eux la mélodie reste la base.
(Encore une fois avec Vangelis t’as toujours l’impression au moins que les machines sont au service de la melodie,..)
On a trop souvent l’impression que JMJ s’en fout total.
Chacun peut se positionner la dessus avec son propre feeling et c’est un débat de toute façon qui ne finira jamais, mais pas grave il n’y a pas mort d’homme.
gouji
4128
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3185 Posté le 04/11/2022 à 10:09:32
Citation de KaeRZed :
Alors oui, on pourra constater / déplorer un changement de style dans les derniers albums de Jarre mais, pour Oxymore, je pense que c'est avant tout dû au concept même de l'album.
Effectivement.
Gam
8331
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
3186 Posté le 04/11/2022 à 10:17:44
Citation de totounet :
C’est avec ce raisonnement qu’on voit des utubers se croire géniaux en empilant 3 sons pour rien musicalement sur des machines et dire que ca sonne super…ou que d’autres envoient des albums de musique electronique ou t’as l’impression que rien ne se passe pendant 1H et que l’artiste en question a laissé tourner 2 doigts posés sur un preset..
La musique c'est une succession de son et de rythme
Donc, un batteur qui joue un solo de 5 min fait de la musique
Tu parles un peu comme ma mère qui dit que Picasso ce n'est pas de l'art parce que c'est pas beau
[ Dernière édition du message le 04/11/2022 à 10:19:03 ]
titipol
4614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
3187 Posté le 04/11/2022 à 10:28:03
x
Hors sujet :Citation :ce n'est pas de l'art parce que c'est pas beau
+1000 pour moi !
[ Dernière édition du message le 04/11/2022 à 10:29:13 ]
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
3188 Posté le 04/11/2022 à 10:29:37
T’es a coté de la plaque Gam…deja parce que le beau restera subjectif donc c’est pas le sujet….et ensuite parce que Picasso n’est pas le JMJ de la peinture.
(Aussi parce que je suis pas ta maman)
Si je suis ton raisonnement je peux sortir un double album en faisant tourner une boucle de batterie pendant 1H30 et me trouver genial?
Bah oui vu que c’est de la musique une boucle de batterie…
A se demander pourquoi les Beatles ou Mozart sse sont fais chier hein…
Donc parce qu’on aurait une exigence melodique on serait extremiste?
Bref.
(Aussi parce que je suis pas ta maman)
Si je suis ton raisonnement je peux sortir un double album en faisant tourner une boucle de batterie pendant 1H30 et me trouver genial?
Bah oui vu que c’est de la musique une boucle de batterie…
A se demander pourquoi les Beatles ou Mozart sse sont fais chier hein…
Donc parce qu’on aurait une exigence melodique on serait extremiste?
Bref.
[ Dernière édition du message le 04/11/2022 à 10:31:12 ]
Analog_Keys
7013
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
3189 Posté le 04/11/2022 à 10:29:48
x
Hors sujet :Citation :Tu parles un peu comme ma mère qui dit que Picasso ce n'est pas de l'art parce que c'est pas beau
Ça doit être sympa les repas de famille
KaeRZed
11959
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
3190 Posté le 04/11/2022 à 10:47:40
Citation :
Il n'y a rien à excuser. Depuis quand un artiste aurait à s'excuser de quoi que ce soit ? Tant qu'il reste droit dans ses bottes vis à vis de sa démarche artistique, que cela plaise ou pas, le résultat me semble légitime. Concernant les pianos et les trompettes, tu me surprend : à ce que je sache, les musique "contemporaines" et "expérimentales" n'ont pas attendu l'avènement des instruments électroniques pour proposer des œuvres non mélodique et/ou atonales (cf. la mode des pianos préparés et autres délires qui ne datent pas d'hier).Car on n’a pas a excuser l’absence de mélodie sous prétexte que c’est électronique, c’est trop facile sinon…on ne l’excuserai pas d’un piano ou d’une trompette alors pourquoi empiler des machines et des sons electroniques l’excuserait?
Préférer la mélodie est une chose. Vouloir limiter la définition de la musique à la force mélodique en est une autre qui, selon moi, est sérieusement réductrice.
[ Dernière édition du message le 04/11/2022 à 10:49:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte