< Retour vers Vos coups de coeur musicaux

Agrandir

Actu 12 12

Articles 18 18

Médias 8 354 8,4k

Tutoriels

Forums 4 921 4,9k

Sujet Jean Michel JARRE, mort ou vif?

4 090 réponses
193 participants
219 289 vues
157 followers

bimole

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/05/2003 à 19:44:28

Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??

Afficher le sujet de la discussion

Gam

8078

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

3191 Posté le 04/11/2022 à 10:51:07

Citation de totounet :

Si je suis ton raisonnement je peux sortir un double album en faisant tourner une boucle de batterie pendant 1H30 et me trouver genial?

Pourquoi partir dans l'extrême, je te parle d'un solo, toi t'es déjà dans un double album de 1h30
Non, je dis qu'un batteur talentueux peu sortir un morceau de 5min avec une variété folle de rythmique sans être mélodique.
Sans parler d'innombrable musicien jouant d'autres instrument faisant dans l'expérimental sans la moindre ligne mélodique

[ Dernière édition du message le 04/11/2022 à 10:54:06 ]

alex.d.

5430

Je poste, donc je suis

Membre depuis 9 ans

3192 Posté le 04/11/2022 à 10:59:19

C'est marrant ce point de vue que Jarre ne serait pas mélodique. À part ce dernier album, je trouve au contraire que la musique de Jarre est beaucoup plus mélodique que 90% de la production électro qui se contente d'enchaîner des boucles.

Quant à la comparaison avec Vangelis, même avec tout le respect qu'on lui doit, si on prend par exemple Alpha, ce n'est que la répétition des 5 mêmes notes tout le long du morceau, avec une instrumentation de plus en plus grandiloquente (qui a dit : pompier ?) et de plus en plus d'empilement de sons.

Bref, pas si facile de mettre les gens dans des cases.

totounet

5547

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

3193 Posté le 04/11/2022 à 11:06:04

C’est ce qui est intéressant, c’est amusant la difference de vision entre les uns et les autres.
Personne n’a tort ou raison dans tout ca de toute facon des lors que l’on est ok sur l’idée que l’art est au dessus des cases.
Chacun y trouver son truc…
Gam:
J’ai pas de soucis avec le « non melodique », je trouve certaines programmations rythmiques de Timbaland avec des machines bien plus riches que les themes melodiques de JMJ.
Juste piour dire..

titipol

4238

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

3194 Posté le 04/11/2022 à 11:14:17

j'aime bien les "gens / Pro " qui critique les mélodies Jarresque et qui se contente je rejouer les compos des autres sans créer quoique ce soit ! :facepalm:

J'adore

Gam

8078

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

3195 Posté le 04/11/2022 à 11:21:36

Citation de titipol :

j'aime bien les "gens / Pro " qui critique les mélodies Jarresque et qui se contente je rejouer les compos des autres sans créer quoique ce soit !
J'adore !!

Ca nous enlevé tout droit de critique ? Je ne penses pas

Nova Oph

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

3196 Posté le 04/11/2022 à 11:34:15

C'est justement ce qui est intéressant dans l'art. On peut disserter des heures si la musique de JMJ est mélodieuse ou pas... L'important est d'une part le plaisir qu'il peut éprouver à faire cette musique, et d'autre part le plaisir que l'on ressent à l'écouter.
Chacun son ressenti bien évidemment. Certains vont vibrer sur une mélodie qu'ils retiennent, d'autres des paroles qui les touchent, certains par une ligne de basse qui colle au cerveau, etc... C'est subjectif tout ça.
Pour ma part, l'absence de ligne mélodique d'Oxymore ne me gêne pas du tout, bien au contraire, c'est bien évidemment un parti pris de sa part. J'ai été séduit, terriblement séduit par l'utilisation des samples, qui s'enchainent à merveille, par ces morceaux en transformation permanente, avec lesquels on est toujours surpris par la suite. Après quelques écoutes j'ai adoré, et j'adore encore. Je n'ai pas honte de dire que je considère Oxymore comme un de ses 3 meilleurs albums. Au moins c'est un des rares albums que j'écoute sans sauter de pistes.
Le travail d'Oxymore, je le trouve remarquable, car c'est en quelque sorte une approche de la musique que je ne connaissais pas bien : cette absence de mélodie prévisible est justement ce qui me donne envie de l'écouter encore et encore, pour trouver et apprécier la multitude de petits gimmicks qui jonchent cet album. Peut-être que ce sont des gimmicks qu'il n'a pas créés (après tout dans les remerciements sur le CD il remercie Arturia :lol:

), mais qu'importe, comme je le disais plus haut, l'important c'est le plaisir à l'écoute.

[ Dernière édition du message le 04/11/2022 à 11:35:30 ]

totounet

5547

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

3197 Posté le 04/11/2022 à 11:51:34

Citation de titipol :

j'aime bien les "gens / Pro " qui critique les mélodies Jarresque et qui se contente je rejouer les compos des autres sans créer quoique ce soit !
J'adore !!

Tu t’adresses a qui Titipol?

sonicsnap

80613

AF, je suis ton père

Membre depuis 17 ans

3198 Posté le 04/11/2022 à 12:20:53

Bon, je plussoie vigoureusement Nova Oph et je retourne écouter de la musique concrète et acousmatique. :clin:

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Anonyme

3199 Posté le 04/11/2022 à 12:50:04

Jean Michel Jarre vit sur son passé. Un passé certes impressionnant, de créations, de vente d'albums, de concert gigantesques. Il est probable, supposable que sans ce passé, il ne soit resté actuellement qu'un simple joueur de claviers électroniques.Oxygene et Equinoxe, et d'autres morceaux passaient en boucle à la radio et à la TV à l’époque, au beau milieu de Bowie et de Mickael Jackson. C'est un véritable tour de force, pour de la musique électronique, ce que personne d'autre ou presque, n'a réussi a faire depuis . C'est de la, en grande partie que s'est faite sa notoriété. Alors, aujourd'hui quand on écoute un de ces album qui fait des bruits de machines industrielles, et des bruitages de Gameboy, et même de l'eau qui coule, (y aurait t'il un message caché à faire passer ?) On peut tout à fait être désintéressés, Ce qui ne veut pas dire que c'est mauvais, chacun trouve ce qu'il veut dans l'art. On s'est tous planté au moins une fois devant un tableau de peinture avec des lignes multicolores qui partent dans tous les sens, plutôt déroutant, Alors, escroquerie ? Croute sans intérêt ? Ou véritable chef-d’œuvre ? A chacun de voir.