Jean Michel JARRE, mort ou vif?
- 4 823 réponses
- 210 participants
- 287 888 vues
- 164 followers
bimole
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
27 Mai 2003 à 19:44Jean Michel JARRE, mort ou vif?
#1
Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??
Signaler
Thejarrian
412
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
17 Octobre 2019 à 22:39 (modifié le 17 Octobre 2019 à 22:42)
#176
Citation de aaB :
Et quand même, le bruit du vent, c'est subtractive synthesis 101, non?
Le truc que tu fais pour expliquer à quelqu'un le principe d'un filtre.
Cette réflexion sent la jeunesse...
Non le bruit du vent bien avant ton soft
C'est un simple "noise" passé dans un phaser, style small stone.
Quand au Maitrisequenceur, c'est pas l'unique exemplaire qui a contribué à la naissance d'un mouvement, mais le concept...
(Oui la base du Digisequencer est bien une CM de 1040 ST Atari qui gère la matrice de l'instrument), fabrication et conception Michel Geiss, et au fer a souder Patrick Pellamourges et Anne Marie Gauthier.
Signaler
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Octobre 2019 à 08:33
#177
Ben dis donc, tout ce savoir...
Tu peux m'expliquer en quoi le "concept" du Matrisequenceur a contribué à la naissance d'un mouvement ? et de quel mouvement tu parles ?
Qu'on dise que l'utilisation des séquenceurs par des groupes comme Kraftwerk ou Tangerine Dream ai influencé nombre d'artistes, ok. Mais le "concept du Matrisequenceur"...? (machine géniale, au passage !)
Citation :
Quand au Maitrisequenceur, c'est pas l'unique exemplaire qui a contribué à la naissance d'un mouvement, mais le concept...
Tu peux m'expliquer en quoi le "concept" du Matrisequenceur a contribué à la naissance d'un mouvement ? et de quel mouvement tu parles ?
Qu'on dise que l'utilisation des séquenceurs par des groupes comme Kraftwerk ou Tangerine Dream ai influencé nombre d'artistes, ok. Mais le "concept du Matrisequenceur"...? (machine géniale, au passage !)
Signaler
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Octobre 2019 à 08:37
#178
Citation de aaB :
avec JMJ, j'ai trop l'impression qu'il cherche à imiter un instrument qui existe déjà, alors que ce qui me plait dans la synthèse c'est le son des instruments qui ne peuvent pas exister.
Absolument pas d'accord avec ça !
Signaler
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
18 Octobre 2019 à 09:33 (modifié le 18 Octobre 2019 à 10:09)
#179
J'entends beaucoup de cordes dans cette intro.
Le tout début m'évoque surtout un orchestre en train de s'accorder.
Cet orchestre est transposé pour former la base sur laquelle la mélodie va se construire.
Alors oui, c'est impossible de transposer le son d'un vrai orchestre en train de s'accorder.
Puis lorsque le theremin commence, on a toujours surtout des cordes avec, oui, quelques sons pas directement comparables à un instrument réel (comme la basse, mais on n'est plus vraiment dans l'intro à ce moment).
Dans tout ça, il y a des choses qui ne peuvent être faites qu'avec un synthé, mais ce que j'entends le plus dans "oxygène part 1", c'est quand même surtout des cordes frottées.
Le tout début m'évoque surtout un orchestre en train de s'accorder.
Cet orchestre est transposé pour former la base sur laquelle la mélodie va se construire.
Alors oui, c'est impossible de transposer le son d'un vrai orchestre en train de s'accorder.
Puis lorsque le theremin commence, on a toujours surtout des cordes avec, oui, quelques sons pas directement comparables à un instrument réel (comme la basse, mais on n'est plus vraiment dans l'intro à ce moment).
Dans tout ça, il y a des choses qui ne peuvent être faites qu'avec un synthé, mais ce que j'entends le plus dans "oxygène part 1", c'est quand même surtout des cordes frottées.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Signaler
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
18 Octobre 2019 à 09:44
#180
Citation de Thejarrian :
Non le bruit du vent bien avant ton soft
C'est un simple "noise" passé dans un phaser, style small stone.
De quel soft est-ce que je parle?
Je dis juste que le bruit du vent c'est un truc super basique que n'importe qui trouve assez vite lorsqu'il commence à jouer avec la synthèse soustractive, certainement pas une preuve que JMJ est unique car lui seul est capable de le produire.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Signaler
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Octobre 2019 à 13:09 (modifié le 18 Octobre 2019 à 13:11)
#181
Après il faut avoir l'idée de l'utiliser, de le passer dans une pédale de gratte pas prévue pour ça à la base, de foutre de l'echo etc etc...à une époque où tout ça s'était encore un peu nouveau. Aujourd'hui évidemment ça peut prêter à sourire.
Mais c'est clair que c'est pas le truc le plus fou du monde non plus
D'façon pour "sonner Jarre" c'est pas bien compliqué: tu passes ce que tu veux dans une Small Stone, signal direct à gauche et écho à droite, t'as déjà fait 75% du chemin !
Mais c'est clair que c'est pas le truc le plus fou du monde non plus
D'façon pour "sonner Jarre" c'est pas bien compliqué: tu passes ce que tu veux dans une Small Stone, signal direct à gauche et écho à droite, t'as déjà fait 75% du chemin !
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
18 Octobre 2019 à 14:03
#182
Citation de gouji :
D'façon pour "sonner Jarre" c'est pas bien compliqué: tu passes ce que tu veux dans une Small Stone, signal direct à gauche et écho à droite, t'as déjà fait 75% du chemin !
Si seulement ça pouvait être vrai
Signaler
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Octobre 2019 à 14:05
#183
C'est à moitié vrai, disons 50% 
Signaler
jfhome
2518
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Octobre 2019 à 14:15
#184
what ????
TheJarrian
Sérieux ?? tu peux nous en dire plus sur la conception ? Je ne savais pas ! c'est un truc de fou. Il y avait une partie soft embarquée je présume !?
TheJarrian
Citation :
Oui la base du Digisequencer est bien une CM de 1040 ST Atari qui gère la matrice de l'instrument
Sérieux ?? tu peux nous en dire plus sur la conception ? Je ne savais pas ! c'est un truc de fou. Il y avait une partie soft embarquée je présume !?
Signaler
croulebarbe
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
18 Octobre 2019 à 14:35
#185
Citation :
C'est à moitié vrai, disons 50%
Je dirais au tiers vrai, 33%
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
Signaler
lolodilolo
707
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
19 Octobre 2019 à 15:00
#186
Citation de aaB :
avec JMJ, j'ai trop l'impression qu'il cherche à imiter un instrument qui existe déjà, alors que ce qui me plait dans la synthèse c'est le son des instruments qui ne peuvent pas exister.
Je crois sincèrement que les sounds designers de l'époque voulaient imiter des sons acoustiques. Tu prends les presets originaux du prophet 5, du Jupiter 8, et on peut entendre des strings, low,medium,high, des Brass, etc.. Les factory presets n'étaient pas orientées vers des sonorités jamais entendues ou très peu.
Et puis JMJ a été très entouré de sounds designers qui lui ont proposé des sonorités susceptible de lui plaire.
Il n'a jamais programmé un DX-7 par exemple et pourtant il en a utilisé pour Zoolook.
Il a utilisé des presets originaux de l'Elka Syntex. Il était pas du genre à mettre la main dans le cambouis mais de bien s'entourer.
Mais pour en revenir aux synthés qui imitent des sons existants, je trouve génial les presets de Strings de Zebra de U-he.
Ou bien Blade Runner blues de Vangelis, avec ce son de cuivre réalisé avec le CS-80.
avec JMJ, j'ai trop l'impression qu'il cherche à imiter un instrument qui existe déjà, alors que ce qui me plait dans la synthèse c'est le son des instruments qui ne peuvent pas exister.
Je crois sincèrement que les sounds designers de l'époque voulaient imiter des sons acoustiques. Tu prends les presets originaux du prophet 5, du Jupiter 8, et on peut entendre des strings, low,medium,high, des Brass, etc.. Les factory presets n'étaient pas orientées vers des sonorités jamais entendues ou très peu.
Et puis JMJ a été très entouré de sounds designers qui lui ont proposé des sonorités susceptible de lui plaire.
Il n'a jamais programmé un DX-7 par exemple et pourtant il en a utilisé pour Zoolook.
Il a utilisé des presets originaux de l'Elka Syntex. Il était pas du genre à mettre la main dans le cambouis mais de bien s'entourer.
Mais pour en revenir aux synthés qui imitent des sons existants, je trouve génial les presets de Strings de Zebra de U-he.
Ou bien Blade Runner blues de Vangelis, avec ce son de cuivre réalisé avec le CS-80.
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
19 Octobre 2019 à 15:07
#187
Bien sur, la recherche de l'émulation des instruments acoustiques à toujours été un axe de recherche important chez les sounds designers, et quand le synthé n'y avait pas accès et bien il produisait de bon Fx.
Signaler
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
19 Octobre 2019 à 18:58
#188
Évidemment qu'une part non négligeable de l'histoire de la synthèse et de la musique électronique vise à imiter les instruments réels, mais ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus.
Ce que je voulais dire, c'est que je n'entends pas beaucoup de choses spécifiquement synthétiques dans la musique de JMJ. J'ai plutôt l'impression d'un travail de compositions conventionnel (ou académique, peu importe le terme, ce qu'on apprend au conservatoire) dont la particularité serait d’être enregistré avec des synthétiseurs.
Je ne juge pas (c'est pas moins de la musique qu'autre chose), c'est juste mon impression.
Ce que je voulais dire, c'est que je n'entends pas beaucoup de choses spécifiquement synthétiques dans la musique de JMJ. J'ai plutôt l'impression d'un travail de compositions conventionnel (ou académique, peu importe le terme, ce qu'on apprend au conservatoire) dont la particularité serait d’être enregistré avec des synthétiseurs.
Je ne juge pas (c'est pas moins de la musique qu'autre chose), c'est juste mon impression.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
19 Octobre 2019 à 19:52
#189
Ça dépend des morceaux, certains sonnent très synthétiques et d’autres sont plus acoustiques. Mais c’est vrai qu’il a un style que l’on peut qualifier d’académique sur certains points. C’est pas de la techno/trance.
Signaler
croulebarbe
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
19 Octobre 2019 à 22:22 (modifié le 19 Octobre 2019 à 22:23)
#190
Citation :
C’est pas de la techno/trance.
En 1976, la techno/trance était aussi connue que le rock n' roll en 1912
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
Signaler
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
19 Octobre 2019 à 22:45
#191
Citation de aaB :
Ce que je voulais dire, c'est que je n'entends pas beaucoup de choses spécifiquement synthétiques dans la musique de JMJ. .
Ah ben celle là je l´ai pas vu venir
Signaler
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
20 Octobre 2019 à 09:10
#192
Citation de croulebarbe :
Bien trouvé ! En 1976, la techno/trance était aussi connue que le rock n' roll en 1912
Signaler
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
20 Octobre 2019 à 09:21
#193
Mais qu'est-ce que la techno ou la trance viennent faire ici?
En 1976, par contre, ça faisait presque 10 ans que Subotnick avait publié Silver Apples Of the Moon.
En 1976, par contre, ça faisait presque 10 ans que Subotnick avait publié Silver Apples Of the Moon.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Signaler
jfhome
2518
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Octobre 2019 à 11:15
#194
Citation :
Ce que je voulais dire, c'est que je n'entends pas beaucoup de choses spécifiquement synthétiques dans la musique de JMJ.
euh ...
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
20 Octobre 2019 à 11:30
#195
C’est pourtant lui qui a fait connaître la musique synthétique au grand public
Signaler
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
20 Octobre 2019 à 11:34
#196
Pas Wendy Carlos?
Ce que je veux dire, c'est que j'entends relativement peu d'idées qui ne peuvent s'imaginer qu'avec un synthétiseur dans sa musique, contrairement à celle de Subotnick par exemple.
Ce que je veux dire, c'est que j'entends relativement peu d'idées qui ne peuvent s'imaginer qu'avec un synthétiseur dans sa musique, contrairement à celle de Subotnick par exemple.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Signaler
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
20 Octobre 2019 à 11:41
#197
C’est clair que tu parles de Wendy Carlos à quelqu’un dans la rue, il connaît ! 
Je parle même pas de Subotnik...
Je parle même pas de Subotnik...
Signaler
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
20 Octobre 2019 à 11:41
#198
Une image vaut 500 mots.
Signaler
Anonyme
2720
20 Octobre 2019 à 12:03
#199
moi j'ai découvert les synthés par en vrac: Herbie Hancock, Chick Corea, françois de roubaix et krafwerk.
ce n'est qu'ensuite que j'ai découvert jmj et qu'on pouvais aussi faire de la soupe avec.

ce n'est qu'ensuite que j'ai découvert jmj et qu'on pouvais aussi faire de la soupe avec.
Signaler
croulebarbe
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
20 Octobre 2019 à 12:08 (modifié le 20 Octobre 2019 à 12:09)
#200
Citation :
En 1976, par contre, ça faisait presque 10 ans que Subotnick avait publié Silver Apples Of the Moon.
Non mais cette musique de modulaires glaciale et frigide n'a rien à voir avec les ambiances chaleureuses et humaines de JMJ !
Dis plutôt qu'il arrive quelques années après les extraordinaires Tangerine Dream (qui sont davantage dans sa mouvance)
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte