Jean Michel JARRE, mort ou vif?
- 4 775 réponses
- 209 participants
- 274 228 vues
- 164 followers
Afficher le sujet de la discussion
Grave…et pire que ca meme:
Si tu dis a un jeune que tu fais de la musique style JMJ, il a tout de suite une vision tres Bontempi ringuarde de ca.
Les jeunes ils préfèrent bien plus les Daft Punk, les roi du Hip Hop, la Dance et la House!
Et les plus pointus vont chercher des trucs style la Synthwave (les FM84, Les The Midnight (etc etc) ou je ne sais…
Mais JMJ bon…..
Enfin je dis pas ca contre JMJ en soi, question d’epoque.
JMJ cree un truc avant gardiste en 77, en 2021 je le vois dépassé par des utubeuses qui chantent et jouent comme des demons avec 3 petites machines.
Mais pas grave ce qu’il a apporté remis dans son contexte de l’époque a posé quelque chose de chouette et s’est vendu a des millions d’exemplaires.
Cependant si on est pragmatique, on est plutot branché a faire des trucs style Moroder, et a faire du JMJ tout de suite plutot ringuard…
J'aime aussi Space.. J'ai l'album solo de Didier Marouani ("Space Opera", sorti en 1987) mais, même s'il y a vraiment de bonnes choses, il manque ce petit plus dans le prod, je trouve...
Maître Capushpello, "Francis Dreyfus, label du directeur éponyme", serait donc de bon aloi...
comme quoi ca n'est facile pour personne... (en privé)
Ben voilà, fallait le dire tout de suite. On comprend mieux maintenant.
ça s'applique tout pareil à Jarre ! Et d'autres...
Ce que je voulais dire c'est que ça ne va pas aller en s'arrangeant de ce côté là (on pourrait même étendre le problème à la culture générale, mais on s'écarte du sujet
)
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de kosmix :
Citation de titipol :JMJ dans notre cas, musique électronique pour les jeunes
Oulala des jeunes qui écoutent Jean-Michel Jarre j'en connais pas moi. Non son public c'est les vieux. Les jeunes dans leur immense majorité ignorent totalement qui est ce mec.
Grave…et pire que ca meme:
Si tu dis a un jeune que tu fais de la musique style JMJ, il a tout de suite une vision tres Bontempi ringuarde de ca.
Les jeunes ils préfèrent bien plus les Daft Punk, les roi du Hip Hop, la Dance et la House!
Et les plus pointus vont chercher des trucs style la Synthwave (les FM84, Les The Midnight (etc etc) ou je ne sais…
Mais JMJ bon…..
Enfin je dis pas ca contre JMJ en soi, question d’epoque.
JMJ cree un truc avant gardiste en 77, en 2021 je le vois dépassé par des utubeuses qui chantent et jouent comme des demons avec 3 petites machines.
Mais pas grave ce qu’il a apporté remis dans son contexte de l’époque a posé quelque chose de chouette et s’est vendu a des millions d’exemplaires.
Cependant si on est pragmatique, on est plutot branché a faire des trucs style Moroder, et a faire du JMJ tout de suite plutot ringuard…
Greg182429
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
alex.d.
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
jfhome
2483
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ce serait bien de se renseigner avant de dire des âneries :
les liens avec Maurice Jarre étaient plutôt réduits et tendus car son père les a laissés en plan, sa mère et lui, pour aller faire carrière aux States (avec le talent et le succès qu'on lui connaissait, là n'est pas la question).
Jean-Michel s'appelait Jarre à la naissance, cela n'a pas changé et il n'a pas eu besoin de l'aura de papounet pour sortir des disques. Il n'a tout simplement pas pris de pseudonyme, basta.
Non seulement il s'est payé ses machines avec ses salaires d'auteur à succès, mais si Oxygène a été signé chez Dreyfus, label plutôt orienté Jazz, ce n'est ni un hasard ni un piston paternel : lorsque Jmj était au GRM, il a connu l'épouse de Francis Dreyfus (directeur du label éponyme), également au GRM et c'est donc tout naturellement qu'elle a conseillé à son mari d'écouter le disque que son pote du GRM venait de terminer et qui, selon elle, était plutôt bien... On connaît la suite.
D'ailleurs les relations avec son père étaient tellement cordiales que, en 1989, lorsque l'album des concerts à Londres est sorit, il s'appelait originellement "Jarre Live". Maurice a immédiatement appelé ses avocats et a sommé Jean-Michel de changer le titre car cela pouvait enduire d'erreur ses propres fans qui pourraient acheter le concert du fils en voulant écouter Dr Jivago... Le live a docn été renommé "Jean-Michel Jarre - Destination Docklands".
De plus, lorsque l'on sait que Jean-Michel (et sa demi-sœur Stéphanie) ont carrément été déshérites par Maurice, on sent bien le gentil papounet qui achète plein de synthés hors de prix à son petit rejeton français...
les liens avec Maurice Jarre étaient plutôt réduits et tendus car son père les a laissés en plan, sa mère et lui, pour aller faire carrière aux States (avec le talent et le succès qu'on lui connaissait, là n'est pas la question).
Jean-Michel s'appelait Jarre à la naissance, cela n'a pas changé et il n'a pas eu besoin de l'aura de papounet pour sortir des disques. Il n'a tout simplement pas pris de pseudonyme, basta.
Non seulement il s'est payé ses machines avec ses salaires d'auteur à succès, mais si Oxygène a été signé chez Dreyfus, label plutôt orienté Jazz, ce n'est ni un hasard ni un piston paternel : lorsque Jmj était au GRM, il a connu l'épouse de Francis Dreyfus (directeur du label éponyme), également au GRM et c'est donc tout naturellement qu'elle a conseillé à son mari d'écouter le disque que son pote du GRM venait de terminer et qui, selon elle, était plutôt bien... On connaît la suite.
D'ailleurs les relations avec son père étaient tellement cordiales que, en 1989, lorsque l'album des concerts à Londres est sorit, il s'appelait originellement "Jarre Live". Maurice a immédiatement appelé ses avocats et a sommé Jean-Michel de changer le titre car cela pouvait enduire d'erreur ses propres fans qui pourraient acheter le concert du fils en voulant écouter Dr Jivago... Le live a docn été renommé "Jean-Michel Jarre - Destination Docklands".
De plus, lorsque l'on sait que Jean-Michel (et sa demi-sœur Stéphanie) ont carrément été déshérites par Maurice, on sent bien le gentil papounet qui achète plein de synthés hors de prix à son petit rejeton français...
gouji
4452
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Talent, pas talent, playback, merci Geiss etc etc... On peut en faire du blabla pendant des plombes de tout ça, les pros VS antis c'est sans fin.
Moi plus ça va plus ce qui m'impressionne chez lui c'est son côté producteur et faiseur de ce que j'appelle "les petits sons".
Quand on écoute ses albums il y a toujours toute une myriades de "petits sons" qui fourmillent dans les morceaux, des petits effets, un bout de voix, une percu bizarre, un noise, un glitch de séquence etc. A chaque fois je trouve ça génial, et j'en découvre encore ! Évidemment depuis le passage à ProTools début 2000 la tendance a enflée, les pistes se sont multipliées, quitte à être un peu trop peut être. Par exemple ses rythmiques ont pris une place énorme et se sont complexifiées voir boursouflées.
Mais dans l'ensemble il a ce talent pour mettre en scène ces sons secondaires qui bien souvent sont justement ce qui manque dans les multiples essais de copies ou hommages qu'on croise ça et là.
Et en suivant ça, quand j'écoute les albums de musiques électroniques des 70's, Tangerine, Schulze, Space etc (que j'aime aussi)... je trouve toujours que les albums de Jarre ont une différence de qualité de mixage et de production évidente: c'est cohérent, les effets, délais, réverbes, placement stéréo etc sont mieux maîtrisés, il n'y a rien du côté "caricatural synth" de l'époque.
Eno, Vangelis et Kraftwerk, chacun dans leurs genre, sont aussi au dessus du lot de ce point de vue.
Je trouve, c'est peut être juste moi.
Moi plus ça va plus ce qui m'impressionne chez lui c'est son côté producteur et faiseur de ce que j'appelle "les petits sons".
Quand on écoute ses albums il y a toujours toute une myriades de "petits sons" qui fourmillent dans les morceaux, des petits effets, un bout de voix, une percu bizarre, un noise, un glitch de séquence etc. A chaque fois je trouve ça génial, et j'en découvre encore ! Évidemment depuis le passage à ProTools début 2000 la tendance a enflée, les pistes se sont multipliées, quitte à être un peu trop peut être. Par exemple ses rythmiques ont pris une place énorme et se sont complexifiées voir boursouflées.
Mais dans l'ensemble il a ce talent pour mettre en scène ces sons secondaires qui bien souvent sont justement ce qui manque dans les multiples essais de copies ou hommages qu'on croise ça et là.
Et en suivant ça, quand j'écoute les albums de musiques électroniques des 70's, Tangerine, Schulze, Space etc (que j'aime aussi)... je trouve toujours que les albums de Jarre ont une différence de qualité de mixage et de production évidente: c'est cohérent, les effets, délais, réverbes, placement stéréo etc sont mieux maîtrisés, il n'y a rien du côté "caricatural synth" de l'époque.
Eno, Vangelis et Kraftwerk, chacun dans leurs genre, sont aussi au dessus du lot de ce point de vue.
Je trouve, c'est peut être juste moi.
[ Dernière édition du message le 01/07/2021 à 10:45:12 ]
Push-Pull
21328
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation :Francis Dreyfus (directeur du label éponyme)
Eponyme = "qui donne son nom à"
Ce serait donc le label qui a donné son nom au monsieur ?
Anonyme
Grand Monsieur Jean Michel Jarre respect puis si t’aime pas t’écoute pas et puis c’est tous 
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de Push-Pull :Tout-à-fait... Francis était un "fils de" vis à vis du label...Eponyme = "qui donne son nom à"
Ce serait donc le label qui a donné son nom au monsieur ?
Citation de gouji :
Du tout. C'est cette richesse dans la production qui a fait que mon oreille néophyte a apprécié ses albums. Pour plus tard découvrir Vangelis / Kraftwerk qui, comme tu le dis, ont également cette profondeur sonore, chacun dans son style. Profondeur que tous les musiciens électroniques n'ont pas forcément. Je trouve, c'est peut être juste moi.
J'aime aussi Space.. J'ai l'album solo de Didier Marouani ("Space Opera", sorti en 1987) mais, même s'il y a vraiment de bonnes choses, il manque ce petit plus dans le prod, je trouve...
Citation de gouji :
Pas mieux. Mais ce n'est pas un raison pour laisser se répandre de fausses affirmations infondées. On peut ne pas aimer en gardant un minimum de bonne foi. On peut en faire du blabla pendant des plombes de tout ça, les pros VS antis c'est sans fin.
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de Push-Pull :
Hors sujet :Citation :Francis Dreyfus (directeur du label éponyme)
Eponyme = "qui donne son nom à"
Ce serait donc le label qui a donné son nom au monsieur ?
Maître Capushpello, "Francis Dreyfus, label du directeur éponyme", serait donc de bon aloi...
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation de KaeRZed :
Ce serait bien de se renseigner avant de dire des âneries :
les liens avec Maurice Jarre étaient plutôt réduits et tendus car son père les a laissés en plan, sa mère et lui, pour aller faire carrière aux States (avec le talent et le succès qu'on lui connaissait, là n'est pas la question).
Jean-Michel s'appelait Jarre à la naissance, cela n'a pas changé et il n'a pas eu besoin de l'aura de papounet pour sortir des disques. Il n'a tout simplement pas pris de pseudonyme, basta.
Non seulement il s'est payé ses machines avec ses salaires d'auteur à succès, mais si Oxygène a été signé chez Dreyfus, label plutôt orienté Jazz, ce n'est ni un hasard ni un piston paternel : lorsque Jmj était au GRM, il a connu l'épouse de Francis Dreyfus (directeur du label éponyme), également au GRM et c'est donc tout naturellement qu'elle a conseillé à son mari d'écouter le disque que son pote du GRM venait de terminer et qui, selon elle, était plutôt bien... On connaît la suite.
D'ailleurs les relations avec son père étaient tellement cordiales que, en 1989, lorsque l'album des concerts à Londres est sorit, il s'appelait originellement "Jarre Live". Maurice a immédiatement appelé ses avocats et a sommé Jean-Michel de changer le titre car cela pouvait enduire d'erreur ses propres fans qui pourraient acheter le concert du fils en voulant écouter Dr Jivago... Le live a docn été renommé "Jean-Michel Jarre - Destination Docklands".
De plus, lorsque l'on sait que Jean-Michel (et sa demi-sœur Stéphanie) ont carrément été déshérites par Maurice, on sent bien le gentil papounet qui achète plein de synthés hors de prix à son petit rejeton français...
comme quoi ca n'est facile pour personne... (en privé)
Eric
Push-Pull
21328
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
SW: oui, le plus juste serait de formuler "Francis Dreyfus, directeur éponyme du label".
Ou bien plus simplement, KaeRZed aurait pu écrire "Francis Dreyfus, directeur du label homonyme".
Drumfish
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
GRM IRCAM - Schaeffer - Stockhausen - ses oeuvres jouées à Opéra le plus jeune - Oxygène - Equinoxe - Concert au Guiness Book - Médaille d'or Sacem - Fils de Maurice Jarre - Hymne de l'Unesco - légion d'honneur - 85 millions de disques ... je peux continuer à écrire de telles rèf pendant des heures ... tout ce qu'il crée ce type ... demander aujourd'hui s'il est encore IN ... 
vous vous faites tant chier que ça à poser de telles questions !!! promis je suis pas là pour troller mais sérieux les gars .... 
... c'est le patron tout simplement !!!
... je vois d'ici la réponse ... oui, aujourd'hui je me fais chier à vous répondre
vous vous faites tant chier que ça à poser de telles questions !!! promis je suis pas là pour troller mais sérieux les gars .... ... c'est le patron tout simplement !!!... je vois d'ici la réponse ... oui, aujourd'hui je me fais chier à vous répondre
[ Dernière édition du message le 01/07/2021 à 13:52:21 ]
noiZe
4585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
c'est le patron tout simplement !!!
Ben voilà, fallait le dire tout de suite. On comprend mieux maintenant.
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Jarre le patron ! Oui, mais de qui ?
jfhome
2483
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Et si on créait un sujet "Les Daft Punks, talentueux ou cleptomanes"?
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
jfhome
2483
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
sonicsnap
89849
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
gouji
4452
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Au monde je ne sais pas, est ce que cette affirmation n'est pas une déformation de point de vue franco-française (ou francophone) ? Et apprécié par qui ?
Je ne sais pas si pour les jeunes en Australie, au Vietnam, aux US ou au Chili c'est lui "le musicien électronique le plus connu et apprécié au monde" Peut être hein....
"Un des" plus connu sans doute, oui, mais encore une fois, par qui ? Le grand public ? les amateurs d’électronique ?
Certes.
Mais quand tu vois que tu commences à croiser aujourd'hui des jeunes adultes qui n'ont jamais entendu parler de Pink Floyd, par exemple
Je ne sais pas si pour les jeunes en Australie, au Vietnam, aux US ou au Chili c'est lui "le musicien électronique le plus connu et apprécié au monde" Peut être hein....
"Un des" plus connu sans doute, oui, mais encore une fois, par qui ? Le grand public ? les amateurs d’électronique ?
Citation :
il a fait beaucoup pour faire apprécier la musique électronique sur la planète
Certes.
Mais quand tu vois que tu commences à croiser aujourd'hui des jeunes adultes qui n'ont jamais entendu parler de Pink Floyd, par exemple
[ Dernière édition du message le 01/07/2021 à 16:15:03 ]
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de gouji :Ici, ce n'est pas l'influence des Floyd sur le Rock Prog qu'il faut mettre en cause mais plutôt le manque de culture musicale des jeunes adultes concernés.Mais quand tu vois que tu commences à croiser aujourd'hui des jeunes adultes qui n'ont jamais entendu parler de Pink Floyd, par exemple
Je peux affirmer sans courir de grands risques que les Pink Floyds ne sont pas inconnus à mes enfants (dont les âges sont compris entre 17 et 30 ans) , alors que je n'en écoute pas...
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Kaerzed:
Tu prends trop a coeur c’est un sujet ou ca charrie gentiment avec des chips.
Ya un peu de provoc mais on va pas lui enlever ses millions de disques a JMJ.
Quand a dire que Daft punk et JMJ sont les plus célèbres du monde...
Ps:
Et pis on peut etre plus créatif avec des samples qu’avec des purs synthés...ca n’a rien a voir.
(Demandez a Dr DRE...si vous vous sentez capable de produire ses compos avec des samples aussi bien que lui foncez ya un marché!)
Tu prends trop a coeur c’est un sujet ou ca charrie gentiment avec des chips.
Ya un peu de provoc mais on va pas lui enlever ses millions de disques a JMJ.
Quand a dire que Daft punk et JMJ sont les plus célèbres du monde...
Ps:
Et pis on peut etre plus créatif avec des samples qu’avec des purs synthés...ca n’a rien a voir.
(Demandez a Dr DRE...si vous vous sentez capable de produire ses compos avec des samples aussi bien que lui foncez ya un marché!)
gouji
4452
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Citation :
plutôt le manque de culture musicale des jeunes adultes concernés.
ça s'applique tout pareil à Jarre ! Et d'autres...
Ce que je voulais dire c'est que ça ne va pas aller en s'arrangeant de ce côté là (on pourrait même étendre le problème à la culture générale, mais on s'écarte du sujet
)[ Dernière édition du message le 01/07/2021 à 16:33:53 ]
alex.d.
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte