Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jean Michel JARRE, mort ou vif?

  • 4 775 réponses
  • 209 participants
  • 274 168 vues
  • 164 followers
Sujet de la discussion Jean Michel JARRE, mort ou vif?
Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??
Afficher le sujet de la discussion
3626
Oui, mais ici c'est uniquement les ressentis sur la musique, et rien d'autre. Et c'est parfait ainsi.
3627
En fait, je ne connais pas tellement l'album "Rendez Vous" dans son ensemble. Juste, je trouve que le tube qui en a été tiré, "Fourth Rendez-Vous" est une des mélodies les plus simplistes et banales que Jean-Michel Jarre ait écrites.
3628
Et les avis sur une œuvre en général, sont forcement biaisés, puisqu'il il y a dedans comme une forme d'affectif. Oxygene sur le radio cassette Phillips me rappelle les soirs de bourdon ou j’étais bloqué dans ma piaule à l'armée, le moral en berne. J'ai toujours ce matériel, dans un tiroir.
3629
"Fourth Rendez-Vous" me rappelle le concert géant de Lyon. Je ne vois pas ce qu'on peut en déduire.
Quant à toi Folembray, "Oxygène" te remontait-il le moral dans ces tristes circonstances ou bien te replonge-t-il automatiquement dans les affres de ces moments pénibles que tu préférerais oublier?
3630
3631
Citation de Gam :
Citation de SebAudio :
Oxygène était loin d’être un succès annoncé, contrairement à Rendez-vous.
Après on peut préférer Rendez-vous à Oxygène


A ce jour, vendu tout de même à environ 18 millions d'exemplaires dans le monde
100.000 exemplaires en France en 1 mois et disque d'or


Oui, et ? Personne ne conteste que ce disque a fait un carton. SebAudio dit juste qu'il n'a pas été conçu dans la même optique que Rendez-Vous.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

3632
kyungwon_mike_kim_x > J'adhère à tous les propos tenus par JMJ dans cette vidéo. C'est tout simple, mais ça va bien en le disant.
3633
Loin de moi l'idée de remettre en question le succès de ce disque mais un petit rappel de ce que sont réellement les disques d'or et les chiffres de vente avancés n'est jamais inutile...

[ Dernière édition du message le 05/04/2023 à 19:24:52 ]

3634
De quel disque parle-t-on? Oxygène? Les éventuels retours ont dû être comptabilisés depuis longtemps et je ne pense pas qu'il y en ait eu beaucoup vu le succès qu'à remporté le disque.
3635
Citation de SebAudio :
Des reprises des musiques de Gérard Lenormand.


Les musiques étaient de Gérard Lenormand ? Ou elles étaient de Jean Michel Jarre et Gérard chantait dessus ? Ce n'est pas pareil.
Par ailleurs on a d'autres cas d'artistes qui ont repris leurs propres morceaux (parfois paroles différentes) qui avaient fait un flop, et qui en les remettant au gout du jour ont fait des tubes, ou simplement fait une autre version (Patrick Hernandez par exemple, mais aussi Bernard Lavilliers, Jacques Brel, Renaud...).
3636
Les musiques étaient de Jarre.
3637
Citation :
Le chanteur présentera aussi les chansons La belle et la bête et La mort du cygne dans l’émission “Numéro Un”, de Maritie et Gilbert Carpentier, qui lui est consacrée en janvier 1976. 10 ans plus tard, Jarre, l’auto-recycleur, puisera dans ses compositions pour Lenorman pour boucler à la hâte l’album Rendez-vous (1986). Le thème de La mort du cygne inspirera ainsi le Troisième rendez-vous. Quant à l’épique Deuxième rendez-vous, il est directement décliné de la musique de La belle et la bête…
https://aerozonejmj.fr/gerard-lenorman/
J'ignorais totalement cette "anecdote". Pour moi, il n'y aucune honte à puiser des accords ou des lignes mélodiques ailleurs, la musique étant universelle. Si on fait le compte des inspirations, des influences, des plagiats volontaires ou non, alors on a pas fini.
3638
Dans la mesure où il s'agissait de ses propres compos, je ne voit rien à redire non plus. Il a trouvé que ces éléments colleraient à cet endroit, ça le regarde. Bon, à la sortie, ça ne fait pas de "Rendez-Vous" un de ses meilleurs disques, c'est sûr, mais c'est une autre histoire et c'est au goût de chacun.
3639
Citation :
Sauf 2 problèmes, il faut acheter "tout" ce matos et dans l'idéal être bien au milieu du sweet spot pour en profiter ...
Ok pour du 24 bits 48 Khz pour avoir une plus grande marge.
Et on a que 2 oreilles :mrg:
^
Deux oreilles c'est super pour entendre le son en multidiffusion , devant , derrière , gauche , droite , haut , bas , et tout les intermédiaires ! Le DVD-Audio c'est 5 canaux en 24 bits / 96 Khz minimum ! D'accord il faut plus de matériel mais aujourd'hui un ampli en classe D ne coûte pas grand chose , les occasions sont nombreuses , un lecteur de DVD-Audio c'est 300 euros neuf ( SONY ), les enceintes c'est moins de 600 euros pour cinq enceintes type Behringer 1C , un caisson de basse genre Presonus Temblor T10 et vous avez pour le prix d'une bonne guitare ou basse un système audio qui ne prend pas de place et qui vous enchantera ! De plus pour ceux qui regarde la télévision en HD , 4K ... le son est en 5.1 , bon les émissions débiles ne seront pas meilleurs mais les films avec des bandes sons bien foutues comme par exemple " Master & Commander " c'est vraiment superbe . J.M.Jarre va dans le bon sens en privilégiant le Dolby Atmos et tout les artistes qui se respectent et nous respectent devraient suivre cette voie ! Avant de critiquer ironiquement ou autre , faite l'expérience de l'écoute en multidiffusion , vous n'en reviendrez pas !

Les marques et modèles citées c'est pour l'exemple ; j'écoute mes musiques sur un trés gros système en JBL pro , RCF et Denon et j'ai le privilège de ne pas vivre en ville ni en appartement ni d'avoir des voisins

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

3640
Deux oreilles dont une seule collé au HP du portable...

Super utile pour 99% de la population donc le multi-canal...

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

3641
x
Hors sujet :
je dit ok pour le principe, pas de souci ...
j'ironise quand je lis;
Citation :
pourvu que vous possédiez une cellule phonocaptrice allant jusqu'à la bande des 40 à 50 Khz ! , étaient bluffant , bien meilleur que la "gravure universelle" qui coupait la bande passante avec une réponse genre " TEPPAZ "
...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

3642
Citation de venuxdeluxe :
j'écoute mes musiques sur un trés gros système en JBL pro , RCF et Denon et j'ai le privilège de ne pas vivre en ville ni en appartement ni d'avoir des voisins

Je suis mort d'envie! :ptdr:
3643
Oui c'est sûr le multicanal Dolby Atmos machin truc 256 canaux à ondes hypersoniques c'est vachement démocratique :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

3644
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

3645
:mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

3646
Ça me rappelle les années 70: La presse ne jurait que par la "quadriphonie" et certains, qui pensaient que tout le monde allait s'y mettre à brève échéance, avaient investi là dedans à grands frais. Mais ça n'a pas fait école. Pourtant, sur le principe, c'était du même tabac.
3647
Mon père avait quatre bonnes enceintes, dans les années 80 et 90. Je ne sais plus pour l'ampli sur stéréo ou quadri mais c'était quali. Il n'en a gardé que deux, au final, je n'ai pas eu le sentiment d'une perte dans l'écoute.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

3648
Malheureusement, les disques quadriphoniques ne sont pas légion. J'imagine que "Tubular Bells" et "Dark Side Of The Moon" ont sûrement dû sortir sous cette forme..
3649
link text
Citation :
Malheureusement, les disques quadriphoniques ne sont pas légion. J'imagine que "Tubular Bells" et "Dark Side Of The Moon" ont sûrement dû sortir sous cette forme..

https://store.acousticsounds.com/d/133317/Pink_Floyd-The_Dark_Side_Of_The_Moon-Hybrid_Multichannel_SACD
https://www.sa-cd.net/showtitle/578

Et bien OUI ! Les deux existent en DVD-Audio format PCM et DolbyD ; le nouveau mixage et le support rendent hommage à l'oeuvre voulu par les auteurs .....enfin !
Pour ceux qui se gausse bêtement , un équipement en 5.1 n'a rien d'excessif . De nombreux "gamer" et autres amateurs de cinéma , possèdent ce matériel . Il suffit de à minima 5 petites enceintes large bande et un caisson de grave pour la bande 30 à 200 Hz . Je pensais que sur Audiofanzine ont aimais la musique et la meilleur façon de la reproduire ..... Si c'est pour se moquer des retours d'expériences , à quoi bon ?
En attendant je persiste et signe , il faut promouvoir le multicanal en Haute Définition !
Rappel historique : les artistes dans les années 60-70 début 80 se plaignaient du résultat sonore des disques par rapport à la bande mère ( MASTER ) qui servait à la gravure , d'ou la gravure en DMM ( direct metal mastering ) de Neumann , juste avant l'arrivée du CD de Philips / Sony .... Le Compact Disc offrait une qualité sonore impressionnante ( lorsque bien réalisé bien sûr ) , absence de souffle , de grésillements , de craquements , bande passante de 1 à 20 Khz , dynamique de 90 db . Les premiers CD mis en vente étaient choisis avec parcimonie et l'idée de promouvoir le son ; c'est ainsi que " THRILLER " a été mis en vente en 1983 pour la modique somme de 150 Francs ( le vinyl était à 30 Francs ) , la comparaison entre les deux supports était sans appel ! Encore plus pour la musique classique et l'opéra ou la dynamique était enfin au rendez-vous . L'apparition du DVD et des dérivés aurait dû profiter à la musique mais il y a eu conflit de formats si bien que malheureusement le son multicanaux a profité aux films musicaux ou pas ... Pourtant , c'est un avantage technique indiscutable ! écoutez le dernier opus de Patricia Barber ou autres artistes publiant en multicanaux avant de critiquer https://www.impexrecords.com/patricia-barber-higher-hybrid-multi-channel-stereo-sacd/

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

[ Dernière édition du message le 08/04/2023 à 15:47:58 ]

3650
On ne critique pas (enfin pas trop :mrg:)
On te dit juste que cette technologie top moumoute n'a aucun avenir commercial de nos jours. Le summum du son pour la majorité des gens, c'est une enceinte mono Bluetooth sur laquelle on balance des playlists Youtube compressé à mort.
Si tu penses réellement que les consommateurs lambda vont investir 10 000€ dans un système d'écoute quadriphonique c'est que tu n'as pas regardé les chiffres de l'inflation depuis les années 80.
Quand aux système home-cinema 5.1, ça fait un moment qu'ils ont été relégués au fond des magasins. Aujourd'hui tout le monde ne jure que par les barres de son, avec éventuellement un caisson de basse pour les plus "mélomanes". Et pour regarder un film dans son canapé, ça fait la blague. Pour plus d'émotions, il y a les cinémas !

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian