Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Vos coups de coeur musicaux
Agrandir
Vos coups de coeur musicaux
Forums thématiques
Vos coups de coeur musicaux
Actu 12 12
Articles 17 17
Médias 8 401 8,4k
Tutoriels
Forums 4 922 4,9k

Sujet Indie rock

  • 247 réponses
  • 27 participants
  • 6 009 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Indie rock
Alors personne n'écoute d'indie rock sur AF

les kooks, interpol, franz ferdinand, bloc party, the strokes pour les "connus"

:8)
Afficher le sujet de la discussion
51
https://www.youtube.com/watch?v=YNDql5yM3bk forward russia en live à paris

https://www.youtube.com/watch?v=CYQJ9b-C3j0 les méga-hypes klaxons et leur single "gravity's rainbow" (avec une basse piquée à altern-8 un groupe de...musique rave)


https://www.youtube.com/watch?v=zJDDwaIPHoM le clip des cribs (dont le deuxieme album a été produit par edwyn collins), du son certe classique mais j'adore :aime:
52
Bon, vraiment pour être schématique à mort, on va dire que l'appellation indie regroupe les formations nées depuis les Pixies (considéré à juste titre selon moi comme le groupe qui a sauvé le rock à guitare) et qui se distinguent de la variété par leur son et leurs influences.
On va dire qu'un groupe comme Arctic Monkeys s'oppose radicalement à un groupe comme U2.
L'une des grosses qualités de ces groupes est un retour à la qualité des textes pour certains, pour d'autres ce sera un jeu libéré de la lourdeur du rock à stades type Rolling Stones, ou encore une capacité à rénover le genre sans tomber dans la copie.
Ils ne sont pas forcément à la mode pour autant, loin de là. Beaucoup de ces formations sont restées peu connues du grand public. Par exemple, un groupe comme Supergrass qui a plus de 10 ans d'existence et un solide répertoire se produit dans des petites salles encore aujourd'hui. Mais ils n'ont pas basculé dans le côté commercial comme l'a fait par exemple Placebo. Le dernier album de Supergrass est une vraie merveille, tout sauf grand public. Idem pour The Coral.
J'ai tendance aussi à préférer le rock anglais, mais j'aime vraiment Radio4.
Et des groupes comme Calexico, Grandaddy ou encore the Great lake Swimmers sont vraiment bien.

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

53
+1

Au passage, on oublie de parler d'une partie conséquente du catalogue de feu Boucheries production. A moins qu'on ne considère pas ça comme de l'indie, mais de l'underground ? . :?!:

Pourtant, Boucherie répondait à la définition "d'indépendance" donnée plus haut et souvent à l'esprit rock, y compris dans des groupes new musette.

Auoi qu'il en soit pense d'ailleurs que limiter l'approche "Indie" à une question de label ou de maison de disque est assez réducteur.

Il y a des groupes qui, par leur façon de faire ou leur capacité à négocier, réussissent à rester assez indépendants artistiquements bien qu'ils soient chez les gros.
Par ailleurs, label indépendant ne signifie pas forcément absence de pression artistique et commerciale. Les petits labels ont tout comme les majors (peut-être encore plus) besoin de gagner du blé.

oooo Roller ! oooo

54

Citation : Par ailleurs, label indépendant ne signifie pas forcément absence de pression artistique et commerciale. Les petits labels ont tout comme les majors (peut-être encore plus) besoin de gagner du blé.




bien sûr
les artistes ont certainement plus de liberté financière chez les majors.
enfin en même tps on parle de rock, et c'est qd même des disques moins chère à produire que celui d'un artiste de variété avec cordes ou de nombreux musiciens

si le besoin de gagner du blé est similaire, il y a bcp de choses qui changent, je pense que les labels s'adressent à des niches plus petites et n'ont pas les mêmes objectifs de ventes, ça permet évidemment de faire des choses plus spécialisé, et moins consensuels... maintenant à l'echelle des labels on peut trouver bcp de conformisme c'est vrai
55
Ouaip. Quand on voit que des groupes se font virer de majors parce qu'ils ne dépassent pas 30 ou 40 000 exemplaires dès le premier album... :nawak:

oooo Roller ! oooo

56

Citation : Boucheries production. A moins qu'on ne considère pas ça comme de l'indie, mais de l'underground ?


C'est du rock alternatif français. OK ca prend ces sources aussi dans les 90's mais rien à voir. Revoyez votre histoire du rock bordel :((( ! :mdr:
57

Citation : Revoyez votre histoire du rock bordel


Les français ont cette tendance maladive à vouloir tout classifier. Bon, d'accord c'est plus simple pour consommer et baratiner chez les Durant pendant l'apéro. :lol:
Mais sur le plan du débat d'idées, l'histoire du rock n'est pas écrite, loin de là; à part peut-être Philippe Manoeuvre (pardon si j'ortographie mal son nom, la flemme de chercher :lol: )
Le rock, c'est une culture populaire certes qui a de la noblesse (40 ans forcément) qui se vit avant de s'écrire.
Si tu frémis toujours en réécoutant Sergent Peppers et que tu te dis qu'il n'a pas pris une ride, alors les modes et les classifications, c'est bon pour les intellos qui veulent faire les intéressants dans les apparts parisiens.
Indie, pas indie, underground, pas underground tout ça c'est du marketing.
Reste que l'indie au sens ou l'entendent les connaisseurs, c'est des groupes capables d'avoir un son qui te fait le même effet qu'une bonne bière un soir d'été sur une terrasse, ou une bonne rouge à la Cluzaz qui te vanne mais en bas, tu est heureux! Enfin bref je me comprends, ça met une pêche d'enfer. Tu te dis "tiens, ces petis gars sont des écorchés mais ils sont bons", comme le premier des Strokes quoi! :bravo:

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

58

Citation : Si tu frémis toujours en réécoutant Sergent Peppers et que tu te dis qu'il n'a pas pris une ride, alors les modes et les classifications, c'est bon pour les intellos qui veulent faire les intéressants dans les apparts parisiens.



alors je suis un intello parisien :8)

moi je pense que c'est très important de classer un minimum , ne serait ce que pour savoir de quoi on parle

il y a en musique comme en peinture des écoles, et si les genres sont souvent réducteurs, ils permettent de se comprendre , de comprendre les époques...

moi je suis pour les classifications, si elles ne sont pas abusives

tu ne peux pas mettre dans le même panier le prog rock, le garage rock , le hard rock fm ou la new wave c'est des gens qui avaient des objectifs différents, des choses à exprimer différentes, venant d'époque différentes etc
59
L'éternel problème des classifications. C'est bien pour ça que je faisait le parallèle avec Boucheries, mon cher Dom, qui répondait à la définition donnée pour "l'indie", mais n'en était pas.

Comme quoi, les classifications, si elles ne sont pas abusives, sont toujours réductrices.

Mais il est vrai qu'il est difficile de décrire de la musique et que donc, elles aident à indiquer de quoi on parle.

oooo Roller ! oooo

60
En fait quand on parle d'indie, je crois qu'il vaut mieux raisonner en termes de labels plutôt qu'en termes de groupe, non ? c'est surtout censé être tout ce qui n'est pas classifiable, intégrable, par une major...bien que radiohead soit sur une major par exemple...

tiens, pour la forme, un album offert gratuitement en mp3 par le label Secretly Canadian...d'un certain groupe nommé Swearing at Motorists, que j'écoute en boucle...

https://burzinski.bandcamp.com/