Django Reinhardt = Steve Vai ?
- 408 réponses
- 35 participants
- 8 080 vues
- 33 followers
Will Zégal
On est d'accord sur Duet et particulièrement sur Isn't She Lovely
Shibaya
Citation : Bon, je crois que maintenant qu'un modo a parlé
Les modos sont généralement grosso et devraient surveiller leur surcharge pondérale
Et au vu de sa dernière intervention, il est blind ! Le diabète fait son oeuvre 
Will Zégal
Ce qu'il y a, c'est que souvent (et particulièrement chez les gratteux), la virtuosité ne sert que la virtuosité.
Sans doute des restes du mythe du guitar hero. Moi, ça finit vraiment par me faire ch...
Alors qu'un guitare peut sonner de façon si émouvante.
Mais je me demande si c'est n'est pas beaucoup plus dur. Pour finir, la virtuosité permet de se faire mousser à bon compte alors que de par la nature de la guitare, son faible sustain, le jeu sur l'émotion demande pour finir une maîtrise musicale (et non forcément technique) bien plus importante.
Le saxo ou la trompette peuvent tenir un bon bout de temps sur une note et ça peut être superbe. La guitare nécessite une toute autre approche.
Will Zégal
Neya_
Hors sujet : 
Kloug espèce de voleur, je monte plus jamais en voiture avec toi !!!!
J'exige réparation, les copyrights de ce thread devraient m'appartenir 
Ça c'est kloug
LéoMoldo
Citation : Je pense qu'il ne faut pas confondre et amalgamer le "plein la vue et la virtuosité". Tous les jazzmen diront que Donna Lee est un cas d'école et que de le posséder par coeur est un rituel.
c'est vrai que souvent on a tendance à être carrément intolérant avec les excès de virtuosité (surtout de la part des guitaristes), mais dans le cas de biréli lagrene, c'est aussi vrai que son jeu est affreux quand il est rapide alors qu'il est très joli sur des ballades. Je connais pas tout ce qu'il a enregistré, mais je préfère de loin "duets" ou sa participation sur "jacky terrasson in paris" (jacky terrasson, excellent pianiste...) à ses lives en trio et même avec le gypsy project.
Par contre pour le "live friday night in san fransisco" la virtuosité rentre pleinement dans l'esthétique de cette musique, elle est là pour générer un certain effet, c'est vrai, mais n'est pas pour autant anti-musicale. On est libre de ne pas aimer cet effet bien sûr, mais de là à dire que c'est juste de l'esbrouffe pour faire vendre...
Je ne peux pas nier non plus qu'il y a plein de fans de satriani sur cette planète qui estiment qu'il s'agit d'un excellent musicien parcqu'il a un niveau technique phénoménal
.
Negraval
Head Minerve
et BB modo grosso, mais voilà y'a un hic.C'est facile de voir chez les métalleux une démonstration, mais ceux qui ne voient pas la musicalité chez eux (Vai en fait partie), c'est qu'ils jouent les sourdes oreilles.
Rien ne me fait plus chier que de voir des jazzmen soler chacun leur tour pendant 15mn dans un morceau qui n'est là que pour dire "je fais partie des grands".
Et ça je l'entends pas que chez les gratteux.
Citation : La rapidité est l'appanage d'un technicien, pas d'un artiste.
Je suis pas tout fait d'accord, cette phrase est trop vague en soi.
La rapidité est un moyen de faire passer des émotions ou ambiances qu'on ne peut faire passer en jouant lentement.
De ce fait Korsakov et son vol du bourdon n'est pas un technicien sans être artiste, et ce n'est qu'un exemple parmi des milliers.
La folie de la musique de l'est (et par extension le jazz nouche) permet de rendre un putain d'effet, et pour ça faut jouer, technique.
Rabbi Jacob aurait pas été un tel succès sans sa musique.
Will Zégal
Citation : On est libre de ne pas aimer cet effet bien sûr, mais de là à dire que c'est juste de l'esbrouffe pour faire vendre...
Je n'ai pas dit ça.
Je me souvient parfaitement de la première fois que j'ai entendu cet album que m'avait fait découvrir à l'époque mon duetiste (on était ados). On l'a écouté ensemble dans sa piaule. J'ai commencé par être bluffé, puis je me suis de plus en plus ennuyé. J'ai finit par trouver que ça tournait à la démonstration (ou à la bataille) technique.
J'ai beaucoup réécouté cet album (ainsi que les deux autres) depuis et je reste en gros sur cet avis, même si j'y ai au fur et à mesure des écoute découverts de maginifiques moments qui m'avaient parfois échappés au début.
Là où je suis 100% d'accord avec toi, c'est sur Mediteranean Sundance ou la vitesse de folie sert à perfection le morceau.
Maintenant, je ne dis pas que la vitesse de jeu et la virtuosité sont systématiquement de mauvaises choses. Je dis que souvent, elle me fait l'impression de n'être que de l'esbrouffe démonstrative y compris chez des guitaristes qui savent par ailleurs montrer grand talent, richesse d'expression et émotion.
Citation : Rien ne me fait plus chier que de voir des jazzmen soler chacun leur tour pendant 15mn dans un morceau qui n'est là que pour dire "je fais partie des grands".
Et ça je l'entends pas que chez les gratteux.
Et chez les gratteux de jazz ?
Bon, le jazz, on peut aimer ou pas. C'est comme tout. Cette musique souffre en partie d'une image élitiste, image que certains jazzmens entretiennent à l'envie et que d'autres combattent.
Maintenant, il en est en jazz comme dans d'autre musiques : il y a de poseurs et des gens qui font vraiment de la musique. Et puis, une impro peut être réussie un jour et ratée le lendemain. C'est comme ça. C'est l'impro. Il y a des choses merveilleuses chez Keith Jarret et d'autres
Mais cette forme de jazz "chacun son solo" commence à être un peu dépassée. De plus en plus de musiciens (comme Laurent DeWilde ou même Truffaz) cherchent plutôt la construction d'ambiances de groupe.
Hors sujet : Petite annecdote pour comprendre comment peut fonctionner une impro de jazz (pour ceux qui ne pratiquent pas trop ce sport).
Pour mon morceau Jazz Groove, un bon guitariste de jazz est venu enregistrer.
Je lui ai mis la boucle à tourner et il a improvisé direct dessus, le principe étant que je me servirai ensuite dans ses impro pour garder ce qui m'intéresse.
Il a fait une première impro de 4-5 mn, relativement classique. Puis une seconde beaucoup plus barrée de 7'30 que j'ai préférée.
Je comptais prendre dans la seconde. Mais au moment de découper des parties, impossible ! TOUTE l'impro de 7'30 se tient d'un bloc. Si on en extrait des portions, elles n'ont plus de sens !
J'ai donc dû prendre dans la première impro pour cette version. J'espère bien trouver le temps de faire la version longue (et mieux produite côté section rythmique) en utilisant l'intégralité de sa seconde impro, mais aussi le solo de flûte complet (là il est racourcis) et l'impro+scatt qu'avait enregistré l'ancien guitariste du groupe + quelques parties clavier/synthèse dans le style de l'ambiance du début. Un morceau qui devrait ainsi faire en gros 1/2 heure !
- < Liste des sujets
- Charte