Django Reinhardt = Steve Vai ?
- 408 réponses
- 35 participants
- 8 106 vues
- 33 followers
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/10/2006 à 21:14:25Django Reinhardt = Steve Vai ?
Si le guitariste belge étonnait par sa virtuosité alors qu'il ne pouvait se servir que de deux doigts, son héritage se résume-t'il à celà ?
Certes il a inventé le Jazz manouche mais qu'ont retenu les guitaristes d'aujourd'hui ?
L'inventeur, le mélodiste ? Non, juste le technicien.
Sa composition la plus colportée n'était-elle pas "Nuages" ... une grille riche au tempo lent. Mais aujourd'hui où la mode du manouche bat son plein, n'avons-nous pas que des performers plutôt que des musiciens ?
Certes il a inventé le Jazz manouche mais qu'ont retenu les guitaristes d'aujourd'hui ?
L'inventeur, le mélodiste ? Non, juste le technicien.
Sa composition la plus colportée n'était-elle pas "Nuages" ... une grille riche au tempo lent. Mais aujourd'hui où la mode du manouche bat son plein, n'avons-nous pas que des performers plutôt que des musiciens ?
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
51 Posté le 20/05/2007 à 11:27:49
Je pense qu'on peut parler de génie quand il y a une révolution musicale comme l'on fait Parker, Coltrane, Django. Bien sûr il y a des musiciens fabuleux comme SRV, Pass... je pense que le mot "talent" conviendrait mieux.
Ainsi, il y a eu des musiciens immensément talentueux mais peu de génies : Bireli Lagrene par exemple est un guitariste hors pair, mais :
1/ il participe dava,tage à l'avancée de la guitare qu'à une évolution de la musique dans l'histoire
2/ côté invention : il joue façon Django. Ce qui prouve encore le fossé entre les deux personnages.
Un jour qq'un a dit à Parker : "je te joue mieux que toi". On comprend le paradoxe de la phrase et qui des deux est le génie, l'original ou le disciple.
Ainsi, il y a eu des musiciens immensément talentueux mais peu de génies : Bireli Lagrene par exemple est un guitariste hors pair, mais :
1/ il participe dava,tage à l'avancée de la guitare qu'à une évolution de la musique dans l'histoire
2/ côté invention : il joue façon Django. Ce qui prouve encore le fossé entre les deux personnages.
Un jour qq'un a dit à Parker : "je te joue mieux que toi". On comprend le paradoxe de la phrase et qui des deux est le génie, l'original ou le disciple.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
52 Posté le 20/05/2007 à 11:30:06
T'es dur avec lagrene. C'est pas parceque c'est technique que c'est sans émotions !
Ecouez son blues en mineur.
Ecouez son blues en mineur.
Résultats du questionnaire écolo :
Will Zégal
75105
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
53 Posté le 20/05/2007 à 11:31:14
Plutôt bien vu. +1
Djangologiste > Petrucciani, c'est un des rares mecs devant qui j'ai décollé. Pendant un de ses concerts, j'ai pendant un moment tout oublié. Plus rien n'existait que la musique. J'étais même pas dans la musique ou la musique en moi, j'étais la musique.
Sacré expérience.
Djangologiste > Petrucciani, c'est un des rares mecs devant qui j'ai décollé. Pendant un de ses concerts, j'ai pendant un moment tout oublié. Plus rien n'existait que la musique. J'étais même pas dans la musique ou la musique en moi, j'étais la musique.
Sacré expérience.
Anonyme
521410
54 Posté le 20/05/2007 à 11:37:00
Dis-donc, Will, t'en amèneras au Festiv'AF, de ce que t'avais pris ce jour-là ?
(la drogue, c'est mal )
(la drogue, c'est mal )
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
55 Posté le 20/05/2007 à 11:38:26
Ahah
Une fois j'ai décollé sur un "manic depression". Le solo transpire la rage. De la folie ce morceau.
Une fois j'ai décollé sur un "manic depression". Le solo transpire la rage. De la folie ce morceau.
Résultats du questionnaire écolo :
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
56 Posté le 20/05/2007 à 12:12:35
pas besoin d'etre défonçé pour ressentir une telle "expérience"
il suffit juste de "percevoir" intensément, de se laisser emporter
de lacher prise ,et là; on peut etre submergé et sentir a quel point
la musique (la bonne,donnée hyper subjective!) est indispensable !
pour moi c'est tout simplement vital
il suffit juste de "percevoir" intensément, de se laisser emporter
de lacher prise ,et là; on peut etre submergé et sentir a quel point
la musique (la bonne,donnée hyper subjective!) est indispensable !
pour moi c'est tout simplement vital
Will Zégal
75105
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
57 Posté le 20/05/2007 à 12:21:25
Clair.
Ceci dit, pour en revenir à Petrucciani, il n'est pas toujours génial non plus. Si on prend les "conférences de presse" avec Eddy Louis ( ), il y en a un qui est pas mal et l'autre carrément bof.
Apparemment, le premier concert (au Petit Journal Montparnasse je crois) avait été un énorme moment. Pas enregistré. Ils ont donc remis ça. Mais on sent dans les disques (et particulièrement le second) le phénomène de gens qui ont fait une truc somptueux en impro et se gèlent littéralement en essayant de le refaire. Le sentiment est quasiment palpable sur le second, je trouve.
A écouter, quand même, l'énorme "les grelots".
Ceci dit, pour en revenir à Petrucciani, il n'est pas toujours génial non plus. Si on prend les "conférences de presse" avec Eddy Louis ( ), il y en a un qui est pas mal et l'autre carrément bof.
Apparemment, le premier concert (au Petit Journal Montparnasse je crois) avait été un énorme moment. Pas enregistré. Ils ont donc remis ça. Mais on sent dans les disques (et particulièrement le second) le phénomène de gens qui ont fait une truc somptueux en impro et se gèlent littéralement en essayant de le refaire. Le sentiment est quasiment palpable sur le second, je trouve.
A écouter, quand même, l'énorme "les grelots".
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
58 Posté le 20/05/2007 à 12:26:36
J'ai acheté des CD de petrucciani que j'arrive pas à écouter.
Faudrait que je réessaye.
Sinon y a Benson aussi qui dégage beaucoup d'émotion. Et qui joue aussi bien de la guitare qu'il chante.
Manic depression, c'était sans drogue
Faudrait que je réessaye.
Sinon y a Benson aussi qui dégage beaucoup d'émotion. Et qui joue aussi bien de la guitare qu'il chante.
Manic depression, c'était sans drogue
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
14795
59 Posté le 20/05/2007 à 12:39:57
Je suis toujours étonné que l'on veuille établir des comparaisons entre les musiciens, encore plus lorsqu'ils ne sont pas de la même époque oudu même style.
Tous les musiciens que vous citez sont des monstres. Des monstres de musicalité, de technique, des personnes qui ont consacré leur vie à la musique, pour qui il est aussi vital de jouer que de respirer. Rien que ça en fait des êtres à part. Ce que nous appelons nous virtuosité, qui nous semble si inaccessible et que nous avons donc du mal à comprendre n'est chez eux qu'un moyen naturel d'expression et de recherche, ils regardent simplement où ça peut les mener; à ces vitesses là, ils maîtrisent encore parfaitement leurs instruments, savent ce qu' ils font, contrairement à nous qui n' analysons pas la musique assez rapidement pour suivre leurs idées; certes ce n'est pas accessible à tout le monde, mais ce n'est pas le but, c'est une quête intérieure, que l'on ne peut appréhender qu' à un niveau de conscience musicale supérieure.
Faites écouter Charlie Parker à quelqu'un qui n'a pas l' habitude d' écouter du jazz, il vous dira au pire que c'est n'importe quoi, au mieux qu'il n' a pas le bagage pour comprendre ce qui se passe.
Maintenant jouez ces phrases de Parker à mi- vitesse, et la personne pourra y découvrir des trésors d'inventivité, des choses d'une évidence irréfutable.
Maintenant à savoir lesquels sont des génies, question ambigüe aussi; pour moi le génie est celui qui arrive à imposer aux autres sa vision du monde (artistiquement parlant bien sûr). Bireli moins un génie que Django ? Peut être, ce serait certainement le premier à le reconnaître. Et alors ? Il reste un musicien hors du commun, bien plus avancé harmoniquement que Django, et qu'il serait dommage de limiter à une copie de Django alors qu'il à exploré des territoires différents. La polémique entre Django et Bireli me fait penser à celle qu'il y a eu au sujet de Bird et Sonny Stitt.
Joe Pass ? Un monstre aussi, harmoniquement, mélodiquement, techniquement. jamais de fautes de goût, je conseille à tous les guitaristes de s'inspirer de sa manière de jouer mélodies et lignes de basse simultanément.
idem pour Petrucciani, qui sait jusqu'où il aurait pu aller...
Maintenant pour parler de Steve Vai... je l'ai découvert avec Zappa au début des années 80, j'étais vraiment orienté Rock à l'époque, alors quand j'ai su qu' il rejoignait Sheehan (que je connaissais de Talas), Bissonette et David Lee Roth...toujours jouissif d' écouter Eat'em and Smile, même si j' écoute 99% de jazz depuis 15 ans. Pas de doute, Vai est et restera un musicien exceptionnel, même si je peux pas écouter ce qu'il fait aujourd'hui, même si je supporte plus sa frime (et toute celle qui entoure le Rock en général).
Tous les musiciens que vous citez sont des monstres. Des monstres de musicalité, de technique, des personnes qui ont consacré leur vie à la musique, pour qui il est aussi vital de jouer que de respirer. Rien que ça en fait des êtres à part. Ce que nous appelons nous virtuosité, qui nous semble si inaccessible et que nous avons donc du mal à comprendre n'est chez eux qu'un moyen naturel d'expression et de recherche, ils regardent simplement où ça peut les mener; à ces vitesses là, ils maîtrisent encore parfaitement leurs instruments, savent ce qu' ils font, contrairement à nous qui n' analysons pas la musique assez rapidement pour suivre leurs idées; certes ce n'est pas accessible à tout le monde, mais ce n'est pas le but, c'est une quête intérieure, que l'on ne peut appréhender qu' à un niveau de conscience musicale supérieure.
Faites écouter Charlie Parker à quelqu'un qui n'a pas l' habitude d' écouter du jazz, il vous dira au pire que c'est n'importe quoi, au mieux qu'il n' a pas le bagage pour comprendre ce qui se passe.
Maintenant jouez ces phrases de Parker à mi- vitesse, et la personne pourra y découvrir des trésors d'inventivité, des choses d'une évidence irréfutable.
Maintenant à savoir lesquels sont des génies, question ambigüe aussi; pour moi le génie est celui qui arrive à imposer aux autres sa vision du monde (artistiquement parlant bien sûr). Bireli moins un génie que Django ? Peut être, ce serait certainement le premier à le reconnaître. Et alors ? Il reste un musicien hors du commun, bien plus avancé harmoniquement que Django, et qu'il serait dommage de limiter à une copie de Django alors qu'il à exploré des territoires différents. La polémique entre Django et Bireli me fait penser à celle qu'il y a eu au sujet de Bird et Sonny Stitt.
Joe Pass ? Un monstre aussi, harmoniquement, mélodiquement, techniquement. jamais de fautes de goût, je conseille à tous les guitaristes de s'inspirer de sa manière de jouer mélodies et lignes de basse simultanément.
idem pour Petrucciani, qui sait jusqu'où il aurait pu aller...
Maintenant pour parler de Steve Vai... je l'ai découvert avec Zappa au début des années 80, j'étais vraiment orienté Rock à l'époque, alors quand j'ai su qu' il rejoignait Sheehan (que je connaissais de Talas), Bissonette et David Lee Roth...toujours jouissif d' écouter Eat'em and Smile, même si j' écoute 99% de jazz depuis 15 ans. Pas de doute, Vai est et restera un musicien exceptionnel, même si je peux pas écouter ce qu'il fait aujourd'hui, même si je supporte plus sa frime (et toute celle qui entoure le Rock en général).
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
60 Posté le 20/05/2007 à 12:52:21
ça si c'est pas un post de shreeder
Y'a plein de mots partout !
Y'a plein de mots partout !
- < Liste des sujets
- Charte