Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)
- 9 569 réponses
- 275 participants
- 524 018 vues
- 261 followers
Afficher le sujet de la discussion
Neveud
6247
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
sonicsnap
85184
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
darinze
4770
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 3 ans
sonicsnap
85184
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
BBmiX
7677
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
C'est le coté "dansant" et pulsation qui doit être conservé AMHA, sans trop monter le tempo.
En slow down, c'est faisable, mais ça le fait pas je trouve
En slow down, c'est faisable, mais ça le fait pas je trouve
(-; Be Funky ;-)
Will Zégal
75068
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Moi j'ai trouvé les quatre reprise valables, sinon je ne les aurais pas postées. Je crois que ma préférence va à la version metal aussi.
Celle de Tété est surprenante : je n'aurais pas pensé qu'une telle approche minimaliste puisse marcher sur un morceau aussi basique. Il doit y avoir un peu de talent chez le pianiste comme chez Tété.
Je suis tombé sur d'autres qui n'avaient à mon avis pas d'intérêt : un coréenne pas mal foutue, mais juste une "actualisation" du son pour coller aux standard électro-pop actuels (ou K-pop ?) qui perdait à mes yeux le charme de l'originale et la banalisait. Des reprises pop-rock que j'ai trouvées à chier...
Celle de Tété est surprenante : je n'aurais pas pensé qu'une telle approche minimaliste puisse marcher sur un morceau aussi basique. Il doit y avoir un peu de talent chez le pianiste comme chez Tété.
Je suis tombé sur d'autres qui n'avaient à mon avis pas d'intérêt : un coréenne pas mal foutue, mais juste une "actualisation" du son pour coller aux standard électro-pop actuels (ou K-pop ?) qui perdait à mes yeux le charme de l'originale et la banalisait. Des reprises pop-rock que j'ai trouvées à chier...
slave1802
4478
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
slave1802
4478
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
sonicsnap
85184
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
kosmix
46307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Je viens d'écouter les reprises du morceau de Kylie. Alors déjà la chanson originale je déteste, pourtant ce type de dance-pop typée 90's (2001 on y est encore un peu...) je suis assez client en général* mais là ça m'insupporte passablement. Même pour moi c'est trop niaiseux Pour ce qui est des reprises alors là pour le coup la version metal cartonne bien comme il faut et à su exploiter le potentiel "lourd" (dans le sens heavy metal) de la ritournelle. Autant Heart Of Glass était juste un massacre autant là je trouve que ça fonctionne à merveille 
Les autres reprises pour moi n'ont aucun intérêt : c'est mou pour ne pas dire chiant. Pourquoi vouloir donner une dimension "lyrique" ou sophistiquée (subtile, émouvante etc.) à une chanson dont ce n'est absolument pas l'approche à la base ? Je ne comprends pas la démarche et en plus je trouve que ça ne fonctionne pas du tout, c'est une chanson faite pour bouger, c'est rythmé, tout repose sur le rythme, changer ça pour autre chose ne fait que pour unique résultat qu'au final on n'a plus rien.
Pour Planet Claire : la première reprise n'apporte strictement rien, on dirait que c'est exactement le même morceau avec des sons un peu différents mais pas trop. La deuxième est bien plus intéressante avec son approche un peu indus, ça fonctionne très bien, ça donne une autre dimension au titre, ça va plus loin.
God Save The Queen : bon je ne suis absolument pas client de Motorhead mais la reprise fonctionne bien, bien que je préfère celle des Pistols sans aucun doute. Dans le genre le God Save The President qui était le générique de Groland me faisait bien plus marrer.
*Par-exemple je suis totalement fou de la chanson "I Begin To Wonder" de sa petite sœur Dannii
Pour ce qui est des reprises alors là pour le coup la version metal cartonne bien comme il faut et à su exploiter le potentiel "lourd" (dans le sens heavy metal) de la ritournelle. Autant Heart Of Glass était juste un massacre autant là je trouve que ça fonctionne à merveille Les autres reprises pour moi n'ont aucun intérêt : c'est mou pour ne pas dire chiant. Pourquoi vouloir donner une dimension "lyrique" ou sophistiquée (subtile, émouvante etc.) à une chanson dont ce n'est absolument pas l'approche à la base ? Je ne comprends pas la démarche et en plus je trouve que ça ne fonctionne pas du tout, c'est une chanson faite pour bouger, c'est rythmé, tout repose sur le rythme, changer ça pour autre chose ne fait que pour unique résultat qu'au final on n'a plus rien.
Pour Planet Claire : la première reprise n'apporte strictement rien, on dirait que c'est exactement le même morceau avec des sons un peu différents mais pas trop. La deuxième est bien plus intéressante avec son approche un peu indus, ça fonctionne très bien, ça donne une autre dimension au titre, ça va plus loin.
God Save The Queen : bon je ne suis absolument pas client de Motorhead mais la reprise fonctionne bien, bien que je préfère celle des Pistols sans aucun doute. Dans le genre le God Save The President qui était le générique de Groland me faisait bien plus marrer.
*Par-exemple je suis totalement fou de la chanson "I Begin To Wonder" de sa petite sœur Dannii
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 06/05/2023 à 16:24:47 ]
- < Liste des sujets
- Charte