Nouveau Renaud autotune?
- 676 réponses
- 68 participants
- 71 957 vues
- 58 followers
Crumar
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 00:34:00 ]
Anonyme
là il est terminé. Je regarde la liste des morceaux. Y en a, je les ai même pas entendus/sentis passer.
Ce n'est qu'une première écoute, sur des oreillettes, au taf. On verra à l'usure.
Le slam final est quand même chouette parce qu'il se lâche, pépère. Bien comme il faut, Renard pur jus, et ça laisse le sourire.
[ Dernière édition du message le 08/04/2016 à 15:27:45 ]
Anonyme
Le slam final est quand même chouette parce qu'il se lâche, pépère. Bien comme il faut, Renard pur jus, et ça laisse le sourire.
Ça revient à ce qui avait été dis plus tôt sur ce thread, au lieu de vouloir user des artifices de studio pour avoir l'illusion que rien n'a changé pour lui depuis Mitral Gagnant, assumer l'état de sa voix dézinguée par l'alcool et s'en servir comme d'un instrument au service de textes qui poutrent aurait été autrement plus judicieux.
[ Dernière édition du message le 08/04/2016 à 15:33:22 ]
Anonyme
l'illusion que rien n'a changé pour lui depuis Mitral Gagnant
Je sais pu où javé lu qu'il avait retrouvé sa voix de "Marchands de Cailloux", ah bah non, hein, laisse tomber. La voix sur l'album c'est (au mieux) la voix de "Toujours debout": rocailleuse, qui chante pas, et de façon générale bien plus expiré/râlé que bien inspiré... dans le pire, c'est Dylan qui est plutôt fatigante, disons que si tout l'album avait la couleur de la voix sur "Dylan" alors il serait pénible à écouter.
Au strict niveau de la voix de Renaud, cet album-là est à peine au niveau de Boucan d'Enfer, sauf que Boucan d'Enfer était mieux foutu musicalement.
assumer l'état de sa voix
[ Dernière édition du message le 08/04/2016 à 15:41:39 ]
Anonyme
pfiou, le problème c'est que l'état est désastreux, messire....
Il faudrait que j'écoute c'est sur, mais...
Le slam final est quand même chouette parce qu'il se lâche, pépère
Si ça fonctionne pour un titre, il y aurait certainement eu moyen de faire du Renaud sans la voix d'antan. En fait il faudrait juste pendre le directeur artistique par les couilles pour avoir persisté dans la pire voie possible.
Anonyme
douglove
j'espère que ce slam est rigolo
j'ai hâte de l'écouter
Anonyme
Anonyme
dart
douglove
Pas terrible cette chanson
C'est quoi cette trompette?
Avec une voix comme ça, il aurait du faire un album de rock garage
Ou de poësie-spoken-word à la Ferré
Djeeloo

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
TC Hotrod
johnfaustus
Si ça l'a fait sortir du trou c'est déjà pas mal
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
Décidément je le comprends pas, ni lui, ni son entourage, ni ses proches, ni surtout les zikos et le personnel technique ayant participé à cette mascarade.
Parce que ca paie. Quand un artiste comme ca sort un truc, ca fait du fric... même si l'album est merdique et qu'il ne se vend pas, le simple fait qu'on parle de lui rebooste les ventes et les diffusions des anciens titres. J'ai écouté une radio belge cette aprèm, j'ai eu droit à 5 ou 6 titres de Renaud de la grande époque.
Donc, même si il n'en vendait que 5000 de ce nouvel album, il serait encore gagnant avec les ventes associées, les droits d'auteurs et toussa des autres titres. Sans compter que dans deux ans, on te ressort un best of en y incluant 2 "nouveaux" titres et on ressort toute la playlist classique. Bref, la rentabilité est au rendez-vous, quoi qu'il arrive... Je pense que des mecs comme lui ou JJ goldman pourrait encore sortir un album de 40 minutes de silence que ca serait encore vendable et bankable
[ Dernière édition du message le 10/04/2016 à 21:39:27 ]
Djeeloo
JJ Goldman pourrait encore sortir un album de 40 minutes de silence que ca serait encore vendable
Et sûrement plus écoutable que quelques uns de ses autres albums...
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
[ Dernière édition du message le 10/04/2016 à 22:48:12 ]
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
C'est sans aucun doute possible un des auteurs compositeurs français les plus riches encore vivants. Encore debout, comme on a vu, c'est une autre histoire.
Anonyme
Parce que ca paie.
Renaud, y se serait arrêté aux deux singles de l'album (Toujours vivant et J'ai embrassé un flic) ça suffisait. Valait mieux bien fignoler ces deux là, plutôt que perdre son énergie à faire un album qui se révèle au final tout juste passable. Sérieux, y a certaines chansons, quand tu entends la voix et que tu te dis que c'est tout ce que les ingénieurs ont réussi à sauver, ben c'est terrible.
En fait après écoute et réécoute, y reste pas grand chose de la galette, à part ces deux singles, plus Ta Batterie et le slam en track cachée. Les autres, ou bien j'ai déjà oublié le titre, ou bien si je me rappelle du titre je suis incapable d'en sortir une note. Bâclé, trop vite torché, sitôt entendu et sitôt oublié: tout cela est bien dommage.
Boucan d'Enfer m'avait nettement plus marqué, celui là ne m'a laissé en bouche que son inconsistance et son manque sidérant de chaleur et de présence humaine.
[ Dernière édition du message le 11/04/2016 à 11:17:33 ]
Anonyme
Ca d'accord. Cependant la question lancinante que je me repose à chaque nouvel album c'est: était-il nécessaire de faire un album?
Parce que, quand tu as du budget de réalisation et de production et que tu es entouré de compositeurs, musicos de session et de techniciens compétent, faire un album ne coûte pas beaucoup plus que de faire deux singles. Le constat est triste, mais en 2016, ce qui pèse le plus lourd financièrement dans un budget prod, c'est la promo (vidéo, promo, contact presse, com' ...) Partant de ce constat, il est plus rentable de faire un album, même si 10 titres servent de remplissage (c'est d'ailleurs très souvent le cas dans les albums actuels, tous style musicaux confondus). En sortant plus de titre, tu vends ta plaque plus cher (je ne connais pas la différence de prix entre un single et un Album), tu augmentes tes ventes sur itunes et consort, tu allonges la durée de promo et de visibilité de l'artiste. L'un dans l'autre, c'est plus rentable, car en plus de tes deux singles, tu as des bonus. Alors, d'une point de vue financier, de toutes façons tes deux singles te coutent X... qu'ils soient sur un album ou pas, le coût de prod reste le même. Comme t'as déjà le studio, les musicos et toussa, pondre 10 titres de remplissage en plus ne coute pas beaucoup plus cher tout en t'apportant plus de bénéfice. Il est impossible de quantifier ce bénéfice en mettant dans la balance le surcoût et le bonus mais, connaissant la politique des majors actuelles, si elles le font, c'est qu'elles ne sont pas perdante. Je ne tiens même pas compte des coûts de mastering (pressage) et de stockage des CD qui, au final, restent semblable qu'il y'ait deux ou 15 titres sur un plaque. Bref, la réponse courte c'est : la rentabilité
EDIT : à ca s'ajoute l'impact psycho médiatique d'une sortie d'album par rapport à une sortie de single. L'europe généralement et l'europe francophone plus particulièrement est encore très 90's dans l'esprit et le public middle age visé par cet album sera toujours plus sensible à UN ALBUM qu'à un SINGLE. Bref, ca fait plus sérieux.
[ Dernière édition du message le 11/04/2016 à 14:56:37 ]
Anonyme
Anonyme
Anonyme
C'est juste "eux" qui ne l'ont pas encore accepté.
kosmix
celui là ne m'a laissé en bouche que son inconsistance et son manque sidérant de chaleur et de présence humaine.
Fallait pas l'acheter !
(ni l'écouter)
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte