Plagiats, ressemblances ou coïncidences musicales.
- 2 411 réponses
- 303 participants
- 268 665 vues
- 251 followers
ciampi
Bonjour à tous,
Je n'ai pas trouvé de thème de forum correspondant vraiment à ma démarche mais je pense trouver ici des internautes compétents et intéressés par la question qui va suivre :
Inspiré par l'émission de Francis Blanche "Marions-les" des années soixante, j'ai entrepris un travail de recensement des plagiats avérés ou ressemblances musicales les plus connus. J'envisage d'intégrer cette liste à ma page perso non commerciale.
Donc pour résumer, si vous connaissez un ou des exemples de plagiat ou ressemblances musicales, contactez-moi.
Merci d'avance.
Serge
newjazz
il me semble que les premieres partitions etaient bourrées d indications de l auteur, afin que justement l oeuvre soit jouée comme l auteur le voulait ...
Oui non mais de toutes façons, toutes les partitions possèdent des indications de jeu, nuances, tempo, etc. plus ou moins fournies, ce qui n'empêche pas chaque interprétation d'être absolument unique, même quand elle respecte à la lettre les indications du compositeur.
C'est la magie du truc.
KoalaMan
Même les partoches d'orchestre, bien plus tard, étaient assez "vides" : pas de tempo et peu de nuances marquées, les parties harmoniques simplement chiffrées. La raison est que le "compositeur" était systématiquement le chef d'orchestre et pouvait donner les indications directement aux autres musiciens.
Il faut attendre la fin de la période classique et le début romantique pour que la musique écrite soit jouée hors de la direction du compositeur, et donc avec des indications écrites détaillées.
A savoir aussi que les musiciens ne jouaient qu'un seul style et se posaient moins de questions que nous : "évidemment que la seconde reprise est plus forte", "évidemment que le second mouvement de la symphonie sera lent", etc.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
huile_smith
J'avais un peu honte de connaitre la 2eme mais en fait la 1ere est pire, tout va bien
peupeu
effectivement!
après une recherche rapide, ça serait Nek qui se serait inspiré de Sum41. Mais c'est pas évident car les 2 singles sont sortis à pas grand chose d'écart (2002 pour sum41 et 2003 pour Nek).
et puis au final, la mélodie n'étant pas forcément complexe et très facilement mémorisable, si ça se trouve il n'y a même pas plagiat et on serait dans le cas de coïncidence.
newjazz
Citation de L'homme qui mange des bambous :
Les premières partitions (neumes) n'étaient que des aide - mémoire.
Même les partoches d'orchestre, bien plus tard, étaient assez "vides" : pas de tempo et peu de nuances marquées, les parties harmoniques simplement chiffrées. La raison est que le "compositeur" était systématiquement le chef d'orchestre et pouvait donner les indications directement aux autres musiciens.
Il faut attendre la fin de la période classique et le début romantique pour que la musique écrite soit jouée hors de la direction du compositeur, et donc avec des indications écrites détaillées.
A savoir aussi que les musiciens ne jouaient qu'un seul style et se posaient moins de questions que nous : "évidemment que la seconde reprise est plus forte", "évidemment que le second mouvement de la symphonie sera lent", etc.
+ 1000
peupeu
quant le plagiat vire au viol du droit d'auteur:
Krapod
et le chant du générique de la série Franck, chasseur de fauves (1982), à 0'06" :alertevieux:
peupeu
non mais là c'est pas que :alertevieux:
c'est :alertekitch: voire :alerteultrakitch:
et puis c'est quoi cette série????
Ces génériques made in france, c'est inégaglable!
je suis d'accord avec toi, Eloïse s'est bien servi pour le coup. et la mélodie est placé au même endroit. même pas cherché à la placer ailleurs!
[ Dernière édition du message le 27/09/2014 à 14:44:54 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 27/09/2014 à 15:04:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte