Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Fusion 8HD ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Encore des questions

  • 125 réponses
  • 10 participants
  • 3 747 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Encore des questions
Bonjour,
je me tâte vraiment à acheter ce matériel.
J'hésite à prendre la version 88 touches. Je suis + habitué au toucher synthé et je voudrais savoir comment vous le trouvez en toucher lourd ?
Un moyen de régler la pression ?

Sinon, peut-on assigner facilement les potards dans des VST ?
également un moyen de déclencher facilement les fonctions REC, PLAY, STOP de séquenceurs PC genre FL Studio ou Cubase ?

Vu que je compte l'acheter dans les prochains jours, pour cexu qui ont fait des recherche merci de m'indiquer le meilleur prix trouvé avec le mag.
J'ai vu 1000 € chez music store.

Merci à vous

MulToR

Afficher le sujet de la discussion
101
Je dis ça comme ça, je ne me suis pas renseigné là-dessus quand je cherchais un nouveau synthé puisque je me suis juste intéressé aux sons et pas aux fonctions annexes. Mais ça ne m'étonnerait pas que Roland ait intégré quelques fonctions de ses grooveboxes dans ses workstations.
102
Sur les groovebox Roland et le synthé Jx 305 il y a un petit séquenceur qui ne fait que du mode pattern mais alors QUE ça!! :oo: Ca va faire plaisir a qui??? :aime: :aime:
Or le jx se trouve d'occase à moins de 200 € c'est moins cher qu'un ASR10 Ensoniq et c'est vraiment moins cher qu'un Fusion et il a un mode pattern!!
Bon d'accord c'est pas non plus une workstation :((( :(((
103
Je vais peut-être sortir ma connerie du jour :

quitte à faire du mode "pattern", autant utiliser un arrangeur et fabriquer des styles (qui ne sont en fait que des patterns qui se collent aux harmonies) qui, comme tout évènement midi, se copient-collent, copulent et font autant de petits pas ternes ...

mais bon, tout ça c'est pour faire de la p'tite maquette vite fait.
ou alors, un style de musique lancinante qui finalement, s'accomode mieux d'une groove-box.

en fait je vois pas trop l'intérêt. qui connait une méthode plus rapide que celle qui consiste à jouer les parties une par une, piste par piste, directement et basta! hmm?
104
Je crois sincèrement que vous n'avez jamais eu entre les mains un bon pattern séquencer :oo:
Car franchement cela n'a que des avantages quelque soit le type de musique et de compo et j'en vois encore aucun inconvénient !
La gestion des patterns n'a rien à voir avec une 'simple' groovebox.
C'est simplement un outil d'une grande aide dans tous les styles.
Comme Word serait le traitement de texte plus pratique de tous les styles de littérature...

Je veux bien vous accorder que l'intérêt ne se justifie qu'à partir du moment ou vous allez au moins répéter une mesure 2 fois (sans être une exacte copie : ex. bass/batterie et batterie seule) mais bon c'est quand même +de 99% de la musique d'aujourd'hui. Donc c'est encore un faux débat.

J'ai encore jamais entendu un morceau avec ne serait-ce qu'au moins une baterie ou une basse qui se répète sur au moins 2 mesures sur 4mn.
Et puis il y a encore les automations pour faire varier le tout.

Franchement les gars, il faut miser sur le progrès

:bravo: :mdr:

MulToR

105
Y'a encore pas mal de gens qui préférent enregistrer 4 minutes de basse que 20 secondes et copier coller :)

106

Citation : Je vais peut-être sortir ma connerie du jour :


Non non je suis d'accord avec gerar :bravo:

Le "copier coller" c'est surtout pour

Citation : de la p'tite maquette vite fait



Et puis recopier des mesures c'est rapide mais mécanique. On ne remplacera jamais des vrais instrumentistes par une "automation" :mdr:

Et puis

Citation : 4 minutes de basse

enregistrées en live sonneront toujours mieux. Je suis d'accord avec fritesgrec

ET ça ne veut pas dire qu'on n'utilise pas tous les progrés dus à l'informatique. Je ne pourrais jamais me passer d'un PC pour ma musique.

De toute façon il faut clore le débat pasque .. ben je crois qu'on ne tombera pas d'accord entre ces deux façons de concevoir la musique radicalement différentes!! Après tout, chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait!! (ça je l'ai écrit sans utiliser le mode pattern pourtant il fallait répéter 3 fois!!! :mdr:)
107
OK pour clôre le débat
mais pour finir (comment çà je veux avoir le dernier mot ? :mdr: )
rien ne vous empêche même avec un séquencer pattern de faire vos 4mn de bass !!!
En revanche ce fameux mode permet de répondre aux besoins de tous les utilisateurs !!!
Ce qui n'est pas vrai pour le séquencer linéaire.
Sur ce ...

MulToR

108
C'est vrai ils auraient pu mettre un sequenceur pattern
c'est vrai aussi que ça n'est d'aucune utilité à certains.

109
J'ajouterais même à ce que vient de dire Kubii que si le Fusion n'avait pas de séquenceur du tout, ça ne changerait absolument rien à ma façon de l'utiliser : pour moi c'est un synthé, et pour la séquence j'utilise uniquement Samplitude. :-)
110

Citation : J'ajouterais même à ce que vient de dire Kubii que si le Fusion n'avait pas de séquenceur du tout, ça ne changerait absolument rien à ma façon de l'utiliser


Forcément, vu comme çà... Le Fusion est parfait :clin:

MulToR

111
Si la machine parfaite existait, ce serait une grosse erreur commerciale ;)
112
Salut à tous .
1 er constat il ne faut pas s'absenter pendant quelques jours car boujour la lecture après la reconnection au " Chateaux " non excusez- moi cà c'est dans un forum à la T.V. :mdr:
En tout cas quel entousiasme pour cette superbe machine :aime: :aime:5 J' espère que se n'ai pas simplement par ce qu'ALESIS a décidé d'arrêter le dévellopement de cet machine à tué ).
Pour mettre mon petit grain de sel je me pose une seule et une seule question " pourquoi MulToR à tu vendu ton ASR si chers à tes yeux ( sauf si c'est une question de financement ) je ne comprend pas comment tu peut remplacer une machine comme ton ASR sans connaitre son remplacant :???:
Tu à des magasins dons je ne donnerais pas les noms mais que tout le monde connait , ou tu peut commander tes appareils et tu a 30 jours je site " satisfait ou rembourser " .
Pourquoi ne t'en est tu pas servis avant de vendre ton ASR :oops:
Pour se qui est du FUSION et de son mode d'enregistrement " vous avez remarqué je ne parle pas du mode patern " vu qu'il n'exite pas :lol:
Je ne voudrais pas avoir l'air dans remettre une petite couche... :bravo: Mais moi je n'utilise mon FUSION pour l'instant que comme un simple expandeur de son ... Vu les possibilité étendu de la bète je ne suis pas déçu . :aime:
Et pour tout ceux qui se posent encore et encore les mêmes questions sur telles ou telles machines à acheter en ce momment regardé simplement le prix d'un FUSION à ça sortie si je ne m'abuse en 2005 et le prix que certain d'entres nous l'on acheter et pour finir son prix actuel c'est du jamais vu quand on connait le son que cet instrument peut sortir ( après quelques mise à jours biensûr , au passage boujour Deweak et merci encore ) je crois que c'est le rapport qualitée prix de cette fin d'année 2007 .
Mais je crois qu'a ce prix là il n'y en auras pas pour ton le . :clin: monde ...
M'enfou j'en est un !!!!!! :mdr: :lol: :D: :P: :) :aime: :clin:
113
Hors Sujet : Petite question à Deweak :???:
J'ai écouté ton impro sur myspace :aime: :aime: :aime: :bravo:

Ou à tu trouvé ce SON de Guitare Electrique qui sort de notre amis à tous
j'ai nomé " Fusion " je le trouve comment :?: :?: :?: Dementiel .
l'a tu créé , est ce un sample venu d'ailleur qu'a tu utilisé comme effets :?:
Vas y confis toi à moi tu peut tout nous dire on ne le répetras pas :oo:

A ce sujet pourrais tu éventuelement crée un Sujet ou tu nous expliquerais le plus simplement possible le procédé pour crée un SON .
celà aideras peut ètre ceux qui ce posent encores des questions sur l'ergonomie de la bestiole que je trouve ( celà n'engage que moi ) tout à fais à mon goût . :lol:
114
Bon alors
1) J'ai revendu mon ASR en me disant qu'après 15 ans de bons et loyaux services, il vallait mieux en retirer un bon prix que d'attendre qu'il me claque entre les mains - et oui j'avais besoin d'argent pour m'acheter le Fusion
2) Quasi-Impossible de voir avant la bête en France an magasin en revanche c'est vrai pour les 30 jours
3) Encore une fois je ne dis absolument pas que la machine est mauvaise (les sons sont bons, la workstation est complète, le clavier est bon, la machine est belle,...) MAIS vous savez ce que je pense de l'ergonomie et du séquencer, nul besoin de me répéter et là c'est clair que mon ASR faisait beaucoup mieux
4) Si le but est de l'utiliser en expandeur : foncez !
5) Si vous l'utilisez en clavier maître avec un séquenceur sur PC ou MAC : foncez !
6) Si vous voulez en revanche utiliser le séquenceur fourni car vous n'avez pas de PC (ou autre raison) : réfléchissez car là c'est clair qu'ils sont passés à côté chez Alesis (tout comme l'ergonomie générale)
7) Pour conclure, une machine qui aurait pu devenir une légende si Alesis avait pu travailler ces 3 lacunes : Séquenceur pratique, mode pattern et ergonomie générale

Encore une fois, cela n'engage que moi, mais c'est aussi ce genre de commentaires que je cherche avant d'acheter une machine, et j'aurais aimé qu'on me le dise avant
:clin:

MulToR

115
Je suis d'accord avec toi sur la plupart de tes réponces :8)
Et c'est vrai aussi que ces Forums sont là pour aider la grande majoritée d'entre nous pour qui la passion de la musique est notre point commun .
Mais je ne pence pas sincèrement que quelqu'un aurais pu te dire que le Fusion avais une mauvaise ergonomie et ne possédais pas de mode patern ( ça y est je l'ai dit ) car chacun d'entre nous avons acheté le Fusion pour divers raisons . Aucun de nous ne faison la même musique " dieu soit loué " et aucun d'entre nous n'en avons la même utilitée si se n'est d'en tiré le meilleur profis possible :??:
Je suis déçu que malgré tout ce qui a pu être dit au préalable que celà ne t'ai pas servi avant ton achat , car moi c'est vraiment grâce à ce Forum que je me suis décidé à l'acheter . :aime:
116
Bah moi aussi c'est justement ce forum qui m'a convaincu de l'acheter sans réserve :clin: bande de petits sanigots :mdr:
alors que pour être franc, dès le jour de réception du colis, j'ai eu justement les réserves que vous connaissez maintenant tous je pense...:lol:
mais bon, un nouvel OS Alesis 1.30 avec gestion efficace du mode pattern et croyez-moi, le Fusion restera dans les mémoires :?: :clin:

MulToR

117
Oui c'est vrai que personne n'a parlé de mode pattern car c'est une workstation et que (je pense :???: )rares sont les utlisateurs de ce type de machine qui travaillent en mode pattern.

En fait si tu as des habitudes de travail bien précises ou des fonctionnalités qui pour toi sont incontournables (ce qui semble être le cas de ton mode pattern, enfin si j'ai bien tout compris? :lol: ) ils faut poser la question précise sur le forum .
Tu as peut-être présumé que la fonction était incluse, mais comme elle n'est pas beaucoup demandée dans ce type de machine, elle n'a pas été implémentée.

C'est vrai qu'un nouvel OS pourrait y remédier, dommage qu'on n'ait pas accès au code source de l'OS :((( :(((
118
Pour le 1.30 dont tu parle ça vas être dur ...
Les manifestations sont aux goût du jour à en croire les infos .
Je propose qu'on en face de même chez Alesis .
A LA GREVE comme disait Coluche .
:mdr:
119
C'est vrai qu'on peut toujours trouver mieux.

Moi tu vois MulTor ce n'est pas le mode pattern qui me manque c'est l'absence d'entrée micro directe et j'ai bien peur que même un nouvel OS n'y suffise pas cette fois!! :((( :((( :(((

Alors je sais pas si une grêve (même de la faim !!:mdr: ) devant le siège d'Alesis suffise à faire reprendre le projet Fusion hélas :((( :((( :(((
120
Malheureusement pour nous ..... :(((
Je suis à mon grand regrès tout à fait d'accord .
Sur ce je vais aller testé ta petite Astuce MulTor et bonne nuit les petits . :bravo:
121
Oui mais bon pour l'entrée micro XLR, c'est dommage mais on peut s'en passer avec un pré-ampli. (un vocalizer aurait aussi été sympa soit dit en passant)
En revanche pour le séquenceur et mon pb de gestion des patterns (hé,hé,hé encore une fois :lol: ), je n'ai aucune solution de contournement :((( à part mon PC.

MulToR

122

Hors sujet : >>Pas17920, je remonte un peu dans les posts pour te répondre concernant ce son du guitare. Je suis parti d'un preset de guitare rythmique, j'ai juste inséré un "classic compressor" avant le simulateur d'ampli fat cab, que j'ai édité pour avoir un peu plus d'aigüs et de gain, puis en sortie j'ai placé (toujours en insert) un "classic phaser" très léger. La saturation s'exprime bien quand on joue en quintes ouvertes, comme sur les deux cordes graves d'une guitare. Tout le reste est dans le jeu ! :clin:

Tu peux aussi entendre cette guitare dans l'intro de mon morceau "community creatures". Le solo de ce morceau est une autre variante de ce son où j'ai remplacé l'onde de guitare originale par un son d'orgue afin d'obtenir un sustain plus long et lisse.

Pour le tuto sur la création de sons, le sujet est tellement vaste et cela dépend tellement de la façon de travailler de chacun qu'on pourrait y consacrer un bouquin entier ! Pour ma part, je me sers souvent d'un son qui me plaît pour arriver après édition à un son que j'adore...

123

Citation : Oui mais bon pour l'entrée micro XLR, c'est dommage mais on peut s'en passer avec un pré-ampli. (un vocalizer aurait aussi été sympa soit dit en passant)



alors là tu vois, je préfèrerai carrément une entrée micro, un vocoder, un harmoniseur vocal, et une machine à café, qu'un mode pattern.

comme quoi on a pas tous les mêmes envies (besoins) !

tu me réciteras 10 patterns austères pour ta peine.
124
C'est vrai, MulTor, tu dis qu'on peut contourner, bien sur mais pour préamplifier le micro, il faut se trimbaler un boitier avec souvent une alim externe (à la con :fache: ) alors qu'on attend du tout-en-un dans une workstation.
Comme toi tu contournes avec un PC ton mode pattern et sur scène t'en as plus besoin si tes séquences sont ok, alors que le micro....
Tu vois, on a tous des petits malheurs à nous :(((
mais on a le bonheur commun d'avoir le Fusion :bravo:

Tu vois, je ne descends pas en flamme l'équipe de conception alors que pour moi c'est un manque d'autonomie de la machine et donc d'ergonomie.
C'est vrai qu'implanter un préamp aurait coûté plus cher, de même qu'un développement plus abouti de l'OS.
C'est pour ça surement qu'il y a eu une baisse de prix si importante, ce qui a fait du Fusion le meilleur rapport qualité prix jamais vu sur le marché à mon sens.
Sur bien des points il surpasse les ténors qui vendent leurs worstations 3 fois plus chères, alors vive le Fusion, malgré ses défauts :bravo: :bravo:
125
J'ai reçu mon fusion
les premières impressions sont bonnes, mais c'est ma première workstation après un emu pk 6 et pas mal de synthé analo ou fm (que j'ai encore d'ailleurs).
J'ai eu aucun souci à faire à peu près ce que je voulais sans la notice, les menus sont assez clair et pour tous ceux qui ont galéré avec un dx7 ou un sampleur akai c'est ergonomique.
Les sons sont bons quand on retire la reverb qui pourrit la plupart d'entre eux (dire que certains les trouvent trop secs!). J'ai les banques hollowsun installées dedans (d'origine) et c'est vrai qu' à peu près tous les presets hollow sont bons alors que les presets roms sont pour certains très moyens.
En tout cas les pianos piano electriques (dont un pianet ça me fait plair car j'aime bien cet instrument), orgues sont bons. Les cordes y'en a des bien et des nazes. Idem pour les brass. Mais j'en suis au tout début de l'utilisation la.