Tous les avis sur Korg Triton Le 61

Les sons de cette époque passent forcement moins bien face aux émulateurs actuels des années 2020 et futures, évidemment, mais la résistance de ce synthé et de korg sont encore les sons de piano et quelques pads et lead utilisables et restants tout autant monstrueux. Du reste les sons d'orgue deviennent has been (dommage pour korg), les rhodes et piano électrique (exceptés les cp80 et émulations de dx7 forcément devenus vintage donc de mode) sont à classer dans le bontempisme. Du coup je le garde en spare malgré le fait de l'avoir pas mal utilisé quand mon korg triton extrême est tombé en rade (oui je suis passé d'une Ferrari à une super 5) mais pour amour du matos je le conserve.

j ai acheté le triton pour faire du baloche
j ai deja un motif 8 classic dont j ai splité le clavier, basses main gauche! et oui ca fait un bassiste en moins;; snif...
bref je trimbalais aussi un jv 90 et un d 50!!
du bon matos mais j ai voulu faire du 2 en 1, je recherchais un clavier polyvalent.. ben suis pas déçu!!
autant sur les nappes les pads les arpeges!! c est extra!!
remplace largement mes 2 Roland et s accorde super avec le motif, je veux dire qu ils se completent!!

j ai deja fait 4 dates avec on fait de la variete et du musette
j aime bien les sons de cuivre, les accordéons!! realistes a souhait par contre piano et orgues bof bof..
Le motif fait mieux!! pas essayé d autres claviers avant celui là, on m a dit triton extreme ou triton tout court c est mieux, ouais j ai eu l opportunité d acheter celui la j en suis ravi
maintenant je ne sample pas ni ne sequence! j adore sa façade ergonomique, on a tout sous la main et on peut triturer en temps reel ce que j aime le moins c est .. ben rie en fait !!

Type de clavier :
Le mien était un 61 touches, mais il existe en plus grand, et aussi en rack 1U (sans clavier donc)

Il y a beaucoup de sons, tous éditables, l'outil d'édition est très performant. Je dirais que les sonorités bien que potentiellement très variées se situent dans registre plutôt "clean", je veux dire par là qu'il est assez difficile de faire des sons un peu crades, on des leads acid etc, dans ce domaine, bien qu'on puisse y arriver, je l'ai trouvé un peu limité. Par ailleurs on peut greffer une option échantillonneur, sampler au synthé qui permet donc d'y rentrer avec un grande précision toute sorte de formes d'ondes, de samples en tout genre etc... Donc à partir de là les sonorités sont infinies. C'est plutôt au niveau de la synthèse où on ne retrouve pas vraiment la sensation que peut donner un synthé analogique ou a modélisation analogique. C'est un univers relativement différent.

Pour les contrôleurs, il y a 4 knobs qui ont chacun 4 paramètres dont un assignable. Pour jouer en live et avoir un maximum de contrôles sur les sons, un contrôleur midi en plus pourrait s'avérer utile. Ceci dit je parle de live type "techno", je ne me suis jamais servi du triton pour jouer réellement du clavier en live, et dans ce domaine je pense qu'il est aussi très performant. Il y a aussi un joystick assignable en X et en Y qui est très sympathique.

Son séquenceur est très puissant et très précis c'est un vrai plaisir pour la composition. Sur une séquence on peut assigner un effet en master et deux effets en insert, les effets sont d'une excellente qualité.

Il y a aussi un mode "combi", dans ce mode on programme une combinaison de plusieurs sons sur le même claviers en procédant par zones, on peut programmer des pentes de décroissance du son pour que le mélange soit progressifs et assigner des arpégiateurs, c'est un outil très puissant.

L'arpégiateur, qu'on peut utiliser dans tous les modes, y compris en mode séquenceur, est également très complet, c'est quasiment un séquenceur à lui tout seul, il possède une interface pour créer soi-même des arpèges sans aucune limite de complexité, arpèges polyphoniques etc.

Dans le mode séquenceur, il y a plusieurs manières de procéder. La manière classique de composition où on enregistre les pistes dans le séquenceur et on rejoue sa compo juste en appuyant sur play. Ou bien on peut programmer des " RPPR" (realtime pattern play/recording), c'est à dire qu'on écrit des patterns relativement court (en principe car je crois qu'il n'y a pas vraiment de limite de toute façon), puis on assigne ces patterns aux touches du clavier, lesquelles auront donc pour effet de déclencher les patterns au moment ou on le souhaite, le tout synchronisable à l'horloge midi évidemment.

Connectique : Midi in out thru classique, en audio il y a une sortie droite gauche globale, et une sortie casque, pas de sorties séparées. On peut brancher un pédale, ribbon ou autres contrôleurs

La nouvelle version (triton TR) a un port usb je crois, mais sur le mien (triton LE) il n'y en avait pas.

UTILISATION

La configuration est très bien faite, l'écran est suffisamment grand et l'édition des sons est très complète.
Le manuel est très complet aussi, il y a deux volumes : le basic guide, plutôt basique et rapide comme son nom l'indique, et le parameter guide, un manuel totalement détaillé de tous les paramètres, tout les menus, toutes les possibilités etc. Il est absolument indispensable de bien l'avoir lu je pense, si on ne veut pas passer à côté de la machine.

L'édition des sons se fait très bien après une phase de prise en main. Ça a été un peu long pour moi car c'était mon premier synthé, mais avec le recul je pense qu'il est plutôt intuitif et très agréable d'utilisation.

SONORITÉS

La qualité du son qui sort de cette machine est exceptionnelle. On peut fabriquer des instruments très réalistes, ou explorer des sonorités électroniques très variées, et même infinie si on se sert de l'option sampler.

L'expression au clavier est très précise. Sur le 61 touches le clavier était plutôt léger mais malgré tout je trouvais ça très précis (mais je ne suis pas pianiste), si on veut une sensation plus proche d'un vrai clavier de piano, mieux vaut sans doute se tourner vers les modèles plus grands.
Mais même sur le 61, tout fonctionne parfaitement, vélocité aftertouch, le joystick d'expression etc...

Les sons peuvent être réalistes si on veut, ou pas, tout dépend du domaine qu'on cherche à explorer. Mais le triton est très performant pour faire des instruments réalistes, l’échantillonneur permet de déterminer des valeurs d'enveloppe très précises et donner un très bon rendu.

Les effets sont vraiment d'excellente qualité, il y a des effets de tout types, tous très efficaces.

La connexion SCSI de l'échantillonneur permet d'avoir des formes d'ondes d'une grande qualité, les drumkits sont très biens également.

Je regrettais seulement de ne pas pouvoir travailler les sons plus dans le gras et dans l'acidité, comme on peut le faire avec des synthé du genre Virus, ou certains synthés analogiques, c'est un synthé globalement assez clean qui ne s'aventure pas trop dans les extrêmes.

AVIS GLOBAL

Le rapport qualité prix est très bons, sans compter qu'il est actuellement beaucoup moins cher que ce que je l'ai payé à l'époque.
C'est une très bonne machine. Une valeur sure dans son domaine. Il a fait ses preuves.

On a tout dit je crois...

UTILISATION

Ayant des M1 depuis 20 ans, la comparaison est sans appel :
Ici le pire côtoie le meilleur.
INDIGNE DE KORG !!!
Le pire :
- Ce PLASTOC omniprésent (déjà à l'extérieur) et bas de gamme qui fait plus Casio-Bontempi que Korg.
Le M1 à la finition et la robustesse presque exemplaires dehors comme dedans (démonté plusieurs fois pour remplacer le seul point faible du M1 : les boutons de sélection de part et d'autre de l'afficheur et jamais un seul autre souci sur trois M1 d'affilée) se marre en le voyant...
- Le toucher du clavier en retrait par rapport à Môôseigneur le M1, pourtant 20 ans plus vieux !!!!
- Le séquenceur et son... ABSENCE DE MEMOIRE DE PATTERNS quand on éteint l'appareil !!! Là aussi le M1 gardait tout grâce à une pile mémoire, patterns, songs, et pourtant toujours 20 ans plus vieux !!!!!!
- Une intuitivité oubliée par rapport à ses prédécesseurs...
Le meilleur :
- Pas de bug par contre.
- Voir plus bas ...

SONORITÉS

... c'est à dire ici !
Là où le M1 était totalement largué avec ses sonorités plates et glaciales, le Triton améliore nettement :
- Les nappes typées analogiques sont d'une beauté extraordinaire, et l'arpégiateur en rajoute encore (parfois maladroitement). Amateur de J.M. Jarre / Tangerine Dream / Vangelis, t'es chez toi !!
(il faut modifier quand même les presets d'origine, toujours sous-développés !! Et virer ces foutues rythmiques techno "boum-chick-boum-chick-boum..." des combis)
Que du bonheur pour mes intros !!
- Des sons gras, épais mais bien dessinés, pas trop typés, paramétrables dans tous les sens (les gars qui critiquent les sons du Triton, mettez les mains dedans !!), il suffit de doser raisonnablement les effets.
- Les sons acoustiques : Pas le fort de Korg, bah du coup on les fait... avec des instruments acoustiques !!
- Les percus : Pas top non plus, prenez de vraies percus, ou même une basique Roland TD6V fera mieux l'affaire...
Par contre les "technomen" ou les rappeurs (pas trop mon cas), pour eux c'est que du bonheur...
Pour moi niveau sonorités restent les nappes et les montages via le mode combi ou le séquenceur (où seulement les paramétrages techniques des songs sont sauvegardés appareil éteint) qui permettent des choses pas mal pour un clavier de ce prix, restant une petite mais valable workstation.

AVIS GLOBAL

En résumé, à ce prix c'est une boite à sons très sympa, où votre créativité est presque sans limite...
... SI VOUS NE COUPEZ PAS LE COURANT !!

Edit 12/2012 :
Avec le recul, le manque de réalisme de certains sons et cette absence de sauvegarde de patterns (obligation de recours aux cartes smartmédia, quasi introuvables, chères et peu pratiques) commencent à me lasser sérieusement, vu les progrès réalisés par les nouveautés/concurrents.
De plus qualité et fiabilité ont fléchi voire sont abandonnés depuis ces Triton (même si j'ai quand même changé quelques boutons plastique déjà sur mon M1) dommage j'étais pro-Korg (ayant eu deux M1, un M1 "plus" et un 01w emprunté quelquefois) mais là ça devient rédhibitoire. Kurzweil semble hélas souffrir des mêmes maux de fabrication, sinon le match était joué.
Ca reste une bonne "petite" workstation compte tenu du prix en occase actuellement.
Dès que mon porte monnaie m'y autorise, ce sera Yamaha XS, ou mieux, Virus TI !!

* Synthétiseur.
* Clavier dynamique 61 notes.
* 425 multi-échantillons + 413 échantillons de batterie 768 programmes, 384 Combinaisons, 33 kits de batterie.
* Sons éditable: oui.
* Contrôleurs: Pitch, Modulation, Sustain...
* Connectique Audio/Midi: Oui.
* 62 notes de polyphonie.


UTILISATION

* Configuration générale oui je dirait qu'il faut avoir un minimum de connaissance.
* Oui Manuel très clair.
* L'édition des sons et des effets un-peu complexe... mais avec le manuel on s'en sort très bien.

SONORITÉS

* Oui très bonnes sonorités.
* L'expression très bonne.
* Réaction à la vélocité rien n'a dire.
* L'aftertouch Très correct.
* Sonorités très bonne je-dirai même que certaines sont pas loin du réaliste.
* Les effets très éfficace mais, quand même un-peu compliquer.


AVIS GLOBAL

* Je l'utilise depuis maintenant 1ans.
* Potentiomètres en façade sur le clavier très pratique.
* Fonction RPPR très intéressante tout comme la fonction CUE List ou encore le mode Loop.
* Rapport qualité/Prix: Très justifié.
* Si ce choix était à refaire je le referait sans problème.

64 voies de polyphonie
61 touches
Split, Layout
Plein de combis et programs
89 Effets, dommage qu'il n'y ait pas le Vocoder comme dans le Triton Extreme
séquenceur 16 pistes 200000 notes avec RPPR (Jeu en temps réel)

UTILISATION

Pas facile à aborder car beaucoup de paramètres mais il y a des raccourcis d'usage par exemple recopier une Combi de 8 sonorités max avec leurs effets dans le séquenceur. On joue en Multi REC et voilà votre inspiration du moment en mémoire avec Drum, basse, solo et accompagnement.
Un gros avantage du Modèle LE, c'est qu'il est léger 7.3 Kgs et facile à transporter, un atout de plus pour moi qui joue en solo mais aussi en groupe.

SONORITÉS

Oui, bonne expressivité des sons au niveau du toucher. Juste un bémol sur les sons de Piano qui nes sont pas réalistes et sonnent Korg M1. Heureusement avec l'extension Sampling je peux charger les sons de Pianos Ksounds échantillonnés à partir d'un Steinway mais c'est long à charger...
J'aime les sons de Cuivre, Nappes, Cordes, Lead Synth et les rythmiques des Combi (Fantasmagoria, Phases of Angels, Talk of Galileo, Hidden Rythm, Street Walk et plein d'autres)

AVIS GLOBAL

1 an et demi et je n'en ai pas fait le tour
Je voulais à l'origine un clavier Arrangeur Korg PA50 mais quand je l'ai essayé j'ai trouvé les rythmes trop mécaniques, style Boite à musique (comme le Roland GW-8). L'arpégiateur du Triton sonne beaucoup plus pro avec le crtl des sons en temps réel, le RPPR ... Par contre, cela aurait été bien de rajouter au niveau arpégiateur la possibilité simple de faire des Fills. On peut le faire en mode séquenceur avec le RPPR mais c'est long à programmer et çà prend des touches sur le clavier ...

Le Korg Triton Le 61 est un synthé munie de 5 octaves. Il possède 768 programmes et 384 Combinaisons, 33 kits de batterie. A noter qu'il est compatible MIDI GM et GS.
Pour presque la totalité des sons, on peut appliquer des effet :
- LPF (low pass frequency) cut-off
- Resonnance HPF (high pass frequency)
- EG-intensity
-EG-Release

Ainsi que 4 autre effet (reverb, delay,flanger...) prédéterminé avec le son.

Pour chaque son, le synthé offre une solution d'arpeggiator. Cette dernière est controlâble via :
- Arp-Gate
- Arp-Velocity
- Tempo
- Choix de différente arpegges prédéfini ou possibilité d'en créée des nouvelles.

De plus, les sons peuvent encore être changer au niveau de l'attack, deckay, OSC balance, on peut changer d'octave, changer le niveau, etc..)

Pour les multi-échantillon ( catégorie COMBI sur le Korg) le niveau de chaque instrument peut être changer ainsi que l'instrument lui-même.

Les contrôleurs :
- pitch bend
- Pedal Damper
- Pedal Switch
- Pedal assignable
- 4 potards ( pour effets cités ci-dessus)
- bien entendu, le Fader de volumme.

Au niveau de la connectique, il y a une sortie mono (jack), stereo (Left and Right), une sortie casque (stereo) et deux sorties individuelles.

Bien sûr, les prises MIDI (in, out, thru). En option, une carte SCSI (lecteur de carte je croix...)peut être ajouter et donc transformer le synthé en sampler. De même on peut ajouter une carte avec deux entrées, un potard pour le gain d'entré et un changeur line/mic.

On peut utilisé le Korg Triton Le 61 avec Un PC/Mac grâce à la connectique MIDI. A signaler que les potards envoi également un signal midi.

La polyphonie de ce synthé est de 64.

A noter que tous les sont sont classer par type (Wood, Brass, Drums, Keys, Synth, Organ, ...) et en deux catégorie : COMBI ( multi-échantillons) et PROG (instruments.)


UTILISATION

De manière générale l'utilisation est simple mais l'utilisation een tant que séquenceur est plus compliqué.

SONORITÉS

Les sons me conviennent personnellement. La qualité est de mise puisqu'il s'agit de Korg. Les sons sont très variés et conviennet à toutes sortes de styles.


AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 3 ans, jamais je n'ai été deçu. C'est le snthé à avoir...mais je crois que ça réputation est déja faite...
En tout cas ça vos le coup...

Quel type de clavier (synthé, piano...) ? Combien d'octaves ? Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...) ? Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...) ? Combien de sons, d'effets ? Quels styles ? Sont-ils éditables ? Via un utilitaire Mac/PC ? Quelle polyphonie ? ...

Clavier de synthé 61 touches (be oui, c'est Le 61)
plein de sons et d'effets
1 joystick et +/- les mêmes contrôles que le papy Triton sauf l'écran tactile
connectique has been :smart media, qui utilise encore ce machin de 128mb au maximum? en plus, ça coûte une masse d'aller chercher ces cartes.
J'utilise pas d'ordi avec
polyphonie de 62 notes
La construction est correcte (chassis en alu bien costaud), mais les deux extrêmités sont en plastic mer*ique. Touches très légères, ça fait très cheap (c'est une version light du Triton tout de même)
juste un effet en insert, contre 8 pour le Triton si je ne m'abuse, dommage.

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ? L'édition des sons ou des effets est-elle facile ? Le manuel est-il clair et suffisant ? ...

nan, c'est un synthé, c'est pas simple, faut étudier les 200 et des pages.
le manuel est indigeste, mais c'est rien par rapport aux modèles plus récents (des miliers de pages pour l'Oasys paraît-il)
L'édition....je me contente de modifier un peu les presets et tortiller un peu les potards.

SONORITÉS

Les sons conviennent-ils à votre style de musique ? Sont-ils réalistes ? Les effets sont-ils efficaces et adaptés ? L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ? Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? ...

oui, plutôt rock pour moi, donc ça convient (plein de groupes l'ont utilisé)
l'expression est correcte, mis à part le toucher vraiment cheap du clavier (j'ai eu un Juno D, c'était mieux)
Les effets sont efficaces (c'est le point fort de Korg), mais dommage que cette version ne permette pas d'en accumuler plus que deux.
les sonorités : super pour les orgues, les violons, les nappes et ambiances.
Piano vraiment raté (celui du Roland est carrément mieux), mais bon, je le change légèrement en rajoutant de la resonance et de la reverb.
sinon, je suis tout de même satisfait des sons (c'est pour ça que j'ai revendu le Juno D, mais je regrette pour le son de piano)


AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

utilisé depuis plus d'un an, j'aime bien l'ergonomie du Triton, les sons me conviennent mieux que celui du Juno D (trop propre, pas assez Rock n' Roll à mon goût), l'écran est plus grand aussi.
Le rapport Q/P? J'avais failli l'acheter lorsque je débutais l'harmonie, je me suis rabattu sur le Roland moitié moins cher (500 contre 1100) et pour les sonorités très réalistes de ce dernier.
J'ai eu le Triton qques années plus tard en échange d'une guitare, donc ok.
Je l'aime bien tout de même, mais il est dépassé à présent par la série M et autres.
Si je devais en racheter un de la série Triton, je pencherais sur le Triton extrême avec sa lampe en préampli et son clavier meilleur et sa mémoire sur carte SD.

Synthé numerique 61 notes de la famille des tritons ( Triton, triton le, triton studio, TR, Triton extreme et aussi Micro X et X50)
4 banques de programmes, 3 banques de combi ( 128 a chaque fois)
Je crois que la polyphonie est de 64...
Le clavier est un peu mou, mais il n a pas vocation a remplacer un clavier maitre toucher lourd non plus...

UTILISATION

Super simple, c'est du korg donc on beneficie du mode combi c'est à dire de reglages tout fait qui offrent des splis basse/ piano, basses/ nappes etc avec en plus l arpegiateur affécté à une drum loop, bref, tout est pret pour jouer sans avir rien a programmer.
L'edition des sons est moins aisée que sur les tritons tactiles, mais l ecran est le meme que sur les TR et Micro x.

Le sequenceur permet d'importer les reglages de combi, ça c'est top en théorie car en réalité dés qu on passe en mode sequenceur, le son devient étroit comme un string !

Je l ai upgradé en version os 1,5 via windows media player 8 avec une interface midi m audio single.
En effet mon precedent upgrade os ( pour le blofeld) ne s'etait pas bien passé avec le mac et avait finallement fonvtionné avec windows media player, donc j ai fait directement selon cette methode cette fois. c'est long, 45 minutes mais ça rajoute des fonctions interessantes.

SONORITÉS

J ai aussi un X5 ( plus ancien) et un Micro X ( plus récent) et je retrouve des sonorites parfois proches avec le X5 ( combi sax heaven 08 du x5 issu des series 01W, presque identiques a "double reed ds le triton le et micro x)

Les combi que l on retrouve sous le meme nom dans le micro x et le triton le ( et probablement dans le tr) sonnent de maniere proche mais sont quand même un peu plus ample dans les modeles les plus récents.

En ce qui concerne les pianos acoustiques, souvent décriés, je trouve le C01 pas si mal. Certes pas aussi bon que les pianos yamaha issus des motifs, mais honnetement je m en cogne, j ai ce qu il faut pour les son de pianos, et j adore korg pour ses modes combi! Je branche un s2000 acheté 50 euros dessus avec un son de piano d'un cdrom east west et la sa calme bien.

J aime bien les nappes planantes. Comme dit souvent, yamaha est meilleur pour les sons acoustiques.
Mais je trouve que c'est une bonne machine de live, tres polyvalente finallement. Avec une DI ou mieux un péramp a lampe on recupere de la patate ( qui manquerait un peu sinon)

Je prefere aussi utiliser un effet externe.

Par contre en mode multi le son rétrécit considerablement.... (comme sur pas mal de machines; non bcp plus en fait...)...

Comme j ai deja bcp de machines je suis ravi de ce triton mais pour quelqun envisageant un premier achat, je conseille de bien cerner ses objectifs. Les déclinaisons du yamaha motif ont de meilleurs son de piano sauf pour le cas du mm6, qui a des convertisseurs tout pourris. aprés, c'est plus cher qu un triton le. A voir un Juno D, Roland n'est pas trop mauvais pour les pianos et dont les occasions sont bon marchées...mais vous n aurez pas de mode combi ni de sequenceur ( assez inutilisable au demeurant...)

AVIS GLOBAL

Je l utilise depuis une semaine, mais avait deja gouté au triton via le micro x... je voulais avoir un synthé 61 notes a laisser à la campagne; il fait quand même double emploi avec le micro X . Le coté worlstation est dépassé, des progrés ont été faits bien surs dans les modeles plus récents, mais ça reste une machine agréable et peu couteuse, dont le principal défaut finallement est d avoir été trop entendue.