Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Kurzweil K2700
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kurzweil K2700
Photos
1/44
Kurzweil K2700

Workstation de la marque Kurzweil

3 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (3) À partir de 2 399 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 1 900 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 3 3
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 9 9
Actu 3 3
Articles 2 2

réactions à la news NAMM 2021 : Voici la workstation K2700 de Kurzweil

  • 239 réponses
  • 47 participants
  • 23 351 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion NAMM 2021 : Voici la workstation K2700 de Kurzweil
kurzweil-k2700-299404.jpg
Après quelques brèves rumeurs depuis la fin du week-end, Kurzweil confirme l’arrivée du K2700.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
Salut Pour avoir le Forte depuis 1 an (et en être particulièrement content), de ce que je vois du K2700 d'un point de vu logiciel, ça a l air d etre a 90% la meme chose , la meme interface, le meme ecran, le meme systeme de navigation et les memes ecrans et fonctionnalités , qui sont effectivement très complètes et fonctionnelles (pour ne pas dire abouties) mais qui commencent quand même à dater un peu.

J'ai choisi le Forte en connaissance de cause : les sons, les capacités de traitement , les effets, le système abouti ... pour la nouveauté , la fraicheur et le "tactile" (et le sampling) j'ai à coté une mpc , et des softs récents sur logic

C'est vrai que c est dommage qu'il n y ait pas cette option sampling ... ça aurait vraiment été dans la lignée des K2 ... mais vu le suivi de Kurzweil sur le Forte, ses énormes evolutions au fil du temps et les nouvelles entrées audios du K2700 ... on en a jamais été aussi prêt ... finalement faut surtout voir son prix
62
Citation de musicdesign :
Citation :
Oui en effet mais je n'ai jamais trouvé de différences vraiment flagrantes d'un modèle à l'autre, je trouve que les produits Kurzweil ne sont pas aussi segmentés que ceux des autres marques.

oui il n'y a guère de différences. On est très loin de l'effet wouuuahhh qu'ont pu susciter les K2500 à leur sortie avec toujours cette impression aussi de trainer des samples qui datent du K2000. Surtout qu'en face sur la marcher il y a toujours le Kronos qui a mis la barre haute et le Fantom de Roland. Sans oublier le montage.


Ah oui la barre est haute. Je possède les 3 : Montage 8, Fantom 8 et Kronos 2 61, c'est un voyage sidéral à eux 3 !
63
Elle ne doit pas être si haute que ça si t’as besoin d’avoir 3 workstations :mdr:
64
Citation de barbenzinc :
Elle ne doit pas être si haute que ça si t’as besoin d’avoir 3 workstations :mdr:


Il faut aussi le dire à musicdesign qui à l'air de penser la même chose, vu son post !
65
Une avalanche de caractéristiques, qui va utiliser vraiment tout cela ?
Je vois déjà avec le montage que je possède , c'est assez énorme ce qu'il y a à l'intérieur en terme de possibilités.
Ce que j'aimais chez Kurzweil j'ai eu par le passé un K2000 que j'ai revendu, c'est le son Kurzweil justement qui me plaisait beaucoup, et surtout lorsque j'enregistrais le K2000 ce que je rentrais dans la carte son et bien le résultat restitué par la carte son était le même ce qui n'était pas le cas avec d'autres synthétiseurs comme le motif XS par exemple.
Kurzweil a fait son chemin avec le PC3, PC4, Forte, et bientôt K2700 je ne sais pas si ces modèles sonneront aussi bien ...

Par contre avec une tel puissance, je pense que Kurzweil devrait se pencher sur l'ergonomie.

Les interfaces tactiles j'en reviens, je ne suis pas sûr que cela tienne la route à long terme et ce n'est pas un passage obligé selon moi.
66
Il faut voir comment on aborde l'instrument. Question synthèse ce sont des instruments puissants qui permettent énormément de chose. Mais il faut rentrer dedans avec une ergonomie qui n'a pas franchement beaucoup évoluée depuis le K2500. Mais la profondeur de programmation est là, c'est indéniable.
Après pour ce qu'on attend de base d'une workstation, à savoir les pianos, pianos électriques, sur ce registre la concurrence fait mieux. On a toujours ce sont daté sur les pianos qui remonte au K250. Alors oui on reconnait le son de piano d'un Kurzweil. En 1994 c'était génial sur le K2500 mais aujourd'hui je trouve qu'ils ont un côté synthétique qui manque de réalisme. On arrive à jouer du classique sur les pianos des Nord en version XL qui ne pèsent pourtant pas grand chose et pourtant c'est assez crédible. Pas sur un Kurz. Il en est de même sur les pianos électriques où l'on retrouve ce grain que l'on avait sur les K2500. Certes ils ont évolué mais là encore, un Kronos ou un Nord est plus crédible sur les rhodes ou wurlitzer.
Je ne me séparerai pourtant pas de mon K2500 malgré les pannes à répétitions ni de mon K2600. Ce sont de merveilleux instruments. Mais en 2021 il y a du monde en face sur ce créneau des grosses workstations.
Après cela reste toujours une affaire de goût, de sensibilité de ses oreilles. Et tout dépend de ce que l'on veut faire avec son instrument et de ce que l'on en attend.

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 11:20:40 ]

67
Quel Kurz tu as essayé recemment ?
68
Bonjour,

- Est-ce que les entrées audio peuvent être redirigés vers la VAST et les effets KDFX ?

- Y-a-t-il une chaîne de référence qui se distingue pour maîtriser la VAST et ces nouveaux opérateurs FM (je n'ai pas compris le détail mais que de ne communiquer que sur les six opérateurs du K2700 était maladroit ?

L'ergonomie 'datée' des Kurzweil en perd plus d'un. Sans l'éditeur j'aurais à l'époque revendu mon PC3 (PC3 que je mets d'ailleurs en vente en 2021)
Je pense que Kurzweil devrait mettre un budget sur une chaîne tuto compréhensible sur les grosses fonctions du K2700
C'est beau d'avoir une F1 mais si peu savent la piloter ...

L'écran est trop petit; j'en veux pour indication l'espacement très "90's" des touches de menu sous l'écran alors qu'on a tous des smartphones qui déforment les poches. Je ne supporte pas ces lignes diagnonales qui rappellent le compromis sur une machine sans doute à 2500/3000 €

Edit : cet aide-mémoire fournit aussi des liens. Merci à son auteur Loïc :
https://fr.audiofanzine.com/workstation/kurzweil/forte/pedago/tutoriels/kurzweil-forte-aide-memoire-8435/


[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 15:11:26 ]

69
Le dernier que j'ai eu et que je n'ai pas gardé puisqu'il est tombé de suite en panne et que je n'ai pas voulu retomber dans les galères de l'époque avec le K2500 fut un pc3k.

Studio MDDP recording and sound design

70
Il y a un monde entre les pianos d'un PC3K dont toute la ROM doit tenir dans 64 Mo et datent de 2009 et les machines suivantes notamment le Forte dont chaque piano pèse 4 Go.

Pour les entrées audios, c'est KDFX, pas VAST.

C'est maladroit car il suffit de lire que pour beaucoup le moteur 6 op est juste un moteur dédié, qui permet d'éditer et de charger des sons DX7. Alors que c'est un moteur qui s'intègre complètement dans la synthèse et qui peut être connecté à d'autres blocs DSP en amont ou en aval.

L'écran est trop petit...bah c'est ton avis, en tout cas il fait le boulot pour peu qu'on se donne un peu de temps pour la prise en main.

L'éditeur soundtower n'est vraiment pas au top, on va plus vite sur la machine.

ça prend du temps d'être un pilote

[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 15:16:44 ]