Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news NAMM 2021 : Voici la workstation K2700 de Kurzweil

  • 239 réponses
  • 47 participants
  • 24 784 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion NAMM 2021 : Voici la workstation K2700 de Kurzweil
kurzweil-k2700-299404.jpg
Après quelques brèves rumeurs depuis la fin du week-end, Kurzweil confirme l’arrivée du K2700.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Citation :
D'ailleurs on attend encore un update pour le Forte


C est une info ? Je veux dire tu sais que quelques choses est dans les cartons ?
152
Oui, c'est pas un secret, j'ai en test la 4.01 Beta.
Ils ont aussi ajouté la fonction 'Join Sample' (inspiré des K2xx ;-)), qui permet à un multiéchantillons de ne prendre qu'un seul objet en mémoire.
153
Vu la position des commandes, on sent que le K2700 est idéalement fait pour une coque 76 touches... as-tu des infos avouables ?
154
Aucune, malheureusement.
D'ailleurs j'avoue ne pas être fan de la position des molettes...
155
Je regardais leur gamme ici avec le tableau de comparaison, et c'est vrai qu'elle est bizarrement construite.

Par exemple, seuls les PC3A6 et PC3K6 ont 61 notes. Admettons. Mais alors: pas de FM, pas de mémoire flash, pas de résonance sympathique, pas de step sequencer pour les MIDI CC...Un k2700 61 notes, ça serait bien cool.

[ Dernière édition du message le 24/01/2021 à 19:04:08 ]

156
J'aurais une question pour les spécialistes sur l'aliasing gazouillant : est-ce que les nouveaux Kurzweil sont à un niveau comparable aux meilleurs du moment dans le domaine pur numérique ou hybride ? Même si ce n'est pas forcément comparable aux autres types de synthèse, il semble que ce soit maintenant un paramètre très travaillé, je pense au Peak/Summit et leurs oscillateurs "Oxford", aux Waldorf, mais aussi au Prophet X qui n'est peut-être pas le meilleur dans ce domaine. Les modulations extrêmes ( LFO niveau audio, ring, FM...) y sont particulièrement sensibles en théorie en mode numérique.
157
Il y a des algorithmes anti-aliasing (plus gourmands) depuis le PC3. Surtout utiles pour les formes d'ondes avec modulation audio (synchro, FM, AM, RM, etc.). Le Forte les intégrait aussi, j'imagine que le K2700 aussi. D'ailleurs peut-être qu'il n'y a plus de distinguo, à voir si j'arrive à en choper un pour un test.
158
On a la liste des DSP dispos dans la notice, ce sont les mêmes que sur le Forte, PC3, etc...Page 3.80

https://kurzweil.com/k2700/#downloads
159
Merci pour la réponse Synthwalker, je vais attendre le test avec impatience ! Pour l'instant je n'ai que du numérique, un peu voir carrément ancien (K2500R, XV5080, Nordlead 3 et OB-12) et je pense me laisser tenter prochainement par un vraiment moderne pour une meilleure définition dans ces gammes de sons.
160
Merci Barbenzinc, effectivement les oscillateurs KVA anti-aliasing prennent de la place mais avec la grosse polyphonie ça doit rester bien empilable !
161
D'ailleurs je profite de vos lumières expertes pour une dernière ch'tite question : l'aliasing est généré au niveau de la génération des oscillos, de la chaîne de traitements numériques, des convertisseurs ou des 3 ?
162
Generation des oscillos
163
Merci ! Le rendu du traitement d'un sample dans des modulations extrêmes doit donc passer d'abord par une bonne qualité d'échantillonnage et de restitution si je comprend bien. La manipulation de samples maison m'intéresse beaucoup et le K2700 (comme les autres K2XXX avant) permet beaucoup dans ce domaine. Sans parler des purs samplers, selon vous, un K2700 se positionne comment par rapport au Prophet X ou à un V-synth ?
164
Citation de synthwalker :
Vu la position des commandes, on sent que le K2700 est idéalement fait pour une coque 76 touches... as-tu des infos avouables ?

Citation de barbenzinc :
Aucune, malheureusement.
D'ailleurs j'avoue ne pas être fan de la position des molettes...


Pour un PC4-61, ils seraient obligés, pour des questions de rationalisation, de mettre les molettes sur le côté gauche du clavier. Le panneau est constitué de trois sections, dont la section centrale qui regroupe les commandes et l'écran. On peut changer ou retirer les parties extrêmes. Pas très difficile, bien qu'il faille du coup rajouter les molettes à gauche du clavier. On doit pouvoir trouver un assemblage standard pour ce genre de choses, comme beaucoup de synthés 5 octaves ont les molettes en bas à gauche. On voit bien, par rapport à un clavier de 61 notes de Do à Do, comment les jointures du panneau sont positionnées...
Pour l'instant concernant le K2700, on n'a que le rendu tiré du logiciel de conception 3D, pas de vraies photos, c'est impossible de deviner comment ça va être construit...

kurzweil-k2700-3230352.jpg
kurzweil-k2700-3230359.jpg

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

165
Ah oui, merci Barbenzinc pour le lien vers les DSP, je suis surpris qu'ils n'aient pas profité du portage sur FPGA pour éliminer l'aliasing et donc ne plus avoir besoin de discerner DSP avec ou sans aliasing...
166
Après les molettes au dessus, c'est minimum 10cm que tu gagne dans le sens le plus encombrant de la bête, le truc qui peut t'éviter d'acheter un break quand tu dois transporter le 88 notes dans une bagnole.

[ Dernière édition du message le 24/01/2021 à 21:32:27 ]

167
Certes mais Kurzweil a déjà dans son catalogue pas mal de machines avec ce genre de compromis, dont le PC4 qui justement est en plus très léger. Quand Korg, Roland et Yamaha sortent des workstations, aucun n'a des molettes au dessus...et personnes ne s'en plaint.
168
Ouais, plus de 50 % des Workstation ne doivent pas bouger certainement et effectivement c'est plus pratique dans l'alignement, mais quand c'est plus taillé pour la scène => Nord ou le Yamaha YC88, ils ont choisi de faire au plus court.
169
Effectivement en déplacement la contrainte de place à son importance.
Le Korg GrandStage 88 a les molettes au dessus du clavier, comme le Kawai MP7se.
Par contre le Roland RD-2000 propose les deux...

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 24/01/2021 à 22:10:32 ]

170
Pour la scène le meilleur compromis à mon sens c'est le 76 notes. C'est suffisamment grand pour être alaise en jouant et suffisamment petit pour entrer dans n'importe quelle voiture ... 88 notes c'est tout de suite galère !!! Il te faut la camionnette de Louis la Broquante :mrg:
171
Citation de barbenzinc :
Quand Korg, Roland et Yamaha sortent des workstations, aucun n'a des molettes au dessus...et personnes ne s'en plaint.


Ca depend surtout de la gamme, on remarquera que au-dessus a gauche, c'est souvent dans le entree/moyen de gamme, sans doute pour economiser.
172
Le 88 notes à ces avantages aussi, c'est pas le cas ici je crois, mais pas mal de constructeurs leurs réservent les touchés tops.
Et aussi en pouvant programmer facilement des splits en extrémité, ça peut éviter de ce transformer en pilote de Boeing avec des changements de timbres en milieux de morceaux ou de superposer un deuxième clavier.
173
Citation de barbenzinc :
Certes mais Kurzweil a déjà dans son catalogue pas mal de machines avec ce genre de compromis, dont le PC4 qui justement est en plus très léger. Quand Korg, Roland et Yamaha sortent des workstations, aucun n'a des molettes au dessus...et personnes ne s'en plaint.

quand il n'y a plus qu'à faire le compromis des molettes ...:facepalm::mrg:
j'ai suivi un peu le fil de cette discussion...sincèrement rien à dire sur la machine, surtout que pour le moment, il n'y a aucune démo, et encore pas mal d'inconnu, mais c'est bien d'avoir réuni le savoir faire de kurzweil ; pour moi, ayant eu pc3k, puis Forte, je comprends que la technologie reste la même, parce que c'est vrai, la VAST, n'a pas d'équivalent, c'est une technologie qui avait de l'avance sur les concurrents, elle permet de tout faire, tous les sons se synthés sont faisables, sans aucun sample, alors certes ça demande de la maîtrise que tout le monde n'a pas, et puis il faut prendre en compte que beaucoup de musiciens n'ont pas envie de passer 3 mois à faire un son, il faut que ça percute car il y a un répertoire à bosser, etc... et c'est ce point qui me gêne, car une fois de plus, j'ai bien peur que la machine soit livrée avec les mêmes programmes, qui sont très bons, mais pas assez variés et pas assez nombreux ; heureusement que Barb est là :bravo:, car sinon, ça serait vraiment très compliqué. Et sur ce dernier point, je ne comprends pas que kurzweil ne pige pas que c'est rédhibitoire pour bon nombre de musiciens;
Dernier point, mais pourquoi en france cette marque n'est jamais bien distribuée ?? :facepalm::oops2::oops2:
Pourtant la réponse est simple ? Je ne vois qu'une solution évidente...Stéphane :clin:
174
Je dis peut-être une bêtise, mais pourquoi Kurzweil ne précharge pas le 'best of' de Barb sur le synthé si ça comble le manque de variété ?
175
Citation :
c'est vrai, la VAST, n'a pas d'équivalent, c'est une technologie qui avait de l'avance sur les concurrents, elle permet de tout faire, tous les sons se synthés sont faisables, sans aucun sample, alors certes ça demande de la maîtrise que tout le monde n'a pas, et puis il faut prendre en compte que beaucoup de musiciens n'ont pas envie de passer 3 mois à faire un son, il faut que ça percute car il y a un répertoire à bosser, etc... et c'est ce point qui me gêne, car une fois de plus, j'ai bien peur que la machine soit livrée avec les mêmes programmes, qui sont très bons, mais pas assez variés et pas assez nombreux

c'est surement pour cela que les Kurzweil ont disparu des scènes pro au profit de Nord qui offre une simplicité et une immédiateté. Sans compter aussi sur une distribution chaotique et un parcours du combattant à un moment donné pour faire réparer Kurzweil en france en tout cas parce que la fiabilité sur certaines machines n'était vraiment pas au rendez vous bien que c'était des instruments formidables.

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 26/01/2021 à 08:05:56 ]