Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Fantom 7
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Fantom 7
Photos
1/174
Roland Fantom 7

Workstation de la marque Roland appartenant à la série Fantom

4 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (3) À partir de 2 799,86 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 2 400 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix 3 3
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 24 24
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur hybride Roland Fantom

  • 801 réponses
  • 72 participants
  • 68 105 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur hybride Roland Fantom
test-du-synthetiseur-hybride-roland-fantom-2937.jpg
Symbole d’une rentrée 2019 tonitruante pour Roland, la nouvelle plateforme Fantom représente le grand retour du constructeur japonais sur le haut de gamme des stations de travail, propulsée par de nouveaux DSP. Alors, retour gagnant ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
431
Je l'ai aussi toujours mon Integra 7, les extensions EXZ sont intéressantes pour moi dans le fantom car elles bénéficient aussi de l'architecture Zencore, il est donc possible d'utiliser les formes d'ondes de ces extensions pour créer de nouvelles sonorités.
432
Ha exact, oublié ce détail important.
433
Par contre, ici ils ne citent pas le Fantom en exemple mais les Jupiter X et Xm, avec une disponibilité des modèles avant la fin de l'année :
https://www.roland.com/us/company/press_releases/2020/Model-Expansions-for-the-ZENOLOGY-Software-Synth/

[ Dernière édition du message le 18/09/2020 à 20:01:16 ]

434
Calme tes ardeurs titipol, rien ne dit qu'ils debloqueront un jour cette fonctionnalité pour le fantom mais techniquement rien ne les en empêchent, déjà actuellement d'ailleurs, c'est typiquement de la segmentation comme c'est le même cœur dans la plupart des machines ( ils pourraient les mettre dès maintenant même sur les MC, enfin ce qui est sorti pour les Jupiter)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

435
Après se qu'il propose maintenant avec cette Maj 2.0 est top, et me convient déjà, le reste sera du bonus ! Super...

[ Dernière édition du message le 18/09/2020 à 22:04:05 ]

436
Il vaut mieux penser dans ce sens. :mrg:
437
:mrg:
438
Citation de manico97 :
"Les Extensions de modélisation peuvent être utilisées dans votre logiciel musical via ZENOLOGY, et seront bientôt compatibles avec les instruments physiques ZEN-Core Roland. Ainsi, que vous soyez en studio, sur scène ou en voyage, vos sons favoris vous suivront partout."


Ho! Ho! Ho! : et si l'idée était qu'on puisse utiliser les patches des modèles ABM créés sur ZENology, mais ne pas pouvoir les éditer sur le hardware (hors JP-X/m) au delà des paramètres de SCENES qui sont les seuls facilement accessibles par MIDI CC ?

En somme faire des synthés ZEN-Core non ABM des lecteurs de patches ABM.

Après toutes ces mises à jour, vu le peu d'empressement de Roland pour généraliser les SysEx (qui implémentent le contrôle physique des modèle ABM sur les JP-X/m), ou de mettre en place une gestion des patches utilisateurs digne de ce nom, ce qui entrave également le développement de banques commerciales tierces, tout cela devient cohérent.

Les avantages deviennent évidents :
  • #1 Le marché des banques utilisateur est verrouillé : Roland soutient ses influenceurs pour vendre à bas prix depuis son Store de multiples banques de quelques patches, non diffusables et non transférables en cas de vente (DRM). Voir point #2.
  • #2 Le soft Cloud/ZENology devient la passerelle seule permettant la compatibilité entre tous les modèles hard et soft : migration des utilisateurs sur un modèle captif à abonnement, et protection de la propriété industrielle (DRM).
  • #3 Les modèles ABM éditables restent réservés à des machines spécifiques : segmentation de la gamme matérielle sans chevauchements, et forte incitation à utiliser en parallèle le modèle Cloud pour obtenir les fonctionnalités artificiellement bridées sur le matériel. Voir point #2.

L'échange de patches ZEN-Core entre utilisateurs devient anecdotique vu la masse de sons disponibles et la complexité du moteur dans lequel très peu d'usagers mettrons les mains.

x
Hors sujet :
J'ai même été surpris de lire dans l'essai SOS du XV-5050 les prémisses des errements actuels en terme de manuels et d'interface utilisateur dès qu'on veut aller au delà de jouer quelques presets :
https://www.soundonsound.com/reviews/roland-xv5050


« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

439
Citation de titipol :
Après se qu'il propose maintenant avec cette Maj 2.0 est top, et me convient déjà, le reste sera du bonus ! Super...


C'est bien dans cette optique que je suis depuis le début, je ne peux que partager ce principe.
440
Encore une vidéo Roland sur la 2.0 :


Effectivement, c'est vraiment une grosse mise à jour.
Il y a aussi de petites améliorations qui ne sont pas documentées. Par exemple, un changement de Scene n'annule plus les modifications.