réactions à la news Découvrez les nouveaux Motif XF
- 384 réponses
- 40 participants
- 62 036 vues
- 40 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Fernan2
eu je crois pas non
mais à voir j'ai pas regarder vraiment de ce coté là.
[ Dernière édition du message le 02/08/2010 à 22:18:29 ]
e-miel
vente des XS + XF > vente des XS s'ils avaient eu la flash dès le départ
Le XF répond à une attente : c'est du pain béni pour tous ceux qui cherchent un lecteur de gros échantillons, transportable et toujours prêt dès la mise sous tension: on retrouve l'intimité du hard, alors que sans flash le hard était inexcusable car aussi distant que le soft. J'avoue que ces 2 Go de flash me font complètement craquer, mais c'est bien la seule chose dans ce clavier. Voici certains instruments qui me font craquer:
- Nord Piano/Stage : sons de piano vraiment excellentissimes !
- Nord C2 Organ : orgue liturgique (sans concurrence si on oublie les orgues meubles à 10 000 €)
- Nord Wave/Access Virus TI : si seulement les potards étaient motorisés
- Kurzweil PC3 : très bonne ROM d'instruments classiques et synthèse très complète
- Roland Fantom G/V-Synth GT : si seulement il existait une ARX-04 Strings
- Yamaha Motif XF : flash de 2 Go
...mais aucun instrument, pour ce qu'il est au complet, ne me fait succomber.
Avec le XS, Yamaha avait rattrapé plusieurs retards du ES (fonctions, ergonomie...). Le XF ne rattrape qu'un seul retard: la flash. Un autre rattrapage que j'attendais mais que je ne vois malheureusement pas, c'est l'abandon des modes sonores limités (mode Voice, etc...) au profit d'une utilisation sans modes, c'est-à-dire toujours 100% multitimbrale avec tous les DSP nécessaires, car le seul but de ces modes est d'économiser les DSP. Ce sera pour le XD avec D pour DSP, ou XM avec M pour Multitimbral.
KaeRZed, pourquoi dis-tu que le Motif XF est un arrangeur ? À cause de son arpégiateur démesuré ?
[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 00:04:33 ]
e-miel
Les workstations m'attirent de moins en moins au profit de ce que j'appelle les 'vrais synthé'... J'entends par là les machines qui sont plus orientées vers la puissance de synthèse plutôt que vers la quantité de samples en ROM, les séqueceurs embarqués et tout le toutim : Roland V-Synth, Kurzweil PC3, etc...
Je trouve que, à long terme, ces machines sont plus intéressantes...
Je suis de ton avis, dans le sens où je trouve la synthèse d'un Fantom trop light (autant au niveau fonctionnalités de synthèse que la limitation à 4 tone par patch et à un seul DSP par canal en mode multitimbral) et celle d'un Motif encore plus light (pas de Ring Modulator et la moitié des canaux se retrouvent sans DSP).
Par contre je n'aime pas cracher sur le séquenceur car ça donne un instrument tout en un, plus intime. Il y a quelques années, j'ai eu une workstation Yamaha (que je ne regrette pas d'avoir vendue) et j'ai essayé tous les Motif dès leur sortie, et je n'aime pas du tout la tournure qu'ils prennent avec leurs tonnes de preset: au moins 30 preset de violon sur le XS, un violon pour jouer vite, un pour jouer lentement, un qui vibre, un qui ne vibre pas, un avec plus de réverb, etc... mais aucun permettant de tout faire comme sur un vrai violon... bref aucun qui n'arrive à la cheville d'un preset que j'avais fait rapidement un jour à partir d'échantillons de la carte Roland SRX-04. Pareil pour les pianos. Au moins les Nord, Virus, V-Synth, ils ne savent faire qu'une seule chose, mais ils la font bien. Quand à Kurzweil, excepté l'ergonomie d'un autre âge (mais excusable si c'est pour nous préparer un Tactus) je les remercie de ne pas cracher sur le multitimbral/séquenceur dans un clavier dédié à la puissance de synthèse.
e-miel
De nouvelles bibliothèques de sons sont disponibles en téléchargement, dont une gratuite qui inclut l’échantillon du piano S700 du S90ES.
Ça fait plusieurs années que je consulte régulièrement le site Yamaha et je n'ai jamais trouvé aucune bibliothèque de sons à télécharger, peut-être ai-je mal regardé. Je suppose que ces bibliothèques dont tu parles ne sont pas spécifiques au XF, le seul avantage du XF étant la flash, si j'ai bien compris. Peux-tu nous donner le lien? Merci.
Anonyme
hé les gars,on pourra toujours reprocher a yamaha de faire un rompler,et ceci avec tout les defaults d un rompleur...
Mais en meme temps,si t es un pro et que t as besoin d un clavier polyvalent,sur scene et en studio...tu branches ce motif(xs ou xf)et voila ca sonne bien quoi!
Si tu veux un clavier generaliste(avec tout les defaults de la non specialisation)et que tu n as pas envie de rentrer dans la synthese,ben c est ce qu il y a de mieux!(et c est sur que c est pas un fantom G malgré son excellent live mode et son grand ecran qui lui fera de l ombre...)
KaeRZed
>>pourquoi dis-tu que le Motif XF est un arrangeur
Moi, je ne le pense pas.... Mais, dans la news que j'avais reçue, AF classait au début cette machine dans la catégorie "Claviers Arrangeurs"... Mais cela a été corrigé, apparemment...
Guillaume1979
Je crois qu'en matière de système très complet on oublie souvent le korg oasis (qui coûte malheureusement 6000 roros)
Je n'ai pu l'écouter qu'une seule fois et ne peut pas vraiment dire si ses sons étaient des plus parfaits et rivalisaient avec les samples et synthés virtuels d'un logic à 500 roros par exemple ou d'un NI komplète à 500 euros aussi mais j'ai le souvenir que ça reste d'une polyvalence sans compromis.
Il y eut aussi d'autres expériences moins connues comme les claviers Open Labs qui sont tout simplement des ordis en forme de synthé avec des contrôleurs, un écran, un clavier d'ordi et un clavier piano. On peut installer ce qu'on veut dedans.
En comparaison à tous ces efforts je trouve que Yamaha n'a pas avancé d'un pouce. Et à l'image des komplete de NI ou de logic, si eux n'ont pas beaucoup évolué depuis 4-5 ans ils ont eu au moins l'intelligence de diviser leurs prix par 3 (Komplète 5 à 1500 euros à sa sortie, Komplète 7 à 500 euros aujourd'hui).
SI le motif XF8 est à moins de 2000 euros, je dis banco!
On peut toujours rêver
[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 11:13:20 ]
lacafète
Citation de : Guillaume1979
Wake up!!
Désolé une petite rancune passagère
"On peut toujours rêver" que les gens arrêtent de se défouler sur ce forum, ou qu'ils arrêtent de dire n'importe quoi (pour info, d'après les specs la RAM est déjà intégrée au nouveau Motif, par exemple)
et quand tu parles de Open Labs, la situation est malheureusement pas brillante pour eux...
https://en.audiofanzine.com/open-labs/news/a.play,n.7471.html
e-miel
si t es un pro et que t as besoin d un clavier polyvalent,sur scene et en studio...tu branches ce motif(xs ou xf)et voila ca sonne bien quoi!
Ben justement non. Je n'ai pas encore testé les preset de ce XF ni écouté les échantillons d'usine, mais si c'est comme pour le XS alors je réponds clairement non.
Pour le studio : tu dois impérativement retravailler les preset pour leur donner vie, dans la mesure de ce que les échantillons et la synthèse ultra light du Motif te permettent de faire. Pour moi, la synthèse d'un Motif est comparable à celle d'un arrangeur comme les Korg PA, même le PA-500 à 1000€ fait mieux avec ses 16 oscillator par sound. Roland a l'air ridicule avec ses 4 tone mais se rattrape avec son ring modulator. Yamaha se rattrapait auparavant avec ses cartes PLG en option. Je comprends que ces cartes vieillissantes ne soient plus adaptées au XS, autant au niveau ergonomie (utilisation sur le grand écran du XS) qu'au niveau interface électronique, mais l'excuse est déjà moins valable sur le successeur du XS. Si Yamaha abandonne les synthèses annexes (FM, VA...) je ne les excuserai pas. Par contre, si le successeur du XF embarque tout ce qu'il faut, et très bien finalisé, j'excuserai le XF sans problème, de même que j'excuserai Kurzweil pour l'interface du PC3, si ensuite je vois un Tactus bien fini.
Pour la scène : tu n'as pas le temps de retravailler les sons en direct, donc soit tu prépares tout à l'avance (en studio), soit tu dois te rabattre sur un des milliers de preset, choix d'autant plus difficile à faire que tu es en public. Mais bon, il ne faut pas parler de ce qu'on ne connaît pas, et les preset du XF pour l'instant je ne les connais pas... mais avec ses 741Mo d'échantillons (une fois décompressés en 16bits linéraires) je suis toujours prêt à entendre une bonne surprise.
Si tu veux un clavier generaliste(avec tout les defaults de la non specialisation)et que tu n as pas envie de rentrer dans la synthese,ben c est ce qu il y a de mieux!(et c est sur que c est pas un fantom G malgré son excellent live mode et son grand ecran qui lui fera de l ombre...)
Comparons ce qui est comparable : le Fantom G doit être comparé avec le XS, pas avec le XF.
Si le motif XF8 est à moins de 2000 euros, je dis banco!
J'ai fait une conversion, je n'ai rajouté aucune taxe ou autre supplément :
- Motif XF8 : 3500 $ = 2650 €
- Motif XF7 : 3100 $ = 2350 €
- Motif XF6 : 2400 $ = 1800 €
- Flash 1Go : 300 $ = 230 €
Banshee in Avalon
@e-miel : les banques de sons sont disponibles sur www.motifator.com.
- < Liste des sujets
- Charte