réactions à la news Découvrez les nouveaux Motif XF

Un PC3KR irait bien avec mon K2000VP....

et a quand un rack surper jv2080 avec 16 emplacement de bonne carte son de 512 mega chaqu'une

1024 voice de polyphonie

5 multi effets par canneaux 16 canneaux me sufis mais pour les récalcitran de ce forum on va en proposer 32

avec des effets a tombé par terre et ce retrouver au plafond.

8 arpégiateur silmultanément sur 16 piste

bref un remplacent du jv

La partie encadrée est bien trop grande (profonde) !

on fait comment quand on veut placer un deuxième clavier au dessus sur un stand ? ?

hein ? ?

J'ai une question pour les possesseurs de Motif XS clavier:

Chaque machine, de part son électronique, ses convertisseurs etc, a une "signature" sonore dont le grain, la couleur, la dynamique sont spécifiques. On retrouve cette empreinte caractéristique sur l'ensemble des presets.

N'ayant de XS, j'ai téléchargé sur le net toutes les démos que je pouvais trouver. A l'écoute, je trouve que le son de ce clavier est plus gros que sur les motifs classic/ES mais les mediums basses/basses fréquences me paraissent artificiellement boostées, un peu "caoutchouteuse" sur le plan dynamique.

Je dois dire que je n'ai pas écouté de démos faisant usage du sampler interne. Comment se comporte-t-il de ce point de vue? Car le XF, machine très voisine, m'attire surtout pour les 2Go de son sampler et je souhaiterais autant que la réponse en fréquence soit assez linéaire. Qu'en pensez-vous? Merci.

Citation de : bemol1

J'ai une question pour les possesseurs de Motif XS clavier:

Chaque machine, de part son électronique, ses convertisseurs etc, a une "signature" sonore dont le grain, la couleur, la dynamique sont spécifiques. On retrouve cette empreinte caractéristique sur l'ensemble des presets.

N'ayant de XS, j'ai téléchargé sur le net toutes les démos que je pouvais trouver. A l'écoute, je trouve que le son de ce clavier est plus gros que sur les motifs classic/ES mais les mediums basses/basses fréquences me paraissent artificiellement boostées, un peu "caoutchouteuse" sur le plan dynamique.

Je dois dire que je n'ai pas écouté de démos faisant usage du sampler interne. Comment se comporte-t-il de ce point de vue? Car le XF, machine très voisine, m'attire surtout pour les 2Go de son sampler et je souhaiterais autant que la réponse en fréquence soit assez linéaire. Qu'en pensez-vous? Merci.

 

 c'est peut tètre ça qui ma fait vendre le motif xs et me suis rabatu sur le motif es.

je me sentais plus a l'aise avec les son et plus dynamique je trouve.

je sais pas  mais en tou cas quand j'avais retrouver mon motif es j'étais heureux

c'est pour dire quand j'avais le motif xs , je pensais au motif es qui me menquait tant.

j'en revais même la nuit lol.

mais je suis assez déçus par les nouvelle wortation j'ai pas encore essayer le m3 mais écouté beaucoup de démo et c'est vrais que cella ne m'avais pas embalé, mais je pense qu'en metant la main dans la machine on peut en tiré quelque choses.

Evidement, je ne demandais pas d'arrêter le clavier au ras du bord...

Merci pour tes précisions e-miel.

Pour ma part, le clavier que j'ai trouvé le mieux conçu, c'est le KORG SV1,

Ils ont pensé à placer des boutons à la verticale dans ta zone rouge :

C'est bien vu car, il suffit de tendre un doigt de libre, sans lacher les autres touches...

tu sais sesquialtera je trouve le korg SV1 est  très très moche On dirais un lando rallonger sur ça largeur   mais je comprends que cela peut plaire pas de souci. il a une forme qui rappelle les vieux clavier vintage

je trouve que hormis ça couleur le motif xs à une forme parfait.

je suis plus pour les clavier plat car j'aime ça.

Citation de bemol1 :

 

N'ayant de XS, j'ai téléchargé sur le net toutes les démos que je pouvais trouver. A l'écoute, je trouve que le son de ce clavier est plus gros que sur les motifs classic/ES mais les mediums basses/basses fréquences me paraissent artificiellement boostées, un peu "caoutchouteuse" sur le plan dynamique.

Je dois dire que je n'ai pas écouté de démos faisant usage du sampler interne. Comment se comporte-t-il de ce point de vue? Car le XF, machine très voisine, m'attire surtout pour les 2Go de son sampler et je souhaiterais autant que la réponse en fréquence soit assez linéaire. Qu'en pensez-vous? Merci.

Le son sur le motif xs est légèrement plus chaud (artificiellement), c'est pour ça que je me suis rabattu sur le es aussi. J'tais vendeur dans un magasin d'instrument de musique, et j'ai comparé le MO6 au ES (à peu pres similaire au niveau du grain) puis le MO6 au motif XS pour être sur de la différence en qualité sonore, je trouve que le XS en jette un peu trop niveau scène, il serait mis trop en avant, alors que ce qu'on aime c'est se fondre dans le mix et pas perdre son temps à enlever les fréquences basses à chaque fois. Cela dit, si tu veux vraiment un grand écran, prend le XS, mais si c'est juste pour les sons, un rack suffit amplement. 

Intéressants commentaires...  du coup je vais garder mon Motif ES pour son grain mais surtout pour ses cartes de synthèse (plg an, plg dx et plg vl) qui apportent un plus non négligeable.

Sinon je voulais savoir : pour ceux qui sont passés du ES au XS, ces cartes PLG vous ont elles manquées ?

Personnellement , je trouve qu'elles apportent de la diversité sonore mais qu'elles sont difficiles à éditer sur ordinateur.

Si tu utilises un séquenceur sur ordinateur, garde le ES.

le korg m50 a exactement la même qualité de son que le korg m3 (testé avec un dt 770 pro) c'est pour ça que j'l'avais acheté (trop pauvre). mais j'en avais que faire d'un séquenceur d'une maniabilité horrible... c'était pas très net, et effectivement, il avait un son (à la longue) trop nasillarde à mon goût, pourtant j'adore les sons lead, pad, et autre de chez KORG, mais les sons acoustiques sont pas top.

(a ceci pres que le M3 a des banques de sons acoustiques issues des banques orchestrales de l oasys en plus,et un gros piano que le M50 n a pas....640mo alors que le M50 en a moins de 300 il me semble...)

et le karma....

Et je ne dirai pas que mon M3 nasillard....

...Comme je ne dirai pas que mon xs avait des graves qui me genaient sur scene....a chaque fois au contraire c etait facile a faire sonner...

Question de point de vue..

(emiel quand a la multitimbralité des motifs xs et xf,en mode sequencer tu as le droit a 8 inserts d effets sur 8 des 16 programmes qui te ramenent au son du preset original....les autres 8 pistes etant dependantes des reglages globaux...)

C est deja pas si mal..et ca sonne plutot bien un motif en multitimbral!

Apres lecture de toutes ces verités personnelles qui ne tiennent qu a vous,je suggere quand meme a emiel d acheter un kurzweil,car c est ce qui se rapproche le plus de sa philosophie de programmation..

il ne faut oublier pas que des sons comme ceux du motif sont "immités" par de simples freewares (delay compris)

(ça rentre en compte avant un achat ):

http://www.geocities.jp/daichi1969/softsynth/
https://www.youtube.com/watch?v=1mEfLw7tbxI&feature=related

il est vrai que le karma est intéressant pour certains, mais pour moi ça n'était pas et ne sera jamais un argument primordiale (pas besoin de ça lol, je fais tout, tout seul).

j'ai voulu lancer le débat sur l'architecture et l'ergonomie des workstations, et vous replongez dans la gueguerre des sons, exactement ce que veulent les constructeurs avec leur " on a doublé la ROM ".....

moutons moutons 

non mais j'hallucine, en 2010 on se demande si on garde le ES au lieu du XF parce que y'a pas le PLG-DX dedans.... la technologie FM du DX 7 je suppose qu'elle est LARGEMENT amortie avec tous les hits et la soupe qui ont été fait avec dans les 80', ils pourraient le mettre de série dans toutes leurs machines actuelles, et sans supplément ! du foutage de gueule je vous dit !

Ouais bah c'est comme ça. On attendra le Motif XXF en 2013.

on fait peut etre les moutons, mais les workstation restent de trop grosses machines et surtout que niveau changement, ils foutent rien. On attendra dasn 10 ans pour parler de leur dimension quand ils auront fait une workstation de la taille d'un ordinateur portable. nieh

puis ça sera pas un motif xxf qui sortira lol, c'est un motif ESXSXF. en gros, on aura attendu 4 ans pour retrouver un tout en un lool.

Citation de : toonsea

j'ai voulu lancer le débat sur l'architecture et l'ergonomie des workstations, et vous replongez dans la gueguerre des sons, exactement ce que veulent les constructeurs avec leur " on a doublé la ROM ".....

moutons moutons 

 

non mais j'hallucine, en 2010 on se demande si on garde le ES au lieu du XF parce que y'a pas le PLG-DX dedans.... la technologie FM du DX 7 je suppose qu'elle est LARGEMENT amortie avec tous les hits et la soupe qui ont été fait avec dans les 80', ils pourraient le mettre de série dans toutes leurs machines actuelles, et sans supplément ! du foutage de gueule je vous dit !

 Salut tu ma fait tousser tonssea

oui je comeprend ce que tu veux dire mais n'est ce pas en un tout?

sons, architectures, ergonomie??

j'ai revendu mon motif en premier à cause du son

puis en 2em manque ""d'ergonomie ou de potentiel"" plus de banque user pour ètre a laise dans le choix de ces sons.

des combine sur 8 voix au lieux de 4 sur le m3 et m50 il y  en à 16

voila ces 3 chose qui m'ont déçus

et au bout du compte j'ai repris un motif es

et oui ! on dirait que les constructeurs se mettent d'accord pour que l'un mette dans son synthé ce qu'il n'y a pas dans l'autre, comme ça on les achète tous ! et en plus, avec la difficulté des magasins de proximité on peut pas essayer les machines parce qu'elles sont pas en stock, puis tellement puissante qu'il faut plusieurs jours pour comprendre comment elles marchent, donc tu l'achètes, t'es déçu et tu revends ! et dans tous les salons et démo ou autres vidéos de présentation, ça parle plus ou moins de ce qu'on peut faire avec, ça fait écouter les sons mais ça parle jamais de l'ergonomie, de l'architecture etc.... j'ai connu tous les samplers depuis 1984 et le DSS1, ben quand j'ai acheté mon Fantom XR je pensais pas que ce serait le parcours du combattant pour y rentrer des samples !

la seule solution c'est d'en parler entre nous sur les forum comme celui-là par exemple ( bah oui y'en a d'autres ) ce sont ces forums qui font tout le boulot à leur place, par contre dès qu'on a quelques revendications en tant qu'utilisateurs et professionnels ben y'a plus personne !

Citation de toonsea :

ben quand j'ai acheté mon Fantom XR je pensais pas que ce serait le parcours du combattant pour y rentrer des samples !

que ce soit le fantom xr ou autre, ils sont tous très chiants pour programmer le sampling