réactions à la news Découvrez les nouveaux Motif XF

"""Motif XF6 : 2400 $ = 1800 €"""

Si c'étais vrais  mais après tout comme le motif xf est un grosse mise a jours juste un mise ajours pourqoi pas après tou et puis cela serait logique surtout qu'il ya les flahs rom a acheter

On enfonce les portes ouvertes!!!

C'est sur que du point de vue des fonctionnalités et de la qualité des sons, les softs sont largement au dessus. Après il reste quand même des amateurs (peut être de moins en moins) de ce genre de bécanes.

Le concept de clavier workstation généraliste est bon, mais il commence à subir la même pression que les grooveboxes. Pour une utilisation spécifique (clavier de scène, synthé, etc...), il est dépassé par les Clavia et les synthés analogiques ou VA. Pour le côté studio mobile, il est enterré par la puissance et l'ergonomie des DAW.

Dans les grooveboxes, il ne reste que l'entrée de gamme (Electribes, SP-404/555), le MPC (pour combien de temps) et les machines de niches (Elektron, Spectralis). Live, Reason et consorts ont fait très mal. Alors les claviers workstations sont moins limités et plus polyvalents que les grooveboxes, mais risquent à moyen terme de subir le même sort.

Le problème c'est le modèle économique de ces entreprises. Elles sont dans des gros ensembles financiers, donc pour maximiser le profit, on vise le public le plus large. Mais surtout, elles ne doivent pas vendre assez d'unité par an (100 000 grand max?), pour investir massivement dans le R&D, alors que les éditeurs de softs ont beaucoup moins de frais de développement et que les technologies de l'informatique sont amorties sur des dizaines de millions d'unités vendues par an.

Comme je préfère largement le hardware, je trouve que cette option flash est quand même un grand pas en avant sur ce type de machine. En même temps, comparé à l'informatique c'est complètement obsolète, car pour 300 euros tu as un SSD de 120 GO!

Le prix de vente sera le même que le XS, donc avec les diverses taxes, il faut plutôt compter 1$ = 1euros.

c'est une mise à jour la blague la ??????

quand vont-ils faire un vrai bon en avant et faire la machine ultime : workstation + arrengeur ???

même à 6000 € je suis preneur si quelqu'un sort un truc pareil, ah oui j'ai oublier !!! en 88 touches svp !!!

https://www.motifator.com/index.php/musicplayer/listen/xsd_up

le mec s'est pas foulé...ça me fait penser à du kenza farah flingué

y a que Black is black qui est potable niveau son.

Le compositeur connait pas la pédale de sustain....affreux...

https://www.motifator.com/index.php/musicplayer/listen/to_live_with_honor

Citation de e-miel :

je pense que Yamaha a dû tirer la sonnette d'alarme et que cette sonnette c'est le Motif XF, car normalement la durée de vie d'une workstation est de 4 ans, j'attendais les successeurs des Motif XS et Fantom G pour 2012, mais là j'étais étonné: le successeur du XS et déjà là

Pas tant que cela, puisque le XS a été présenté au NAMM 2007, soit il un peu plus de 3 ans. Le M3 date aussi de 2007 et a eu une mise à jour logicielle significative début 2009. Effectivement le Fantom G est sorti en 2008 et ne devrait pas avoir de successeur avant 2011 ou 2012.

emiel,

Je vais pas te faire 500 pages(pas le temps)

,mais arrete un peu de troller,de me reprendre pour dire n importe quoi:

-que le motif xs est comparable a un pa500,(hi hi hi)

-que meme les arrangeurs korgs sont plus puissants en terme de synthese...ha oui?...(je laisse au fans le soin de te repondre,de comparer les differences fondamentales que tu n as surement pas saisi..sachant au passage que j ai travaillé avec un xs7 2 ans,et un pa2X 3 ans...donc je les connais a l usage les differences:j ai joué en live les rhodes du motif xs,et ceux plutot nazes du pa2X...ca aide a comprendre)

-que non le xs ne sonne pas pro...(tu l as dit plus avant),la je laisse le soin a tous les fans de yamaha de t expliquer ce qu'est un clavier pro ou pas...(ceux sur audiofanzine...,ceux dans le monde entier qui font des concerts devants 70 000 personnes avec des motifs xs...,et tous les autres qui font des petits concerts devant 2,100 ou 1000 personnes...)

-je te laisse le soin d expliquer aussi a yamaha pourquoi ils ont tout faux...etc etc(vas donc faire un tour sur motifator..si tu parles anglais tu auras certainement quelques interlocuteurs aussi passionés que toi pour te contre argumenter)

Mais donc,comme tu l as dit toi meme tu n es pas un pro...ok(on s en fout c est pas grave bien sur,la n est pas le probleme..),mais ne sois pas aussi categorique sur une machine dans ce cas,car si tu n as pas entendu un ingé son te dire que ton synthé sonne bien sur scene lors d une balance...et testé toi meme dans ces conditions cette machine!

Tu as bien entendu le droit de ne pas aimer,mais il t en faut un peu plus pour ressentir un synthé...reste un peu plus mesuré quoi!

D autant plus qu il y a chez toi cette passion(evidente et tout a fait respectable,justifiée...etc.)pour la synthése qui se voit tres clairement dans tes propos,mais aussi les travers de raisonnements completements "fiche technique",ou sur le calcul et la recherche du petit parametre(l histoire du ring modulator roland...)...mais je finis en lisant tes propos par croire que tu es plus passioné par la synthese que joueur de clavier en temps que tel!

D ailleurs,puisque scientifiquement tu soulignes toujours avec precision au centieme de parametre pres,la petite bete de la 457 page du mode d emploi des synthés que tu critiques dans les forums...j aimerai bien savoir quelles sont les machines que tu utilises chez toi et dans quel cadre,afin qu on la connaisse aussi la verité supreme de la synthese!

Bon,je pousse le bouchon la mais enfin mon vieux,dans le monde entier il y a des joueurs de clavier sans une thune qui dechirent la musique avec un petit psr pourri d il y a 10 ans(tellement rien a coté d un motif XS)...parce que ce sont des musiciens,et pas des programmeurs!

Alors redescendons un peu sur terre....Un XS,c est enorme pour un joueur de clavier pro,ca lui permet de faire des tas de choses d un niveau bas a super pro..alors un XF....

ha oui,et meme si le motif xs(et le futur xf)n est pas un arrangeur bien sur...il y a une ruse:

Les arpeges du xs sont en gros des parties des arrangements(styles) du tyros 2,je supputte que ceux du xf seront en quelques sorte les arrangements du tyros 3..(peu de gens le savent)

Ce sont des petits malins chez yamaha en ce sens..c est pourquoi je suis plus sur ce plan la sur le korg M3 et son systeme karma,bien plus puissant!

Cependant,il y a pour rattraper une fonction que j aime beaucoup dans les sequenceurs des motifs:

"put track to arp"

Vous enregistrez n importe quoi dans le sequenceur,et vous pouvez directement le transformer en motif d arpege...et la avec les differents modes de controle de l arpegiateur ca donne des choses tres interressantes..(ce n est pas simplement une relecture de la sequence,ca donne des idées...)