réactions à la news Yamaha annonce les workstations MOXF
- 131 réponses
- 28 participants
- 29 201 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bof, je préfère ça aux grands écrans couleur tactiles façon iPad de Korg ; si les pages sont correctement agencées, de façon logique et intuitive, ce n'est pas plus désagréable à utiliser. Enfin je pense...
Kurzweil a le même genre d'interface, et en regardant les démos sur le net, on s'aperçoit que ce n'est pas plus compliqué que ça. Écran plus grand n'implique pas forcément une utilisation plus simple. Regardez le Kronos !
Enfin - mais on peut contester à l'usage -, je pense que c'est plus ou moins une garantie de fiabilité : on ne connaît pas trop la durée de vie des écrans tactiles couleur façon Korg ou Roland. Si au bout de 3/4 ans d'utilisation, tu ne peux plus te servir de ton Kronos à 3500 € parce que le pavé tactile est mort... C'est con, non ?
Un bête écran LCD, on n'a pas fait mieux depuis !
PS : J'aime bien Korg et Roland aussi, hein ? Et puis le Kronos, c'est une belle bête !
Tu le mets au dessus d'un Kurzweil PC3K, avec ses flancs en bois, et t'as la classe sur scène !
Je ne le compare pas à des composants PC ni à un ordinateur mais à l'évolution de la techno et des composants en général... et ça n'a rien de vulgaire. La RAM et la FlashRAM ne valent plus grand chose et je doute que la qualité des composants embarqués dans cette machine ne soit pas du bas de gamme... même le CPU doit être un minable ARM d'entrée de gamme. Attention je ne parle pas des DSP et processeur d'effets Yamaha, c'est un autre monde.
Et je sais qu'il sonne bien, mon MX49 sonne déjà très bien... et mes VSTi gratuit sur un vieux AThlon XP de 2003 sonnent encore mieux pour certains sons.
Je dis juste qu'il n'y a aucune R&D sur l'OS et l'IHM... mais une remarque d'une autre personne est juste: la fiabilité d'un super LCD HD tactile n'est pas acquise. Mais pourquoi utiliser cet techno (très bon marché aujourd'hui) sur le haut de gamme et pas sur l'entrée qui vise un public plus large ???
Mais j'ai vu ces machines au catalogue d'une grosse boutique pour 1000/1500€, donc déjà plus acceptable, surtout que le prix va baisser après l'annonce du MOTIF XX.
L'intérêt est vraiment dans la présence d'une extension FLASHRAM: 1GO de sample pour 180€ c'est très intéressant dans cette gamme de prix.
Je parie que Korg va sortir un nouveau firmware pour rendre accessible la FlashRam du Krome: une parade gratuite pour concurrence le MOXF. A moins que KORG et YAMAHA appartiennent à la même holding ???
Oui mais en mars 2014, il y aura la MOXFS 8. C'est un cas de divorce permanent si l'on suit la logique commerciale.
Si ça peut faire encore baisser les modèles précédents, je veux bien que Yamaha continue à sortir un modèle tous les 6 mois.
Pour Korg, à mon avis c'est non, étant donné que leur gamme de workstations est bien établie et se vend bien, avec le Kross, puis le Krome, puis le Kronos, puis le Kronos X.
Pour Roland, ça me semble plus probable, vu qu'ils n'ont pas rafraichi leur gamme Fantom depuis 5/6 ans. L'Integra 7 pourrait servir de base sonore pour un nouveau modèle.
Sinon, un plus du MOXF par rapport au Kurz, c'est son entrée micro/guitare/clavier, qui permet de traiter le son entrant avec le processeur d'effet interne, comme sur le Motif XF. Ça manque au Kurzweil, alors que celui-ci possède dans l'absolu un moteur d'effets beaucoup plus puissant. Enfin, je dis ça, mais ce n'est pas du tout sûr que je me serve de ce genre de fonctionnalité... Simplement, ça peut être pratique.
Zuma Otto Rivers
1855
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
Z 'auraient pu faire un écran un tout petit petit ...peu plus grand , non?
Bof, je préfère ça aux grands écrans couleur tactiles façon iPad de Korg ; si les pages sont correctement agencées, de façon logique et intuitive, ce n'est pas plus désagréable à utiliser. Enfin je pense...
Kurzweil a le même genre d'interface, et en regardant les démos sur le net, on s'aperçoit que ce n'est pas plus compliqué que ça. Écran plus grand n'implique pas forcément une utilisation plus simple. Regardez le Kronos !
Enfin - mais on peut contester à l'usage -, je pense que c'est plus ou moins une garantie de fiabilité : on ne connaît pas trop la durée de vie des écrans tactiles couleur façon Korg ou Roland. Si au bout de 3/4 ans d'utilisation, tu ne peux plus te servir de ton Kronos à 3500 € parce que le pavé tactile est mort... C'est con, non ?
Un bête écran LCD, on n'a pas fait mieux depuis !
PS : J'aime bien Korg et Roland aussi, hein ? Et puis le Kronos, c'est une belle bête !
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
Zuma Otto Rivers
1855
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
Les flancs en bordeau lui donne un aspect un peu plus professionnel
Tu le mets au dessus d'un Kurzweil PC3K, avec ses flancs en bois, et t'as la classe sur scène !
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
synthwalker
12198
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2144
Bah voui t'es notre champion du monde
TontonFunk
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Bien sur Synthwalker ! Tu devrais recevoir l'award du meilleur testeur de synthétiseur
J'ai hate de lire ton test,j'ai envie de m'acheter une workstation en ce moment et celle-ci commence a me plaire puis ces demos sont nettes.Et ces rajouts sont de bons arguments de vente,je parle de ces sons de pianos et des effets vintage.
J'ai hate de lire ton test,j'ai envie de m'acheter une workstation en ce moment et celle-ci commence a me plaire puis ces demos sont nettes.Et ces rajouts sont de bons arguments de vente,je parle de ces sons de pianos et des effets vintage.
zogood
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
zogood
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Zuma Otto Rivers
1855
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Un test, un test s'il vous plaît ! !
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
petit professeur
4187
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Pepsijerome
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Moi, je pense qu'il faut que j'attende fervrier ou mars 2014 avant d'en parler a ma femme autrement c'est un cas de divorce.
Mais en tous cas il me plait bien.
La taille de l'ecran ne me gene pas car sur scene je ne regade pas la TV et je fais tous mes sons chez moi ou en repette.
Moi ce que je recherche c'est de bon sons et en plus, il ne sera plus limite grace a la flash memory.
Mais en tous cas il me plait bien.
La taille de l'ecran ne me gene pas car sur scene je ne regade pas la TV et je fais tous mes sons chez moi ou en repette.
Moi ce que je recherche c'est de bon sons et en plus, il ne sera plus limite grace a la flash memory.
[ Dernière édition du message le 26/09/2013 à 08:34:33 ]
jester38
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Citation de lekanut :
Quoiqu'il en soit,on ne compare pas un produit dedié avec des vulgaires composants PC,ton raisonnement comparatif est limité.
La production et le develloppement n'ont rien a voir avec un ordinateur.
Le rapport qualité prix de ce produit est raisonnable,l'evolution en douceur mais coherente et reellement utile.
Et puis ca sonne aussi tu sais..
Bref,oui pour ma part je pense que tu t'es un peu egaré.
Je ne le compare pas à des composants PC ni à un ordinateur mais à l'évolution de la techno et des composants en général... et ça n'a rien de vulgaire. La RAM et la FlashRAM ne valent plus grand chose et je doute que la qualité des composants embarqués dans cette machine ne soit pas du bas de gamme... même le CPU doit être un minable ARM d'entrée de gamme. Attention je ne parle pas des DSP et processeur d'effets Yamaha, c'est un autre monde.
Et je sais qu'il sonne bien, mon MX49 sonne déjà très bien... et mes VSTi gratuit sur un vieux AThlon XP de 2003 sonnent encore mieux pour certains sons.
Je dis juste qu'il n'y a aucune R&D sur l'OS et l'IHM... mais une remarque d'une autre personne est juste: la fiabilité d'un super LCD HD tactile n'est pas acquise. Mais pourquoi utiliser cet techno (très bon marché aujourd'hui) sur le haut de gamme et pas sur l'entrée qui vise un public plus large ???
Mais j'ai vu ces machines au catalogue d'une grosse boutique pour 1000/1500€, donc déjà plus acceptable, surtout que le prix va baisser après l'annonce du MOTIF XX.
L'intérêt est vraiment dans la présence d'une extension FLASHRAM: 1GO de sample pour 180€ c'est très intéressant dans cette gamme de prix.
Je parie que Korg va sortir un nouveau firmware pour rendre accessible la FlashRam du Krome: une parade gratuite pour concurrence le MOXF. A moins que KORG et YAMAHA appartiennent à la même holding ???
Zuma Otto Rivers
1855
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Zuma Otto Rivers
1855
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
TontonFunk
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Zuma Otto Rivers
1855
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
swikkythorn
1092
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
T'aurais pris quoi chez Kurz ?
Je veux bien un test du MOXF, notamment le niveau de sortie par rapport à un XF, ainsi que la possibilité de mettre ses samples sur la flash puis d'y affecter un "keympap" et une la vélocité à l'aide d'un ordinateur. Le MoXF n'a pas de sampleur en effet.
Je viens de comprendre pour le concombre
Je veux bien un test du MOXF, notamment le niveau de sortie par rapport à un XF, ainsi que la possibilité de mettre ses samples sur la flash puis d'y affecter un "keympap" et une la vélocité à l'aide d'un ordinateur. Le MoXF n'a pas de sampleur en effet.
Je viens de comprendre pour le concombre
zogood
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2147
Citation de pepsijeromesam :
Moi, je pense qu'il faut que j'attende fervrier ou mars 2014 avant d'en parler a ma femme autrement c'est un cas de divorce.
Oui mais en mars 2014, il y aura la MOXFS 8. C'est un cas de divorce permanent si l'on suit la logique commerciale.
Si ça peut faire encore baisser les modèles précédents, je veux bien que Yamaha continue à sortir un modèle tous les 6 mois.
Zuma Otto Rivers
1855
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
zogood
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2144
On ne peut pas comparer la serie MOXF a la serie PC3k kurzweil au premier abord.
La serie MOXF est tres sympa mais c'est du bon millieu de gamme avec un rapport qualité prix tres interressant.
Mais cette serie n'est pas pro dans la finition,c'est pour ca que c'est moins cher.
Il faudrait plutot comparer le kurzweil aux motif xf.
Cela n'empeche pas de faire plein de choses similaires cependant evidemment.
Mais si on achete le yam,c'est pour avoir un tres bon rapport qualité prix de synthé generaliste qui sonne bien.
Le probleme est qu'il n'a pas l'ecran et la finition du XF,donc a l'usage c'est moins sympa.
Quand a comparer les sons entre kurz et yam:
yam a des sons acoustiques tres tres sympas,mais le kurzweil(je dispose d'un kurzweil pc3k avec lequel je fais une quarantaine de dates par an)est une bete de synthese qui enterre le yam.
Les effets du kurzweil sont ahurrissants de grain et de qualité,ceux du yam ne lui arrivent pas a la cheville.
La modelisation d'orgue(le kb3)enterre aussi yam a l'usage.
Sur le coté workstation,tout sera plus simple avec le yam mais je dois avouer que si on oublie kurzweil pour le coté workstation,son sequencer et ses possibilités sont tout a fait gerables a l'usage:
On peut vraiment bien sequencer et editer avec le kurz(oui je l'ai fait)et en plus ca sonne tres bien en multitimbral.
Mais pour maitriser le kurzweil il vaut mieux avoir une solide experience des machines.
le yamaha sera plus abordable pour la majorité des gens,le kurzweil plus puissant partout sera inaccessible aux debutants ou a ceux qui ne maitrisent pas l'anglais(car beaucoup d'infos sur ce clavier sont en anglais.
Par contre,je trouve qu'en sortie d'usine pour un clavier qui fait de la scene comme moi(dans l'esprit blues rock 70 vintage)le kurzweil est peut etre le meilleur de tout les synthés que j'ai eu dans l'efficacité de ses presets a sonner tout de suite super bien et facilement sur scene.
Ses presets sont super intelligents,et une fois habitué au son c'est juste impecc.
Ses concurrents peuvent tres bien sonner aussi mais cela demande plus de travail selon les uns et les autres a calibrer.
bref,pour finir donc on ne peut comparer un MOXF en plastique a un kurzweil en metal avec une connectique qualité pro(connectiques vissées en metal)
Ce n'est pas la meme optique sur ces plans.
La serie MOXF est tres sympa mais c'est du bon millieu de gamme avec un rapport qualité prix tres interressant.
Mais cette serie n'est pas pro dans la finition,c'est pour ca que c'est moins cher.
Il faudrait plutot comparer le kurzweil aux motif xf.
Cela n'empeche pas de faire plein de choses similaires cependant evidemment.
Mais si on achete le yam,c'est pour avoir un tres bon rapport qualité prix de synthé generaliste qui sonne bien.
Le probleme est qu'il n'a pas l'ecran et la finition du XF,donc a l'usage c'est moins sympa.
Quand a comparer les sons entre kurz et yam:
yam a des sons acoustiques tres tres sympas,mais le kurzweil(je dispose d'un kurzweil pc3k avec lequel je fais une quarantaine de dates par an)est une bete de synthese qui enterre le yam.
Les effets du kurzweil sont ahurrissants de grain et de qualité,ceux du yam ne lui arrivent pas a la cheville.
La modelisation d'orgue(le kb3)enterre aussi yam a l'usage.
Sur le coté workstation,tout sera plus simple avec le yam mais je dois avouer que si on oublie kurzweil pour le coté workstation,son sequencer et ses possibilités sont tout a fait gerables a l'usage:
On peut vraiment bien sequencer et editer avec le kurz(oui je l'ai fait)et en plus ca sonne tres bien en multitimbral.
Mais pour maitriser le kurzweil il vaut mieux avoir une solide experience des machines.
le yamaha sera plus abordable pour la majorité des gens,le kurzweil plus puissant partout sera inaccessible aux debutants ou a ceux qui ne maitrisent pas l'anglais(car beaucoup d'infos sur ce clavier sont en anglais.
Par contre,je trouve qu'en sortie d'usine pour un clavier qui fait de la scene comme moi(dans l'esprit blues rock 70 vintage)le kurzweil est peut etre le meilleur de tout les synthés que j'ai eu dans l'efficacité de ses presets a sonner tout de suite super bien et facilement sur scene.
Ses presets sont super intelligents,et une fois habitué au son c'est juste impecc.
Ses concurrents peuvent tres bien sonner aussi mais cela demande plus de travail selon les uns et les autres a calibrer.
bref,pour finir donc on ne peut comparer un MOXF en plastique a un kurzweil en metal avec une connectique qualité pro(connectiques vissées en metal)
Ce n'est pas la meme optique sur ces plans.
TontonFunk
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Zuma Otto Rivers
1855
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
à moins qu'il y est un coup de théâtre de korg ou Roland
Pour Korg, à mon avis c'est non, étant donné que leur gamme de workstations est bien établie et se vend bien, avec le Kross, puis le Krome, puis le Kronos, puis le Kronos X.
Pour Roland, ça me semble plus probable, vu qu'ils n'ont pas rafraichi leur gamme Fantom depuis 5/6 ans. L'Integra 7 pourrait servir de base sonore pour un nouveau modèle.
Sinon, un plus du MOXF par rapport au Kurz, c'est son entrée micro/guitare/clavier, qui permet de traiter le son entrant avec le processeur d'effet interne, comme sur le Motif XF. Ça manque au Kurzweil, alors que celui-ci possède dans l'absolu un moteur d'effets beaucoup plus puissant. Enfin, je dis ça, mais ce n'est pas du tout sûr que je me serve de ce genre de fonctionnalité... Simplement, ça peut être pratique.
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
[ Dernière édition du message le 29/09/2013 à 22:52:17 ]
zogood
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de : lekanut
On ne peut pas comparer la serie MOXF a la serie PC3k kurzweil au premier abord.
C'est pour cela qu'on hésite : c'est parce qu'ils ne sont pas tout à fait comparables. Sinon ce serait trop simple 
zogood
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte