Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Yamaha prépare un nouveau synthé

  • 267 réponses
  • 50 participants
  • 34 225 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Yamaha prépare un nouveau synthé
Yamaha a ouvert un site web dédié sur lequel il annonce l’arrivée prochaine d’un nouveau synthétiseur.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
x
Hors sujet :
Citation de CloudBreak :
Citation de sixtvs :
Citation de CloudBreak :
Parce que considérer que le fait que Yamaha ait fait beaucoup de R&D n'augure rien de bon, ce n'est pas une position typiquement réactionnaire par définition ?

La vache, qu'est-ce c'est ringard comme résonnement icon_facepalm.gif
Allez, fais-nous péter aussi le point Godwin tant qu'on y est, histoire au-moins d'être dans le ton ! :-D


Bah tu m'expliques en quoi ce n'est pas réactionnaire. Je te laisse le point Godwin, il n'a rien a faire ici. Mais considérer que tout progrès et innovation est forcement de mauvais augure, si ce n'est pas réactionnaire pour toi, c'est qu'on ne parle pas la même langue.

En effet, je ne parle pas la novlangue que tu sembles maîtriser brillamment !
Pardon, j'avais oublié qu'on n'avait plus le droit d'exprimer une opinion ou pire encore, un ressenti ou une simple impression qui s'écarte de la pensée unique. Lachrymae est sûrement un dangereux individu subversif puisque il a eu l'imprudence d'émettre des propos si fascisant. Mais ma bonne dame, que fait la police ?
127
sixtvs : :bravo::bravo::bravo:
Désolé, si le smiley avec un pouce en l'air fait référence aux pires horreurs de l'histoire... Tant qu'à me prendre pour un réac', j'assume aussi le rôle de l'empereur romain qui met à mort dans l'arène !

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 13:24:23 ]

128
Réactionnaire ne veut pas dire fascisant. Être réactionnaire signifie juste qu'on a une préférence très marqué pour le status quo ante. Donc avant de m'accuser de pratiquer la novlangue, je te conseille d'ouvrir un dico a l'occase. Je n'ai pas dit que lachrymae était subversif ou fascisant, juste réactionnaire. Une simple observation d'un état de fait, pas un jugement de valeur comme tu veux le croire. Après lachrymae a le droit comme toi et d'autres d'exprimer leur position réactionnaire ici et ailleurs. Moi et d'autres avons également le droit de critiquer ces positions ou toutes autres. Après si tu équivaut critique a censure, tu as en effet peut-être des tendances fascisantes. :oops2:

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 13:38:30 ]

129
Citation de CloudBreak :
préférence très marqué pour le status quo ante.

Euh... c'est très réactionnaire de parler en latin !!! :lol:

Blague à part, relax CloudBreak... tu es limite borderline là; y a rien de choquant ni d'insultant dans les propos exprimés par les uns et les autres. En plus, ils ont été rédigés on bon français, ça devient rare (car réac peut-être ? ;) )
130
Borderline de quoi? C'est pas moi qui m'excite en criant a l'anathème, a la pensee unique et la repression de la subversion hein. On assume sa réaction ou pas...:oops2:

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 13:42:56 ]

131
Pour revenir au sujet, et si j'ai le droit d'exprimer un souhait sans moi aussi passer pour un méchant, je rêve d'un DX7 avec des filtres analogiques, ça me fera enfin apprécier le DX7 dont je ne suis pas très fan à la base.
132
C'est fou ce que la musique adoucit les moeurs...

Mis à part vous jeter des qualificatifs vous pourriez parler des anciens modèles de Yamaha ? Ou (ça serait sûrement très agréable) de musiques que vous avez faites avec des synthés de Yamaha ?

Ca permettrait à ce thread d'être certainement beaucoup plus constructif (et aussi beaucoup plus intéressant à visiter) en attendant plus d'informations de la part du constructeur.

De grâce, revenez à une ambiance plus agréable pour tout le monde.
133
Entre le sondage analo vs vst ,le sondage quel synthé a 500€( oui mais pourquoi faire monsieur?) et le tournant que prend le sujet ici,en ce moment c est du très très lourd sur AF.icon_facepalm.gif
Perso j ai mieux à faire , alors prenez vous bien la tête en ne faisant aucun effort pour comprendre le point de vu des autres :bravo:

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 13:50:23 ]

134
x
Hors sujet :
Citation de CloudBreak :
Borderline de quoi? C'est pas moi qui m'excite en criant a l'anathème, a la pensee unique et la repression de la subversion hein. On assume sa réaction ou pas...:oops2:

Et en plus il a même pas d'humour et d'une rare susceptibilité, c'est pourtant drôle le coup du latin :lol:


Et tout ça pour un futur synthé dont on ne sait encore rien :??:
Bon, plutôt tendance DX7 ou plutôt CS-80 à votre avis ?
135
Citation de sencha67 :
Pour revenir au sujet, et si j'ai le droit d'exprimer un souhait sans moi aussi passer pour un méchant, je rêve d'un DX7 avec des filtres analogiques, ça me fera enfin apprécier le DX7 dont je ne suis pas très fan à la base.

Tout à fait. Un DX7 (ou un nouvel instrument de la famille FM) avec des filtres analos serait sûrement l'occasion de partir à la recherche de nouveaux sons et de nouvelles inspirations.

Tout comme un CS un peu simplifié en partant des caractéristiques du CS80 ou du CS70m, mais évidemment à la sauce numérique puisqu'il me paraît difficile aujourd'hui en 2015 de ressortir ces fabuleux monstres dans l'état où ils étaient à l'époque.

Ce qui me titille le plus dans ce teaser c'est d'ailleurs plus le "YC" que les trois autres. Avec un nouvel orgue Yamaha dans la gamme YC on sortirait des sentiers battus (aujourd'hui plus que battus d'ailleurs, carrément labourés) des synthétiseurs purs et durs et l'orgue retrouverait peut-être une nouvelle place vraiment intéressante sur certaines scènes.

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 13:52:25 ]

136
Citation de sixtvs :
Bon, plutôt tendance DX7 ou plutôt CS-80 à votre avis ?


A mon avis Yamaha est en train de sortir une version numérique de quelques instruments de ces quatres gammes mythiques. C'est tout. Mais le "c'est tout" est déjà beaucoup, parce que même en numérique je rêve de jouer de ces quelques instruments qui vont sortir. Même s'ils ne sont (peut-être, puisque je ne sais pas) qu'inspirés de ces quatre anciennes gammes puisqu'il me paraît difficile de les ressortir en purs analogiques aujourd'hui en 2015.
137
Espérons que ce produit ne soit pas dans une version minitouches ....mais bon en second clavier éventuellement ...
Et puis espérons que le niveau de sortie soit à la hauteur, je trouve la série XS/XF ou MOX avec un signal un peu faible en sortie ...
enfin bon on peut rêver ...
attendons de voir la bête
138
Citation de Grans :
Espérons que ce produit ne soit pas dans une version minitouches ....

Tout dépend des mini-touches, si ce sont des moyennes touches comme celles sur l'Arp Odyssey de Korg, ça passera très bien car elles sont bien plus agréables (et grandes) que les mini-touches standards (type microKorg).
139
Citation :
Pour revenir au sujet, et si j'ai le droit d'exprimer un souhait sans moi aussi passer pour un méchant, je rêve d'un DX7 avec des filtres analogiques, ça me fera enfin apprécier le DX7 dont je ne suis pas très fan à la base.

c'est le DX200, ou le motif avec une carte PLG-150DX, ça existe déjà.

Citation :
A mon avis Yamaha est en train de sortir une version numérique de quelques instruments de ces quatres gammes mythiques. C'est tout.

rappel: la synthèse FM c'est numérique.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

140
Perso, les minitouches ça ne me dérangera pas trop pour un analogique ou VA, pour les basses et les lead j'aime bien.
Par contre, si jamais ils ressortent un DX7 version 50%:aime::aime: c'est sur que je le brancherai sur un clavier maître digne de ce nom, pour profiter de l'expressivité des sons FM.

Finalement, on ressort souvent les clichés sur le "son froid" Yamaha, mais leurs synthés ont toujours eu une bonne musicalité, le CS80 avec l'aftertouch polyphonique (jamais testé), un gros orgue dont le nom m'échappe dont le clavier lead bougeait latéralement pour faire un vibrato, les DX avec le breath controler, et même les 8 couches de vélocité d'un MOTIF XS, c'est quand même pas dégueu :bravo:

De toutes façons, ils vont se débrouiller pour qu'on ait envie d'acheter les 4 ;)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

141
Citation de nobazz :
Citation :
Pour revenir au sujet, et si j'ai le droit d'exprimer un souhait sans moi aussi passer pour un méchant, je rêve d'un DX7 avec des filtres analogiques, ça me fera enfin apprécier le DX7 dont je ne suis pas très fan à la base.

c'est le DX200, ou le motif avec une carte PLG-150DX, ça existe déjà.

Non pas vraiment, le DX200 et le Motif ont des filtres numériques pas analogiques. C"est le côté hybride analo-numérique qui serait intéressant, surtout avec de la synthèse FM.
142
Citation de nobazz :
rappel: la synthèse FM c'est numérique.

Non. Malgré ce que disent certains sites web qui propagent de façon fumeuse cette idée, la synthèse FM n'est pas une synthèse numérique mais analogique.

La nécessité de précision et de stabilité des fréquences de modulation passe par des circuits numériques évidemment pour leur commande, mais la synthèse FM elle-même est purement analogique. Il n'y a aucune numérisation du signal dans la synthèse FM, que ce soit en sortie d'une porteuse comme en sortie d'une modulatrice. Tout est analogique. Seule la stabilité et la précision des fréquences est assurée par un contrôle numérique en amont. Le terme de "synthétiseur numérique" à propos des DX (et de la synthèse FM en général) a toujours été un abus de langage. Tu devrais revoir les principes de la synthèse FM. Au minimum relire John Chowning qui est à l'origine de la synthèse FM.

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 15:28:51 ]

143
Duplicate

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 15:22:40 ]

144
x
Hors sujet :
Citation :
Citation de BlackWinny :
Citation de nobazz :
rappel: la synthèse FM c'est numérique.

Non. Malgré ce que disent certains sites web qui propagent de façon fumeuse cette idée, la synthèse FM n'est pas une synthèse numérique mais analogique.
Sauf erreur, le terme "synthèse" recouvre l'ensemble du processus opéré sur le signal, et selon ce que j'ai pu en lire:
Citation :
Dès 1974, date de commercialisation du synthétiseur analogique Yamaha SY-1, nous avions déjà réalisé un prototype d’instrument intégrant des générateurs numériques travaillant en synthèse FM. Hélas, il était alors impossible de le mettre sur le marché, à cause du nombre impressionnant de circuits intégrés nécessaires, seule technologie disponible alors, et aussi à cause des difficultés d’équilibrer forme et fonctions. À mesure que la technologie des semi-conducteurs avançait, nous avons réussi à créer un instrument dont les caractéristiques nous ont semblé acceptables.

au sujet du DX7:
Citation :
Cette possibilité de multiplier le nombre de sons est propre au synthétiseur numérique, et notre approche ‘cartouche de sons’ très pratique permettait par ailleurs à tout un chacun de disposer des sons de musiciens professionnels.

ou encore
Citation :
En moins de dix ans, entre l'apparition du GS1 en 1981 et celle du V50 en 1989, nos synthétiseurs numériques évoluèrent d’un instrument "basique" à une station de travail suréquipée. Sans aucun doute, les années 80 furent l’une des périodes les plus passionnantes et les plus dynamiques dans l’histoire des synthétiseurs Yamaha.

Bon c'est rien que yamaha qui le dit, tu connait ptete mieux leur technologie qu'eux...

Qu'il y est a un moment un routage analogique du signal, ça parait assez évident, pour le reste je préfère aller chercher les bons termes chez les gens qui maitrisent le sujet, en effet.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 15:45:43 ]

145
Citation :
Non pas vraiment, le DX200 et le Motif ont des filtres numériques pas analogiques. C"est le côté hybride analo-numérique qui serait intéressant, surtout avec de la synthèse FM.

Au temps pour moi :)
le filtre marche bien ceci dit.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

146

Hors sujet :



 La synthèse des DX c'est purement numérique!! Après, il est possible de faire de la FM avec n'importe quoi. De l'analogique ou un mélange des deux. Mais effectivement dans ce cas, il vaut mieux que les oscillateurs soient stables pour éviter que çà ne se transforme en bouillie sonore.



[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 22:52:33 ]

147
Citation :
Yamaha ait fait beaucoup de R&D

J'espère qu'ils ont fait de l'innovation du coté de l'ergonomie et de la simplicité d'utilisation ! Parce que se retaper des trucs du genre, "les principes de la FM", "le cahier de programmation du DX7", entrer des codes pour programmer un son, ou se perdre dans les renvois entre pages de leurs notices de workstations : j'ai déjà donné, non merci, ... et j'ai pas envie non plus de me payer une formation video à 39,99€ chez l'elephant.
148
https://www.synthtopia.com/content/2015/06/29/latest-yamaha-reface-teaser-namechecks-4-classic-keyboard-lines/

Citation :
In the video, Yamaha briefly flashes the names of four of their classic keyboard lines:

Yamaha CS analog synthesizers;
Yamaha DX digital FM synthesizers;
Yamaha CP stage pianos; and
Yamaha YC combo organs.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

149
Heu Erewhon, tu as 100 posts de retard ou il y a une info qui m'échappe? Post 53 et suivant...
150
C'est juste que si tu vas sur le lien, les modèles sont clairement exposés-avoués...:oops2:
Et si j'ai du retard à ne pas suivre toutes les élucubrations ma mauvaise foi dira que c'est un résumé...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 01/07/2015 à 21:18:37 ]