Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 Spider Valve 212
Photos
1/61
Line 6 Spider Valve 212

Sujet [News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212

  • 663 réponses
  • 69 participants
  • 30 229 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion [News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212
Cela fait quelques jours que le papa du célèbre POD fait dans l'effet d'annonce sur son site, et c'est par la biais d'un magasin étranger que le suspense pourrait bien prendre fin. Si les renseignements issus de cette fuite sont exacts, et tout porte à croire qu'ils le sont, Line 6 se lancerait dans l'ampli à tubes avec le combo Spider Valve 212 et son petit frère, le Spider Valve 112, tous deux conçus en collaboration avec Bogner !

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
361

Hors sujet : A mon sens, c'est pas sur un CD ou tout est trafiqué et numérisé que tu sens la différence entre un POD et un bon ampli. La critique que l'on fait à la modelisation (moi le premier après bien des expériences), c'est la scène. Pas uniquement du point de vue du public, mais aussi du guitariste. Un bon ampli, même sans faire de réglage, se pose tout seul dans le mix. Avec la modelisation, j'ai toujours eu du mal à me placer (sauf au baloche, mais j'étais seul guitariste). J'arrêtais pas de tout changer : plus de basses, moins de ceci. Je perçais pas et du coup, soit je m'entendais mal, soit j'étais trop fort.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

362
Ha ce vieux débat!!!

je veux juste apporter ma pierre à l'édifice en précisisant que pour ma part, toutes les possibilités d'aujourd'hui peuvent trouver leur utilité dès lors que l'on détermine préalablement correctement le cahier des charges...

Par exemple, on nombre de guitaristes ne sortiront jamais de leur chambre et pour eux un mesa boogie ou le dernier ampli de Van Halen seraient inandaptés!!!

Il n'y a pas de réponse universelle mais bien une réponse en fonction des besoins de chacun!

J'ai personnellement fait le choix de la simulation "analogique" en jouant avec une Trademark 60 de tech21...

je jouais avant avec un pod XT Live branché dans un power Engine.... Je préfère très largement les sensations organiques du Trademark mais c'est une question de goût personnel :)

Aparté : Je viens de découvrir le produit de Fractal... à écouter dès que possible... ce qui est sûr, c'est qu'il a déjà une chose de monstrueuse : c'est son prix! :(((
363

Citation : Un bon ampli, même sans faire de réglage, se pose tout seul dans le mix. Avec la modelisation, j'ai toujours eu du mal à me placer


Ca me fait le meme effet avec un ampli transistor analogique donc le numerique ne doit avoir rien a voir avec ça.
Les lampes apparamment percent mieux dans un mix donc peut etre le spider valve percera mieux que ses grands freres transistorisés.

Citation : Il n'y a pas de réponse universelle mais bien une réponse en fonction des besoin de chacun!


+1

Je n'ai jamais été convaincu du grain numerique de ce materiel donc ayant besoin d'un peu de polyvalence et de la souplesse de la programmation, je me suis tourné vers le rack lampé
Il faut tout de meme laisser une chance a cette nouveauté qui va peut etre apporter quelques solutions aux pb cités mais il est sur que rien ne remplacera un vox, un orange, un mesa, etc
364
ça me rappelle mes années sur le Jmp1 de MARSHALL...


Un signe qui ne trompe pas d'ailleurs, c'est le turn over du matériel!!!

Je joue sur mon trademark depuis plus de 3 ans (alors que le reste des produits que j'ai utilisé ne passait pas l'année!!!)
365

Citation : Ca me fait le meme effet avec un ampli transistor analogique donc le numerique ne doit avoir rien a voir avec ça.
Les lampes apparamment percent mieux dans un mix donc peut etre le spider valve percera mieux que ses grands freres transistorisés.



Oui, quand je parle "bon ampli", je pense haut de gamme et donc lampes. C'est vrai pour la modelisation ET le transistor, oui. Justement, je pnse (jusqu'à preuve du contraire) que le Spider Valve devrait sonner sur scène.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

366
Il semble même dédié à ça à l'origine :bravo2:
367

Citation : ça me rappelle mes années sur le Jmp1 de MARSHALL...


Ce preamp est effectivement sympa, je l'avais entendu couplé a un poweramp mesa 50w à lampe

J'ai plutot opté pour un digitech 2112 sur lequel on peut bidouiller la prog pour optenir des sons bien sympa
Des fois j'ai envie de changer pour revenir sur un combo ou une tete tout lampe mais j'ai trouvé des sons sur mon digitech qui me plaisent vraiment
Et le multi est pas mal transparent meme si je m'en sert tres peu

Meme en simulation d'ampli, il aurait un grain sympa mais c'est la couleur qui peche à ce niveau, ça sent le preamp synthetique terne

Citation : ui, quand je parle "bon ampli", je pense haut de gamme et donc lampes


Je disais ça par rapport a des recents posts comparant l'analogique au numerique
Certains disaent que l'analogique perce mieux dans un mmix
368

Citation : J'ai plutot opté pour un digitech 2112




J'ai même possédé quelques mois le GSP 2101 :oops: payé une fortune avec mes maigres revenus de l'époque!!! Genre Fractal d'aujourd'hui!!!
369

Citation : Aparté : Je viens de découvrir le produit de Fractal... à écouter dès que possible... ce qui est sûr, c'est qu'il a déjà une chose de monstrueuse : c'est son prix!


L'axe-fx est comparé à l'Eclipse pour sa partie effets donc pas si cher que ça :clin: ...
Par contre ce qui est monstrueux c'est l'attente :furieux: ...
370
Vous comparez vachement avec un Pod mais vous avez jouez sur un Vetta como?