Sujet [News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212

Citation : Liverpool: Donc en fait on peut dire de toi que tu aimes simplement "le son Line6".

Hors sujet : ne rentrons pas dans les détails de mes choix pour la scène... disons que je suis un peu compliqué...
J'utilise une guitare avec capteur hexaphonique à triple sortie (ça fait riche, hein ): micros magnétiques, piezo, signal hexaphonique pour conversion midi.
L'hexaphonique va dans un convertisseur Axon AX100, dont la sortie rejoint le piezo dans un multi effet Digitech Quad4, le tout est envoyé vers la sono, et le signal des micros magnétiques passe dans le POD pro et un Echo Pro avant d'être envoyé vers le Mesa 20/20+baffle. Tout ceci est relativement simple à commander en midi (avec un FCB1010).
Ca me fait donc déjà 6U de rack, plus les 3U à l'arrière (patches d'entrée et de sortie et bloc d'alim). Le tout pèse pas loin de 25 à 30 kg... Je n'ai pas envie de compliquer et surtout d'alourdir encore ce système, d'autant que je suis content de l'association Pod pro-Mesa 20/20, qui offre "le meilleur des 2 mondes", c'est-à-dire la polyvalence de la modélisation et la pêche et le "grain" des lampes de puissance. En blind test, j'en ai surpris plus d'un.

On peut probablement améliorer encore un peu tout ça, mais pour l'instant, aucun des nombreux appareils que j'ai pu tester ne m'a convaincu: en général, les modélisateurs ne me paraissent pas meilleurs que mon POD dans ce contexte (la plupart des améliorations récentes concernent plus particulièrement la simulation d'enceinte et de prise micro, que je n'utilise pas en live puisque je passe par un ampli de puissance et un baffle), et les préamplis à lampes manquent de polyvalence, sont moins pratiques voire impossibles à commander en midi (il ne s'agit pas simplement de changer de canal, mais aussi de modifier des paramètres à distance, parfois en temps réel), souvent lourds et fragiles, ou alors ils sont à des prix prohibitifs sans pour autant être tellement meilleurs dans mon contexte.

Hors sujet :

Citation : les préamplis à lampes manquent de polyvalence, sont moins pratiques voire impossibles à commander en midi (il ne s'agit pas simplement de changer de canal, mais aussi de modifier des paramètres à distance, parfois en temps réel

Hors sujet : ma phrase commençait par "en général", et ne concernait que ceux que j'ai essayés.
Par contre, si le tien peut faire tout ça, ça m'intéresse de l'essayer... c'est le digitech pour lequel tu as laissé un avis ?

Hors sujet : c'est le 2112 mais si t'as l'occasion de le rencontrer, tu peux essayer le 2120 qui a la meme base avec des possibilités suplementaires des effets(delai plus long etc....)
Sinon y a le legendaire 2101 qui a été aprecié par de nombreux musiciens
Disons que l'avantage de ce genre de produit est la possibilité de controle via midi, les nombreux paramettres afin d'afiner le son (ça en fait un inconvenient en meme temps), le gain produit par les lampes est a mon gout plus realiste meme si il faut faire des recherches dans la prog pour que ça ne sonne pas trop synthetique .
Direct en sono par contre c'est pas top, je pense que le pod s'en sort haut la main mais couplé à un poweramp, il sort un son bien sympa et granuleux à souhait.