Ampli : modélisation ou pas ?
- 205 réponses
- 45 participants
- 90 879 vues
- 48 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non, mais je disais ça histoire de faire jaser, bien sûr que moi aussi je crois en ces théories complotistes apocalyptico-Orwellienne.
Au pire j'me ferai implanter un médiator, mais ça risque de gratter !
Perso, la modélisation m'est utile tous les jours et heureusement qu'elle est là. Je n'ai pas la place ni l'acoustique (ni les moyens financiers) pour me faire plaisir avec un JTM 45, un DG-103, un SLO, un 5150, un Stiletto, un JC120...
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
JohnnyG
10270
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
salinas55
480
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Anonyme
azertyvince
3157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation :
Oui, mais en fait des revues scientifiques américaines s'inquiètent, puisque à notre insu une puce (ou plusieurs) programmées dans un but précis, de cette dimension dépassant tout ce que la science fiction a pu imaginer jusqu'à aujourd'hui, poura nous être inoculée et s'introduite dans notre organisme par un simple frottement cutané, avec ce but bien précis influer notre comportement et très vite prendre et diriger les esprits (sachant déjà que les bœufs sont légions et qu'un bon nombre d'humains n'ont rien sous "le couvercle").
.....
Plus sérieusement ces comptes rendus scientifiques laissent sous entendre que le roman de fiction "1984" n'est plus une utopie. Les démocraties peuvent se retrouver démunis à très grande échelle et sous l'éteignoir du totalitarisme. (des recherches sont dors et déjà menées pour contrer et endiguer techniquement ces nouvelles formes de menaces)
................
Et a propos de greffe...il y a eu plusieurs cas de blessés de guerre par des éclats de particules métalliques logés dans le cerveau. Ils avaient à endurer une souffrance épouvantable et aliénante , soit une radio "nazillarde" qui "grisouillait" en permanence dans leurs cerveaux, car ils captaient des ondes et fréquences radio électriques .
Non, mais je disais ça histoire de faire jaser, bien sûr que moi aussi je crois en ces théories complotistes apocalyptico-Orwellienne.
Au pire j'me ferai implanter un médiator, mais ça risque de gratter !
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 11/04/2017 à 14:19:32 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Il a l'air de faire chaud dans le Sud Ouest
Perso, la modélisation m'est utile tous les jours et heureusement qu'elle est là. Je n'ai pas la place ni l'acoustique (ni les moyens financiers) pour me faire plaisir avec un JTM 45, un DG-103, un SLO, un 5150, un Stiletto, un JC120...
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
[ Dernière édition du message le 11/04/2017 à 16:27:35 ]
Zyglrox
3640
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Zyglrox
3640
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Après c'est souvent qu'on a tendance à mettre les dispositifs à modélisation beaucoup moins fort qu'un ampli à lampes (qui de toutes façons nécessite souvent du volume pour donner un son correct).
Quant tu pousses un kemper avec disons un profil de JTM45 (bien repiqué, avec un bon réglage, un bon micro bien placé, parce que là aussi on est dépendant du créateur du profil), si tu as de quoi le faire bien sur, le résultat est semblable. C'est une histoire de vent dans le dos finalement.
Après je te rejoins, on tourne beaucoup de boutons, mais quand t'as trouvé la recette qui va bien, t'as plus trop besoin d'en toucher des boutons. Tu les touches par plaisir de la découverte.
Et vraiment j'adore les amplis à lampes, je joue là dessus depuis des années, et je pensais pas un jour faire l'apologie des (bonnes) solutions numériques.
Puis au moins avec un bon profil généralement tu as un bon son (ça dépend de qui joue derrière). C'est souvent que je croise des mecs avec des amplis super bien, qui sonnent... Comme de la merde, parce que les oreilles ça se développe aussi bien que les doigts. Le numérique te permet de voir plein de sons différents, et voir celui qui te correspond. Après comme ça tu peux te payer la version hardware
Quant tu pousses un kemper avec disons un profil de JTM45 (bien repiqué, avec un bon réglage, un bon micro bien placé, parce que là aussi on est dépendant du créateur du profil), si tu as de quoi le faire bien sur, le résultat est semblable. C'est une histoire de vent dans le dos finalement.
Après je te rejoins, on tourne beaucoup de boutons, mais quand t'as trouvé la recette qui va bien, t'as plus trop besoin d'en toucher des boutons. Tu les touches par plaisir de la découverte.
Et vraiment j'adore les amplis à lampes, je joue là dessus depuis des années, et je pensais pas un jour faire l'apologie des (bonnes) solutions numériques.
Puis au moins avec un bon profil généralement tu as un bon son (ça dépend de qui joue derrière). C'est souvent que je croise des mecs avec des amplis super bien, qui sonnent... Comme de la merde, parce que les oreilles ça se développe aussi bien que les doigts. Le numérique te permet de voir plein de sons différents, et voir celui qui te correspond. Après comme ça tu peux te payer la version hardware
- < Liste des sujets
- Charte