Du nouveau chez arturia ?
- 130 réponses
- 37 participants
- 8 292 vues
- 40 followers
tinhu
3467
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/10/2016 à 04:31:51Du nouveau chez arturia ?
Fruit Rouge
711
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
71 Posté le 07/10/2016 à 14:30:06
Citation de : Karl Dekos
Oui bon, l'une est une BAR qui imite l'analogique, l'autre est vraiment analogique. Au final tout ça est fort (fort) classique. Faut quand même pas oublier que même la 909 d'époque ne sonne pas terrible en l'état sans traitement derrière. Quand on veut un kick qui sonne profond ou des HH qui sortent de l'ultra-ordinaire, on se retrouve avec un beau jouet assez stérile.
Je comprend ce que tu dis et oui, cette machine est clairement typée. Mais tu ne peux pas reprocher à une BAR analogique de fonctionner et de sonner comme une BAR analogique. Ca n'a pas vraiment de sens. si tu n'aimes pas ce type de machine, ça ne sert à rien de chercher ton bonheur dans celle là c'est certain. Il faut juger les instruments par rapport à ce qu'ils sont et pas par rapport à ce que l'on aimeraient qu'ils soient sinon on risque d'être souvent malheureux.
Krapod
15705
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
72 Posté le 07/10/2016 à 14:31:08
Citation :
Ah bon? C'est plutôt déjà vu comme sonorités.mais aux couleurs 2016
trz_303
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
73 Posté le 07/10/2016 à 14:32:11
Citation de Karl :
Oui bon, l'une est une BAR qui imite l'analogique, l'autre est vraiment analogique. Au final tout ça est fort (fort) classique. Faut quand même pas oublier que même la 909 d'époque ne sonne pas terrible en l'état sans traitement derrière. Quand on veut un kick qui sonne profond ou des HH qui sortent de l'ultra-ordinaire, on se retrouve avec un beau jouet assez stérile.
Ben à ce moment là on va plutôt vers des solutions qui font 5 fois son prix, donc clairement elle est plutôt bien positionée à condition de rechercher ce type de sonorités.
J'ai toujours rêvé du Cr-78 programmable, me voici presque comblé
[ Dernière édition du message le 07/10/2016 à 14:32:47 ]
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
74 Posté le 07/10/2016 à 14:33:08
trz_303
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
75 Posté le 07/10/2016 à 14:38:27
Citation de Krâpôd :
Citation :Ah bon? C'est plutôt déjà vu comme sonorités.mais aux couleurs 2016
Ben en même temps sur les BAR analogiques les sonorités sont très souvent redondantes.
Il faut passer au palier supérieur pour trouver des synthèses avancées, mais au risque d'avoir nettement moins de polyphonie analogique (cf Tempest une fois de plus).
Il faut comparer ce qui est comparable.
trz_303
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
76 Posté le 07/10/2016 à 14:43:47
Citation de djzephyrin :
Roland a bien réussit à faire avec la partie Analaogique de la TR909 des son pas typé analogique et ceux même sans effet contrairement à ce que j'ai pu lire
Oui mais n'oublions pas que Roland voulais aller au plus prêt des sons d'une vraie batterie, à l'origine.
Et je doute que l'intérêt d'Arturia soit vraiment de ressortir un clone de XOX.
Reste que lorsque Roland a annoncé sa 09 tout le monde était déçu de son prix et de son côté numérique. Arturia propose du 100% analogique, sorties séparées, pour le même prix.
Après chacun son matos de prédilection, chacun ses choix, il y en a pour toutes les envies et c'est tant mieux.
Krapod
15705
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
77 Posté le 07/10/2016 à 14:46:54
Citation :
Du coup, ce n'est pas très 2016. Ben en même temps sur les BAR analogiques les sonorités sont très souvent redondantes.
trz_303
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
78 Posté le 07/10/2016 à 14:52:04
Le fait que c'est très '2016' n'est pas uniquement en rapport avec la sonorité ... avoir un VCF lo/high global, un séquenceur Polyrithmique, un repeater etc...
D'ailleurs en analogique y a-t-il vraiment du hardware qui soit très 2016 ? Lorsqu'on se base la même synthèse qu'il y a 50 ans ?
D'ailleurs en analogique y a-t-il vraiment du hardware qui soit très 2016 ? Lorsqu'on se base la même synthèse qu'il y a 50 ans ?
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
79 Posté le 07/10/2016 à 14:57:45
Citation de Krâpôd :
Citation :Du coup, ce n'est pas très 2016.Ben en même temps sur les BAR analogiques les sonorités sont très souvent redondantes.
C'est sûr que la TR-09 ça fait très 2016 : payer aussi cher une BAR numérique qui cherche vainement à imiter l'analogique et ne même pas proposer les avantages du numérique (mémoires et patterns étendus, etc..) et zappant au passage les sorties séparées, c'est sûr c'est bien à l'image de notre époque actuelle...
Krapod
15705
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
80 Posté le 07/10/2016 à 15:02:13
C'est bon, on a compris filipvs
- < Liste des sujets
- Charte