Editorial du 4 février 2017 : commentaires
- 224 réponses
- 70 participants
- 7 917 vues
- 63 followers

Los Teignos

Après avoir ressuscité Claude François, Dalida, Mike Brant et Sacha Distel, l’holographie s’apprête à dédoubler… Jean-Luc Mélenchon ! Demain, le politicien participera en effet à un meeting qui aura simultanément lieu à Lyon et à Paris, histoire de toucher deux fois plus de monde d’une part, et de se donner une image high-tech de l’autre, histoire aussi de remettre le pilote de drone à sa place et de montrer que Mélenchon, c’est l’avenir, le vrai, celui de la Princess Leia fourguant les plan de l'Étoile Noire à Obi-Wan Kenobi. Pas peu fier de lui, le bonhomme explique qu’"en voyant l’hologramme… vous ferez partie de ces gens qui ont quelque chose ensuite à raconter toute leur vie. Comme nos anciens qui ont pu nous dire: ‘Moi j’étais à la première séance de cinéma'"
Rien que ça ? Il s’agira tout de même de voir si la taille des chevilles du candidat est respectée sur son hologramme, car on souhaite que les Français aient mieux à raconter toute leur vie, et même à la pause café du lundi matin, que d’avoir été témoin d’un trucage inventé en 1948… Et quoi qu’on puisse penser de l’homme ou de ses idées, on s’étonnera de surcroit du manque cruel de discernement dont il fait preuve à cette occasion. Car si le peuple qu’il entend gouverner sait depuis longtemps qu’il y a un monde entre les paroles d’un politicien et ses actes, entre la loi qu’il entend faire appliquer et les règles auxquelles il se plie, il semble qu’on veuille maintenant lui signifier que l'homme lui-même n’est qu’une illusion, un tour de passe-passe. C’est un fait : aussi vrai que le dessin d’une pipe n’est pas une pipe, l’image d’un Jean-Luc ne sera jamais un Jean-Luc. Or, si l’homme qu’on voit est un faux, comment penser que le discours est un vrai ?
Le candidat défend pourtant son projet : « Évidemment qu'il y a un aspect de communication. Je serai présent à deux endroits. C'est une démonstration de ce que l'esprit, l'imagination, la technique peuvent apporter à la parole politique ». Gageons que la parole politique a plus besoin de vérité que d’imagination, de faits que de technique, sans quoi on pourrait bien être surpris du nombre de bulletins holographiques qui seront trouvés dans les urnes au soir du comptage.
Du coup, on en serait presque nostalgique des premiers balbutiements de la politique spectacle où Giscard jouait de l’accordéon et Bill Clinton du saxophone. C’était déjà là une rhétorique de camelots, un tour de chiens savants qui voulaient nous faire danser sur un air de flûte, mais au moins avait-on droit au rapport humble de l’homme qui extirpe les moins mauvaises notes possible de son instrument pour meubler le silence embarrassé. Bref, à choisir, on espère sincèrement que nos présidentiables vont se mettre à la musique : jouer la bonne note au bon moment est un exercice qui rend humble.
Pour ce faire, il pourront ressortir un vieux Rhodes Chroma, ou une guitare rentrant dans les nouvelles pédales Low Cost de TC Electronic, le tout monitoré avec un Monicon L de Palmer sur des enceintes MAUI 5 de LD Systems. Il n’est évidemment pas certain qu’ils en tirent de la belle musique, mais au moins pendant ce temps-là, il arrêteront de faire de la politique en 140 signes sur Twitter. Ce sera déjà ça de pris.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Myckaël Marcovic


Joe Will

Je suppose que les Mélenchophobes qui défendent la concurrence libre et non faussée et la libre circulation des capitaux, se sont bien branlés en lisant cet édito. JLM est pourtant un des rares candidats qui se préoccupe des jeunes et de la culture. Le programme des insoumis (page 115) prévoit de porter le budget de l'art et de la culture à 1% du PIB. Il prévoit aussi de pérenniser le statut des intermittents et de l'étendre aux artistes précaires. Il prévoit de soutenir la création, le spectacle vivant, les pratiques culturelles etc.
Mais voilà le Français moyen est con. 50% d'entre eux préfèrent rester à la maison plutôt que de voter, cet édito ne va rien arranger. Et la majorité de ceux qui votent choisissent celui qui va les exploiter un maximum. Continuer les gars, vous aimez la vache enragée, voter Hamon, Fillon ou Macron, ils jouent tous dans le même orchestre (C'est Hamon qui est sur le B2).

patrick_g75

Par exemple - sujet de dissertation dominicale : Distinction entre SIMULACRE et REPRÉSENTATION.
Vous avez une heure...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Myckaël Marcovic

"en voyant l’hologramme… vous ferez partie de ces gens qui ont quelque chose ensuite à raconter toute leur vie. Comme nos anciens qui ont pu nous dire: ‘Moi j’étais à la première séance de cinéma'"
Il me semble que JLM a simplement voulu dire qu'il sera le premier homme politique, même s'il ne se définit pas comme tel, ce qui est étonnant, à utiliser cette technique pour un meeting. Il n'a jamais dit que c'était une technique moderne car, en citant lui-même la Guerre des étoiles sortie en 1977, la technique aurait déjà 40 ans aujourd'hui. En revanche, il dit lui-même que c'est un gadget, mais un gadget utile qui peut donner espoir dans ce que l'homme, surtout l'homme français dont il vante sans cesse l'imagination dans le meeting pointé par Ben F, est capable de faire. C'est en ce sens qu'il se présente comme un homme d'avenir. En présentant les capacités que les Français ont dans les techniques modernes pour, par exemple, changer les productions d'énergie actuelles dans du 100% renouvelable.
Ensuite pouvoir en parler toute sa vie est peut-être un peu exagéré, mais au moins s'en souvenir comme d'une première qui fera date, puisque en l'occurrence c'en sera une.

patrick_g75

En résumé : JLM s'expose au moyen d'une technique inédite, d'avenir (dans le champ politique) donc JLM expose la politique de l'avenir...
ps : il y a des quantités d'interprétations possibles avec une forme aussi ambivalente. Par exemple, moi, cette présence ectoplasmique de l'homme providentiel m'a évoqué fortement... "Big Brother is watching you"
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme

ceci dit ...
http://www.lefigaro.fr/politique/2014/11/03/01002-20141103ARTFIG00375-le-pen-se-reconnait-des-points-communs-avec-melenchon.php
il faut être lucide et savoir s’interroger en termes un peu plus élaborés que la simple attitude manichéenne.

Splonge

Je suppose que les Mélenchophobes qui défendent la concurrence libre et non faussée et la libre circulation des capitaux (...)
Voilà bien le sectarisme et la morgue de la Gôche : il suffit ne n'être pas prêt à voter pour le bon candidat et, aussitôt, c'est qu'on est forcément dans le camp de la finance et du libéralisme ! Ce serait comique si ce n'était pathétique...
Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

Myckaël Marcovic

JLM s'expose au moyen d'une technique inédite, d'avenir (dans le champ politique) donc JLM expose la politique de l'avenir...
Technique d'avenir = politique d'avenir. N'est-ce pas un raccourci un peu simpliste ?
En ayant écouté en intégralité le meeting de Périgueux, j'ai souligné des termes issus directement des Constitutions de 1789, 1946, 1958.
art. 1 : "les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit"
art. 3 : "Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément." Ça c'était contre les traités TAFTA et CETA et en partie contre la bureaucratie européenne.
Préambule de la Constitution de 1946 :
"3. La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme". Ça, c'était par rapport au droit à l'avortement.
Constitution de 1958 :
"Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple." Quel gouvernement français peut se targuer d'avoir respecté ce principe ?
Le tout, s'il est élu, sera mis en œuvre dans une 6e Constitution par une Assemblée Constituante. Terme utilisé en 1789. Aujourd'hui on dit Assemblée Nationale. C'est bien de connaître l'histoire politique française et de s'appuyer dessus pour bien montrer qu'on en connaît les valeurs. De là dire que c'est une politique d'avenir juste par l'emploi d'un hologramme, je ne m'y aventurerais pas.

Dr Pouet

Est-ce que les électeurs ne devraient pas viser à élever le débat en discutant prioritairement des choses qui auront un impact sur notre avenir, plutôt qu'à abaisser le débat politique en philosophant sur un détail ?
Vous avez 5 posts...
[ Dernière édition du message le 05/02/2017 à 14:56:25 ]

MaiMai

plutôt qu'à abaisser le débat politique en philosophant sur un détail ?
Oh lala! Si on commence à parler de points de détail...ça va faire mal!!

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
- < Liste des sujets
- Charte