Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 17 mars 2018 : commentaires

  • 416 réponses
  • 155 participants
  • 20 534 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Editorial du 17 mars 2018 : commentaires

A l’heure où ces lignes sont écrites, plus de 75 000 personnes ont signé une pétition pour empêcher le festival Papillon de nuit de programmer un concert de Bertrand Cantat, 75 000 gens de l’ombre expliquant que le mettre en lumière consiste à cautionner les violences faites aux femmes, 75 000 voix ayant finalement poussé le chanteur à annuler ses concerts. Du coup, je m’interroge sur les disques de Noir Désir figurant dans ma discothèque et qu’il m’arrive encore parfois d’écouter, en y trouvant, honte à moi, quelque plaisir : ne serais-je pas moi-même en train de cautionner l’abominable violence dont sont mortes Marie Trintignant et tant d’autres, comme la cautionnent nous dit-on les organisateurs du festival ? La question est si embarrassante que je demanderais bien à nos 75 000 signataires quel artiste il convient d’écouter, de programmer ou d’applaudir pour ne pas cautionner quelque mauvais acte que ce soit ? Et tant qu’on y est, quel livre lire, et quel livre brûler, pour être un vrai gentilhomme de nos jours où il semble de bon ton de mettre dans le box des accusés d’un tribunal populaire un auteur, son œuvre et tous ceux qui peuvent concourir à la liberté de l’un ou la diffusion de l’autre, parce qu’il est intolérable qu’un public puisse jouir du libre arbitre de se rendre ou non, en toute connaissance de cause, à un concert.

Sans avoir le sentiment de cautionner quoi que ce soit, je leur demanderais bien également si, à la fin, ce ne serait pas une bonne chose qu’on enferme définitivement Cantat pour le crime odieux qu’on connait, ceux qu’on suspecte et ceux qu’il ne manquera pas de commettre, ou qu’on lui tranche la langue voire la tête pour que justice soit rendue une fois pour toute, qu’on en parle plus et qu’on respire mieux entre défenseurs des droits de l’homme et de la femme. Il faudrait aussi que l’on reparle de quelques autres artistes qui sont loin d’être irréprochables et qui ne doivent l’intérêt qu’on leur porte qu’au fait que la justice les concernant n’a pas encore été rendue par le peuple anonyme et pétitionnaire, parce que, selon une idée qui semble de plus en plus partagée, la première chose qui définit l’artiste, ce n’est pas sa relation à une œuvre mais la moralité de son existence. Qu’on raye donc de l’histoire de l’art Céline l’antisémite, Lewis Carol le pédophile, Marlon Brando le sadique et William Burroughs ou Phil Spector les meurtriers. On y verra plus clair.

Après tout cela, on pourrait enfin retourner à la musique, pour jouer les notes de musiciens irréprochables jusqu’à preuve du contraire. On le fera avec les cuivres improbables de l’Analog Brass & Winds d’Output sur une interface audio Focusrite, en espérant demeurer sa vie entière loin de toute faute car nul ne nous le pardonnera.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
231
Re,

Citation :
Citation de AA† :Avec toute l'hystérie collective qu'il génère autour de lui, ce qu'il risque c'est pas la censure mais de finir comme John Lennon. Ca me semble pourtant être le dénouement qui satisferait le plus grand nombre, pro comme anti et peut-être même lui le premier.

Je pense que ça ne changerait rien.
La problématique serait la même: martyr ou simple mortel?
De plus, Lenon était relativement aimé quand il été assassiné, c'est moins clair pour BC.


Attention Point Godwin : Plutôt comme Christian Didier avec René Bousquet même si ce dernier n'est en rien comparable à Cantat
Un article, pour une fois intéressant de Paris-match :
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/L-assassin-de-Rene-Bousquet-demande-justice-Christian-Didier-750168
232
Rappelez moi quand Céline, Lewis Carol, Marlon Brando, William Burroughs et Phil Spector ont touché des subventions allouées à la culture et payées par le contribuable ?
233
C'est surtout que ces personnages ont au moins la courtoisie d'être décédés (ou presque).

Je me verrais mal assister à une conférence de Céline et je comprendrais que ça gueule à l'entrée.

[ Dernière édition du message le 18/03/2018 à 15:15:34 ]

234
Re,

Citation :
Rappelez moi quand Céline,. . . . ont touché des subventions allouées à la culture et payées par le contribuable ?


Quand on observe les mœurs des élites politicaux-intellectuelles à partir des années 50 (exemple Bousquet cité plus haut), et même si je n'ai rien sous la dent pour le prouver, je suis persuadé que l'oiseau a touché de l'argent public, même si pas obligatoirement de la culture.

Ne pas oublier que sans vergogne aucune, il touchait une pension de GIG et certainement affublait sa bagnole du macaron afférant (grand invalide de guerre)
235
Je rappelle que BC a commis son acte en temps de paix et dans un état de droits.
Il n'a pas l'argument ou l'excuse de la guerre.
Cela change pas mal la donne.
236
Citation :
Un texte qui réclame dans son dernier paragraphe qu'aucun festival de musique ou de cinéma, aucune émission télé ou grande manifestation n'accueille plus de violeurs ou de criminels parce que c'est assurer la promotion de leur crime. Et puis qui d’autres après ? Voila, moi ça me choque, et je ne suis pas plus pro Cantat que quoi que ce soit.

J'ai en tout cas bien conscience qu'en écrivant cet édito, je deviens moi-même aux yeux de ces gens quelqu'un qui trouve ça super de tabasser des femmes et de les tuer. Et c'est navrant.



Justement c' est là où, pour une fois je ne te suis pas trop cher Los Teignos et crois moi j' ai parfaitement compris la teneur de ton édito! Comme je pense que la plupart des gens sur ce forum ont bien compris que tu ne défendais pas Cantat mais bien la liberté d' expression, et que tu t' insurgeais contre un groupe de censeurs.. Sauf que pour le coup contrairement à toi, ce qui me choque le plus dans cette histoire c' est bien Cantat lui-mème!! Ou encore la couverture des Inrocks.. Ça ça me choque vraiment ! Et pourtant comme beaucoup ici j' était fan du bonhomme et de l' artiste.. Alors oui bien sur que dans le principe Cantat a le droit de continuer à chanter mais franchement il a aussi le droit à un minimum de décence et de discrétion également, non?
Qu' il continue d' écrire , de composer, de vivre de son art d' une façon ou d' une autre ok.. mais qu' il puisse penser à monter sur scène sous son nom après l' acte ignoble qu' il a commis, moi je trouve ça complètement surréaliste...
Il y' a là un manque criant de dignité et de respect pour les parents ainsi que les proches de la victime!
Du coup je trouve le débat sur la liberté d' expression ou la censure biaisé dans cet édito , car selon moi Cantat ne devait mème pas remonter sur scène! Dans le sens où lui ne devait pas penser à ça!! C' est ça qui choque le plus dans cette histoire. On ne se met pas assez du coté des victimes, des parents Trintignant, de leur ressenti, de l' amour qu' ils avaient pour leur fille.
De voir la tète de l' assassin de ma fille en couverture dans les kiosques ce doit étre un véritable supplice à vivre. Cela accentue forcément la plaie, la douleur déja inguérissable... Perso je ne le supporterais pas, c' est juste pas possible..
Et si j' avais commis un tel acte, mais jamais jamais de la vie je penserais, une seule seconde, à remonter sur scène!! A m' exposer de la sorte, à recevoir des applaudissements, ne serait ce que par égard aux parents de la victime!!! C' est juste une question de descence, d' honneur, de morale..

Mantenant non par principe je ne signerais pas cette pétition parce que oui les gens ont le droit d' aller le voir en concert et oui, Cantat a le droit à la réinssertion .. Mais oui, encore heureux et rassurant que les gens aient aussi le droit de se rappeler du tabassage à mort de Marie Trintignant, de s' indigner du retour sur scène de son meurtrier, du manque de dignité de ce dernier ou de la couverture des Inrocks avec sa photo en gros plan
237
Bonjour à tous

Je trouve que cet article s’eloigne Considérablement des instruments de musique.

Ce que veulent les gens, leurs fautes, leurs qualités, etc.. on s’en moque c’est pas le lieu et en plus ces discutions ne sont que des exutoires sans fin et sans conclusion et surtout sans réflexion prospective.

De plus, si c’etait Votre fille qui était morte dans ces conditions, vous penseriez quoi ?

Alors s’il vous plaît Audiofanzine !!

pourriez vous pourrir nos boîtes mails avec la dernière polémique du piano Nordstage ou du saxo Selmer ou du tambourin d’une marque que vous saurez choisir !
mais si je viens ici et accepte les Newsletter, c’est pas pour parler de BC dont j’invite tt le monde à lire les minutes du procés qui sont très instructives !

Alors restons dans notre et votre domaine en ce qui concerne ce lieu d’echange Sur la musique et pas un lieu de débat sur ce qu’on pense ou pas de cet personne ou sur Dieudonné
Pourquoi pas .. il a joué de la guitare sur scène. Doit on arrêter la guitare ou peut être pour certain la commencer ?

Allons soyons sérieux !
Cette discution n’a rien à faire ici.


238
Tant de haine de la part de certains...
Des hommes politiques véreux se présentent mais ne sont pas élus...
Laissons Cantat monter sur scène devant une salle vide...
Quant à Dieudonné ce n'est malheureusement ni le premier ni le dernier. Il en existera tant qu'il y aura de la haine dans le coeur des Hommes...
239
Citation de Dasoft :
Tant de haine de la part de certains...
Des hommes politiques véreux se présentent mais ne sont pas élus...
Laissons Cantat monter sur scène devant une salle vide...

Une salle vide, pas sûr, aux vues des messages.
Comme le dit Los Teignos, on peut-être la plus grosse ordure sur terre et s'afficher en Rock Star??
Alors, allons-y! Banalisons la violence et surtout celle faite aux femmes. La liberté d'expression dans sa gueule avant tout!
Des BC, il y en a quelques un sur terre, et qui agissent tous les jours. Ils seront heureux de voir que ce n'est pas si grave que ça, au fond.
240
Ripger, si je comprend bien c'est toi qui décide pour les autres. C'est pas du totalitarisme ça ?