Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 836 836
Articles 204 204
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 190 1,2k

Editorial du 12 mai 2018 : commentaires

  • 119 réponses
  • 28 participants
  • 3 770 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Editorial du 12 mai 2018 : commentaires

Bras dessus, bras dessous, les figures de Genette s’en vont sur la belle voix de Maurane et tandis que la twittosphère s’enflamme comme à son habitude sur la maladresse d’une Françoise Hardy ou l’imbécilité d’un Kanye West, on apprend que Spotify assume enfin une ligne éditoriale en pénalisant les artistes aux comportements jugés problématiques. C’est ainsi que des artistes accusés de violences sexuelles ou conjugales tels que R. Kelly ou XXXtentacion ont été retirés des playlistes de la plateforme sous la pression d’associations, même si leur musique demeure accessible. À peine enterré qu’un Genette doit se retourner dans sa tombe en considérant qu’on confond de plus en plus une oeuvre et son auteur, comme si la diffusion de l’une impliquait le cautionnement des actes de l’autre, tandis que les amateurs de droits ne manqueront pas d’apprécier le fait qu’une accusation est désormais passible de sanctions médiatiques et culturelles de la part d’un leader de marché.

Il vaut mieux entendre ça que d’être sourd, sans doute, même si à ce rythme-là, il n’y aura bientôt plus grand-chose à entendre. Heureusement, il y a encore des choses à voir cette semaine, comme l’interview-reportage réalisé par Locomotiv sur Algam, le plus gros distributeur français d’instruments de musique.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
P.S. : je ne fais partie d'aucune réunion religieuse (je ne suis témoin de rien, j'ai pas vu d'accident), je n’appartiens à aucun courant de pensée à la noix : ma seule doctrine c'est Respecte et aide celui qui est respectable, préserve la nature parce que c'est injuste de lui causer du tort !

tout est dit, je rajouterai volontiers la politique, si négative depuis 30 ans !
52
Citation de patrick_g75 :
Citation de Jesus-Régis :
@Los Teignos, je crois que l'art et la morale ne sont pas antinomiques. C'est une idée un peu courante... Mais comme déjà évoqué, l'esthétique et l'éthique sont assez proches chez certains philosophes. Et l'art est porteur de sens. Parfois engagé, parfois pas.
....



Que "certains" philosophes rapportent l'esthétique à l'éthique (et le vice versa...), c'est un fait (philosophique).
Mais que font-ils, quand ils font ça ?
Ils établissent qu'une oeuvre d'art, déterminée comme telle par son contenu esthétique (i.e. par sa Forme "belle"), peut aussi, par le moyen même de ce contenu esthétique, exprimer un contenu éthique (déterminé par sa correspondance avec l'action "bonne").
Aucun - aucun philosophe digne de cette appellation - ne désigne la conduite personnelle de l'artiste. Ça, décider que telle personne (la personne qu'est l'artiste) est "bonne" ou "méchante", au regard de la loi en vigueur, ou de la morale commune, c'est l'affaire du juge, ou celle du "curé" (qui est en nous)... Ce n'est pas affaire de philosophe.



Bien sur Patrick, je n'ai d'ailleurs pas écrit ça. :)

Oui, "certains", mes cours de philo à Tolbiac sont très loin, et je n'y suis pas resté longtemps. XD
53
« Et si demain tu apprends que le maçon qui a bâti ta maison est en fait un violeur, tu ne vas plus l'habiter ? »
A ouais quand même...
Peut-être faudrait-il se poser la question suivante: et si demain tu apprends que ton maçon est en fait un violeur, lui demanderas-tu de construire ta maison?
Comme dans mes relations personnelles j’ai beaucoup de mal à séparer la personne et ses actes. D’ailleurs la vraie nature de quelqu’un se révèle non pas au travers de ce qu’il dit mais de ce qu’il fait. Et tout ne se vaut pas. Peindre, composer, écrire c’est très joli mais ce qui est fondamental et qui devrait être mis en avant c’est tout ce qui qui tourne autour de valeurs humaines: écoute, empathie, culture, courage, bienveillance... c’est de la bien pensance? Qu’on m’explique alors ce qu’est la mal pensance.
En mettant au devant de la scène des personnes violentes et/ou incultes comme c’est souvent le cas ( je conseille le film « idiocracy ») on commet une erreur. Se foutre de qui a réalisé une œuvre doit être très confortable pour la paix de l’esprit. Ça me fait penser à l’écrasante majorité de la population qui devant un problème ne les concernant pas directement se dise pour ne pas avoir à le regarder bien en face: « après tout, ce n’est pas nos affaires... »

54
Citation de Ijaune :
.....
Perso j'évite déjà de me branler devant mon ordi qui me sert à faire de la mao, c'est déjà un bon début, ça évite bien des images crade en tête quand tu fais de la musique :bravo:
.....


Étonnant...

Mettons de côté qu'il semble que, pour te "branler", tu aies besoin d'avoir en tête des images "crade". Ce que c'est que le "crade", ici, cela ne regarde que toi.
Mais ce qui pourrait intéresser notre débat est ceci : si tu nous faisais "de la musique" dans ces circonstances, crois-tu que, pour nous, restés dans l'ignorance de ta source d'inspiration, cette musique que tu nous aurais faite serait elle-même "crade" ?
Et, si oui, qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire pour toi : "musique crade" ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 13/05/2018 à 18:37:58 ]

55
S'il existe une définition de la musique "crade" c'est celle-ci :

If it's too loud, you're too old !

56
Citation :
Étonnant...

Mettons de côté qu'il semble que, pour te "branler", tu aies besoin d'avoir en tête des images "crade". Ce que c'est que le "crade", ici, cela ne regarde que toi.


Euh ça c'est toi qui interprète, je n'ai jamais dit que j'ai besoin d'image crade, au contraire j'ai dit que je n'en veux pas. :8)

Après si il y en a qui veulent se justifier de regarder de la zut sur l'ordi qui sert à faire de la musique je n'ai absolument rien contre l'ouverture d'un autres sujet

Et si on veut faire de la musique de jeux vidéo ou de cul c'est encore une autre histoire, mais ça ne serra pas la même que celle du porn du net... :bravo:

Citation :
Mais ce qui pourrait intéresser notre débat est ceci : si tu nous faisais "de la musique" dans ces circonstances, crois-tu que, pour nous, restés dans l'ignorance de ta source d'inspiration, cette musique que tu nous aurais faite serait elle-même "crade" ?


Je ne peux pas te répondre à la place de quelqu'un qui fait de la musique dans ces circonstance.
Simplement je crois qu'on absorbe comme une éponge tout ce que l'on fait on qu'on voit et que notre comportement et nos expériences ressortent, se traduisent et se transmettent pendant le processus créatif qui mène à une œuvre, aussi l'art est communicatif et il participe à l'écriture de l'histoire du future de l'art, c'est à dire qu'une œuvre en influencera une autre.

Citation :
Et, si oui, qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire pour toi : "musique crade" ?


Donc et c'est ce que j'ai déjà dit, si la source, l'essence d'une œuvre émane d'un comportement malsain venant de l'auteur je peux considérer que l’œuvre est "crade" .




[ Dernière édition du message le 13/05/2018 à 22:34:40 ]

57
Citation :
Se foutre de qui a réalisé une œuvre doit être très confortable pour la paix de l’esprit. Ça me fait penser à l’écrasante majorité de la population qui devant un problème ne les concernant pas directement se dise pour ne pas avoir à le regarder bien en face: « après tout, ce n’est pas nos affaires... »


Non, au contraire, c'est bien plus exigeant que de tracer une belle ligne blanche entre les gentils et les méchants, et assurément moins consensuel. Le point de vue que tu exprimes, c'est celui de la Vox Populi actuelle qui voudrait ranger le monde dans deux cases : ceux qui sont gentils et qui ont des droits, ceux qui sont méchants et qui n'en ont plus parce qu'il ne les méritent pas.

J'ai vu Idiocracy. A ton tour, jette un oeil à Truman Capote qui est selon moi l'un des films les plus pertinents que j'ai vu sur le rapport de l'homme à l'artiste, de l'artiste à l'oeuvre, et qui montre que derrière un grand livre qui va bouleverser la littérature, il peut y avoir un sinistre connard exploitant une réalité sordide. Ce qui sous tend les grandes oeuvres d'art, ce n'est pas la morale qui n'a jamais réussi à accoucher que de proverbes et de lois, mais l'homme, la bidoche humaine, dans tout sa splendeur et sa misère, dans toute sa lumière et sa noirceur. Du coup, la plus belle des fleurs peut pousser sur le pire tas de fumier, ça n'en reste pas moins une belle fleur. Et un beau poème sorti de la bouche d'un salopard demeure un beau poème. Si Hitler avait peint un beau tableau, alors ce serait du courage que de reconnaître que c'est un beau tableau, de sauter la ligne blanche dont je parle.

Et pour répondre sur cette histoire du maçon : évidemment que je préfère donner du taf à un type qui m'est sympathique. Mais voilà, si mon maçon est accusé d'être violeur, ça ne veut pas dire qu'il est coupable. S'il est jugé coupable, alors il est en prison. S'il sort de prison, alors il faut le réinsérer. Si ma maison a été construite par un violeur, he bien, il aura au moins fait quelque chose de bien de sa vie.

Et je trouve ça beaucoup plus dur de se plier à cette exigence que de dire "il est hors de question qu'un maçon violeur continue de bâtir des maisons". R. Kelly est accusé de viol ? S'il est coupable (je dis bien si), alors ses chansons n'ont violé personne. Et ça me coûte d'autant plus de défendre la diffusion de ces dernières que je les trouve à chier.

Hier, j'ai fait découvrir James Brown à mon fils de 9 ans, un homme plusieurs fois arrêté pour violence conjugale et qui a purgé plusieurs peines de prison pour différents larcins (cambriolage, attaque à main armée, détention d'arme illicite). Je n'aurais pas dû ? J'aurais dû lui dire que c'est les gentils Earth Wind and Fire qui ont fait du funk ce qu'il est ? Je ne crois pas. Je lui fait écouter des merveilles de James Brown, sans pour autant lui dire que c'est un mec bien car on se contrefout de savoir ce qu'il fut au moment où l'on écoute Papa got a brand new bag, I feel Good ou Sex Machine. Parce que l'homme que James Brown a été n'a aucune raison de rester dans les mémoires autrement que par ses chansons.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

58
Il y a aussi le leader de Depeche Mode qui est allé en prison un nombre incalculable de fois.

Citation :
Si Hitler avait peint un beau tableau, alors ce serait du courage que de reconnaître que c'est un beau tableau, de sauter la ligne blanche dont je parle.

Il ne donnait pas dans le révolutionnaire, mais il se démerdait bien. Il aurait dû en rester à ça. :oops2:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

59
Un connard ou un salopard peut-être un artiste très doué et apprécié. On est clairs. Nous sommes assez ce que nous faisons. Reconnaître les créations ou performances touchantes, belles, ou bousculantes est un courage d'ouverture d'esprit. Que l'on connaisse la psychologie de l'artiste ou pas. Voir la fleur sur le fumier, je pense que tu as raison, Los Teignos.

C'est George Duke qui a fait la funk.
XD
60
Citation de Ijaune :
Citation :
je n'ai toujours pas compris en quoi une chanson, une toile ou un film est comparable avec un être humain.


Ce qui importe c'est dans quoi l'artiste puise son inspiration, par quoi est influencé et nourri son
processus créatif.
Dans le cas où l'origine est malsaine il faudra toi même assumer et cautionner si t'as kiffé son œuvre... ou bien tu vas dire qu'il y a tromperie parce-que tu ne connaissais pas l'origine de l’œuvre ;)

Les chants de Maldoror ? Les fleurs du mal ? Les oeuvres du Caravage, du Marquis de Sade ? Il va falloir en balancer, des trucs.
Et Voltaire, on en fait quoi ?

oooo Roller ! oooo