Les vrais artistes sont-ils aujourd'hui sur AF ?
- 709 réponses
- 76 participants
- 26 939 vues
- 66 followers
Afficher le sujet de la discussion
l'acharnement peut parfois suffire !
De plus, je maintiens que séparer production artistique d'une part, et les revenus qui doivent en découler d'autre part, est illusoire.
à partir du moment ou un musicien, un peintre, ce que vous voulez, s'auto-proclame "artiste" (et pourquoi pas?), c'est que sa vie profesionnelle s'articule autour de sa production.
Artiste, c'est un métier, les amis, ce n'est pas un état.
ou alors, c'est qu'on considère le mot "artiste" dans son acceptation condescendante, du type "té, v'la l'artiste".
Maintenant, on peut bien sûr trouver plein d'exemples de gens qui travaillent et vivent de l'art sans être "artiste", mais à ce moment là, c'est l'aspect subjectif, c'est à dire propre à chacun de nous, de ce que doit être l'art, qui intervient.
: docmao, la gauloise, greg fontaine, do, olivio, pascal b, bruno 7, macou, et tous les autres... fzik
2501
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Je ne pense pas que tous le monde est bien conpris ce que j'ai voulus exprimer!
Je n'écoute pas ces radios, je n'achète pas spécialement des artistes conventionnels. J'écoute des artistes Allemand de musique electronique, des artistes que l'on ne trouvent pas pour certains en France, il faut acheter leurs disques en Allemagne (par exemple).
Je parlais de cas général, ce que beaucoup de gens font, et qui fait que nous artiste autoproduit, nous ayons autant de mal à nous faire écouté !!
La reconnaissance des gens, c'est ce qui fait qu'on avance, et qu'on ne s'endort pas dans une routine. (même si certains n'on pas besoin de ça) !
Et ce n'est absolument pas une question de "gros sous", car si on pense à ça, on ne peut pas devenir (à mon avis) artiste qui s'autoproduit !
Je n'écoute pas ces radios, je n'achète pas spécialement des artistes conventionnels. J'écoute des artistes Allemand de musique electronique, des artistes que l'on ne trouvent pas pour certains en France, il faut acheter leurs disques en Allemagne (par exemple).
Je parlais de cas général, ce que beaucoup de gens font, et qui fait que nous artiste autoproduit, nous ayons autant de mal à nous faire écouté !!
La reconnaissance des gens, c'est ce qui fait qu'on avance, et qu'on ne s'endort pas dans une routine. (même si certains n'on pas besoin de ça) !
Et ce n'est absolument pas une question de "gros sous", car si on pense à ça, on ne peut pas devenir (à mon avis) artiste qui s'autoproduit !
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
Peaveycroquette
4688
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : C'est beau, mais c'est 'nimp.
Si y'a bien une différence entre un "râté" et qq un qui en vit, c'est souvent la que se trouve la différence.
l'acharnement peut parfois suffire !
De plus, je maintiens que séparer production artistique d'une part, et les revenus qui doivent en découler d'autre part, est illusoire.
à partir du moment ou un musicien, un peintre, ce que vous voulez, s'auto-proclame "artiste" (et pourquoi pas?), c'est que sa vie profesionnelle s'articule autour de sa production.
Artiste, c'est un métier, les amis, ce n'est pas un état.
ou alors, c'est qu'on considère le mot "artiste" dans son acceptation condescendante, du type "té, v'la l'artiste".
Maintenant, on peut bien sûr trouver plein d'exemples de gens qui travaillent et vivent de l'art sans être "artiste", mais à ce moment là, c'est l'aspect subjectif, c'est à dire propre à chacun de nous, de ce que doit être l'art, qui intervient.
Anonyme
521410
Peaveycroquette
4688
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
écoute, tu ne peux pas juste écrire "c'est archi-faux", comme ça, sans aucun argument à avancer.
tu pourrais tout aussi bien me traiter d'abruti, à ce moment là.
tu pourrais tout aussi bien me traiter d'abruti, à ce moment là.
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Peaveycroquette
4688
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
thierrax
1252
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Oui, bon:
en évitant un peu le débat sur le statut d'artiste.
Je dirais plutôt dans ce cas (putain, le francais, langue diplomatique par excellence):
Des personnes élaborant, ou particpant, à la réalisation d'univers musicaux.
Dans ce cas, il y aurait
- ceux qui en vivent, et qui sont capables de faire même de la crotte, pour continuer à en vivre et nourrir leur projet artistique.
Comme il n'ya que 7 jours dans une semaine, et qu'ils se déplacent, qu'ils s'entrainent, la semaine est vite passée!
Eux, ils bossent tout les jours, se concentrent sur leur instrument, travaillent au service des autres et à leurs projets.
Doutent, acceptent, ou refusent des projets, en fonction de leurs philosophie, capacité, priorités familiales ou professionnelles.
Ceux là considèrent simplement que leur savoir, le travail qu'ils ont effectué méritent d'être rémunéré, puisque certaines personnes les ont déjà rémunéré pôur celà.
Là, on a souvent à faire à des gens aux égos "démesurés", et bien souvent des artistes donc.
Il y en a des qu'ont de la chance, il y en a des qu'en ont pas.
Il y en a des qui vous plaisent, d'autres non.
"Des fils de" (ca aide), ou "des copains de"( c'est le métier qui fait que).
Des Ovnis, des mecs qui ont des nerfs solides
Des talentueux, comme des requins, des mecs surs, des qui savent se vendrent, des qui sont timides et qui resteront modestement prof de conservatoire dans une école de musique d'une ville allemande de Province ( salut à toi JS Bach)
Bref un paquet d'anonymes...
Et beaucoup de gens issus de milieux "favorisés."(en France).
Des comme ça
Il y en a sur Af, des ratés, des pas ratés....
-il y a ceux qui n'en vivent pas, et qui donc, peuvent considérent cet acte de création comme gratuit.
Souvent, leur investissement financier (achat de matos, prod' etc...), correspond à un achat plaisir, et ils disent bien de l'activité musicale, qu'elle n'est qu'un loisir.
Celà ne leur empêche pas de désirer une reconnaissance: certains exposent même leur travail.
Certains ont une démarche artistique, d'autres s'en foutent.
Ils prennent la parole et s'exposent:
Certains y passent beaucoup de temps, d'autres moins
Il y en a sur Af, des ratés, des pas ratés....
- ceux qui n'en vivent pas, mais qui considèrent aux vues des dépenses financières que ca leur a occasionné, qu'ils méritent d'être rémunéré!
Mais dans ce cas là, dès qu'il y a rémunération:
pour moi, ils rejoignent la catégorie des "pros"-c'est la loi, basta!
Et ils ont intérêt à avoir une démarche artistique ou bien un savoir faire conséquent.
Il y en a sur Af, des ratés, des pas ratés....
- ceux qui se forment au métier-qui desirent en vivre:
il y aura ceux qui prendront le risque de continuer, ceux qui s'arrêteront, ceuw à qui ca na plaisit pas en fait, ceux qui feront d'autres boulost en rapport avec la musique, ceux qui en feront leur métier, ceux qui ont bossé des années sur autre chose, puis un jour, ils reprennent (souvent ceux qui font flipper leurs femmes-où qui ont la chance d'avoir une femme avec un bon taff', un gagnage au loto, un héritage, ou bien une force de persuasion hors du commun...).
Des qui se rateront, d'autres qui réussiront
>thierrax:
on pense toujours à ses auditeurs! je ne comprends pas?
en évitant un peu le débat sur le statut d'artiste.
Je dirais plutôt dans ce cas (putain, le francais, langue diplomatique par excellence):
Des personnes élaborant, ou particpant, à la réalisation d'univers musicaux.
Dans ce cas, il y aurait
- ceux qui en vivent, et qui sont capables de faire même de la crotte, pour continuer à en vivre et nourrir leur projet artistique.
Comme il n'ya que 7 jours dans une semaine, et qu'ils se déplacent, qu'ils s'entrainent, la semaine est vite passée!
Eux, ils bossent tout les jours, se concentrent sur leur instrument, travaillent au service des autres et à leurs projets.
Doutent, acceptent, ou refusent des projets, en fonction de leurs philosophie, capacité, priorités familiales ou professionnelles.
Ceux là considèrent simplement que leur savoir, le travail qu'ils ont effectué méritent d'être rémunéré, puisque certaines personnes les ont déjà rémunéré pôur celà.
Là, on a souvent à faire à des gens aux égos "démesurés", et bien souvent des artistes donc.
Il y en a des qu'ont de la chance, il y en a des qu'en ont pas.
Il y en a des qui vous plaisent, d'autres non.
"Des fils de" (ca aide), ou "des copains de"( c'est le métier qui fait que).
Des Ovnis, des mecs qui ont des nerfs solides
Des talentueux, comme des requins, des mecs surs, des qui savent se vendrent, des qui sont timides et qui resteront modestement prof de conservatoire dans une école de musique d'une ville allemande de Province ( salut à toi JS Bach)
Bref un paquet d'anonymes...
Et beaucoup de gens issus de milieux "favorisés."(en France).
Des comme ça
Il y en a sur Af, des ratés, des pas ratés....
-il y a ceux qui n'en vivent pas, et qui donc, peuvent considérent cet acte de création comme gratuit.
Souvent, leur investissement financier (achat de matos, prod' etc...), correspond à un achat plaisir, et ils disent bien de l'activité musicale, qu'elle n'est qu'un loisir.
Celà ne leur empêche pas de désirer une reconnaissance: certains exposent même leur travail.
Certains ont une démarche artistique, d'autres s'en foutent.
Ils prennent la parole et s'exposent:
Certains y passent beaucoup de temps, d'autres moins
Il y en a sur Af, des ratés, des pas ratés....
- ceux qui n'en vivent pas, mais qui considèrent aux vues des dépenses financières que ca leur a occasionné, qu'ils méritent d'être rémunéré!
Mais dans ce cas là, dès qu'il y a rémunération:
pour moi, ils rejoignent la catégorie des "pros"-c'est la loi, basta!
Et ils ont intérêt à avoir une démarche artistique ou bien un savoir faire conséquent.
Il y en a sur Af, des ratés, des pas ratés....
- ceux qui se forment au métier-qui desirent en vivre:
il y aura ceux qui prendront le risque de continuer, ceux qui s'arrêteront, ceuw à qui ca na plaisit pas en fait, ceux qui feront d'autres boulost en rapport avec la musique, ceux qui en feront leur métier, ceux qui ont bossé des années sur autre chose, puis un jour, ils reprennent (souvent ceux qui font flipper leurs femmes-où qui ont la chance d'avoir une femme avec un bon taff', un gagnage au loto, un héritage, ou bien une force de persuasion hors du commun...).
Des qui se rateront, d'autres qui réussiront
>thierrax:
on pense toujours à ses auditeurs! je ne comprends pas?
thierrax
1252
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
7206
- < Liste des sujets
- Charte