Les vrais artistes sont-ils aujourd'hui sur AF ?
- 709 réponses
- 76 participants
- 28 279 vues
- 66 followers

Philippe C
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/08/2005 à 00:46:00Les vrais artistes sont-ils aujourd'hui sur AF ?
Voilà la question est lancée...
Pour moi en tout cas la réponse est clairement oui
: docmao, la gauloise, greg fontaine, do, olivio, pascal b, bruno 7, macou, et tous les autres...
C'est vous que j'écoute aujourd'hui, à la maison, en voiture ou sur mon mp3 dans les transports en commun !
La diversité, la créativité, l'émotion, c'est aujourd'hui sur le net et pas dans les majors. Demain celà sera encore plus vrai j'en suis convaincu.
Pour moi en tout cas la réponse est clairement oui

C'est vous que j'écoute aujourd'hui, à la maison, en voiture ou sur mon mp3 dans les transports en commun !
La diversité, la créativité, l'émotion, c'est aujourd'hui sur le net et pas dans les majors. Demain celà sera encore plus vrai j'en suis convaincu.

Peaveycroquette
4776

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
601 Posté le 01/08/2006 à 12:19:32
Dsl si tu t'es senti insulté.
mais admet tout de même que le ton de ton post étant légèrement péremptoire.
ainsi, reconnais que:
ce n'est pas la même chose que:
Que le mot "artiste" soit galvaudé, je te l'accorde, tout comme "émotion", "talent", "star", "génie"...
cependant, on peut toujours utiliser ces mots, il suffit d'identifier ton interlocuteur ; c'est la base d'un dialogue, il me semble : on suppose au départ une acceptation commune du sens des mots ; puis, s'il advient qu'un terme ou l'autre de la conversation (fut-elle écrite) fait débat, comme c'est le cas ici pour le mot "artiste", chacun expose sont point de vue.
je ne suis pas pour abandonner les mots galvaudés. Au contraire, battons-nous pour leur redonner du sens.
AF est un site de musiciens et de techniciens, pas un vulgaire mass media (quoique le pub...). On est entre nous, quoi.
il n'est donc pas déplacé d'employer ces mots-là.
mais admet tout de même que le ton de ton post étant légèrement péremptoire.
ainsi, reconnais que:
Citation : J'émets un point de vue sur le sujet de ce débat, en disant "et si le débat, c'était pas ça !"
ce n'est pas la même chose que:
Citation : C'est normal, il (le débat) n'a aucun sens !

Que le mot "artiste" soit galvaudé, je te l'accorde, tout comme "émotion", "talent", "star", "génie"...
cependant, on peut toujours utiliser ces mots, il suffit d'identifier ton interlocuteur ; c'est la base d'un dialogue, il me semble : on suppose au départ une acceptation commune du sens des mots ; puis, s'il advient qu'un terme ou l'autre de la conversation (fut-elle écrite) fait débat, comme c'est le cas ici pour le mot "artiste", chacun expose sont point de vue.
je ne suis pas pour abandonner les mots galvaudés. Au contraire, battons-nous pour leur redonner du sens.
AF est un site de musiciens et de techniciens, pas un vulgaire mass media (quoique le pub...). On est entre nous, quoi.
il n'est donc pas déplacé d'employer ces mots-là.
0

Bisounours
826

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
602 Posté le 01/08/2006 à 12:19:51
Coucou, je débarque !!
je parle "d'artiste" lorsque je parle de qu'elqu'un qui fait ce qu'il lui plait dans un art pour lequel il a travaillé et analysé les barrières dans un certain style.
ici, sur AF, il y a énormément d'artistes à mon sens, non pas seulement ceux qui vivent de leur passion, mais aussi ceux qui composent/écrivent/jouent/chantent/mettent en scène/... pour leur propre plaisir, mais aussi pour le plaisir de nous autres auditeurs/spectateurs/musiciens/collègues/amis/fans/...
s'ils font ça bien et que ça leur plait, je leur tire mon chapeau.
pas besoin de faire le Stade de France pour etre un artiste à part entière...
je parle "d'artiste" lorsque je parle de qu'elqu'un qui fait ce qu'il lui plait dans un art pour lequel il a travaillé et analysé les barrières dans un certain style.
ici, sur AF, il y a énormément d'artistes à mon sens, non pas seulement ceux qui vivent de leur passion, mais aussi ceux qui composent/écrivent/jouent/chantent/mettent en scène/... pour leur propre plaisir, mais aussi pour le plaisir de nous autres auditeurs/spectateurs/musiciens/collègues/amis/fans/...
s'ils font ça bien et que ça leur plait, je leur tire mon chapeau.
pas besoin de faire le Stade de France pour etre un artiste à part entière...
0
@pluch, Le Bisounours...

Nyl auster
3862

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
603 Posté le 01/08/2006 à 23:06:00
Oui en même temps si on se demande ce qu'est vraiment un artiste, on va nager en pleine métaphysique et on arrivera à aucune conclusion, j'y mets mon membre à couper.
C'est comme le temps, plus on en parle, moins on sait ce que c'est.
C'est comme le temps, plus on en parle, moins on sait ce que c'est.
0

Anonyme
7206

604 Posté le 02/08/2006 à 03:29:11
Citation : C'est comme le temps, plus on en parle, moins on sait ce que c'est.
Moi je sais!!!!

C'est une noire (en 4/4 par exemple)

0

Peaveycroquette
4776

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
605 Posté le 02/08/2006 à 15:59:07
Ok, je suis d'accord, la condition d'artiste, ainsi que la notion d'art elle-même, a fait l'objet d'études philosophiques bien plus poussées que toute la petite littérature de comptoir qu'on va pouvoir écrire dans ces pages.
mais à ce compte-là, on ne peut quasiment plus parler de rien, vu que tout sujet a déja fait l'objet de travaux métaphysiques, sémiologiques, philosophiques, philologiques, etc...( rayer la mention inutile ).
on en revient donc au point de départ.
mais à ce compte-là, on ne peut quasiment plus parler de rien, vu que tout sujet a déja fait l'objet de travaux métaphysiques, sémiologiques, philosophiques, philologiques, etc...( rayer la mention inutile ).
on en revient donc au point de départ.
0

Anonyme
7206

606 Posté le 02/08/2006 à 20:36:39
Bon alors simplifions.
T'es un artiste ou pas ?
T'es un artiste ou pas ?
0

Anonyme
521397

607 Posté le 02/08/2006 à 22:40:01
Un arsouille, ca c'est sûr pour ma part!
0

Nyl auster
3862

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
608 Posté le 03/08/2006 à 12:10:25
Citation : mais à ce compte-là, on ne peut quasiment plus parler de rien, vu que tout sujet a déja fait l'objet de travaux métaphysiques, sémiologiques, philosophiques, philologiques, etc...
non mais je dis pas qu'il faut en pas en parler, au contraire.
0

Inusable™
7885

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
609 Posté le 11/08/2006 à 18:51:11
Artiste
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Est communément appelée artiste toute personne exerçant l'un des métiers ou activités suivants :
peintre
plasticien
dessinateur
graveur
sculpteur
musicien
réalisateur
cinéaste
photographe
danseur
écrivain
architecte
acteur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Artiste
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Est communément appelée artiste toute personne exerçant l'un des métiers ou activités suivants :
peintre
plasticien
dessinateur
graveur
sculpteur
musicien
réalisateur
cinéaste
photographe
danseur
écrivain
architecte
acteur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Artiste
0

Peaveycroquette
4776

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
610 Posté le 11/08/2006 à 19:24:38
Ce qui est complètement faux, car à ce moment-là, un peintre en bâtiment est un artiste, un coiffeur pour hommes est un artiste, un dessinateur industriel spécialisé en boulons et écrous est un artiste, une cabine photomaton est une artiste...
on est justement là pour essayer de faire la différence entre un peintre en bâtiments (total respect) et Van Gogh.
en gros.

on est justement là pour essayer de faire la différence entre un peintre en bâtiments (total respect) et Van Gogh.
en gros.
0
- < Liste des sujets
- Charte