Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
AutoProduction & Business

Une bombe démographique menace l'industrie du disque

  • 627 réponses
  • 55 participants
  • 28 177 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Une bombe démographique menace l'industrie du disque
Une bombe démographique menace l'industrie du disque
LIBERATION.FR : mercredi 30 novembre 2005 - 18:03

INTERVIEW • Les jeunes qui ont pris l'habitude de télécharger gratuitement des disques ne devraient pas se transformer, l'âge et l'argent venant, en acheteurs, estime l'un des auteurs d'un rapport sur la consommation de musique en Europe.

par FLORENT LATRIVE

Le cabinet d'études JupiterResearch a publié mercredi son rapport 2005 sur la consommation de musique en Europe. Au-delà des constats habituels, comme le succès toujours important des systèmes d'échanges gratuits de fichiers peer-to-peer (P2P) malgré la percée des services payants comme l'iTunes Music Store d'Apple, l'étude souligne l'enracinement des pratiques des plus jeunes des internautes. Et évoque une «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque européenne. Interview de Mark Mulligan, analyste chez JupiterResearch et l'un des auteurs du rapport.

Pourquoi parlez-vous de «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque?
La raison principale est que les jeunes consommateurs qui téléchargent de la musique à partir des réseaux de partage de fichiers sont aussi ceux qui ont tendance à acheter moins de CD et à les considérer comme ne valant pas la somme demandée. Ils ont aussi tendance à préférer copier les disques où les télécharger plutôt que les acheter. La combinaison de ces facteurs indique que la portion «connectée» de la génération actuelle de jeunes ne considère pas la musique comme un bien payant, et les tendances actuelles suggèrent qu'il y a peu de chance qu'ils développent de fortes habitudes d'achat dans le futur. C'est un problème, car d'ici 10 ans, quand leur pouvoir d'achat aura augmenté, ils ne devraient pas devenir les acheteurs-clés de musique dont l'industrie du disque dépendra. On ne parle pas ici de tous les jeunes – mais approximativement de 40% des 15-24 ans – mais c'est une importante minorité qui pourrait devenir la majorité dans quelques années.

Est-ce la preuve que les milliers de plaintes en justice déposées par l'industrie du disque contre les adeptes du partage de fichiers n'ont pas vraiment changé leurs habitudes?
Ces campagnes de plaintes ont eu des résultats ambigus. En Allemagne et en Grande-Bretagne, on a constaté une baisse de l'usage du peer-to-peer. L'Espagne, où il n'y pas eu d'actions en justice, a connu la plus forte croissance de cet usage. Cela pourrait suggérer un succès de ces campagnes. Mais dans le même temps, en Italie l'usage du P2P a continué à croître et en France c'est reparti à la hausse cette année après un un déclin l'année dernière. Malgré tout, en moyenne, les actions ont au moins stoppé la progression de l'échange de fichiers dans les pays où il était important, et elles l'ont parfois réduit.

Avant l'Internet, les plus jeunes copiaient de grandes quantités de musique sur des cassettes vierges et achetaient peu de disques... Ne pensez-vous pas que, de la même façon, la «génération P2P» pourrait se mettre à acheter plus de musique en vieillissant et en gagnant de l'argent?
La différence entre l'enregistrement à la maison et le partage de fichiers, c'est qu'avec l'enregistrement, vous ne copiez que ce que vous ou vos amis avaient acheté ou copié. Avec le partage de fichiers, vous pouvez obtenir à peu près n'importe quelle chanson jamais enregistrée en un clic de souris.

Pensez-vous que les services en ligne payants sont assez innovants pour attirer les jeunes consommateurs?
Une nouvelle couche de services doit être mise en œuvre en surplus de ceux qui existent déjà pour séduire les plus jeunes des consommateurs. Ces services doivent être gratuits ou très peu chers et doivent reprendre les principes de base de l'échange de fichiers, comme la possibilité de partager de la musique avec ses amis.
Afficher le sujet de la discussion
376
On peut y voir aussi une mutation, certain réseau P2P, se vendent très bien, pendant que d'autre font de la résistance par le biais d'internaute indépendant, la plupart sont des hackers ou des passionnés de l'idéologie anti-mondialisation ( en référence au parti politique P2Piste du nord de l'europe ), comme on le voit avec freenet, c'est clairement un pure défi que de vouloir à tout prix préserver ce monde du gratuit, un espace de "liberté", un genre de woodstock avec son clavier, c'est aussi un défi entre geek.
377

Citation : >>Seul le matériel a de la valeur, le reste ne vaut rien...

>c'ets faux de chez faux,



C'est ton avis, pas du tout le mien.

> ils sont pret a mettre 3€ dans une sonnerie de portable et un fond d'ecran fluo...

On en reparle dans quelques mois ? tu crois vraiment que ceux qui downloade du mp3 à tour de bras vont payer longtemps des sonneries et des fonds d'écran que l'on trouve sur les p2p ?

Pour Hicks :
-------------
L'énorme avantage du truc que tu proposes c'est que tu ne dépouilles pas l'artiste en lui piquant des albums entiers d'un simple clic mais tu te fais une copie d'un morceau qu'il a choisi de diffuser. En gros on retrouve le modèle de la K7 et de la radio FM avec en plus la possibilité de chercher des morceaux sur l'ensemble des radios, énorme progrès.
Ainsi, tu peux découvrir des nouveaux artistes via un morceau qui va te donner envie d'en savoir plus et d'acheter l'album ... ou de le downloader sur p2p ...


Pour Shenzen
-------------

Citation : > la plupart sont des hackers ou des passionnés de l'idéologie anti-mondialisation



Peut être au début mais au final, combien essaient d'en faire un business ? Pas mal il me semble sauf lorsqu'il s'agit d'initative de groupes de personnes hétéroclyte ambiance open source.

Citation : >c'est clairement un pure défi que de vouloir à tout prix préserver ce monde du gratuit, un espace de "liberté", un genre de woodstock avec son clavier, c'est aussi un défi entre geek



Alors préserver le monde du gratuit, cet espace de liberté, de quoi ? Et c'est quoi le monde du gratuit ? un monde fait de choses que certains décident gratuites à la place de leur propriétaire ?

Développer du linux ou de l'open source très bien, tu crées une sorte de contenu. J'applaudis des deux mains, tu offres ainsi une vraie alternative à des crosoft ou autres gros éditeurs (enfin ceux qui ne sont pas à la rue à cause du piratage) qui se gavent grâce à leur toute puissance qui leur permet d'écraser ou de museler la moindre concurrence. Là, tu participes activement à la création du monde dont tu parles

Ripper des albums entiers de mp3, du soft ou de la vidéo, etc. et les mettre à la disposition du monde entier gratuitement ? Là tu crées rien, tu dépouilles les gens et ça c'est bien seulement pour mieux répartir les richesses, mais là c'est mon point de vue vraiment très perso.
378

Citation : On en reparle dans quelques mois ? tu crois vraiment que ceux qui downloade du mp3 à tour de bras vont payer longtemps des sonneries et des fonds d'écran que l'on trouve sur les p2p ?


c'est juste la preuve que ça n'a rien a voir avec la dematerialisation, mais avec la diffusion. ils sont prets a payer pour des biens immateriels s'ils ne les trouvent pas gratuit ou moins cher ailleurs. je te rassure, ils font pareil avec le reste, meme avec le hard, les gamins que je gere m'ont deja proposé des baladeurs mp3 a 25% du prix rayon, des decodeurs en tout genre, je passe les plan dezonage/puçage... je veux dire ça n'a rien a voir avec une distinction bits/atomes. ils paient tant que la distribution en face est hermetique. des que ça pisse de partout, ils ne s'emmerdent plus. alors oui, c'est plus facile avec du dematerialisé, mais le probleme se resume pas a ça.

Citation : Peut être au début mais au final, combien essaient d'en faire un business ? Pas mal il me semble sauf lorsqu'il s'agit d'initative de groupes de personnes hétéroclyte ambiance open source.


chiffres?? sources??
379

Citation : c'est juste la preuve que ça n'a rien a voir avec la dematerialisation, mais avec la diffusion.



Je ne serai pas aussi catégorique sur ce point. Je pense que c'est les deux.

Tu ne m'enlèveras pas de l'idée que la masse a du mal à considérer que ce qui est immatériel a une valeur. Il faut pour cela être capable d'un certain niveau d'abstraction et d'un niveau de considération pour l'autre tout aussi élevé.

Difficile en effet pour la grande masse de considérer que le temps passé par une personne a une valeur au même titre que la nouvelle berline du voisin, et ce surtout lorsque que la dite personne n'a produit que de l'impalpable comme un service, ou une musique.

Mais c'est évident, et même par définition, que le modèle de distrib, et donc le niveau de disponibilité, influent également sur la notion toute relative de valeur et donc d'importance accordée.

Ceci dit, pour reprendre ton exemple du lecteur mp3, certe la valeur est à la baisse mais valeur il y a quand même. Personne (ou pas grand monde) ne dit que le hard devrait être gratuit ! C'est quand meme extremement différent
de ce que l'on entend sur la musique. Entre "moins cher" et "gratuit" y'a plus qu'une différence de valeur.


Citation :
Citation :
Peut être au début mais au final, combien essaient d'en faire un business ? Pas mal il me semble sauf lorsqu'il s'agit d'initative de groupes de personnes hétéroclyte ambiance open source.

chiffres?? sources??



Ah parce qu'il faut sortir des refs maintenant pour donner son avis :-) Mais t'as raison, c'est comme ça que l'on construit une discussion ... constructive.

Donc évidemment pas de sources (y'a t'il au moins une étude sur le sujet?) mais juste le résultat de l'observation que les grandes ambitions confraternelles et philanthropiques des auteurs de Kazaa, edonkey, napster (pour ne citer que les plus importants d'il y a quelques années) sont devenues bien plus mercantiles. L'age venant, les beaux idéaux ne font pas long feu face aux banquiers et autres huissiers, une famille à nourrir et des traites à payer. Pas de chiffres dispos là-dessus mais je ne pense pas qu'il y ait besoin d'études sur le sujet. That's a fact!

Par contre l'avenir sera certainement différent pour leurs équivalents pur open-source mis au point par un groupe hétéroclyte de développeurs (Gnutella, eMule) forcément plus difficiles à faire céder mais également plus sujets à la dispersion.
380

Citation : Par contre l'avenir sera certainement différent pour leurs équivalents pur open-source mis au point par un groupe hétéroclyte de développeurs (Gnutella, eMule)

je partage grosso modo ton point de vue, par contre je suis toujours hyper sceptique quand j'entends parler de desinteressement à propos du p2p.
par exemple, brad cohen, l'inventeur 'super trop cool' du réseau bittorrent, a volontairement laissé se developper les usages illégaux de son logiciel pour se faire de la promo et le rendre populaire. il a retiré, il y a quelques semaines seulement, des liens sur son site bittorrent.com permettant de télécharger des films piratés, à la demande d'hollywood.. qu'on ne vienne pas me dire qu'il ne pouvait pas le faire avant. c'était juste pas son interet.
aujourd'hui ça lui permet de vendre son protocole à l'industrie.
381
==> Tapioca

Citation :
aujourd'hui ça lui permet de vendre son protocole à l'industrie.



En gros le post de Sarkonaute est exactement la ou je voulais en venir qu'en j'ai déposé le lien "les français...", bon je vois que c'est un des seuls à réagir dans ce sens.

Citation :
Ripper des albums entiers de mp3, du soft ou de la vidéo, etc. et les mettre à la disposition du monde entier gratuitement ? Là tu crées rien, tu dépouilles les gens et ça c'est bien seulement pour mieux répartir les richesses, mais là c'est mon point de vue vraiment très perso.


Mais je partage ton avis Tapioca, j'ai pas dis que je militais pour le dépouillement ( organisé par des soient disant néo anarchiste alors que certain d'entre eux ne sont que des pures profiteurs )des oeuvres des créateurs, loin de là et même de très loin.

Seulement il y a une nuance à apporter en ce qui me concerne, les réseaux P2P offre comme tu le dis de l'open source, ce qui est vraiment excellent, moins pour M'sieur soft ( et on s'en accomodera facilement )mais il ne faut pas oublier que certain, voir pas mal d'artiste, désire pour X raison se faire diffuser gratuitement, ça pour moi c'est respectable, de là à imaginer que certain s'autorisent à penser que la musique doit être gratuite, sûrement dans une prochaine vie, le reste c'est de la pure idéologie juvénil.
382

Citation : par contre je suis toujours hyper sceptique quand j'entends parler de desinteressement à propos du p2p.



C'est exactement ce que je dis. Le désinteressement ne dure qu'un temps, quand il dure ... Et cela vaut également dans le milieu des geeks, hackers et autres petits génies de l'informatique, milieu que je connais très bien.

Ils sont très rares ceux qui gardent leurs idéaux toute leur vie au risque de sacrifier leur propre vie, qu'ils soient artistes, syndicalistes ou simples humains emplis d'idéaux. En fait, je crois qu'il n'y en a presque plus ...

Voila pourquoi tout ceci n'est qu'une grande mascarade ... On utilise à tort et à travers des mots ronflants comme liberté, idéaux ou encore partage pour masquer que tout ceci n'est rien de plus que du vol du travail des artistes qui ne souhaitent pas mettre leur travail dans le domaine public. Bien sur je ne parle pas des artistes qui eux ont une démarche volontaire de mise à disposition gratuite de leurs oeuvres.

Tout ceci ne contribue au final qu'à construire bien méthodiquement cette jolie culture de la consommation où les internautes du futur seront gavés directement par leur petit câble réseau. On aura vraiment des ultra pros du téléchargement le cul sur leur fauteuil. Par contre, coté création de contenu de qualité ... là, c'est un autre problème et tout le monde semble s'en tamponner. Pourtant il me semble que c'est bien là l'essentiel et que pour cela il faut un minimum de temps et donc d'argent.

=> Schenzen

Citation : , désire pour X raison se faire diffuser gratuitement, ça pour moi c'est respectable,



Ho que oui mais pour ça t'as pas besoin de p2p qui est quand même une belle invention pour échanger massivement de gros fichiers.

Entre le download direct sur le site web et les web-radios, y'a quand même des moyens efficaces de faire connaitre sa musique sans fournir des armes de contre-bande à ceux que tu appelles à juste titre de pures profiteurs.

Citation : , de là à imaginer que certain s'autorisent à penser que la musique doit être gratuite, sûrement dans une prochaine vie, le reste c'est de la pure idéologie juvénil.



Sur ce coup, je suis bien plus pessimiste que toi. Les jeunes générations sont éduquées à considérer que les choses immatérielles n'ont pas de valeur et, en l'occurence, que la musique doit être gratuite. C'est d'ailleurs le résultat de l'enquete qui a lancé ce fil. C'est aussi ma perception du monde qui m'entoure et je la partage avec pas mal d'artistes que je croise sur la route ou encore les acteurs du métier (j'en parlais y'a pas longtemps avec le mec du FCM qui partageait vraiment mon analyse). Quand tu penses qu'en live on vend notre album 6€ car on veut le rendre accessible et que t'as des gens qui aiment, qui n'ont visiblement pas de pb de thunes, et qui te disent que c'est trop cher, qu'il pourront le récupérer gratos sur le net ... quand ils ne rajoutent pas qu'on a assez gagné en concert (là je manque de m'étrangler) et qu'ils préfèrent se payer des bieres avec leur fric ... tu réalises que y'a un pb quelque part. ou alors qu'ils n'aiment pas notre musique mais ceci est un autre pb :-)

Ca se fait de manière progressive mais ça va vite.
383
Tapioca je t'aime :aime:
384
Eh bien faites de la soupe?


:fleche:
385

Citation : c'est facile de traiter les autres de "branleurs" qu'en ont a jamais rien realisé (musicalement) de sa vie.

et il ne suffit pas de connaitre un amis qui connais des amis qui eux meme connaissent des gens qui sont dans le circuit, pour affirmer savoir "comment ca se passe". parceque quand je lis ton discour ya de quoi rire. tu es completement a coté de la plaque mon pauvre.



quand on lit ca on se demande qui est le branleur, aller tu vas apprendre a parler et retourner voir ta maman elle a pas finit ton education.

Je parle de mes amis car aucune envie de parler de moi, si je pouvais la musique serait mon metier ( ca fait pres de 20 ans que j en fait !je suis aussi un DJ assez actif...) et pour mes faits dans la musique je vois pas d ou tu sorts que j ai rien fait (d ailleurs mon groupe enregistre un album au moi de fevrier, on a gagne un concour au Quebec financant l album a hauteur de 3000$ c est pas beaucoup mais vue qu on a un inge son parmis nous ca devrait le faire)


Pour ce qui est des label independant et des petits groupes il est evident que le probleme du telechargement est surtout pour eux.
Cependant:

Perso j ai jamais rien trouve de ce que je cherchais dans ce type de productions sur Kazaa ou autre (seulement sur Soulseek). En ce qui me concerne j achete pas moins de disque depuis que je telecharge (d ailleurs j ecoute rarement plus d une fois ce que j ai telecharge, j aime pas le format mp3 et prefere de loin un bon album). Il a aussi ete prouve que le gros de la perte de vente de disque provient surtout du fait que les gens achetent plus de DVD ! C est surtout un transfert de budget.

La ou de toute facon vous n arrivez pas a comprendre : c que l mal est deja fait et la guerre au telechargement au p2p et autre piratage est DEJA perdu. Donc au lieu de vous accrocher au branche il est plus que temps de commencera se creuser vraiement la tete pour enfin trouver une VRAI solution.
Au final , personnellement je trouve toute cette affaire tres interessante. Ca remet des tas de chose en question et la musique aujourd hui devenue bien de consommation plus que forme d art en avait bien besoin.

Quelque part je pense qu effectivement les musicien qui ont le plus de mal risque d avoir a passer une phase difficile, mais peut etre que cette phase est necessaire pour que l a musique reprenne enfin ses droits.

Qui plus est tu oublie de parler de la pression des maisons de disques sur les petits groupes pour les pousser a faire du racoleur...

Bien sur repeter, travailler son instrument, produire... demande du temps qui merite salaire.

Mon avis est plus dans l esprit Donationware, il faut que les gens apprenne a donner d eux meme, directement a l interessé, quel qu en soit la maniere (donation directe, concerts, achat d album sur le site de l artiste). Et puis dire que le mp3 concurrence directement le CD c aussi oublier la valeur du packaging... franchement entre un pauvre fichier de mp3 et un bel album vinyl avec une grande pochette... vous preferiez quoi ?

Les musiciens doivent apprendre d eux meme a se ressourcer, a developper des idees remuneratrice. Mais faire la guerre au p2p est ridicule et inutile car les principale victime de p2p reste les grosse maison de disques (comme je l ai dit il reste super difficile de trouver des label independants sur kazaa ou emule) et elles elles meritent largement ce qui leur arrivent.
386

Citation : les choses immatérielles n'ont pas de valeur et, en l'occurence, que la musique doit être gratuite.



dans l absolu je trouve aussi. Disons que la musique doit etre gratuite mais le musicien merite salaire. D ou ma proposition (certe limite communiste) de creer un espece de statut de fonctionnariat aux musiciens (ce qui existe deja d ailleurs).
Qui plus est personne n a jamais braille contre les bibliotheques municipales qui rende pourtant la litteratur gratuite ! De meme que les mediatheques. Perso je vois le p2p comme une gigantesque mediatheque a domicil et ca je trouve ca hyper beau !

Donc oui la culture devrait, comme l education nationale ou la securite sociale, etre gratuite. Elle est necessaire a une societe pour la progression intellectuelle de ses individus. Avoir transforme la culture et specialement la musique en bien de consommation n est pas une bonne chose en soit, et ce qui se passe aujourd hui n est que la consequence directe de cette transformation idiote.

Vient derriere cela la question de droit que l on a sur son oeuvre ou le fruit de son travail. Perso je fait beaucoup d etudes techniques pour une grosse compagnie. Crois tu franchement que j ai le moindre droit sur mes resultats ? Non et il en est de me pour beaucoup de profession. Plein de gens trime toute la journee a faire des taf de merde pour un salaire de misere. Alors quand il voit tous ces artistes en faire des tonnes ca les rend bien triste croient moi. Car eux leur qutoidien c est 13h a se faire chier pour bouffer, alors un gars qui fait de sa passion son travaille il sont pas pret de le plaindre.
Quand aux createur geniaux qui compose apres le travaille, ca a toujours ete la majorite, tres peu on reussi a vivre de leur genie, c est surement pas maintenant que ca va changer !
387
Ah, la sécurité sociale est gratuite ???

Jette un oeil à ton bulletin de paie !!! :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
388
Gratuit est dans le sens reparti entre tous, sinon t as rien de gratuit !!!
Et puis perso j habite au Canada alors la secu... et puis sur mon bulletin de paye j ai que mon salaire net ! Du coup oui c gratuit si tu considere que cet argent ne t appartient pas
389

Citation :
Sur ce coup, je suis bien plus pessimiste que toi


Disons Tapioca, que je suis d'un optimisme mesuré... :volatil:
Je pense qu'à chaque révolution il y aura toujours ce mouvement de l'esprit libertaire qui nourrit l'espoir de casser un système, pour certain il le pense vraiment, pour pas mal c'est un prétexte à une économie, pour pourquoi pas allez aux P.... que ces mêmes détracteurs à la gratuité de la "consommation" de musique prennent gardent qu'un jour leurs employeurs suppriment une partie de leurs revenus....
Pour ma part il faut vivre dans son temps, celui du tout gratuit, c'est pas pour aujourd'hui, parlons déjà de création, qui est, elle, en danger.

A long terme avec des discours aussi idéologique, qu'irresponsable car pour la plupart nombriliste, tous ces mouvements sont bien gentils, mais l'internet comme je l'ai connu est déjà mort, faute à un manque de civilités collectives qui nuiront à l'ensemble des internautes de demain, laissant la porte ouverte aux mesures répréssives que nous connaissons déjà.

Attention je ne suis ni un capitaliste dans l'âme, ni un pro du discours des majors contre les P2Pistes, j'essaye de remettre les choses dans son véritable contexte qui je pense a toute ça place dans le sujet.
390
[HS]

Citation : mais l'internet comme je l'ai connu est déjà mort, faute à un manque de civilités collectives qui nuiront à l'ensemble des internautes de demain, laissant la porte ouverte aux mesures répréssives que nous connaissons déjà.


Mais oui mon bon monsieur, et les jeunes, y respectent plus rien. Et en plus y 'a plus de saison, avec tous les satellites et les conneries qu'y balancent la-haut c'est normal qu'a force sa détraque le climat.
Oui, d'accord, il n'en reste pas moins que internet est un système ouvert et qu'il faudrait qu'une mesure soit mondiale pour être efficace. Cela n'arrivera jamais simplement parcequ'il suffit d'un état qui ne joue pas (ou mal) le jeu pour que la mesure soit caduque. Dans les années 70, l'Italie était le paradis de la contrefaçon. A force d'accords internationnaux, la contrefaçon a fortement diminué en Italie, au profit de la Chine. Et quand la Chine signera des accords à sont tour, un autre pays prendra la relève.
C'est triste à dire, mais c'est comme ça que marche le capitalisme. Acceptons le fait qu'a terme, les musiciens ne seront plus rémunérés et qu'il leur faudra trouver un vrai boulot pour payer les patates (pour ceux qui en vive mais il ne doit pas y en avoir une foule).
Tu es musicien? Un peu saltimbanque, un peu socialiste...Adhère à l'association Jospinisme et Jonglerie!
391

Citation :
et les jeunes, y respectent plus rien.


J'ai pas dis que les jeunes étaient forcément les seuls responsables

Citation :
en plus y 'a plus de saison, avec tous les satellites et les conneries qu'y balancent la-haut c'est normal qu'a force sa détraque le climat.


Même si je comprends bien le sens de tes paroles, je vois pas le rapport avec et le sujet et ce que je dis

Citation :
Acceptons le fait qu'a terme, les musiciens ne seront plus rémunérés et qu'il leur faudra trouver un vrai boulot pour payer les patates.


Pourquoi tu as besoin de faire davantage d'économie, dans ce pays jusqu'à preuve du contraire musicien est une Profession.

Citation :
(pour ceux qui en vive mais il ne doit pas y en avoir une foule)


C'est bien tu as déjà compris que pas mal n'en vivent pas ou très peu, voir même s'endête pour le plaisir.... et tu voudrais qu'il n'y en ai plus aucun, belle preuve de civilité !!

Tiens je viens de tomber dessus si t'aimes la lecture :

Le téléchargement illégal explose en 2005

Citation :
"Plus on est jeune, moins on a envie de payer, car les jeunes sont restés dans la culture du téléphone à un euro", explique Mathieu Cortesse, chef de groupe IT/Photo chez GFK."C'est une habitude prise qui va perdurer tant qu'il n'y aura pas une vraie peur du gendarme comme dans le cas de la sécurité routière", prédit-il.



Citation :
1,2 milliard de titres musicaux téléchargés en 2005


Tu m'étonnes que tu veux que cela reste gratos.
392

Citation : Acceptons le fait qu'a terme, les musiciens ne seront plus rémunérés et qu'il leur faudra trouver un vrai boulot pour payer les patates (pour ceux qui en vive mais il ne doit pas y en avoir une foule).



+1

en fait je crois que de toute facon les musicien n ont que tres rarement vecu de leur musique (cf SOs et son histoire de l art).

Ceci dit aujourd hui
.la proliferation de media, DVD, site internet... apporte certaine solutions nouvelles pour vivre de la musique (OK c de l alimentaire mais bon, faut pas trop rever non plus). Et plus generalement l utilisation commerciale de la musique comme les publicite ou la musique de super marche.
.Il reste les concerts et autres prestations
.Les donations , supportee par des sites perso ou collectif peuvent aussi mettre du beurre dans les epinard.
.La taxe sur les media vierge continuerais a rapporter (qui a dit qu elle etait equivalente aux droit d auteurs touche sur les ventes d albums

en gros je crois pas que l avenir soit pire que le passe ou le present a cause du p2p , car honnetement quel musicien (je parle la d accompaganteur, ou musicien de stuio) peut se vanter de gagner sa vie de ses droits d auteurs ?

En fait je crois qu en ce creusant un peu la tete la musique gratuite n est pas un si gros probleme que ca, au contraire. Disons que l utilisation par des particuliers pourrait restee gratuite, compensee par des revenus preleves sur ldes taxes comm celle sur les media vierges ou les connexions internet (c vrai que l on est pas loin de la licence la, j avoue). La musique et les soft (car le probleme est encore pire pour les developpeurs)devenant de ce fait legalement gratuite. Une mesure de telechargement effectuer ce chargeant des pourcentages de repartitions. Le probleme ? Comment gerer cela internationalement ?
393
Ha oui et pour ceux qui rale parcequ ils ne telechargent pas de musique et paye la meme taxe que les autres, nah c est comme la secu, c pas parceque t es pas malade que tu paye pas ! Ca s appelle la solidarite, tout simplement !
394
Non a la redevance audiovisuelle!!!!



ah merde jme suis gouré de page.

1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

395
Oui enfin c'est amusant ce que tu dis, à priori y a plus de chance de tomber malade donc d'avoir besoin des remboursements de la sécu, par contre toi qui milite pour que les musiciens "bossent" gratuitement pour ton plaisir, tu obligerais les non consommateurs de musique à donner un peu... enfin bref

Il existe un réseau ou l'on peut écouter, télécharger, toute sorte de chose, tous ça gratuitement, mais très bien c'est une bonne chose, ça permet également
aux divers artistes pour X raisons ( je me répète )de se faire diffuser, par contre celui qui veut pas c'est son droit et faut le respecter, enfin c'est sans doute une question de respect.

Y a le P2P, les undergrounds, et le star système, pourquoi voudrais tu que le P2P remplace les 2 autres, nous avons de tout, bordel, c'est quoi la gourmandise de se dire ce serait tellement bien si ce mouvement pouvait se propager sur l'ensemble du réseau, "allez gratos pour tout le monde" et puis bon ben y a les concerts, les concerts qui rapportent alors que tu veux pas rémunérer les musiciens, en plus y a même des donations, trop bien !


Comment tu crois qu'ils vont monter des concerts si y a plus de fond hein !!
396
Alerte delire chronique

Citation : Voila pourquoi tout ceci n'est qu'une grande mascarade ... On utilise à tort et à travers des mots ronflants comme liberté, idéaux ou encore partage pour masquer que tout ceci n'est rien de plus que du vol du travail des artistes qui ne souhaitent pas mettre leur travail dans le domaine public.


alerte complot international
397

Citation : par contre toi qui milite pour que les musiciens "bossent" gratuitement pour ton plaisir



je parle peut etre quebecois parceque la soit tu m as pas lu , soit tu m as pas compris soit t es de mauvaise foie ou t es tout simplement idiot, mais dans tous les cas ca n a rien a voir avec le message que je veus passer ! Mais rien du tout.
D ailleurs je crois que le probleme est tout simplement la : mp3 gratuit ne veut pas dire musiciens non remunere, putain rentrz ca dans vos caboche arrieres, bourres d idees sorties tout droit des medias grand public.

La question la vrai est : comment remunerer les musiciens sans disques ?

(sachant que de toute facon peu de musiciens gagnent de l argent avec leur disques, pour que ce soit un peu rentable faut en vendre plus de 10000)

Donc putain arreter d etre cons s est chaint, la conversation n avance pas et tourne en rond
398

Citation : Oui enfin c'est amusant ce que tu dis, à priori y a plus de chance de tomber malade donc d'avoir besoin des remboursements de la sécu



alerte abruti !

c con pour toi le QI n est pas en echange sur le p2p sinon tu pourrais y aller franco en telechargement tu en as bien besoin !!!



Citation : C'est une habitude prise qui va perdurer tant qu'il n'y aura pas une vraie peur du gendarme comme dans le cas de la sécurité routière", prédit-il.


pourquoi est on tombe si bas ! Nous y voila, la grande solution : la police.
Cool l etat va encore claquer des fortunes a payer des branleurs charges de nous espioner jusque dans nos foyer. C est bien j aime ca moi

Non serieusement tou ca pour faire gagner quelques million de plus a de rcihissime multinationale, ou quelques dixaines d euros a quelques groupes obscures.

Putain ca me rend fou de voir tous ces petit coup lobotimises a coup "insecurite" "terrorisme" ...

Personne a dit que le musicien ne meritaienet pas de salaire, ce qu on dit c que les disques c est finit, le p2p a deja gagne
399

Citation :
je parle peut etre quebecois parceque la soit tu m as pas lu , soit tu m as pas compris soit t es de mauvaise foie ou t es tout simplement idiot,


Peut être un peu de tout qui sait :mrg:

Citation :
mais dans tous les cas ca n a rien a voir avec le message que je veus passer ! Mais rien du tout.


Je te cite Banana :

Citation :
Acceptons le fait qu'a terme, les musiciens ne seront plus rémunérés et qu'il leur faudra trouver un vrai boulot pour payer les patates (pour ceux qui en vive mais il ne doit pas y en avoir une foule).
+1



Citation :
Ceci dit aujourd hui
.Il reste les concerts et autres prestations
.Les donations , supportee par des sites perso ou collectif peuvent aussi mettre du beurre dans les epinard.



Citation :
En fait je crois qu en ce creusant un peu la tete la musique gratuite n est pas un si gros probleme que ca, au contraire.



Bon j'évite l'épisode de la sécu...

Pour le reste

Citation :
Donc putain arreter d etre cons s est chaint, la conversation n avance pas et tourne en rond


Je te laisse reprendre un tour !
400

Citation :
alerte abruti !
c con pour toi le QI n est pas en echange sur le p2p sinon tu pourrais y aller franco en telechargement tu en as bien besoin !!!


Comme on n'est pas à une alerte près, je te cite :

Citation :
Personne a dit que le musicien ne meritaienet pas de salaire, ce qu on dit c que les disques c est finit, le p2p a deja gagne


Si toi quand tu m'est + 1 à :

Citation :
Acceptons le fait qu'a terme, les musiciens ne seront plus rémunérés et qu'il leur faudra trouver un vrai boulot pour payer les patates (pour ceux qui en vive mais il ne doit pas y en avoir une foule).
+1



Et puis bon comme tu t'appropries le monopole de la vérité et de l'intelligence tu comprendras aisément que comme tu dis :

Citation :
pourquoi est on tombe si bas ! Nous y voila, la grande solution : la police.


Hors sujet :
Par contre profite d'aller faire un tour à l'auchan du coin car c'est la période des soldes, pour 1 cerveau d'acheté, t'en a 1 d'offert, c'est gratos !