Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 103 5,1k

Une bombe démographique menace l'industrie du disque

  • 627 réponses
  • 55 participants
  • 26 596 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Une bombe démographique menace l'industrie du disque
Une bombe démographique menace l'industrie du disque
LIBERATION.FR : mercredi 30 novembre 2005 - 18:03

INTERVIEW • Les jeunes qui ont pris l'habitude de télécharger gratuitement des disques ne devraient pas se transformer, l'âge et l'argent venant, en acheteurs, estime l'un des auteurs d'un rapport sur la consommation de musique en Europe.

par FLORENT LATRIVE

Le cabinet d'études JupiterResearch a publié mercredi son rapport 2005 sur la consommation de musique en Europe. Au-delà des constats habituels, comme le succès toujours important des systèmes d'échanges gratuits de fichiers peer-to-peer (P2P) malgré la percée des services payants comme l'iTunes Music Store d'Apple, l'étude souligne l'enracinement des pratiques des plus jeunes des internautes. Et évoque une «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque européenne. Interview de Mark Mulligan, analyste chez JupiterResearch et l'un des auteurs du rapport.

Pourquoi parlez-vous de «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque?
La raison principale est que les jeunes consommateurs qui téléchargent de la musique à partir des réseaux de partage de fichiers sont aussi ceux qui ont tendance à acheter moins de CD et à les considérer comme ne valant pas la somme demandée. Ils ont aussi tendance à préférer copier les disques où les télécharger plutôt que les acheter. La combinaison de ces facteurs indique que la portion «connectée» de la génération actuelle de jeunes ne considère pas la musique comme un bien payant, et les tendances actuelles suggèrent qu'il y a peu de chance qu'ils développent de fortes habitudes d'achat dans le futur. C'est un problème, car d'ici 10 ans, quand leur pouvoir d'achat aura augmenté, ils ne devraient pas devenir les acheteurs-clés de musique dont l'industrie du disque dépendra. On ne parle pas ici de tous les jeunes – mais approximativement de 40% des 15-24 ans – mais c'est une importante minorité qui pourrait devenir la majorité dans quelques années.

Est-ce la preuve que les milliers de plaintes en justice déposées par l'industrie du disque contre les adeptes du partage de fichiers n'ont pas vraiment changé leurs habitudes?
Ces campagnes de plaintes ont eu des résultats ambigus. En Allemagne et en Grande-Bretagne, on a constaté une baisse de l'usage du peer-to-peer. L'Espagne, où il n'y pas eu d'actions en justice, a connu la plus forte croissance de cet usage. Cela pourrait suggérer un succès de ces campagnes. Mais dans le même temps, en Italie l'usage du P2P a continué à croître et en France c'est reparti à la hausse cette année après un un déclin l'année dernière. Malgré tout, en moyenne, les actions ont au moins stoppé la progression de l'échange de fichiers dans les pays où il était important, et elles l'ont parfois réduit.

Avant l'Internet, les plus jeunes copiaient de grandes quantités de musique sur des cassettes vierges et achetaient peu de disques... Ne pensez-vous pas que, de la même façon, la «génération P2P» pourrait se mettre à acheter plus de musique en vieillissant et en gagnant de l'argent?
La différence entre l'enregistrement à la maison et le partage de fichiers, c'est qu'avec l'enregistrement, vous ne copiez que ce que vous ou vos amis avaient acheté ou copié. Avec le partage de fichiers, vous pouvez obtenir à peu près n'importe quelle chanson jamais enregistrée en un clic de souris.

Pensez-vous que les services en ligne payants sont assez innovants pour attirer les jeunes consommateurs?
Une nouvelle couche de services doit être mise en œuvre en surplus de ceux qui existent déjà pour séduire les plus jeunes des consommateurs. Ces services doivent être gratuits ou très peu chers et doivent reprendre les principes de base de l'échange de fichiers, comme la possibilité de partager de la musique avec ses amis.
Afficher le sujet de la discussion
161
Ben, tu n'as pas tort, mais c'est totalement hors sujet. On parle pas de la lutte des classes mais juste du P2P.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

162
Hum, moi je trouve que c'est au contraire très parlant... :??:
*Soul Power*
163
OUi c'est parlant. Mais quel rapport entre le changement de mentalité des gens ( qui pour résumer, estiment que la musique ça se grave ou ça se télécharge mais ça ne s'achète presque plus ) et le fait que les majors manipulent à tous niveaux? ?

Ce sont deux réalités mais deux problèmes bien différents.

Hors sujet : De plus, sans rentrer dans une polémique qui est pour moi hors sujet, je crois que le coup des méchants en cravates qui complotent contre le petit peuple, c'est relativement vieux et que c'est bien plus compliqué que ça. L'analyse de deltablues n'est pas inintérressante, mais trop simpliste ( attention je ne prétends pas faire mieux ).

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

164
Pour moi c'est pas une question de lutte des classes..cette bombe demographique qui menace l'industrie du disque fait partie du plan..peut-etre pour une raison encore pas tout a fait determinée qui de toute maniere en finalité leur raportera et les musiciens seront toujour au meme stade(je dis ca pour les bon musiciens ceux qui crée vraiment..les autres finissent tous riches)ceux qui ont mis au point tous ces systemes d'echange de musique par informatique ou internet savaient parfaitement ce qui allait arriver ainsi que ceux qui ont permis que tout ceci se fasse concretement..si les grande maisons de disque aurait été réellement perdantes elles n'aurait pas permis ca et elles ont les moyens de faire blocage..je pensse sincerement qu'on est tous trompé et que tout ca est une immense foutaise..et que c'est tjr les meme en bout de chaine qui trinquent en l'occurence le consomateur et le musicien..je pourrais paraitre un peu simpliste dans mes propos mais tout ca est tout de meme plus complexe mais pour mieux cacher la merde...
165
En fait, n'en sachant au final pas plus que toi ( parce que si c'est un immense complot, je n'en sais pas plus) , je ne m'aventurerai pas sur ce terrain. Quoiqu'il en soit, même si c'est un complot, il va bien falloir vivre avec, faire quelque chose. C'est ça qui me gène. Je n'ai pas envie de me plaindre et de croiser les bras.
On va continuer à faire de la musique et à essayer d'en vivre. Et chacun à notre niveau peut tenter de changer un peu les choses non ?

PS:

Citation : je dis ca pour les bon musiciens ceux qui crée vraiment..les autres finissent tous riches


Qui sont ces "bons musiciens qui crée vraiment " ( qu'est ce que " créer vraiment" ? ) et quels sont les autres ?

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

166
Le changement de mentalité des gens n'est que la resultante de la manipulation de ceux qui menent le bateau..
167
? ? Et alors ? Qu('est ce qu'on fait ? On s'assied sur le tas de caca et on pleure ?
Moi, je me bat. Et à mon humble niveau je change les choses.

( tout ça ne réponds à mes questions de mon précédent post )

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

168
Tu sais bien que dans le monde des affaires tout est savament calculé rien ne passe au hasard et surtout on s'y prend le plus possible a l'avance histoire de ne pas etre les dernier et d'assurer l'avenir..et je ne parle pas d'un complot minable..c'est comme ca que ca se passent c'est tout..ceux qui font du commerciale n'ont aucun etats d'ame..tout ce qui n'est pas comme eux c'est de la m..et donc autant les secher direct..c'est une realité...
169
Ok, je pense que ça, on à compris.

Mais que propose tu ?

De plus, j'ai travaillé une fois avec un grand patron français ( un méchant donc )et bien il avait beaucoup d'intérêt et de considération pour le petit personnel.
J'ai travaillé aussi dans une major( il y a 5 ans ) et bien il n'y avait pas de complots. Donc, je me demande quelles sont tes sources.



Je répète ma question :
Qui sont ces "bons musiciens qui crée vraiment " ( qu'est ce que " créer vraiment" ? ) et quels sont les autres ?

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

170
Et bien pour te donner une reponse ou peut-etre une solution..pour moi c'est l'auto-production..encore un truc simpliste..hein..bref arretons de pleurer pour ces gens et demerdons-nous...moi j'en ai rien a foutre qu'ils vont moins gagner..de toute maniere meme si ils gagnent plus ca ne suivra pas au niveau des musiciens parce que ces gens estiment que si le musiciens peux vivre c'est grace a eux qui font le commerce..ce qui est faux..