Help ! URGENT ! Des russes vendent mes titres sans mon accord
- 326 réponses
- 37 participants
- 14 832 vues
- 40 followers
threetailedmonkey
Je suis en panique totale !
Je suis tomber en testant des mots clés sur Google et en tapant kwoon + download je suis arrivé ici : http://mp3forsale.net/Kwoon/Tales_Dreams_rel97630.html
La seule vente que je fais, c'est via mon site internet et je vend l'album seul, et non des titres mp3.
Je suis protégé à la SNAC en France, c'est tout.
Que puis-je faire à part prendre un billet Trans-Sibérien pour aller leur foutre mon poing de leur gueule ?
Merci à tous
Sandy
Anonyme
Citation :
y'a un mec qui a fait une grosse montée d'hormones dès qu'on a dit que ca servait a rien (ce qui est evident, ma femme est avocat, spécialisée en droit russe, elle a bien rigolé du topîc), a nous accuser de complicité avec tous les pedophiles et exploiteurs de la planete.
Là tu exagères VDS.
D'abord, il y a une différence de taille entre ne rien faire et faire pour rien (dans l'immédiat). Un combat, quel qu'il soit, ne se juge pas sur le résultat d'une bataille (comme l'exemple du procès donné plus haut) mais d'une "guerre" entière. Le pb est bien de savoir si les états qui protègent les droits d'auteurs ont envie de "faire la guerre" à ceux qui ne les respectent pas. Tout est là. Mais, quoi qu'il en soit, si on est pour le respect des droits d'auteurs, l'attitude correcte serait de se battre pour qu'ils soient respectés, non ? Par ailleurs, je doute que ta femme, avocat, ait rigolé d'autre chose que du comique de la situation où des mecs (nous en l'occurrence) se prennent le chou à propos de ce qu'il est possible de faire en droit contre un site russe. Chacun ici sait la complexité du droit international pour savoir que personne ne peut connaître à l'avance l'issue d'un procès. Ça dépend largement de l'enjeu économique. Ce qui est à peu près sûr, c'est que les droits d'auteurs ont plus de chance d'être respectés en Russie un jour, à cause de l'enjeu économique, que le droit des enfants en Inde...
Ensuite, je ne t'ai pas exactement accusé de complicité avec les pédophiles. Je reproduis ici mon post 63 du 31/12/07 :
Citation : Tu crois qu'on ignore la cause du problème ? Tu nous prends pour des débiles ou quoi ? La question n'est pas de savoir si c'est normal ou pas de voler qd on a vécu dans la misère. A la limite, tu vas nous expliquer que le tourisme pédophile en Thaïlande, au prétexte que là bas, chez les miséreux, un petit garçon ou une petite fille ça ne vaut pas la même chose qu'en Europe, c'est complètement "normal". Ah, bien sûr, tu ne mélanges pas la pédophilie au vol de la propriété intellectuelle. Rassure-toi, moi non plus .
On ne peut pas considérer ici que je t'accuse de complicité avec les pédophiles ni même de mettre le pb sur le même plan (j'ai mis en gras pour que ce soit évident) mais il est juste de dire que si on ne dit jamais rien parce que c'est la normalité dans un pays, on cautionne de fait, que l'on soit d'accord ou non avec ça. Cela étant, je ne donne ici de leçon de courage à personne, hein... je dis ce qui est, ce qui nous caractérise. J'ajoute que si un jour les Russes reconnaissent les droits d'auteurs, ce n'est certainement pas grâce à une attitude qui consiste à les laissez faire.
Anonyme
Citation : Chacun ici sait la complexité du droit international pour savoir que personne ne peut connaître à l'avance l'issue d'un procès.
Ouep, j'ajoute juste a propos de "droit" et de "propriété" que celle ci n'est pas un concept universel et naturel. y'a rien de plus artificiel et arbitraire que la propriété intellectuelle, on va pas en refaire l'histoire, mais des tas de sociétés s'en passent tres bien. Tout ça pour dire que meme si ici c'est de l'arnaque organisée, la conception du vol et de la propriété ici ou ailleurs, c'ets quelque chose de tres relatif. Et c'est d'ailleurs tres "capitaliste" dans le fond que de vouloir "imposer" a coup de blocus ou de menaces economiques le modele de la propriété intellectuelle.
Anonyme
Merci SR, de rapeller qu'il y apas les gentils anticapitalistes pro droit d'auteur et les mechants capitalistes voleurs de droits et d'oeuvres.
Anonyme
Citation : Tout ça pour dire que meme si ici c'est de l'arnaque organisée, la conception du vol et de la propriété ici ou ailleurs, c'ets quelque chose de tres relatif. Et c'est d'ailleurs tres "capitaliste" dans le fond que de vouloir "imposer" a coup de blocus ou de menaces economiques le modele de la propriété intellectuelle.
Je ne pense pas que la notion de propriété soit si relative que ça. Il n'existe pas de société qui ne repose pas sur la propriété, qu'elle soit privée ou collective. Après, on peut toujours dire, avec Proudhon, que "la propriété, c'est du vol", ça ne sortira jamais d'un café philo. La propriété intellectuelle, c'est une notion qui s'est développée à partir du moment où cette expression intellectuelle (une oeuvre d'art quelconque) a été exploitée commercialement. On ne peut pas en vouloir aux artistes ou aux créateurs de réclamer une part du blé quand, par exemple, les disques se vendent à plusieurs milliers d'exemplaires. Si j'écris des chansons et qu'un interprète se fait du blé en les chantant dans plusieurs concerts, j'estime normal qu'une partie de la recette me revienne (car après tout, ni l'interprète, ni les organisateurs auront bossé bénévolement) et cela même si je ne me sens pas particulièrement l'âme d'un capitaliste. Ce détail n'est pas opposable au fait qu'une oeuvre d'art appartient à l'humanité et pas seulement à son créateur. L'humanité profite des oeuvres d'art en contrepartie d'une juste rémunération des créateurs.
Citation : OUI ADT, mais bon...l'effet produit par juxtaposer ces choses ca m'a pas plu du tout quoi...
Je comprends et j'ai peut-être poussé un peu loin le bouchon. Mais il faut dire qu'à ce petit échange de piques, tu es loin d'être débiteur
Anonyme
Citation : Je comprends et j'ai peut-être poussé un peu loin le bouchon. Mais il faut dire qu'à ce petit échange de piques, tu es loin d'être débiteur
J'ai ma façon de parler, ouais. Et y'a le contenu même, aussi.
Anonyme
Citation : Il n'existe pas de société qui ne repose pas sur la propriété, qu'elle soit privée ou collective.
Il existe des tas de modeles de sociétés "collectivistes", ou des tas de domaines qui n'ont pendant longtemps pas cédés a la propriété. La recherche est un bon exemple, meme si on brevete de plus en plus, avec les consequences que l'on connait sur le progres (z'en sont meme a breveter le genome, ces cons la...). A ce sujet, jte conseille la lecture de "du bon usage de la piraterie", sous ce titre provocateur se cache une belle remise en perspective de la propriété intellectuelle (http://www.freescape.eu.org/piraterie/)
Citation : Si j'écris des chansons et qu'un interprète se fait du blé en les chantant dans plusieurs concerts, j'estime normal qu'une partie de la recette me revienne
Pourtant, une bonne partie de la transmission culturelle ou religieuse au cours des siecles repose sur cette liberté de l'information, mais bon, on deborde largement du sujet. Penser que tout ce qui sort de ta cervelle est monnayable, sachant que ce que tu produis s'appuie sur 10000 ans d'informations a laquelle tu vas pas payer de royalties, bon... Apres ça reste mon point de vue, c'est strictement philosophique, et ça resoud pas le probleme des frigos d'artistes. Mais je trouve la propriété intellectuelle TRES effrayante au regard du "progres".
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte