bonjour, apres avoir fini 3 chansons, comment faire pour signer avec une major svp

Citation :

un beau matin ils ont tout compris ou ils se sont fais guidé par un DA

Ils ont compris quoi et qu'est ce qu'à fait le DA ?

Tiens, j'ai rien à foutre là chez ma copine.

Avec mon pc portable tout pourri, sa carte interne pas ASIO et un micro casque à 3 euros je vais essayer de " composer " un morceau commercial !

LOL  rendez vous dans quelques heures ...

'tain, Founasse, tu me donnes envie ...

Fais gaffe aux copirights, il y en a qui pourraient se faire de la thune sur ton dos

JxB

Citation de : blackbollocks

un groupe ou artiste avec déja un bagage musical et des productions obligera a faire faire au maisons de disques un compromis entre l'identité de l'artiste et le marché, alors que l'avantage de la création ex-nihilo pure et simple des ''artistes'' permet au maison de disque d'etre en totale adéquation avec les besoins de vente

"- Monsieur l'industriel je viens vous proposer mon concept de personnalisation des baladeurs à K7, ça déchire, personne ne fait ça mieux que moi, signez-moi un contrat

- Monsieur le designer, pas mal du tout votre concept, ça nous intéresse, mais il va falloir l'adapter aux baladeurs MP3, il n'y a plus de marché pour les baladeurs à K7, et passer à des couleurs plus à la mode

- Ah, non, pas question, mon art ne peut s'exercer que sur des baladeurs à K7 et les couleurs c'est Ma personnalité.

- Au revoir Monsieur. Au suivant"

Evidemment que les Majors exigent que les artistes s'adaptent au marché. Ce sont des commerçants.  A moins d'être déjà un énorme vendeur avec un énorme public la maison de disque n'en a rien à foutre de l'identité de l'artiste. Le marketing et le producteur artistique vont orienter son image et son son, avec ou sans sa collaboration. S'il refuse il y en a assez d'aussi talentueux et de plus malléables qui attendent derrière la porte. Même si en pratique ce n'est pas aussi caricatural que ça, c'est l'artiste après x galères qui se rend compte de lui-même que s'il ne s'adapte pas il peut faire une croix sur ses ambitions. Et qui décide d'écouter les conseils de la maison de disque.

Quant à la création ex nihilo ça fait un bail que ça existe. BoneyM c'était quoi? On a quand même continué à signer des artistes avec une vraie personnalité, même s'ils doivent s'adapter.

Boney M c'est encore mieux qu'une simple création d'artiste quand même, c'est le producteur lui même qui chante une vraie fumisterie et quelques tubes.

J'en connais certains qui aimeraient sortir ne serait-ce qu'un dixième des tubes de Boney M, et avoir même pas le millième de leur popularité 30 ans après.

Désolé pour le retard. Je reviens de lyon lumière ( pas géniale cette année soit dit en passant ... ) !
Voilà le track, réalisé avec cubase 3 et les synthés + FX d'origne.
Etant donné que j'ai tout fait avec un casque + micro  au son ultra pourri, ne soyez pas trop méchant avec moi pour la qualité du son.
Le track fait 4 20 et il est déjà trop long pour du commercial ...

https://soundcloud.com/pere-founasse/pere-founasse-dance-love

( edit :  bonne adresse )

Citation :

Le track fait 4 20 et il est déjà trop long pour du commercial ...

tu devrais t'entrainer sur ce topic, question longueur, ya pas mieux

sinon ya pas moyen de l'écouter en entier sans le télécharger ton morceaux?

Tu as du foirer dans ton bounce le fichier fait 59 secondes, je veux entendre le reste 

Je m'étais planté d'adresse ! Vous n'avez donc pas écouté le bon morceau ...

Pour écouter le bon morceau, c'est à cette adresse :

https://soundcloud.com/pere-founasse/pere-founasse-dance-love

Un poil trop répétitif, même le trou du cul de base se lasse hein 

Amha on sent trop la satyre. Fait de manière un poil plus sérieuse je suis sur que ça peut plaire.

joli exercice de style Père founasse...une belle daube en boîte, avec tous les poncifs... 

il manque le refrain qui décolle pour entrer dans le registre du tube potentiel...mais on est déjà dans la catégorie des gimmicks bien commerciaux susceptibles de rassurer qq DA en mal de clones...

bien produit, avec un visuel bien sexe, personne tombant dessus sur MTV se dirait "tiens, c'est quoi ce morceau qui détonne...on dirait du 2nd degré..."

Non, ca passerait comme une lettre à la poste, preuve s'il en est que le paysage musical est saturé de daubes...que ces daubes marchent pas mal..et que leur succès ne signifie pas qu'il y a quelque chose à en tirer...

beau début de démonstration du Père Founasse

Il faudrait l'équivalent maintenant en pop-rock variét..

Hors sujet :

Minstr_L, tu voulais dire satire....mais le satyre m'amuse, parce que je trouve que le père founasse a un côté satyre sur les bords avec les jeunes newbies du forum

ouais c'est du pur gimmick commercial, mais c'est vrai qu'il manque quand mm un refrain de la mort qui tue avec 90 000 prises de voix réparties partt dans l'espace et vocodées a mort...

sinon vu que c'est quand mm un peu répétitif et trop long pour un "tube"; tu peux raccourcir facilement d'une minute a mon avis.

bel exercice de style

y'a plus qu'à attendre la version club mix 45'

Citation :

c'est du pur gimmick commercial

C'est clair !  Bien réussi à ce niveau là.

Mais faire de la vraie daube est plus difficile tout de même. Il manque deux choses qui font un bon morceau, commercial ou pas :
- un bon refrain (je suis bien d'accord)
- des arrangements dignes de ce nom

Et puis, un "bon morceau" n'est pas un "succès intemporel", ni même un "tube".

Merci !

Pour le refrain, ça mériterait peut être un truc une mélodie réellement chantée ( bien qu'il existe des refrains avec un truc répétitif comme celui de " allons danser " ). Je ne suis pas persuadé par le fait qu'il  n'y ait pas vraiment de synthé qui joue une mélodie soit commercialement néfaste dans ce genre là ( mais seul le grand KAPAM pourra nous renseigner davantage ).

Le track était trop long.J'en ai profité dans l'avion pour diviser les couplets par deux. Du coup, ça va faire moins répétitif ( bien que 3 tonnes de tube soient ultra répétitif ) et le track va durer 3min40 ... pile dans la moyenne.

https://soundcloud.com/pere-founasse/dance-love-court

Citation :

- des arrangements dignes de ce nom

Dans le domaine que j'ai singé, les arrangements sont à peu près du même tonneau ... Seule la basse du couplet est un peu différente.

Ouah tu nous gratifie d'un radio edit, d'ailleurs je me demande si un petit break en wooble bass ne serait pas dans la tendance electro house des clubs !

ah Founasse alors c'est simple ou c'est plus compliqué que prévu ?

Puisqu'on est sur les essais

je vous présente : heart level

ca m'a pris 4 h environ 2 h compo + 2 h fignolage et mix

pour la recherche c'etait une improsture que j'avais pas pu terminer donc c'etait déjà un peu avancé

https://soundcloud.com/lectroo/heart-level

Citation :

Dans le domaine que j'ai singé, les arrangements sont à peu près du même tonneau ... Seule la basse du couplet est un peu différente.

Oui c'est vrai, mais c'est plus chiaidé quand même, ou y a de plus en plus d'instrus, plus de variations... là on voit que c'est fait un après midi comme même.

Et puis tu as choisi un truc minimaliste.

Si on prend un vrai truc qui pue bien, bien commercial toussa :

Ben y a des quand même pleins d'instrus, des p'tis "arrangements".

(c'est pauuuuuvre ladygaga, abusé)

Pour le coup, même si l'instru casse pas 3 pattes à un canard, faut reconnaitre quand même que c'est super bien produit, dans le sens où les voix sont mixées de façon audacieuse et brillante, c'est franchement réussi, et qu'au final ça surprend (en bien) l'auditeur, et retient son attention de façon durable.

Honteusement, je dois avouer que je me sentirais pas de faire aussi bien.

Ca cartonne au niveau des recouvrements de fréquences ce track ... Le refrain est vraiment bordélique.

Quel son médiocre et sans finesse. Les drums n'ont aucune patate.

L'ensemble sonne décousu et sans harmonie. Comme si les différents éléments n'avaient rien à voir les uns avec les autres.

A 0 : 10, l'espèce de flute synthé est dégueulasse. Moi je l'aurais mise moins forte et avec un peu plus de reverb.

En matière de commercial, gaga c'est vraiment les poubelles. Il y a beaucoup mieux.

Là j'écoute ça sur pc portable et les enceintes qui vont avec, du coup on entend que les voix. Ceci dit, ça a ptet été mixé/masterisé précisemment pour ce type d'écoute, pour avoir des voix in your face même avec un lecteur mp3, auquel cas ça serait pas bien glorieux en revanche.

En matière de commercial je trouve que ça, ça a vraiment plus de gueule ...

Chaque son est peaufiné à l'extrême. Les sons ont beaucoup de personnalité ( très bon travail sur les delays ). Le son a l'air de nous englober. Tout a l'air d'être lié et " logique " : on dirait que chaque son n'est pas là par hasard. Le travail sur les voix est remarquable et les drums sont terribles. Pas de recouvrement de fréquence et le track respire.

Pour en revenir au track de gaga là ... je trouve que le couplet est beaucoup plus intéressant et original  ( pas mal les voix graves et la manière très militaire qu'elle a de chanter ) que le refrain . L'espèce de synthé " mouche " qui fait office de basse à des infra basses intéressante.

Mais par contre, le refrain est immonde. Il ne décolle pas ( il ralentirait presque le track )  et il est brouillon. Combien de fois j'ai déjà entendu cette mélodie et cette harmonie ?

Ensuite, il s'agit bien évidemment de mon avis. Ce n'est pas une vérité universelle bien sûr ...