Sujet Les conseils de Trent Reznor (musique gratuite)
- 278 réponses
- 31 participants
- 28 865 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anaon
11486
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Ultra Cheval
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
lapinoj
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Silicon Machine Extended
4536
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Anonyme
1766
Silicon Machine Extended
4536
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Anonyme
1426
Metal-Daron
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Salut! 
Je suis le sujet depuis le début, et je voulais juste faire 2-3 petites remarques:
- concernant la musique, gratuite ou non, je suis étonné que l'on soit tellement focalisé sur le "produit" qu'est un album. Il ne me semble pas qu'un artiste gagne sa vie uniquement avec des ventes physiques. D'ailleurs en règle générale, le pourcentage revenant à l'artiste est ridicule? J'ai en tête une fourchette entre 3 et 6% du prix d'un disque
Je ne sais pas si c'est symptomatique de la génération internet de se focaliser sur le combat mp3/support physique en évacuant tout le reste, mais les concerts, le merchandising... ça rapporte aussi des sous non? Du coup, je suis surpris qu'au delà des modèles de distribution de la musique, personne n'évoque les modèles émergents qui intègrent différentes fonctions de support aux artistes, comme Live Nation par exemple.
- Tout ça pour dire qu'aujourd'hui j'ai le sentiment que mettre du son sur le net, c'est seulement de la promo, pas une fin en soi. Le challenge, c'est réussir à émerger de la quantité de son disponible à un clic de souris, légal ou non.
Là-dessus, je suis parfaitement incompétent, mais je suis déçu que les personnes qui disent s'y connaître passent leur temps à vouloir imposer leur point de vue et taper du point sur la table. Ce ne serait pas une meilleure façon de faire que de lister les avantages/inconvénients de chaque méthode? Pour l'instant, le sujet tourne en rond, m'enfin, c'est mon ressenti.
Hors sujet :
Je ne suis pas professionnel de la musique, mais j'ai trouvé assez dégueulasses certains propos tenus par les pros/semi-pros. Je ne bosse pas à l'usine pour me payer des pâtes, merci. Je ne dois pas être le seul amateur dans ce cas. Et quand bien même, n'ayant pas de pression pour bouffer avec ma zic, je fais ce que je veux, sans avoir à pondre des jingles pub à 2000 boules pour les pâtes en question ou jouer du Michel Sardou dans des baloches, en rêvant de me faire reconnaître dans le milieu du doom métal [ceci est une illustration].
Il faudrait d'ailleurs veiller à ne pas confondre "art" et "industrie", ce qui est arrivé fréquemment au fil des pages de ce thread. Pour moi pro ne signifie pas automatiquement artiste: je suis bien content si le mp3 permet d'évacuer la quantité de guignols labellisés "Artiste CD 2 titres" dont les maisons de disques nous ont inondé ces dernières années (à la radio, à la télé, au supermarché, dans ton téléphone...), par exemple.
Participant à un thread sur Hadopi et les labels indé, j'avais enfin réussi à leur faire dire, du bout des lèvres certes, que ce n'était pas la disparition d'une kyrielle de pros du secteur qui entraînerait une diminution de la quantité ou qualité des artistes et de la musique disponible. Si vous avez une étude détaillée et argumentée sur le sujet pour nous montrer le contraire, je suis preneur.
Mis à part creuser le fossé entre pros et amateurs, je ne vois donc pas l'intérêt d'un dénigrement systématique de tout ce qui n'est pas fait par des pros, dans les règles de leur "art", à savoir vendre des galettes.
- Pour finir, les remarques du genre "TR crache dans la soupe" m'ont fait sourire. Je ne crois pas qu'il se soit mis à la musique il y a 5 ans, et mis à part les maisons de disques au moment où il a commencé...euh...je vois pas. C'est un bizness-man, certes, mais ça fait plaisir que des gens qui sont ou ont été dans le circuit profitent de celui-ci pour remettre en cause des grands principes, qui apparemment pour certains sont figés, et poser des questions. Plus visible quoi.
Par contre, Trent à tort. Pour réussir aujourd'hui en tant qu'artiste, il suffit de composer 3 chansons (la musique tuning est à la mode), en parler avec Jenyfer et DJ Corti, et se pointer chez une major (DJdébat tribute inside)
Bon, je retourne m'asseoir et je regarde la suite de la discussion....
Tcho!
Je suis le sujet depuis le début, et je voulais juste faire 2-3 petites remarques:
- concernant la musique, gratuite ou non, je suis étonné que l'on soit tellement focalisé sur le "produit" qu'est un album. Il ne me semble pas qu'un artiste gagne sa vie uniquement avec des ventes physiques. D'ailleurs en règle générale, le pourcentage revenant à l'artiste est ridicule? J'ai en tête une fourchette entre 3 et 6% du prix d'un disque
Je ne sais pas si c'est symptomatique de la génération internet de se focaliser sur le combat mp3/support physique en évacuant tout le reste, mais les concerts, le merchandising... ça rapporte aussi des sous non? Du coup, je suis surpris qu'au delà des modèles de distribution de la musique, personne n'évoque les modèles émergents qui intègrent différentes fonctions de support aux artistes, comme Live Nation par exemple.
- Tout ça pour dire qu'aujourd'hui j'ai le sentiment que mettre du son sur le net, c'est seulement de la promo, pas une fin en soi. Le challenge, c'est réussir à émerger de la quantité de son disponible à un clic de souris, légal ou non.
Là-dessus, je suis parfaitement incompétent, mais je suis déçu que les personnes qui disent s'y connaître passent leur temps à vouloir imposer leur point de vue et taper du point sur la table. Ce ne serait pas une meilleure façon de faire que de lister les avantages/inconvénients de chaque méthode? Pour l'instant, le sujet tourne en rond, m'enfin, c'est mon ressenti.
Hors sujet :
Je ne suis pas professionnel de la musique, mais j'ai trouvé assez dégueulasses certains propos tenus par les pros/semi-pros. Je ne bosse pas à l'usine pour me payer des pâtes, merci. Je ne dois pas être le seul amateur dans ce cas. Et quand bien même, n'ayant pas de pression pour bouffer avec ma zic, je fais ce que je veux, sans avoir à pondre des jingles pub à 2000 boules pour les pâtes en question ou jouer du Michel Sardou dans des baloches, en rêvant de me faire reconnaître dans le milieu du doom métal [ceci est une illustration].
Il faudrait d'ailleurs veiller à ne pas confondre "art" et "industrie", ce qui est arrivé fréquemment au fil des pages de ce thread. Pour moi pro ne signifie pas automatiquement artiste: je suis bien content si le mp3 permet d'évacuer la quantité de guignols labellisés "Artiste CD 2 titres" dont les maisons de disques nous ont inondé ces dernières années (à la radio, à la télé, au supermarché, dans ton téléphone...), par exemple.
Participant à un thread sur Hadopi et les labels indé, j'avais enfin réussi à leur faire dire, du bout des lèvres certes, que ce n'était pas la disparition d'une kyrielle de pros du secteur qui entraînerait une diminution de la quantité ou qualité des artistes et de la musique disponible. Si vous avez une étude détaillée et argumentée sur le sujet pour nous montrer le contraire, je suis preneur.
Mis à part creuser le fossé entre pros et amateurs, je ne vois donc pas l'intérêt d'un dénigrement systématique de tout ce qui n'est pas fait par des pros, dans les règles de leur "art", à savoir vendre des galettes.
- Pour finir, les remarques du genre "TR crache dans la soupe" m'ont fait sourire. Je ne crois pas qu'il se soit mis à la musique il y a 5 ans, et mis à part les maisons de disques au moment où il a commencé...euh...je vois pas. C'est un bizness-man, certes, mais ça fait plaisir que des gens qui sont ou ont été dans le circuit profitent de celui-ci pour remettre en cause des grands principes, qui apparemment pour certains sont figés, et poser des questions. Plus visible quoi.
Par contre, Trent à tort. Pour réussir aujourd'hui en tant qu'artiste, il suffit de composer 3 chansons (la musique tuning est à la mode), en parler avec Jenyfer et DJ Corti, et se pointer chez une major (DJdébat tribute inside)
Bon, je retourne m'asseoir et je regarde la suite de la discussion....
Tcho!
Anonyme
1426
Metal-Daron
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation :
môôssieur nous regarde de haut ...
Non, je donnais mon avis (c'est un crime?), je posais plein d'autres questions, et j'avais plus rien à dire pour l'instant. C'est juste dommage que des sujets de ce type tournent à la foire d'empoigne, je préfère les choses plus constructives avec des idées claires dedans.... si t'as trouvé ça snob, c'était pas mon intention, désolé.
môôssieur nous regarde de haut ...
Non, je donnais mon avis (c'est un crime?), je posais plein d'autres questions, et j'avais plus rien à dire pour l'instant. C'est juste dommage que des sujets de ce type tournent à la foire d'empoigne, je préfère les choses plus constructives avec des idées claires dedans.... si t'as trouvé ça snob, c'était pas mon intention, désolé.
[ Dernière édition du message le 24/07/2009 à 13:09:33 ]
- < Liste des sujets
- Charte