Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les conseils de Trent Reznor (musique gratuite)

  • 278 réponses
  • 31 participants
  • 29 651 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Les conseils de Trent Reznor (musique gratuite)
Salut!

Trent Reznor a donné quelques conseils pour mener à bien son projet musical sur son forum à cette adresse : http://forum.nin.com/bb/read.php?30,767183

Il part du principe qu'à l'heure actuelle, la musique se doit d'être gratuite car quoiqu'il arrive, tout un chacun peut se la procurer gratuitement mais l'important est que la personne se la procure auprès de l'artiste. Voilà en gros... Ca se discute, en tout cas, c'est intéressant je trouve

[ Dernière édition du message le 09/07/2009 à 18:35:36 ]

Afficher le sujet de la discussion
101
tu veux jouer au mec qui a le dernier mot ? parce que ça peut durer très longtemps gars...
102
Citation de camus2 :
Sauf que certains parce qu'ils sont pauvres croient vivre la vrai vie , foutaises surtout en france ou l'état te file des tunes pour tout et n'importe quoi...

FAAAAAAAAAAAKE !


103
Pourquoi sur mes topics, j'ai soit un gros bide soit un gros troll

Camus2, voilà tu as le dernier mot c'est bien et tu es le sauveur de la communauté des vrais musiciens pro, voilà, tu peux passer à autre chose je pense.
104
Un article intéressant sur le mailing :
http://cdbaby.org/stories/09/06/29/3676987.html

Un autre bon site (je ne sais plus si je l'ai linké), Passive Promotion :
http://www.passivepromotion.com/
105
Juste pour apporter ma pierre à l'edifice :

Une interessante présentation d'un gars au Midem sur l'étude du cas Trent Reznor / NIN
Cwf + Rtb = $$$

Faut avoir 15 minutes devant soi, mais le fait que ce soit au Midem c'est déja assez fun (et si vous avez déja fait des présentations PowerPoint - c'est juste du grand art .... 180 slides).

http://www.turbolove.org <- le dernier groupe de rock du monde
106
interessant , trent est un pro du business et du marketing , combien croyez vous que cette campagne promo lui a couté ? hein ... ce qui le confirme bien dans la place d'hypocrite que je lui donne... et les pseudos conseils de son forum , c'est juste de la relation publique.

la formule ci dessous est fausse

la vrai c'est  marketing + $ = $$$$
107
+1 camus2. Les seuls gagnants de l'histoire ce sont les marchands de rêves. Ceux qui ont fait croire aux artistes qu'ils pouvaient s'en sortir tout seuls en vendant sur internet et ceux qui font croire maintenant que le marketing gratuit ça existe ne sont pas différents de ceux qui vendent pour 20€ des formules imparables pour gagner au loto.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


108
encore une fois , merci pour ce lien qui démonte entièrement la stratégie commerciale Reznor... au midem au moins on parle argent sans gène ...


mais chut il ne faut pas décevoir les gogos qui paient 300 dollars un album dédicassé de NIN et qui vont ensuite écouter ses conseils sur le gratuit...

combien a til généré en 30 heures avec son offre de disque premium? 750 000 dollars ... mais ils vous dit qu'il faut distribuer gratuitement pour promouvoir votre musique après hein...

Bref , vous reprendrez bien un peu de vaseline...
109
camus2, y'a un point que tu as l'air de faire expres de ne pas prendre en compte : donner un morceaux de musique au format digital, ce n'est pas donner son travail gratuitement. C'est simplement integrer le fait que de moins en moins de gens estiment avoir besoin de payer pour ecouter 5 minutes de musique. Pour ecouter de la musique il suffit d'allumer sa radio ou bien telecharger.

Partant de ce principe, il explore des pistes pour continuer a garder son train de vie (et il se trouve que pour l'instant il a eu quelques coups d'avance par rapport à l'industrie du disque en moyenne).

note : Faire un peu de theorie economique n'a absolument rien à voir avec le fait de se dévoyer artistiquement. Travailler avec marilyn manson, ca c'est discutable (quoique il lui a fait son meilleur album).

C'est une superstar, il vit du merchandasing parcequ'il le peut et que c'est rentable. Imaginons que je veuille vivre de ma musique, il me dit de pas parier sur la vente de single pour pouvoir bouffer (note pour epebe : lui au moins il fait pas payer ses conseils). Par contre, j'ai pas vu sa recette miracle pour que moi je puisse devenir millionnaire
http://www.turbolove.org <- le dernier groupe de rock du monde
110
Citation :
donner un morceaux de musique au format digital, ce n'est pas donner son travail gratuitement.

dit moi ce que c'est alors, c'est quoi?

Citation :
C'est une superstar, il vit du merchandasing parcequ'il le peut et que c'est rentable.
et oui c'est une superstar qui a pu vendre des millions de disques grace aux majors sur lesquelles il crache aujourd'hui/ il est devenu une superstar car des gens ont payé pour lui faire des clips , pour ses passages pubs , pour mettre ces cds en tête de gondole , etc...

donc oui maintenant c'est devenu une marque NIN avec ces fans qui ne sortent pas du néant mais qu'il n'a surement pas rassemblé grace au net mais au systeme de l'industrie des majors dont il a tiré profit pour constituer sa mailing list et pour vendre ses produits...
donc on en revient au même point.

Ce mec est un filou qui se donne une image de progressiste du net alors qu'il a bien trempé dans le biz. Ces conseils ne valent rien , c'est juste pour perpetuer son image de rebel du net.

dans l'absolut ce n'est pas condamnable ,cela s'appelle du marketing , et l'auteur du thread vient faire buzzer Trent , c'est presque un thread commercial quoi... et cela ne coute pas un cents à Trent , bref ce mec a tout pigé niveau biz , bravo...

bref moi je cherche un exemple d'un gars parti de rien , pas de majors , pas de clips , pas de goodies  , pas sous   , pas de marketing , qui  distribue sa musique gratos et qui a aujourd'hui une notoriété comparable à un gros artiste majors.
donnez moi des noms...

[ Dernière édition du message le 15/07/2009 à 00:49:03 ]

111
C'est un trailer, une bande annonce, un extrait de ce que tu fais.... l'equivalent d'un paquet de nouille dans un monde ou tout le monde aurait une usine barilla dans son jardin (ok, cette metaphore est un peu pourrie).
Si l'unique talent d'un artiste c'est de fabriquer un fichier de 5 megs, alors il mal barré dans ce monde. Il va falloir qu'il pense a s'entourer d'un ecosysteme qui soit capable de generer autrechose autour de ce foutu mp3.
http://www.turbolove.org <- le dernier groupe de rock du monde
112
Citation :
C'est un trailer, une bande annonce, un extrait de ce que tu fais.... l'equivalent d'un paquet de nouille dans un monde ou tout le monde aurait une usine barilla dans son jardin (ok, cette metaphore est un peu pourrie).
Si l'unique talent d'un artiste c'est de fabriquer un fichier de 5 megs, alors il mal barré dans ce monde. Il va falloir qu'il pense a s'entourer d'un ecosysteme qui soit capable de generer autrechose autour de ce foutu mp3.

un trailer comme tu dis , une bande annonce , c'est un outil promotionnel, c'est de la promo , la réclame , c'est distribuer des échantillions gratuits ou des clops dans une soirée étudiante , c'est donc distribuer ta musique gratuitement,

donc toi même tu reconnais que tu racontes des conneries

si l'unique talent d'un designer est de fabriqué une affiche en papier de 50 grammes, alors il est aussi mal barré que ton musicien? bref tu te rends compte de l'ineptie de tes propos?

quand tu achètes un mp3 tu n'achète pas un fichier de 5 meg , ou de 34 meg , cela n'a aucun sens , tu n'achète pas un poids de plus dans ton disque dur , tu achètes un license qui te donnes le droit de jouir du boulot de l'artiste , boulot que tu ne peux pas réaliser puisque tu n'as pas son talent ou le temps de le faire sinon tu produirais toi même le fichier de 5 megas.

ton intervention résume vraiment l'état d'esprit des gens dans ton genre. Avoir gratuitement ce n'est pas partagé , c'est prendre. Pour partager quelque chose il faut que la personne qui donne reçoive à son tour.

[ Dernière édition du message le 15/07/2009 à 01:12:35 ]

113
ok, je sens le mur arriver mais je vais qd meme argumenter encore une fois avant d'aller me coucher.

Citation :
un trailer comme tu dis , une bande annonce , c'est un outil promotionnel, c'est de la promo , la réclame , c'est distribuer des échantillions gratuits ou des clops dans une soirée étudiante , c'est donc distribuer ta musique gratuitement,

donc toi même tu reconnais que tu racontes des conneries

^^ excuse moi, je comprends par où est la connerie?

Citation :
si l'unique talent d'un designer est de fabriqué une affiche en papier de 50 grammes, alors il est aussi mal barré que ton musicien? bref tu te rends compte de l'ineptie de tes propos?
Je pense pas que mon propos soit inepte. Un designer qui fait une affiche le fait pour un client, le client le paye. On en revient a ton cas de figure que tu comprends puisque tu en vis. Un mec qui fait de l'art graphique informatique pour le coté artistique de la chose aura toutes les peines du monde à en vivre.(je le pense, je ne connais personne qui vend des pdfs). Ils ne sont déja pas bcp a en vivre décement en vendant des toiles (objet physique donc notion de pénurie qui permet de donner un prix à la chose, etc...)

Pour en finir sur le point des licences, ca tombe bien, c'est quelque chose que je connais plutot bien (dans la vraie vie je bosse dans l'informatique). La licence d'utilisation est une notion en perte de vitesse. Bien sur, il y a ce qu'on peut appeler le logiciel libre (pas gratuit - libre), je vais pas m'etaler la dessus, ca ne te convainc pas. Ce qui est en train de prendre le dessus  c'est le SaaS chez microsoft/ OnDemand chez IBM / etcc.... (pour l'instant chez les pros - mais ne vous en faites pas google va tous vous avoir...). Et la on se replace dans un contexte ou finallement on ne vend pas une licence d'utilisation, mais on vend du service d'utilisation. La possession de l'objet n'a que peu d'importance, c'est ce qui est autour qui est monnetisable. L'industrie du logiciel est en train de migrer plus vite que celle du disque - peut etre a cause du piratage qui a commencé par là. (finallement les chinois avec leur probleme de concept de la propriété privée - ils sont pas si con).

http://www.turbolove.org <- le dernier groupe de rock du monde
114
Citation:
Pour partager quelque chose il faut que la personne qui donne reçoive à son tour.Y'a pas de notion de retour dans le partage. Partager, c'est donner aux autres ou avoir en commun. Pas du tout de notion d'échange, pas a priori.
115
Citation :
Pour en finir sur le point des licences, ca tombe bien, c'est quelque chose que je connais plutot bien (dans la vraie vie je bosse dans l'informatique). La licence d'utilisation est une notion en perte de vitesse. Bien sur, il y a ce qu'on peut appeler le logiciel libre (pas gratuit - libre), je vais pas m'etaler la dessus, ca ne te convainc pas. Ce qui est en train de prendre le dessus  c'est le SaaS chez microsoft/ OnDemand chez IBM / etcc.... (pour l'instant chez les pros - mais ne vous en faites pas google va tous vous avoir...). Et la on se replace dans un contexte ou finallement on ne vend pas une licence d'utilisation, mais on vend du service d'utilisation. La possession de l'objet n'a que peu d'importance, c'est ce qui est autour qui est monnetisable. L'industrie du logiciel est en train de migrer plus vite que celle du disque - peut etre a cause du piratage qui a commencé par là. (finallement les chinois avec leur probleme de concept de la propriété privée - ils sont pas si con).
Donne moi le nom d'un logiciel libre qui ne soit pas gratuit.

Maintenant ton service d'utilisation , c'est juste une license limitée dans le temps , mais c'est toujours une license. le service que tu utilises , tu l'utilises contre argent et sous certaines conditions d'utilisation( sauf si c'est gratis , dans ce cas du te manges de la pub ).

Bref aucune différence si ce n'est l'architecture du service ( client / serveur et non plus logiciel qui tourne sur ta machine directement ) et le temps ( abonnement et pas license à vie pour telle version du logiciel). Finalement c'est encore plus l'entube, l'entube 4.0.
116
Oh non c'est reparti

En fait camus2, c'est marrant, tu t'en prends aux rêveurs, aux naïfs mais tu jubiles qu'une video mette en avant le business de NIN mais attends, tu pensais être le seul à percevoir le business là-dedans? Tu croyais que le but du jeu c'est de vivre du gratuit? Ca me conforte dans l'idée que ton discours est à côté du truc et que ce n'est vraiment pas grâce à lui que les choses évolueront dans le bon sens.

Et puis ça montre surtout une énorme jalousie sous-jacente envers le monsieur (parce que tu restes focaliser là-dessus au lieu de rester dans le sujet que je vais pas à nouveau répéter vu que c'est vain).
117
Excellente la video!! (l'anglais du monsieur est bien compréhensible!)
118
Pour en revenir sur le sujet initial, (don't feed the troll ). Moi, c'est avec le paragraphe sur le 'pay what you whant' que je suis pas d'accord... Je serai curieux de connaitre la proportion de gars qui paient un somme ridicule en disant "y'a que la moitité de l'album qui me plait". Deja le gars fait l'effort de payer ... c'est qd meme déja pas mal ... ca peut lui donner le droit d'exprimer son avis. Ensuite, ca demande juste un effort de la part de l'artiste de pas sombrer  dans la dérive "ca, ca s'est pas bien vendu -> alors je vais faire ce qui se vend".
http://www.turbolove.org <- le dernier groupe de rock du monde
119
Merci!

Qu'est-ce qui te gêne en fait dans le "pay what you want"? Tu penses qu'au final, la majorité des gens paient trois fois rien?

Il faudrait retrouver les chiffres pour l'exemple Radiohead, je crois que le prix moyen avait été autour de 4£ (à vérifier), c'est peu mais le buzz (on en avait bien entendu parlé à sa sortie, même à la télé!) fait que quelque part, ils ont du vendre moins cher mais davantage sur une courte période...
120
Citation :
c'est peusur une autodistrib numérique, c'est pas forcement si peu.
121
Ca fait 4.65 euros... J'avoue que je ne me rends pas compte. Un album sur Itunes en moyenne, c'est combien? 9.99$ non?

Enfin c'est surtout que j'avais lu un article qui disait que c'était plutôt peu, mais que... Faut que je le retrouve...

[ Dernière édition du message le 16/07/2009 à 13:40:01 ]

122
oui mais c'est loin d'etre de l'autodistrib, et au finak, reste pas grand chose que ça pour l'artiste, sur la vente d'un album itunes. C'est une des clés du problème, surtout pour un artiste qui commence a prendre de l'envergue, controler lui meme sa distrib et zapper les intermediaires, c'est a mon avis un point aussi important que la "propagande". d'autant que si la communication peut etre virale (fauit voir le boulot que quelques fans/amis motivés peuvent abattre en terme de visibilité sur le net), la distrib, c'est deja moins evident.
123
Oui je vois en effet... D'ailleurs je ne touche pas grand chose de mes quelques ventes Itunes...
124
Sur le 'pay what you want', T.R. dit qu'il n'aime pas ce principe - a moins que j'ai lu de travers.... j'suis allé assez vite. De tete (le forum de nin s'est cassé la gueule manifestement, encore de la faute a php ) il dit que c'est pas bien parceque c'est pas aux autres de valoriser ta musique.

C'est à voir, parceque si tu pousses le raisonnement alors faut pas ouvrir de forum ou les gens parlent de ta musique (ok ca pousse le raisonnement de mémé dans les orties - mais bon....)

Donc moi, le 'pay what you want' ca me va.
http://www.turbolove.org <- le dernier groupe de rock du monde
125
Citation :

Il faudrait retrouver les chiffres pour l'exemple Radiohead, je crois que le prix moyen avait été autour de 4£ (à vérifier), c'est peu mais le buzz (on en avait bien entendu parlé à sa sortie, même à la télé!) fait que quelque part, ils ont du vendre moins cher mais davantage sur une courte période...



la moitié des gens n'avait rien donné, et pourtant c'est Radiohead! Radiohead est sûrement un des groupes au monde avec la fanbase la plus solide et la plus fanatique qui soit
donc personnellement je ne trouve pas ça franchement impressionnant, et je pense que l'on peut en tirer aucunes conclusions sur un éventuel système de "donation ware" plus large, car Radiohead est un cas particulier