Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 099 5,1k

MyMajorCompany change de stratégie ...

  • 120 réponses
  • 26 participants
  • 34 329 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion MyMajorCompany change de stratégie ...
Nouveau site (mis en ligne malgré de nombreux bugs) et nouvelle politique du "On prend tout le monde", oui vous pouvez maintenant (d'après ce qui est écrit sur le site) vous afficher sur ce site sans être recalé par les fameux ...... "Directeurs Artistiques". Alors si vous vous sentez un peu Grégoire aujourd'hui, foncez !

!! Attention tout de même, vous risquez de gagner beaucoup d'argent !!




... nan j'déconne.

[ Dernière édition du message le 02/10/2009 à 11:20:57 ]

Afficher le sujet de la discussion
71
Les conditions générales sont claires et tu as réponse à toutes tes questions, rien à dire de ce côté là.

Par contre vrai label, oui et non.
Vrai label/producteur dans la mesure ou, oui, c'est de la réalisation professionnelle.
Vrai label, non, dans la mesure ou le rôle d'un label est de prendre des risques pour ses artistes signés, et ils n'en prennent aucun.

Je ne connais pas le fonctionnement de MMC mais je suis pratiquement certain que tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Comme je l'ai dit, une vraie promo niveau Major ça monte très vite à plusieurs centaines de milliers d'euros. Et une prod Major avec les meilleurs réalisateurs/arrangeurs/musiciens de studio/studios on arrive très vite à plus de 100 000€, rien que pour la prod, c'est presque un minimum.

Ce que je crois c'est que quand ils voient passer du bankable (ils ont plus d'expérience que l'internaute producteur pour ça), ils vont investir beaucoup plus que les 100 000, peut-être même à risque très limité parce qu'ils auront déjà un accord avec une vraie major avant d'investir.

Quand aux autres ils auront une prod à 60 000 (possiblement surfacturée) et une promo à 40 000 (possiblement surfacturée), ils seront contents quand ils auront la galette en main, mais ça ne les mènera nulle part.

Je le répète, je ne connais pas MCC et peut-être qu'ils sont très corrects, mais comme presque tous les autres dans ce business, ils vendent du rêve. Investir dans la musique pour les producteurs ou espérer le succès pour les artistes ça restera toujours jouer au casino. Même les Majors se trompent souvent dans leurs investissements et un budget de 100 000 euros ou même beaucoup plus ne sera jamais un passeport garanti pour le succès, jamais.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


72
Bien parlé ;)
73
Rien à voir mais ça illustre bien la détresse dans lequel "l'artiste" se trouve en ce moment. Sur facebook j'ajoute dans mes friends le profil personnel d'André Manoukian. Le profil arrive rapidement à 5000 friends qui est la limite pour un profil perso. Etrangement il semble fort actif et souvent on line... Apparait l'annonce d'un casting qu'il organiserait lui-même appelé Manoukasting. Une page facebook s'ouvre agréùentée d'une video assez cheap. Une petite recherche sur Google me fait remarquer que seul ce profil et kkes sites qui recensent les videos se font écho de cette opération... lancée un 1er avril de surcroit... Bref, une succession de choses me font douter de la véracité de tout ça et par conséquent du profil même d'André Manoukian. Or la personne qui est derrière continue a prétendre en la véracité de tout ceci. De fait, le 1er avril tous les "friends" de Facebook sont invités à envoyer leurs créations à une adresse gmail... De moins en moins crédible mais plus on mettait les gens en garde plus on se fait traiter de con, de briseur de rêve etc etc. Au final, c'était du bidon, tout a disparu. Mais c'était assez incroyable, j'avais l'impression de discuter religion puisque j'osais mettre en doute la véracité d'un "sauveur" qui allait transformer tous ces gens en stars. Enfin le faussaire a récupéré plein d'adresses mail de gens prêts à gober n'importe quoi.
74
Citation :
Les conditions générales sont claires et tu as réponse à toutes tes questions, rien à dire de ce côté là.


Du coup, j'ai lu ces fameuses conditions : " Producteur " : désigne le producteur de l’Album au sens des articles L. 213-1, L. 215-1 et L.132-23 du Code de la Propriété Intellectuelle. Le Producteur peut être indifféremment MMC ou tout partenaire expréssement mandaté par MMC.

Ceci est extrait des Conditions Particulières des Internautes-Contributeurs Mises à jour au 15 octobre 2010.

Donc j'avoue qu'il y a pour moi comme une confusion, entre le site qui invite le quidam à devenir Producteur mais dont la participation est régie par ces conditions particulières où le quidam devient un "internautes-contributeur" (définition : " Internaute-Contributeur " : désigne un Membre ayant apporté une contribution financière à au moins un Artiste.) ; ce qui n'est pas la même chose.

Bref c'est un peu de la publicité mensongère non ?

Un truc rigolo : "L'Album d'un Artiste-Interprète ne sera produit, et l’Ouvrage d'un Auteur édité, qu'à la condition expresse que toutes les Parts de Contribution soient souscrites, et sous réserve que l'Artiste-Interprète ait signé un contrat d'enregistrement exclusif, et l’Auteur un contrat d’édition exclusif, avec MMC ou l’un de ses partenaires, dans un délai maximum de 15 (quinze) jours francs à compter du jour où sa Jauge est remplie."

Donc en gros, s'il y a un artiste qui arrive à la jauge, il a 15 jours pour signer le contrat ; sinon c'est cuit, MMD le sortira pas s'il n'en veut pas. L'Artiste a donc intérêt à savoir de quoi ça parle, à prendre les rendez-vous (par huissier) 2 mois avant, parce que 15 jours, ça passe vite ! Ou alors il va signer un truc qui va le plumer !!
Et s'il signe pas, l'argent revient dans les comptes des contributeurs qui, s'ils ne les réclament pas, ne reviendront pas chez eux (mais génèreront des intérêt au seul profit de MMC - lire plus bas).
L'artiste repartira donc quasi à zéro...

C'est du bon esprit quoi !


Quant aux sous que laissent les internautes, c'est clair, ils n'appartiennent pas à MMC tant que la jauge de l'artiste n'est pas atteinte (et le contrat signé ?).

Et les intérêts, je cite : "Compte tenu des coûts qu'engendreraient le calcul des éventuels intérêts dus à chacun des Internautes-Contributeurs et leur redistribution, ainsi que du caractère modique des montants concernés, l'Internaute-Contributeur accepte que les éventuels intérêts rémunérant le Compte de Tiers soient automatiquement reversés à MMC".

oui ils ont raison, c'est impossible de rémunéner tout le monde, trop cher ! Donc la solution : ben MMC les met dans sa poche. Sur des centaines de milliers d'internaute-contributeurs, ça doit faire quelques chose non ? Allez un artiste sur qui on a misé 30 000€ mais qui a toujours pas atteint sa jauge, au taux du livret A (mais MMD doit les placer ailleurs c'est sûr), ça fait du combien ? 1000€ / an ?

Juste pour rire, j'ai calculé les sommes actuellement misées sur les artistes à produire actuellement : sur les 4 premières pages , on en est à 728 000€. Alors c'est classé du plus grand vers le plus petit, donc ça baisse vite ; mais en bas de la page 4, on est encore à 6 000€ misé, et il y a plus de 2 000 pages d'artistes à produire (10 artistes par page). Donc merci les gars pour les énormes intérêts qu'on se met dans la poche. MMC ? c'est pas un label et c'est pire qu'une banque !

Evidemment il y a des frais pour miser mais aussi pour récupérer ses sous (mais j'ai pas vu combien).

Et puis le must dans l'article 6.1 en bas : "Il est convenu que les rémunérations dues à l'Internaute-Contributeur en vertu du paragraphe 4 ci avant lui seront dues pendant une durée de 2 (ans) années à compter de la sortie commerciale de l’Album.".

Donc si un artiste cartonne de chez cartonne (exemple : Grégoire", MMC partage les recettes nettes (j'ai eu la flemme de prendre ma calculatrice pour voir ce qu'il en était mais il m'étonnerait fort que MMC soit là aussi Père Noël), l'internaute-contributeur qui a amené son argent et qui en plus s'est certainement démené aussi pour en faire la promo (gratuitement), ne touchera plus un radis au bout de deux ans. Les revenus de back-catalogue dont les coûts sont ridicules, seront en totalité pour MMC. De plus, il faut savoir que le lancement d'un artiste prend beaucoup de temps ; certains cartonnent alors que leur disque est sorti depuis plus d'un an voire plus (cf Philippe Katerine)

Bref, c'est encore pire que je le craignais...

Donc je me suis trompé, MMC, c'est pas un vrai label mais une vraie Major en plus intelligente car elle a même pas à avancer l'argent et elle fait fructifier l'argent qui ne lui appartient pas pour son propre compte. Bravo !
75    fusion
un truc que je trouve dingue en ce moment c'est les site participatif, les internautes misent et donnent 100 000 euro sur un artiste qui sera donc produit par le site qui au final affiche les résultats de vente qui sont de 380 CD ou au mieux 2500 CD pour l'artiste qui marche le mieux!!
j'invente rien je lis leur chiffre hin ...
j'aimerais savoir ou vont les 100 000 euro ?? parce que enregistrer 10 titres et faire un peu de promo ne coute pas 100 000euro ... so ??

donc je me fais la reflexion suivante : si c'est ça je vais vendre et surtout empocher moi meme les bénéfices de mes ventes!

voilà perso je reçois mes 300 CD demain et j'en ai 26 de réservés là. c'est pas grand chose mais j'ai beaucoup plus d'espoir en l'auto production pour l'instant.

[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 15:06:28 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Vente directe de CDs autoproduits" qui a été fusionnée dans ce sujet le 19/05/11 ]

76

Message de modération :

Un post vient d'être importé dans cette discussion depuis le sujet "Vente directe de CDs autoproduits".

Pour le lire cliquez ici

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


77
Bien joué Epebe...
Pour répondre a Flo25... les sous vont à MMC ou Aka ou autre... a leurs potes, à eux en tant que "label", en tant qu'attaché de presse et autres métiers liés etc... Bref les "producteurs" leur donnent du boulot. Bien sur ça les dérange pas si un de leur poulain fait un carton mais ils connaissent les chiffres et la réalité mieux qui quiconque et savent qu'il y aura peu d'élus au final...et puis ils s'en foutent : quoi qu'il arrive ce n'est pas eux qui auront sorti leur portefeuille. Alors oui : Major en plus retort avec ce côté "bio" hypocrite et trompeur.
78
mais c'est dingue toute cette thune ils sont millionnaire mmc non?? et leurs artistes des pauvres c'est bien ça ?? à par Gregoire bien sur.
c'est un marché de la musique surréaliste!!!!!!!!!

[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 19:26:24 ]

79

Citation de : Sp|ne

Major en plus retort avec ce côté "bio" hypocrite et trompeur.

ça me fait penser aux émissions qui présentent de nouveaux "talents", où ils disent que la chanteuse a une voix sublime alors que c'est de l'éléctro et que la voix est complètement modifié facepalm

Quand je conduis pas j'ai peur.

80
Johnjohn MMC ne rend jamais de comptes!!! JAMAIS donc je suis parti aussi perso ...
Artiste ou Numéro fait ton choix:bravo:

Alx33 t'as vu aussi un truc étrange ils recherchent des talents mais ne retiennent que de gamins qui font quoi ? des reprises... aucun de ces jeune talent n'a de chanson à lui:/
et tient pourquoi des reprises à ton avis ? moi j'ai ma petite idée.

[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 19:41:10 ]