réactions à la news Avid est (enfin) vendu !

Citation de Los Teignos :

Le marche mondial de l'audio pro et des instruments de musique est moins gros que celui de la nourriture pour chat. Voilà voilà...

Je n'arrive pas à trouver des sources pour ces chiffres, sans en remettre en question la réalité bien sûr ?

En 2021, la valeur du marché des produits pour animaux de compagnie s'élevait à 5,4 milliards d'euros dans l'Hexagone.

Pour la gestion de l’ADR ok, ensuite les quelques fonctions qui ont mis du temps à arriver sur PT sont arrivées et sont très bien intégrées: les dossiers de pistes, tout récemment les marqueurs de pistes, les raccourcis clavier…
Qu’entends tu par édition de groupe de clip? C’est une fonction présenté depuis longtemps sur PT il me semble.

Mais globalement je te rejoins sur le fait qu’il fût un temps où PT était à la traîne par rapport à Nuendo. Enfin, je ne connais pas le système Nuage, qui est le seul concurrent digne de ce nom pour les surfaces de contrôle (mais là je pense que la S6 a forcément un pas d’avance).

Pour les latence de 0,73 ms parce que dsp aujourd'hui uad propose aussi des dsp avec des cartes son thunderbolt. De plus la puissance des cpu est en train de décupler et continuera à l'être. Ceci posera sans doute un problème à PT parce que les dsp auront beaucoup moins besoin d'être.

Il ne faut pas oublier que si un dsp fait les calculs pour un plugin x il faut tout de même que la machine gère les flux de données entre les carte dsp et le DAW. Alors certes ça demande bien moins de puissance que de calculer le plugin en question mais ça en demande et donc il faut quand même une machine pas forcément ultra puissante mais qui soit stable et tienne la route.

Dernier point en postprod avoir 7 ms de temps de latence n'a aucue incidence. 0,73 ou 7 ne change rien à la possibilité de faire de la postprod de façon pro
Je me suis amusé à changer un ryzen 9 7950x3d en basse latence en chargeant au maximum memoire et cpu...
On arrive à près de 800 pistes pour une temperature cpu de 73 degres sans aucun dsp et ca fonctionne tres bien. Ça ne craint pas la canicule et ça ne consomme pas énormément de courant.

Donc non le dsp n'est pas un incontournable (même si j'en ai) et d'autres solutions existent et son pertinentes il faut le dire. En revanche pour l'instant protools et parfois encore un sésame mais beaucoup d'inge son Pro-Tools maîtrisent aussi nuendo même si le flux de travail par habitude est un peu plus lent au depart.

Bref à chaque fois qu'il y a un changement on imagine le pire... laissons venir les choses et continuons le travail y compris l'adaptation à d'autres logiciels.

Pour l'édition des groupe de clip c'est la façon dont protools fait les groupes en enlevant la visibilité sur les fades et autre édition des clip contenu dans le groupe, c'est très mal foutu et du coup assez inexploitable en édition en fait.
Le point positif chez Avid c'est leur surface contrôle, on va pas leur enlever cette qualité.
Mais comme il ont viré les équipes de R&D et bien leur avantage s'arrêtera a la S6 pour les riches et la S1 pour les pauvres. Donc dans 3 ans ils seront dépassés par les autres constructeur qui prendront les parts de marchés (SSL qui commence a faire des truc sérieux par exemple)