Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Avid est (enfin) vendu !

  • 209 réponses
  • 46 participants
  • 15 057 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Avid est (enfin) vendu !
2750.jpg
On savait qu’Avid était à vendre et c’est finalement STG qui s’est payé le papa de Pro Tools pour la coquette somme de…


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
101
3 ou 4 avid S1 + 1 dock est une solution aussi….enfin c’est sûr qu’en venant d’une D-control c’est compliqué…. En fait tout dépend aussi du nombre de faders dont on a besoin. Mais c’est sûr que malheureusement contrairement à des preamps ou machines analogiques, ça reste des investissements assez courte durée ces surfaces de contrôle.
102
Comme je l'ai écrit plus haut, pour la d-command, il faut voir du côté de V-control pro de Neyrinck si on souhaite l'utiliser avec une autre daw. Par contre, il ne propose pas encore la d-control... Peut-être qu'en les contactant ?
103
Ouh lala ca clashe Avid tres fort la:
104
Citation de totounet :
Ouh lala ca clashe Avid tres fort la:


Sacré Barry, il est gentil mais un peu lourd parfois quand même
105
Oui il en fait toujours des caisses, mais dans le fond il a plutot raison non?
106
x
Hors sujet :
Je vous ai trouvé une raison pour rester sur PT : le son!
Si si, il est meilleur que celui des autres :facepalm:
à 1h10 environ


Plus sérieusement, je croyais vraiment que nous n’en n’étions plus là. Mais ce genre de mythe à la vie dure.
107
x
Hors sujet :
PT, c'est meilleur pour ton son mais moins bien pour ton blé.


...


...


C'est juste pour caser un jeu de mot pourri. Pas la peine de s'offusquer, de toute façon je suis déjà dehors.

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 11:39:14 ]

108
x
Hors sujet :
c’est un faux métier, mixeur, de l'esbroufe…donc il ne faut pas trop s’étonner ou vouloir combattre…
Il a raison de parler de la sortie saturée de FL studio parce qu’en fait c’est bien souvent là qu’il y a “coloration”, mais clairement il devrait balayer avec beaucoup plus d’aplomb les fausses légendes. La partie sur la facilité d’intégration des i/o avid pour la compensation de latence en compression parallèle est pertinente, donc tout ne semble pas à jeter dans ce qu’il raconte…
109
Citation de jambesexy :
x
Hors sujet :
c’est un faux métier, mixeur, de l'esbroufe…donc il ne faut pas trop s’étonner ou vouloir combattre…
Il a raison de parler de la sortie saturée de FL studio parce qu’en fait c’est bien souvent là qu’il y a “coloration”, mais clairement il devrait balayer avec beaucoup plus d’aplomb les fausses légendes. La partie sur la facilité d’intégration des i/o avid pour la compensation de latence en compression parallèle est pertinente, donc tout ne semble pas à jeter dans ce qu’il raconte…

x
Hors sujet :
Bien sûr. Et je suis convaincu que c'est quelqu'un de très talentueux. Mais son avis sur les "moteurs" audio vaut autant que le tien ou le mien. C'est un mixeur, pas un spécialiste de la programmation dans le domaine audio. C'est son ressenti et il le dit fort honnêtement dans un commentaire.
Je suis juste étonné d'entendre encore des trucs comme ça en 2023.

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 12:21:38 ]

110
Citation de Eric Music Strasbourg :
Citation de matt houston :
Citation de oboreal :
Matt Houston : en réalité la concurrence est assez vaste, même avec DSP... RME, Antelope, UA, Metric Halo pour les cartes son, mais aussi la plupart des consoles numériques (même une XR18 à 600 balles) permettent de gérer du monitoring sans latence pour de très nombreux canaux, avec des convertos qui n'ont souvent rien à envier aux stations protools...

Par ailleurs, le natif est désormais (très) loin devant sur les capacités de calcul, et pour qui se donne la peine d'acquérir une interface optimisée pour la latence, soit en thunderbolt, soit avec des divers usb très performants (chez RME essentiellement), tu as des latences roundtrip sous les 2 ms, même avec de nombreuses instances de plugins, à condition que ceux ci ne sont pas codés avec les pieds.

Bref, je n'ai aucun doute sur le fait que pour certaines pratiques de niche qui concernent quelques centaines de personnes dans le monde, protools n'est pas remplaçable sans perte de productivité, mais pour l'immense majorité des usages, il est tout à fait remplaçable, et souvent avec un gain d'efficacité à la clé.





Oboreal, tu ne peux pas comparer les solutions que tu évoques (dont j'ai souvent pratiqué/et pratique encore assidument la plupart : RME total mix, metric halo, XR18 - je possède ces trois-là pour mes projets musique persos et rec live - et toute sorte de consoles numériques), le workflow n'a rien à voir.
Avec protools, il te faut ces fameuses cartes DSP, bien sûr des entrées et des sorties comme tout DAW (et tu n'es pas obligé de dépendre des convertos pro tools, il faut soit une interface digilink - c'est le protocole de communication entre convertos et cartes dsp- , soit une interface protools numérique sur laquelle tu colles les convertos de ton choix en digilink. Dans le studio où je bosse c'est du apogee par exemple) et c'est tout. Tu utilises la console du soft pour tout gérer au niveau du monitoring et du mix, pas de console externe numérique ou de total mix RME etc, ce qui simplifie et fluidifie énormément le boulot, notamment pour pour les punch-in/out. Tout cela sans aucune charge processeur et sans augmentation de la latence, JAMAIS de mauvaise surprise pour les clients. Tu sais comme moi qu'il n'est pas réaliste de faire du punch in/out sur 32 pistes à la fois en natif en 96khz à moins de 2ms de latence, avec des plugs, en restant zen 😁
Mais tu as raison, et je l'ai déjà évoqué, cela ne concerne que les studio musiques pros "classiques". Bien sûr pour les musiques qui se passent en dehors des studio, comme la majorité des musiques populaires à sonorité électro, tout le monde se fout des capacités dsp de pro tools, et du soft en lui-même, pas adapté. Mais il y a tout un monde de musiciens "classiques", j'enregistre et/ou mixe une vingtaine d'albums de groupes professionnels par an (jazz et musiques du monde principalement), notre pro tools dsp tourne à plein régime ici...

Salut Matt.

Pourquoi ne pourrait on pas enregistrer 32 pistes en pench-in en natif?
Je le fais demain juste pour voir mais je ne vois pas le problème. Après avec un disque HD oui ça peit être compliqué mais les nouvelles machines avec des disques nvme en gen4 ou gen5 y a aucun problème.

Point de vue mémoire 128 giga possibles.

Point de vue interface audio jusqu'à 6 interfaces appolo sont connétables en th4.

J'ai 32 entrées je teste demain mais vraiment ça ne pause aucun problème selon moi.

Je suis en train de faire la post prod un long metrage on en est à 580 pistes et le stem bruitage n'est pas terminé. Franchement quand on voit la charge ben ça tourne. Je.ne dis pas que je ne suis pas exempt de problèmes mais rien à voir avec nuendo pc ou ce type de raisons.

La gestion des adr est un plaisir... bref perso Nuendo reste pour moi la valeur sur d'aujourd'hui et de demain.

Je suis allé voir la vidéo sur PT et avid. Oui ça fait froid dans le dos.
On verra dans 6 mois...


Hello Eric, moi aussi je suis de Strasbourg :-) Je parle toujours de mon point de vue de l'enregistrement de musique live en studio (ou on cherche de la stabilité et une latence inaudible), pas de post-prod ou de mixage (ou l'on cherche le max de puissance pour empiler les pistes et les effets). Dans le 2e cas je ne me fais aucun souci avec la puissance actuelle en natif, moi-même je mixe en natif depuis 20 ans, ça va très très bien évidemment. Mais pour enregistrer et faire un punch à 96khz sur 32 pistes en même temps avec une latence en-dessous de 1ms c'est là que ça pêche sans carte DSP, le natif n'y es pas encore. Si tu fais le test ça m'intéresse bien sûr !! Mais on parle d'un test avec du monitoring casque passant par les pistes et leur éventuels plug-ins (pas par une console externe), et donc une latence inaudible, adaptée à un jeu live. Tu me diras Eric.